Pero que Djokovic  estuviera  mal para mi es debido  a la táctica  y el buen hacer de Medvedev y que pudiera estar a tope los 3 sets cosa que no Berretini  ni Zverev  Zverev pudieron  hacer.
Si Medvedev  juega un pelin peor Djokovic  hubiera sido campeón del torneo.  Es maestro de aprovechar  los mínimos  resquicios.  También  esta la presión  de romper el 21.

Por eso algunos no veíamos  tan claro que ganara Djokovic.

Cita de: IPPO en 16 de Septiembre de 2021, 00:03
Pero que Djokovic  estuviera  mal para mi es debido  a la táctica  y el buen hacer de Medvedev y que pudiera estar a tope los 3 sets cosa que no Berretini  ni Zverev  Zverev pudieron  hacer.
Si Medvedev  juega un pelin peor Djokovic  hubiera sido campeón del torneo.  Es maestro de aprovechar  los mínimos  resquicios.  También  esta la presión  de romper el 21.

Por eso algunos no veíamos  tan claro que ganara Djokovic.

Ippo de acuerdo en todo exepto la presión del 21, eso en este caso no calienta en lo más mínimo xq nole y el resto del universo sabemos que va ganar el 21 y el 22 y hasta el 23 te diría casi con total seguridad. La enorme presión era x lograr el gs cosa que era ahora o nunca. Ahí estaba la enormeeeeee presión que se nota que lo afectó. Pero repito nuevamente si en vez de daniil estaba sascha o stefanos seguro igual lo ganaba, lo que hizo el ruso es algo impresionante y se merece todos los aplausos.

Si Djokovic gana en Australia irá de nuevo a por el Grand Slam y no me extrañaría mucho que se plantara el año que viene en el USOpen con los deberes hechos. Roland Garros puede ser la piedra de toque, si es que Rafa vuelve a ser realmente competitivo al menos en París y quizá tenemos también a Thiem y Tsitsipas y algún otro que dé la sorpresa. Wimbledon parece que con Roger diciendo bye bye se lo merienda el Serbio sin mucho apuro

Se me olvidó poneros resumen PANORAMICO de lo apuntado ayer.

Datos de dos finales de Grand Slam en duras.Australia 2012 y Us Open 2021.

Ambas Djokovic(sujeto a contraste)con rivales distintos;Rafa y Medvedev.

Juegos Servicio NADAL= 28..............Medvedev = 15.

Numero de aces Nadal = 10..............Medvedev = 16 .


Mientras con Rafa hay interminables deuces ,que salen muchas pelotas de break,que es donde salen los breaks

con Medvedec AL SALIR POCAS....las que salen el sistema nervioso ESTÁ MUY POR LAS NUBES.

En tablas,explicado,tener un ace por juego SIGNIFICA TENER DOS REGALICES Y PICO POR SERVICIO....poque el ace

es el tanto limpio,pero a eso se suma que OTROS SAQUES,vienen con mucha ventaja.

Si DOS GRANDES FINALES, con tenistas AMBOS acreditados y FIABLES.....en una el EQUILIBRIO ES CONSTANTE sacando

cualquiera...........y en la otra FINAL CON DOSIS HISTORICA..........el SUPUESTO JUGADOR para entrar en la histo

ria NO CONSIGUE EN 15 JUEGOS..........ningun Break...............y en la final de 2012 con Rafa BASTANTES....es

indudable QUE EL CONTRASTE ALGO HA CAMBIADO.

Si Djokovic hubiera hecho un mal partido HUBIERA PERDIDO MUCHOS JUEGOS AL SERVICIO...........pero los datos estan

encima del tapete.........en el primero UNOOOOOOOOOOO..................en el segundo UNOOOOOOOOOOOOOO..........

y en el tercero la PRESION DE LA PONDERACION DE SERVICIO ES INFUMABLE PARA EL QUE LA SOPORTA.

He anotado VARIOS PARTIDOS YAAAAAAAAAA........que varios partidos HAN ACABADO SIN TENER POR PARTE DE AMBOS JUGADORES

ningunaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa pelota de break.................y esto es como jugarte un partido de baloncesto a

tiros de 3...................el partido.

Todo un trabajo de menos de 10 años...........CON TODOS COMIENDO DE LA MISMA MANO............han transformado el

deporte tenis QUE TODOS HEMOS MAMADO................en otro deporte que llaman igual.

Se quejaban de tiempo Y NOS QUIEREN QUITAR HASTA LOS DEUCES Y DOS NUEVAS..........sin embargo a las 3 de la madrugada

te METES CIENTOS DE PRIMEROS SAQUES..........QUE NO SUMAN.........SE REPITEN.........CON SUS BOTECITOS.....Y A llevarte

una emocion y tiempo QUE NO VA A SUMAR SI SE HACE MALA.......pero ESE TIEMPO TELEVISIVO....no es analizable.

El reglamento SIIIIIII,para intentar SUBIR PONDERACION AL SERVICIO.........el servicio que NO SUMAAAAAAAA

ni tocarloooooooo........que lo mismo CONSUME MAS MATERIAL,PELOTITAS Y ESCAPARATE PARA MODELITOS.

Enfin.....................lo anunciado hace casi una decada...........SIGUE su curso Y tiene toda la pinta que

van a darle UNA VUELTA MAS AL REGLAMENTO para exprimir  y dar mas alas al serviciooooooooo.

Bueno ahora si.........................cuidar el foro.s2

P.D.....como dato curioso... de las escasisimasssssssssssssssss pelotas de break que tuvo Djokovi, recuerdo  3 .

Fueron en momentos muy cruciales , 3 dejadas de Medvedev sin venir a cuento CON EXCESIVA ALTURA,y bote incluido.

Las 3 llegó comodo Djoko para ENGATILLAR........y las 3 eligio MUY MALLLLLLLLLL............incluso Corretja al momento se

sorprendio..........no contabilazaban tampoco COMO MAL JUGADAS TACTICAMENTE POR MEDVEDEV........el que pierde el

partido es  el unico que JUEGA MAL y el que gana TODO ACIERTO DE TACTICA.

El triunfo de lo GLOBAL......no estuvo en la tactica los NUMEROS ESTAN SOBRE EL TAPETE........no olvidar Australia de este año MEDVEDEV HACE SOLOOOOOOOOOO 3 ACES.............y se lleva palizaaaaaaaaaaaaaaaa.

Y el nivel por mucho que lo cambia GERULAITIS POR INTERES................se CAMBIA MUY LENTAMENTE EN EL TIEMPO.S2

Cita de: federote en 16 de Septiembre de 2021, 09:21
Si Djokovic gana en Australia irá de nuevo a por el Grand Slam y no me extrañaría mucho que se plantara el año que viene en el USOpen con los deberes hechos. Roland Garros puede ser la piedra de toque, si es que Rafa vuelve a ser realmente competitivo al menos en París y quizá tenemos también a Thiem y Tsitsipas y algún otro que dé la sorpresa. Wimbledon parece que con Roger diciendo bye bye se lo merienda el Serbio sin mucho apuro

Es imposible que con 35 años se vuelva a plantar en el US Open con la posibilidad de ganar los 4 el mismo año. Esta temporada la competencia fue muy floja, y aún así estuvo a punto de ser derrotado varias veces, pero los jóvenes son unos flojeras física y mentalmente.

Cita de: Pablo1989 en 16 de Septiembre de 2021, 13:14

Es imposible que con 35 años se vuelva a plantar en el US Open con la posibilidad de ganar los 4 el mismo año. Esta temporada la competencia fue muy floja, y aún así estuvo a punto de ser derrotado varias veces, pero los jóvenes son unos flojeras física y mentalmente.

Hola Pablo,

Por eso precisamente que no lo veo descabellado. No digo que sea super probable que suceda, pero si sucede no me sorprenderé demasiado.

Medvedev consiguió derrotarle el otro día. Debería de haberse quitado ya la presión de ganar una gran final y el susto de tener enfrente a Djokovic en un grande, por lo que podría ganarle si se enfrentan de nuevo en Grand Slam, pero el resto de los que están llegando en estos torneos a las rondas finales... A Berretini, le tiene tomada más la medida que Nadal a Gasquet, Zverev, a la hora de la verdad se viene abajo contra el serbio al mejor de 5 set, Tsitsipas más de lo mismo, Felix Auger para mí no está a ese nivel, Thiem y Rafa incógnita total, Sinner, Harris, Tiafoe, Rublev no les veo dando la campanada...

En fin, difícil es lógicamente, pues la edad también terminará mermando a Djokovic, pero... imposible?  Vamos a ver quién le gana en Australia y tras eso seguimos hablando

Desde que vi al ruso perder la final con Nadal en el USO, me dije que este le podía ganar a Nole, a Nadal y cualquiera.

Tengo claro que si los dos ofrecen su mejor versión también hubiera ganado el ruso.

Ya dije aquí que este año Nole no ganaría el USO, es mas no creo que ya ninguno de los tres gane otro GS.

Yo creo que Roger si vuelve bien y se cuida, ganará Wilmbledon

Lo conoces bastante bien parece

Lo conoce igual a (no voy a decir el nombre)  conoce a Nadal, que sabe que folla rico.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Cita de: federote en 16 de Septiembre de 2021, 13:33
A Berretini, le tiene tomada más la medida que Nadal a Gasquet

estoy bastante de acuerdo en tus comentarios, federote

menos en este punto

me parece que es injusto con el italiano hablar de el de esta manera

djokovic y berretini se han medido en 4 ocasiones, y si, las 4 las ha ganado el serbio

pero menos la primera, en la que djokovic gano gacil, en todas las demas, berretini le ha ganado un set

ademas, en los cuartos de roland garros, en los cuartos del usopen y en la final de wimbledon (demostrando un desmpeño tremendo del italiano en grand slams)

nadal y gasquet han jugado 17 veces, con un 17-0 de nadal

es mas, de esas 17 veces, solo 5 han jugado en grand slams, lo que es un 29% de sus partidos

el sergio y el italiano, han jugado 3 de las 4 veces en grand slams (75%)

y en esas 5 veces, que nadal y gasquet jugaron en grand slams, el frances no le gano ni un set

gasquet en 17 partidos solo le ha ganado 4 sets a nadal, y fueron ademas en sus 5 primeros partidos

gasquet lleva sin ganarle un set a nadal desde 2008.....

berretini en 4 partidos le ha ganado 3 sets

ademas esta el patron de juego

tu ves jugar a gasquet, y es absolutamente imposible que le haga el mas minimo daño a nadal, por muy bien que juegue

en cambio, berretino tiene armas para incomodar a federer, aunque de momento no consiguio hacerlo durante un partido entero, pero si por fases

ademas, berretini ha incomodado a djokovic y le ha ganado un set en grand slams, tanto en dura, como en hierba, como en tierra

asi que creo que la comparacion, no es en absoluta justa, al menos de momento

igual cuando lleven 17 partidos, la cosa esta incluso mejor para gasquet, pero ya lo veremos entonces

de momento la guerra que le ha dado el italiano al serbio en 4 partidos, es infinitamente superior a la que le dio el frances al español en 17

saludos

Cita de: GERULAITIS en 16 de Septiembre de 2021, 16:51

Cita de: federote en 16 de Septiembre de 2021, 13:33
A Berretini, le tiene tomada más la medida que Nadal a Gasquet

estoy bastante de acuerdo en tus comentarios, federote

menos en este punto

me parece que es injusto con el italiano hablar de el de esta manera

djokovic y berretini se han medido en 4 ocasiones, y si, las 4 las ha ganado el serbio

pero menos la primera, en la que djokovic gano gacil, en todas las demas, berretini le ha ganado un set

ademas, en los cuartos de roland garros, en los cuartos del usopen y en la final de wimbledon (demostrando un desmpeño tremendo del italiano en grand slams)

nadal y gasquet han jugado 17 veces, con un 17-0 de nadal

es mas, de esas 17 veces, solo 5 han jugado en grand slams, lo que es un 29% de sus partidos

el sergio y el italiano, han jugado 3 de las 4 veces en grand slams (75%)

y en esas 5 veces, que nadal y gasquet jugaron en grand slams, el frances no le gano ni un set

gasquet en 17 partidos solo le ha ganado 4 sets a nadal, y fueron ademas en sus 5 primeros partidos

gasquet lleva sin ganarle un set a nadal desde 2008.....

berretini en 4 partidos le ha ganado 3 sets

ademas esta el patron de juego

tu ves jugar a gasquet, y es absolutamente imposible que le haga el mas minimo daño a nadal, por muy bien que juegue

en cambio, berretino tiene armas para incomodar a federer, aunque de momento no consiguio hacerlo durante un partido entero, pero si por fases

ademas, berretini ha incomodado a djokovic y le ha ganado un set en grand slams, tanto en dura, como en hierba, como en tierra

asi que creo que la comparacion, no es en absoluta justa, al menos de momento

igual cuando lleven 17 partidos, la cosa esta incluso mejor para gasquet, pero ya lo veremos entonces

de momento la guerra que le ha dado el italiano al serbio en 4 partidos, es infinitamente superior a la que le dio el frances al español en 17

saludos

Bueno, igual me he pasado al compararlos con Nadal y Gasquet, sí. Pero lo que quiero transmitir es que hoy por hoy y salvo circunstancias atípicas, no apostaría ni un euro por Berretini en un duelo al mejor de 5 set contra Djokovic.

yo apostaria a que de las siguientes 13 veces que jueguen, berretini le gana al menos 2-3 veces

Si nos vamos a esa cifra de enfrentamientos también apostaría como tú; al final la juventud se tendrá que ir imponiendo sobre esta generación del big 3.

Yo me refiero a la hipotética posibilidad de que Djokovic con ya 35 castañas se vuelva a plantar el año que viene en el USOpen con los 3 primeros GS de año en la saca y en disposión de hacer los 4, igual que ha pasado este año. En ese caso hipotético, no veo yo que vaya a ser Berretini el que aparte al serbio de llegar a ese punto, tanto si se enfrentaran en Australia, como en RG o Wimbledon. ¿Que se puede llevar un set el italiano? Por supuesto, y en un día muy muy inspirado incluso podría ir a 5 el partido, pero aún así apostaría por el serbio.

Cita de: GERULAITIS en 16 de Septiembre de 2021, 23:48
yo apostaria a que de las siguientes 13 veces que jueguen, berretini le gana al menos 2-3 veces

Bueno, realmente lo normal es que ni jueguen esa cantidad de veces. Y lógicamente, con el paso del tiempo, el italiano se irá imponiendo. Lo que es obvio es que, al menos hasta ahora, domina con solvencia Nole.