Cita de: IPPO en 10 de Junio de 2021, 13:16
Yo no se porque se quiere comparar el circuito  femenino  con el masculino.

pues tu el primero....

pablo tambien....

asi que vosotros sois los que estais sembrando discordia...

Cita de: IPPO en 10 de Junio de 2021, 13:16
La mejor del mundo que es Barty seria destrozada por el 100 del nundo de hombres.

y eso que tiene que ver 

es como un combate de boxeo

un peso pesado, destrozaria a un peso mosca

pero eso no tiene que significar que un combate de peso mosca, sea peor que un combate de peso pesado

asi que dejar de dar por saco, y asunto solucionado.....

porque tiene cojones que pablo y tu, solo entreis aqui a criticar,

mas cojones lo de pablo, que solo entre en el hilo a tocar los huevos, afirmando para mas colmo de despropositos, que apenas ve tenis femenino....

Asi que menos  quejas si entra por ejemplo  Pablo a reirse de algunos partidos  lamentables  de las chicas. Que aqui el Sr Gerulaitis  es el rey tirando beef contra los tenistas  ATP.

Cita de: IPPO en 10 de Junio de 2021, 13:43
Pero siguiendo  tu razonamiento  porque  entras en hilo ATP para  criticar?

yo no entro solo a criticar, como pablo o tu haceis aqui...

emito comentarios sobre los partidos, sobre los cuadros, hago pronosticos, comento lo que he visto de la jornada, respondo a lo que otros (entre ellos tu mismo) me preguntais

y tambien critico lo que creo que tengo que criticar

es la diferencia, que algunos aqui, venis a ensuciar el hilo, hablando pestes de un tenis que ni veis (palabras textuales) y siendo esa vuestra unica aportacion a este hilo

ese es el problema.....

leete mis post en el hilo del roland garros masculino

y veras que si, hay criticas. pero NO SOLO HAY CRITICAS, hay muchisimo mas...

luego leete tus post aqui, o los de pablo, y dime cual es el porcentaje de mensajes de critica (en el caso de pablo un 100%, en el tuyo, casi)

repito, ese es el problema

pero por mi, hacer lo que os salga de los huevos, ya te lo dije

pero al menos, no os escondais, y ser claros

yo cuando critico algo, me ratifico, no lo oculto

asi que si venis aqui solo a criticar perfecto. pero no querais intentar engañar los que estamos aqui, diciendo que es que aportais algo mas que criticas y mal rollo al hilo, porque todos sabemos que no es cierto

Cita de: IPPO en 10 de Junio de 2021, 13:50
ni perderas la mala educación.   
Todos los tenistas masculinos  son inútiles . No es merito de Federer, Nadal y Djokovic.  En fin. A ver si  va a resultar  que el inculto lo eres tú. 

tengo una educacion de puta madre cuando la tengo que tener

y soy maleducado con los que van de chulos, de listos, o de enterados (como es tu caso)

y no, te equivocas de nuevo. jamas dije que lo que han conseguido federer nadal y djokovic fuera EXCLUSIVAMENTE por la inutilidad de sus rivales, JAMAS AFIRME TAL COSA

es la puta mania que teneis muchos en este foro: poner en boca de los demas, cosas que jamas han dicho, o como poco, sacarlas de contexto para intentar hacer parecer que son lo que no son

repito, jamas he afirmado que el palmares de estos 3 se deba exclusivamente a la inutilidad de los demas

ahora si, lo que pienso con total certeza, es que parte de ese palmares, y una parte sustancial, se debe precisamente a eso, a la inutilidad de los rivales con los que les ha tocado competir....

a ver si te crees, que lo jugar 3 horas, descansar un dia, jugar otras 3 horas, descansar otro dia, y al siguiente partido, decir que no puedes ni ponerte los calcetines, es algo que pasa ahora....

ese tipo de cosas, indignas de un profesional (sea el 3 o el 400 del mundo) pasa desde hace bastantes años.....

aun recuerdo hace muchos años, al imbecil de berdych, jugando en australia con almagro, que en un punto en el primer set, le dio un pelotazo al checo, y al acabar el partido (como 3 horas despues), y habiendole ganado al español, no le dio la mano, por aquel lance del juego que habia pasado en el primer set....

menudos niños mimados y pijos.....

asi esta el circuito desde hace 15 años, lleno de niñatos, con una clase que se la pisan, pero mas señoritos y mas sibaritas que la ostia....

de ahi que haya 3 que no hayan dejado ni las migajas a las demas, y que lo sigan haciendo en edad de jubilarse ya....

es lo que hay, ippo....

Cita de: GERULAITIS en 10 de Junio de 2021, 14:04

Cita de: IPPO en 10 de Junio de 2021, 13:52
Asi que menos  quejas si entra por ejemplo  Pablo a reirse de algunos partidos  lamentables  de las chicas. Que aqui el Sr Gerulaitis  es el rey tirando beef contra los tenistas  ATP.

de verdad sois tan 1mbeciles y tan pateticos, que la unica razon de que esteis aqui los dos, tocando los bolas al personal, creando mal rollo, y criticando a estas jugadoras, es una especie de venganza hacia mi, porque yo critico a ciertos tenistas en el hilo de los tios?

pero de verdad vuestra inteligencia solo llega a eso....

la madre que os pario, ahora si que ya es para descojonarse vivo......

me rio mucho contigo  Gerulaitis  pero cuida las formas   Te quiero ver comentando  en estos dias  y no merecidamente  baneado.
Que entiendo que te da el calentón  pero rectificar  es de sabios.

Cita de: Pablo1989 en 10 de Junio de 2021, 14:14
cuando en la ATP pierden los favoritos te descojonas y hablas del pésimo nivel de todos, aquí en cambio te encantan las sorpresaS

Pero bueno, yo dejo el tema aquí ya que no es el hilo para debatir este tema.

las sorpresas ni me gustan ni me disgustan

me gustan, cuando el no favorito, juega mejor de lo esperado, y le gana al favorito, sin que este baje el nivel

me disgustan, si es al reves, si es el favorito el que baja el nivel y pierde, no porque el no favorito haya subido el nivel

y lo segundo, se da muchisimo, tanto en la atp, como en la wta

y es una putada

normalmente en las chicas, se da menos esas sorpresa "mala" y normalmente, cuando una favorita pierde, suele ser porque la otra juega un gran partido

en los chicos se da mas esa sorpresa "mala" que un favorito pierde por hacer una mierda de partido

mirate las sorpresas que han saltado en tios (thiem, rublev, auger, etc) a ver porque han sido.....

y deja el debate o cierralo

eso es tu problema.....

y si, eres una total contradiccion

si afirmas que las chicas fallan mas aun dandole mas flojo, porque son mas malas, me das la razon....

porque es exactamente lo mismo que yo dije: que fallar mas o fallar menos, dependera del nivel de los jugadores y no de si le dan mas fuerte o menos fuerte a la pelota

asi que al menos, se coherente en lo que dices, y no estes contradiciendote sin parar, hasta en el mismo mensaje....

Sigamos hablando del Roland Garros femenino. Gracias.

Hoy se disputan las semifinales femeninas, empiezan en una horita.

Creo que Pavlyuchenkova pasará a la final por encima de Zidansek, la otra semi es más incierta, puede pasar cualquiera de las dos, y la verdad que no tengo preferencia alguna, imagino que Sakkari por eso de haberse cargado a Swiatek, pero Barbora podría poner la guinda sobre el pastel que lleva cocinando en las ultimas semanas de buen tenis, tanto en Roma como aquí.

es complicado, cuando tienes a dos señores, diciendo sandeces sin parar....

yo creo que el krejikova / sakkari, es la final anticipada.

creo que si fueran por distintos lados del cuadro, ganaria la semifinal a cualquiera de las otras dos

creo que sera un gran partido, y que nos divertiremos viendolas jugar

el otro partido, en teoria, paulichenkova creo que es favorita, aunque solo sea por experiencia

ademas, a su edad, quizas no se vea en otra situacion similar, y no creo que deje pasar la ocasion

y tambien creo que viene jugando mejor que tamara

apuesto por sakkari, y por paulichenkova, campeona la griega

Pues gana la primera semifinal Pavlyuchenkova al imponerse a Zidansek por 7-5 y 6-3.

Qué buen partido ha hecho la rusa y vaya sartenazos que suelta de derecha. A sus 29 años nunca había pasado de cuartos en GS y consigue meterse en su primera final, aunque tiene 3 títulos de GS junior.

Vamos a ver qué tal el Krejcikova - Sakkari 

Creo que ganara Sakkari  en 2 sets. Esta  muy fuerte y encima viene de ganar  a la campeona  defensora.

Pues ya tenemos finalista: Anastasía Pavliuchenkova se ha impuesto por 75 63.

La que fue número 1 junior por fin consigue un gran resultado en GS, al borde de la treintena.

Puede ser la primera rusa en ganar un grande desde que María Sharapova se impusiera aquí en la final de 2014, tras derrotar a Simona Halep en una final memorable...

Enviado desde mi PC usando Windows XP

De break en break 2-1 para Sakkari. De momento  muchos errores no forzados  por parte de las 2. Espero que mejore el partido

uff de momento  que partido  mas malo. Fallan mas qye una escopeta  de feria 

3-2 para Sakkari que se pasa de rosca al resto tirand8 muchas fuera.
7 winners 19 errores no forzados

Se pone 4-3 la rival.  Sakkari  ha fallado  prácticamente  todo. Increíble.

10 winners y 26 errores no forzados  por parte de las 2. Rezo porque mejore  el partido 

Ay Dios que va a ganar Krejcikova   
5-3. Técnicamente  es buena pero nada del otro jueves.