Partidazo que se ha marcado Polona Hercog ante Caroline García, que se vino abajo al perder el primer set. En el segundo empezó convaleciente perdiendo 4-0 y cuando quiso reaccionar espoleada por el público francés ya era demasiado tarde. Al final 7-5 6-4 en un encuentro bien jugado por ambas contendientes.

Quizás Venus Williams debería pensar en dejar la alta competición.
No es que sea yo el que le diga a una leyenda como ella cuando tiene que retirarse, pero es que no es capaz de ganar dos partidos seguidos desde hace dos años.

Eliminada a las primeras de cambio en casi todos los torneos en los que participa, a veces con resultados sonrojantes (me estoy acordando del 61 60 que le endosó Sara Errani en Australia, una Errani que está más allá del 100 del mundo, muy lejos de sus mejores momentos).

Supongo que todavía es capaz de disfrutar del tenis, pero no creo que lo pueda hacer mucho viendo como es incapaz de ganar un solo set a jugadoras que ni siquiera son capaces de soñar con la milésima parte de lo que ella ha conseguido.

No me gusta ver a una leyenda "arrastrarse" por las pistas... una cosa es que no puedas pelear por los triunfos y otra es estar de figurante al estilo "soldado imperial de Star Wars", en plan ¿dónde me pongo para que me vapuleen?

Merecida victoria de Victoria Azarenka frente a una aguerrida Clara Tauson que ha plantado cara en todo momento, tiene mucho talento la joven danesa de tan solo 18 años. 7-5 6-4

Después de ver el video, la pregunta es quien tomo la decisión de aceptar esos 15 contratos con la presión que le supone a ella (otra persona igual hasta le gustaria, ella por su personalidad parece que no).
Pero al final esta en su mano, tiene mas dinero en el banco del que podra gastar en 200 años, si lo que quiere es solo jugar a tenis, lo tiene sencillo, un contrato con yonex para raquetas sin ningún acto publicitario mas que jugar con el producto, lo mismo con nike.
Seguira ganando 5 millones en premios al año y otros 5 (no 45). Es adulta, que tome las riendas de su vida y sus decisiones, pero luego hay que ser consecuente, no puedes aceptar el cheque y luego no poder cumplirlas (yo tampoco querria ni podria hacerlo, aunque no necesito 50 millones al año pasa ser feliz).

Cita de: markus666 en 03 de Junio de 2021, 08:37
Después de ver el video, la pregunta es quien tomo la decisión de aceptar esos 15 contratos con la presión que le supone a ella (otra persona igual hasta le gustaria, ella por su personalidad parece que no).
Pero al final esta en su mano, tiene mas dinero en el banco del que podra gastar en 200 años, si lo que quiere es solo jugar a tenis, lo tiene sencillo, un contrato con yonex para raquetas sin ningún acto publicitario mas que jugar con el producto, lo mismo con nike.
Seguira ganando 5 millones en premios al año y otros 5 (no 45). Es adulta, que tome las riendas de su vida y sus decisiones, pero luego hay que ser consecuente, no puedes aceptar el cheque y luego no poder cumplirlas (yo tampoco querria ni podria hacerlo, aunque no necesito 50 millones al año pasa ser feliz).

Completamente de acuerdo.

Claro que sí, niñata. Toma las riendas de tu vida, y si no puedes por aquellas cosas de la mente, te compras una mente nueva...o una vida nueva...tienes mucho dinero.
Y ya de paso te compras un torneo para ti y sin prensa...que malcriada, desde luego.

O, podemos pensar que su planteamiento vital era uno y ahora, cuando nada es como ella quería, tiene que cambiarlo.
Parte de este proceso es renunciar a exponerse frente a la prensa en un torneo que, por pista, podría no irle bien y en el que, de caer pronto, podría haberle supuesto no sólo problemas deportivos si no también psicológicos.

Ha firmado contratos...¿y por eso se tiene que joder?...pues es como los que se casan y por eso se tiene que joder con un maltrato...pues no creo ni que ella quisiera esto, ni su entorno cercano.

No sé si alguno sois deportista de élite y tenéis relación alguna con la presión, con los medios de comunicación, con lo "corta" que es una carrera deportiva y lo descolocado que quedas una vez termina todo...
Cada uno en su trabajo tiene sus circunstancias, pero para lo que no te prepara nadie es para cosas como estas...

Me ha venido a la cabeza la frase del diputado del PP de "vete al médico" a Errejón cuando hablaba de problemas de salud mental. Aquí estoy leyendo poco más que "es por tu culpa, tú te lo has buscado", "con el dinero que tienes, es fácil salir"...no me gusta.

Igual si le preguntas ahora que si paga lo que tiene y dejar el tenis por dejar de SUFRIR ansiedad/depresión...nos quedamos sin una gran tenista.

Cita de: Protennis2014 en 03 de Junio de 2021, 13:38

Cita de: apreyes80 en 03 de Junio de 2021, 12:10
Claro que sí, niñata. Toma las riendas de tu vida, y si no puedes por aquellas cosas de la mente, te compras una mente nueva...o una vida nueva...tienes mucho dinero.
Y ya de paso te compras un torneo para ti y sin prensa...que malcriada, desde luego.

O, podemos pensar que su planteamiento vital era uno y ahora, cuando nada es como ella quería, tiene que cambiarlo.
Parte de este proceso es renunciar a exponerse frente a la prensa en un torneo que, por pista, podría no irle bien y en el que, de caer pronto, podría haberle supuesto no sólo problemas deportivos si no también psicológicos.

Ha firmado contratos...¿y por eso se tiene que joder?...pues es como los que se casan y por eso se tiene que joder con un maltrato...pues no creo ni que ella quisiera esto, ni su entorno cercano.

No sé si alguno sois deportista de élite y tenéis relación alguna con la presión, con los medios de comunicación, con lo "corta" que es una carrera deportiva y lo descolocado que quedas una vez termina todo...
Cada uno en su trabajo tiene sus circunstancias, pero para lo que no te prepara nadie es para cosas como estas...

Me ha venido a la cabeza la frase del diputado del PP de "vete al médico" a Errejón cuando hablaba de problemas de salud mental. Aquí estoy leyendo poco más que "es por tu culpa, tú te lo has buscado", "con el dinero que tienes, es fácil salir"...no me gusta.

Igual si le preguntas ahora que si paga lo que tiene y dejar el tenis por dejar de SUFRIR ansiedad/depresión...nos quedamos sin una gran tenista.

Disculpad,  a mi entender, esto trata de un equilibrio,  jugar buenos torneos atrae a las buenas inversiones de los patrocinadores, pero todo tiene un límite, hay jugadores que  "pueden"(o  quiren) convertirse en una máquina de "royaltis" beneficios extraordinarios, para sus Sponsors, para su equipo, y por último para ella misma con el agravio que ello conlleva.  Yo creo que estamos en ese punto.  Tener 25 Sponsors es tremendo y tenerlos contentos a todos , al mismo tiempo,  más lo que le exigen como tenista , entiendo que la supera. Obviamente es una cosa de sumatoria y de equilibrios para ella y su equipo.  No se puede todo en la vida

Enviado desde mi SM-G996B mediante Tapatalk

No hay que disculpar nada, cada uno aporta algo. Bienvenidos sean otros puntos de vista.

Cierto todo lo que dices, pero insisto, esta situación mental viene cuando menos te lo esperas.

A saber, pensamos que todas esas marcas le exigen horas y horas de dedicación...y lo mismo ni eso, es simplemente llevar esto, beber aquello y que en redes publicites tal o cual...todo va bien, aún siendo muy introvertida, y de repente se empiezan a sumar pesos a su mochila. Pierdes, te hacen 3 preguntas comprometidas y (por joven) no sabes salir de ahí... otros con más arte o trabajo torean a la prensa con mano izquierda...ella no.

Mirad Thiem...aparentemente estable, firme...y tras una victoria enorme...viene el batacazo.

Tiempo tiene de ir tomando decisiones...yo insisto en que la de no atender a los medios, no era como para sancionarla.
Otra cosa hubiera sido que dijera que no quiere jugar a tal hora por "yo que sé que"...

Saludos

yo en el asunto de osaka, estoy en total desacuerdo con su manera de actuar

la fama, ser la numero 1 (o una de las mejores) lleva implicito una serie de "desventajas" y tienes que asumirlas

asi de sencillo

si esto le supera, pues que se retire una temporada, y que se vaya a un restaurante chino (o japones) de camarera

y que tres meses despues valore que le interesa mas

me parece inaceptable su actitud, asi de sencillo

Totalmente  deacuerdo  con el señor Gerulaitis.  No es defendible lo que ha hecho.
Esto en el tenis de hombres  no lo he visto.
Y si no esta psicológicamente  bien para que vino a Roland  Garros con exigencias? Bien para jugar pero mal para hablar  con la prensa que es la que  hace que se la conozca por tofo el mundo?

Cita de: GERULAITIS en 03 de Junio de 2021, 14:10
yo en el asunto de osaka, estoy en total desacuerdo con su manera de actuar

la fama, ser la numero 1 (o una de las mejores) lleva implicito una serie de "desventajas" y tienes que asumirlas

asi de sencillo

si esto le supera, pues que se retire una temporada, y que se vaya a un restaurante chino (o japones) de camarera

y que tres meses despues valore que le interesa mas

me parece inaceptable su actitud, asi de sencillo

Así de sencillo no creo que sea.

El enfoque de "si no estás preparada, no vayas", creo que es lo que ella ha hecho con la prensa...recordemos que es tenis, no prensa, en lo que compiten.

Sencillo, por lo pronto, no es, por más que sea la primera vez que pasa.

Cita de: IPPO en 03 de Junio de 2021, 14:57
Esto en el tenis de hombres  no lo he visto.

¿Y eso es razón suficiente?.

¿Dónde estás las exigencias con las que llegó?

Exigencias es decir quiero 20 toallas por partido, dátiles, plátanos de canarias...

Anunciar que no va a atender a los medios, no me parece una exigencia. Siendo la causa un problema se salud.

Cita de: apreyes80 en 03 de Junio de 2021, 13:59

Tiempo tiene de ir tomando decisiones...yo insisto en que la de no atender a los medios, no era como para sancionarla.

Voy a ser claro con esto. La sanción es necesaria.

No se le puede dar un trato preferencial a un jugador, las normas son para todos los jugadores y hay que tratar a todos los jugadores por igual, nada de tratos preferenciales. Ella no puede saltarse o cambiar una regla, o dejamos que haga lo que le apetezca?

¿Sabes lo que pasa si no la sancionas?

1- El resto de jugadores del torneo se te echan encima por dar un trato preferencial a un jugador concreto. Considerarán que la organización ha actuado de una manera parcial e injusta, lo que nos lleva al punto 2.

2- Estás creando un precedente. Lo que nos lleva al punto 3.

3- El día de mañana, te llegan dos jugadores consentidos como Osaka. Al otro te llegan 4, y al otro 10. Ya la tenemos liada, ahora nadie quiere hacer ruedas de prensa.
!Ah, es que como a ella la eximisteis de hacer la rueda de prensa yo también quiero saltármela!!! Lo que nos lleva de vuelta al Punto 1.

Cita de: apreyes80 en 03 de Junio de 2021, 15:31

El enfoque de "si no estás preparada, no vayas", creo que es lo que ella ha hecho con la prensa...recordemos que es tenis, no prensa, en lo que compiten.

Y aquí es donde te confundes, no es tenis, es tenis profesional. Creo que hay una diferencia importante en el concepto.

No es un partido entre coleguitas, tienen que cumplir con una serie de normas, contratos, compromisos y obligaciones.

Cita de: Varsovia en 03 de Junio de 2021, 15:43
Y aquí es donde te confundes, no es tenis, es tenis profesional. Creo que hay una diferencia importante en el concepto.

No es un partido entre coleguitas, tienen que cumplir con una serie de normas, contratos, compromisos y obligaciones.

No me confundo. Tú interpreta lo que quieras cuando yo digo algo, pero que no recaiga sobre mi la carga de tu interpretación.

Trae el contrato que diga que están obligados aún estando indispuestos (sobrecarga física o de otro tipo).

El otro mensaje es lo que tú interpretas aunque para mi son exageradas las consecuencias que expones.
Insisto en que no debería estar penado el que no atiendas a los medios por ese motivo.
Y más aún, ella ha asumido la sanción y tal vez las penalizaciones en sus contratos por no comparecer.

Siendo un seguidor habitual del tenis femenino me duele decirlo: pensé que sería difícil superar el bajo nivel de Roland Garros 2020 (para mí el peor Grand Slam desde que recuerdo) pero el de este año es tan malo o peor.

No hay ni una sola jugadora que se pueda decir que está a un nivel muy alto, y muchas de las que eran de las mejores o no están (Halep, Osaka), están en una baja forma alarmante (Bertens, Kerber, Konta, Pliskova, Andreescu, Muguruza, Azarenka, Stephens, Ostapenko, Keys) o se nos lesionan (Barty, Kvitova).

No me extraña que jugadoras de un nivel medio (no malo pero tampoco excelente) como Vondrousova o Kenin hayan llegado a finales de Grand Slam, incluso ganando como en el caso de la americana.

Y tampoco me extraña que una jugadora como Asleigh Barty, que no me parece especialmente dominante y ni siquiera la colocaría como una grande... haya dominado el ránking con mano de hierro.

Lo que es cierto es que ahora mismo puede ganar cualquiera de las que quedan, literalmente... no sería extraño que tal y como ganó Swiatek el año pasado este año gane una jugadora que ni siquiera está entre las 30 primeras del ránking, al estilo Badosa o similar.

Y se me olvidaba que en Roland Garros ya veníamos de una edición (la de 2019) que tuvo una calidad muy baja en cuanto a nivel, de lo más flojito de los últimos años con diferencia.

Sin duda este torneo necesita de un impulso porque estas tres últimas ediciones han sido para olvidar (salvo que me sorprenda el nivel de lo que queda de éste).