Cita de: apreyes80 en 03 de Junio de 2021, 15:55

Cita de: Varsovia en 03 de Junio de 2021, 15:43
Y aquí es donde te confundes, no es tenis, es tenis profesional. Creo que hay una diferencia importante en el concepto.

No es un partido entre coleguitas, tienen que cumplir con una serie de normas, contratos, compromisos y obligaciones.

No me confundo. Tú interpreta lo que quieras cuando yo digo algo, pero que no recaiga sobre mi la carga de tu interpretación.

Trae el contrato que diga que están obligados aún estando indispuestos (sobrecarga física o de otro tipo).

El otro mensaje es lo que tú interpretas aunque para mi son exageradas las consecuencias que expones.
Insisto en que no debería estar penado el que no atiendas a los medios por ese motivo.
Y más aún, ella ha asumido la sanción y tal vez las penalizaciones en sus contratos por no comparecer.

Lo que implica el concepto de profesionalidad es mucho más que plantarte en una pista y ganar a tus rivales.

Uno debe ser profesional en la pista y también fuera de ella. O dime tu si te parece muy profesional la actitud de Nick Kyrgios o los comentarios fuera de tono de Benoit Paire.
O mirando a la inversa, dime tu si no te parecen profesionales tanto dentro como fuera de pista Nadal o Federer 

Es que recordar algunas finales tan buenas como las que disputaron Serena y Garbiñe, o Sharapova y Halep, sin olvidar tampoco la que Ostapenko le ganó a la rumana... me da qué pensar.

Cita de: raspabollos en 03 de Junio de 2021, 15:59
Siendo un seguidor habitual del tenis femenino me duele decirlo: pensé que sería difícil superar el bajo nivel de Roland Garros 2020 (para mí el peor Grand Slam desde que recuerdo) pero el de este año es tan malo o peor.

No hay ni una sola jugadora que se pueda decir que está a un nivel muy alto, y muchas de las que eran de las mejores o no están (Halep, Osaka), están en una baja forma alarmante (Bertens, Kerber, Konta, Pliskova, Andreescu, Muguruza, Azarenka, Stephens, Ostapenko, Keys) o se nos lesionan (Barty, Kvitova).

No me extraña que jugadoras de un nivel medio (no malo pero tampoco excelente) como Vondrousova o Kenin hayan llegado a finales de Grand Slam, incluso ganando como en el caso de la americana.

Y tampoco me extraña que una jugadora como Asleigh Barty, que no me parece especialmente dominante y ni siquiera la colocaría como una grande... haya dominado el ránking con mano de hierro.

Lo que es cierto es que ahora mismo puede ganar cualquiera de las que quedan, literalmente... no sería extraño que tal y como ganó Swiatek el año pasado este año gane una jugadora que ni siquiera está entre las 30 primeras del ránking, al estilo Badosa o similar.

Bueno, se han caído por lesión 4 serias candidatas al título, y eso que estamos en la primera semana (Halep, Kvitova, Muguruza y Barty), lo que inevitablemente baja el nivel.

Respecto a lo demás no me queda otra que darte la razón, se esperaba más de Andreescu de Ostapenko y de Pliskova, respecto a las demás pues tampoco creo que se les pueda pedir más; Azarenka y Keys se encuentran en ronda 3.

Sabalenka sigue en liza, Svitolina también, y tenemos a un gran nivel a Paula Badosa que tiene un cuadro asequible y no descartemos semifinales o final.

Svitolina, siendo una buena jugadora, nunca ha sido puntera por mucho que su ránking la coloque como favorita.

Que yo recuerdo lleva toda la vida compitiendo y no ha alcanzado nunca unas semifinales de Grand Slam...

Sabalenka es la irregularidad hecha jugadora, al estilo Garbiñe pero en peor. Que conste que me gusta su estilo agresivo pero también se puede ir a la calle en cualquier ronda y con cualquier rival y más en tierra batida.

Al final, lo que yo decía: puede ganar cualquiera de las que quedan.
Aún siendo tierra puede ser la ocasión de Serena...

Cita de: Varsovia en 03 de Junio de 2021, 16:01
Lo que implica el concepto de profesionalidad es mucho más que plantarte en una pista y ganar a tus rivales.

Uno debe ser profesional en la pista y también fuera de ella. O dime tu si te parece muy profesional la actitud de Nick Kyrgios o los comentarios fuera de tono de Benoit Paire.
O mirando a la inversa, dime tu si no te parecen profesionales tanto dentro como fuera de pista Nadal o Federer 

Está abriendo un camino en otra dirección.
Hablamos de tenis profesional, en adelante le pondré el apellido.

Una tenista profesional es aquella que vive del tenis.
El igual de tenista profesional ella que Paire. Aunque la actitud de uno sea diferente a la de ella.
De todos modos, que no ha dicho que nunca jamás atenderá a los medios, que es este torneo y no por capricho, que es por una situación mental que puede desembocar en una enfermedad.

Barty es toda una profesional...por abandonar el partido y no acabarlo, ¿tendrá alguna sanción?...no mientras vaya a la rueda de prensa.

Ya que preguntas, lo de Paire, Mannarino, Kyrgyios...cualquiera que haga el payaso, en pista, porque sí, no me gusta. En su vida privada, como si se depilan a pellizcos.

Yo los veo jugar, luego admiro a los que dan algo más. Pero no critico, ni sancionaría, a quien no atiende a los medios.

Pero entiendo que para "vosotros", todo eso forma parte del espectáculo y del tenis.
Para mi no.

Cita de: raspabollos en 03 de Junio de 2021, 16:16
Svitolina, siendo una buena jugadora, nunca ha sido puntera por mucho que su ránking la coloque como favorita.

Que yo recuerdo lleva toda la vida compitiendo y no ha alcanzado nunca unas semifinales de Grand Slam...

Sabalenka es la irregularidad hecha jugadora, al estilo Garbiñe pero en peor. Que conste que me gusta su estilo agresivo pero también se puede ir a la calle en cualquier ronda y con cualquier rival y más en tierra batida.

Al final, lo que yo decía: puede ganar cualquiera de las que quedan.
Aún siendo tierra puede ser la ocasión de Serena...

En verdad tienes razón, Svitolina es un poco rollo Pliskova, siempre está ahí, top 10 y lo que tu quieras pero es cierto que no han sido capaces de ganar un Grand Slam, y respecto a Sabalenka más de lo mismo, es una jugadora que me gusta, viene de ganar en Madrid y de jugar bien en Roma aunque cayera contra Coco. Si bien es cierto que a  día de hoy la colocaría como mi segunda favorita para llevarse el título, por detrás de Swiatek.

Cita de: apreyes80 en 03 de Junio de 2021, 16:29

Cita de: Varsovia en 03 de Junio de 2021, 16:01
Lo que implica el concepto de profesionalidad es mucho más que plantarte en una pista y ganar a tus rivales.

Uno debe ser profesional en la pista y también fuera de ella. O dime tu si te parece muy profesional la actitud de Nick Kyrgios o los comentarios fuera de tono de Benoit Paire.
O mirando a la inversa, dime tu si no te parecen profesionales tanto dentro como fuera de pista Nadal o Federer 

Está abriendo un camino en otra dirección.
Hablamos de tenis profesional, en adelante le pondré el apellido.

Una tenista profesional es aquella que vive del tenis.
El igual de tenista profesional ella que Paire. Aunque la actitud de uno sea diferente a la de ella.
De todos modos, que no ha dicho que nunca jamás atenderá a los medios, que es este torneo y no por capricho, que es por una situación mental que puede desembocar en una enfermedad.

Barty es toda una profesional...por abandonar el partido y no acabarlo, ¿tendrá alguna sanción?...no mientras vaya a la rueda de prensa.

Ya que preguntas, lo de Paire, Mannarino, Kyrgyios...cualquiera que haga el payaso, en pista, porque sí, no me gusta. En su vida privada, como si se depilan a pellizcos.

Yo los veo jugar, luego admiro a los que dan algo más. Pero no critico, ni sancionaría, a quien no atiende a los medios.

Pero entiendo que para "vosotros", todo eso forma parte del espectáculo y del tenis.
Para mi no.

Parece que mepezamos a entendernos 
Rrespecto a tu última frase a mi lo que me gusta del tenis es ver los partidos y disfrutar con el deporte, las ruedas de prensa me dan lo mismo. No es a mi a quien le interesa que Osaka acuda a la rueda de prensa, sino a la organización del torneo, y a los organizadores del circuito, es decir la WTA. Bueno, claro y también a los que le pagan, marcas patrocinadores, etc

Esas serían las semfinales soñadas @Protennis2014 sin duda, Swiatek-Coco y Sabalenka-Badosa, dos grandes partidos en los que las 4 jugadoras estarían a la altura de la semifinal y darían mucha guerra para ser derrotadas.

Cita de: raspabollos en 03 de Junio de 2021, 15:59
Siendo un seguidor habitual del tenis femenino me duele decirlo: pensé que sería difícil superar el bajo nivel de Roland Garros 2020 (para mí el peor Grand Slam desde que recuerdo) pero el de este año es tan malo o peor.

esta misma discursion (o parecida) la tuvimos en el open de australia

pero es cuestion de interpretaciones

es cierto, que el open de australia 2021 no fue un buen torneo en el apartado femenino....

tampoco es que el masculino fuera para montar una fogata y lanzar fuegos artificiales....

coincido en que roland garros, lleva varios años siendo el torneo del grand slam mas decepcionante en las chicas

pero tampoco es que en este torneo, en el cuadro masculino, estemos viendo un nivelazo que se salga de la grafica....

mas bien al contrario: decepcion tras decepcion (igual que en las chicas)

al menos es mi interpretacion

si te parece normal que Barty sea la número  1...
Es como si en hombres fuera Dimitrov  el 1.   

Cita de: IPPO en 03 de Junio de 2021, 19:58
si te parece normal que Barty sea la número  1...
Es como si en hombres fuera Dimitrov  el 1.   

barty te puede gustar mas o menos, pero es una de las jugadoras mas polivalentes del circuito, y de las pocas que suele rendir bien en todas las superficies

normal que sea la 1

y no, no es comparable a dimitrov, ni de lejos

barty es dura mentalmente, y tiene un juego bastante vistoso.

saca duro, suele subir a la red, hace mucho cortado de reves, y fisicamente lle falta velocidad, pero es una roca

a mi me parece una justa numero 1 y una buenisima jugadora de tenis, desde luego 34 veces mejor que dimitrov en hombres

pues yo lo que veo es una jugadora  que era muy buena al dobles y ha aprovechado  la falta competencia  que hay en el tenis desde hace unos años.
La comparación  con Dimitrov  es para explicar  que es como si en hombres se cayeran los 8 mejores del mundo y entrase el siguiente . Es mi opinión  con el tenis. Nada que ver con los tiempos  de Henin y de cuando  Serena y Azarenka estaban  a tope.

Barty es la número por resultados buenos suyos y malos de las demás.

Que en el Pais de los ciegos, el tuerto des el Rey, es cosa del sistema de puntos...que es el mismo para todas.

Nos empieza a tener malacostumbrados Swiatek, esta vez no hubo doble rosco pero si un contundente 6-1 6-1

Cita de: apreyes80 en 03 de Junio de 2021, 20:53
Que en el Pais de los ciegos, el tuerto des el Rey,

justo lo que pienso yo del circuito de tios

fijate que casualidad....

Cita de: IPPO en 03 de Junio de 2021, 20:38
pues yo lo que veo es una jugadora  que era muy buena al dobles y ha aprovechado  la falta competencia  que hay en el tenis desde hace unos años.

pues entonces deberias de ir a que te ajustaran las gafas.....

Cita de: IPPO en 03 de Junio de 2021, 20:38
La comparación  con Dimitrov  es para explicar  que es como si en hombres se cayeran los 8 mejores del mundo y entrase el siguiente . Es mi opinión  con el tenis. Nada que ver con los tiempos  de Henin y de cuando  Serena y Azarenka estaban  a tope.

pues es una comparacion que no se sostiene

algunos se han olvidado del usopen del año pasado

donde vimos quizas las mejores semifinales y la mejor final del usopen quizas de la historia.....

mientras que las mismas rondas de los tios fueron absolutos bodrios.....

pero claro, queda bien poner a parir a las tias, y menospreciar su circuito, y ensalzar a los tios, y poner su circuito por las nubes....

cuando la realidad, es que difieren en bastante poco, por no decir en nada