A Raducanu casi no la he visto jugar, solo un rato contra Sakkari que cometió bastantes errores para lo que en ella es habitual, pero Leylah se ha cascado auténticos partidazos en este torneo, una pena por ella pero todo el futuro por delante para ambas... esperemos que no se queden en flor de un día...

La verdad es que la WTA ahora mismo creo que tiene un buen presente y futuro, en mi opinión han pasado muchos años en los que el nivel era bastante bajo y el estilo de las jugadoras muy similiar, con muchas pegadoras sin muchos más recursos que pegar cañonazos a todo lo que viene y con Serena siendo dominadora en ese aspecto y con muchas finales de GS muy descafeinadas...

Pero ahora mismo hay un elenco de jugadoras bonitas de ver... y con estilos variados... Ashleigh Barty, que es una jugadora muy inteligente que varía bastante el juego, Osaka que es la sucesora de Serena, especialistas en tierra como pueden ser Swiatek, Badosa, jugadoras más constantes como Sakkari, Svitolina, Kerber, y varias jugadoras ganadoras de GS que en cualquier momento pueden ganarle a cualquiera como Muguruza, Azarenka, Kenin... no hay una superestrella como en la ATP, quitando a Serena que está bastante acabada, pero actualmente se ven bastantes buenos partidos, solo falta que estas jovencitas que están saliendo sean un poco más regulares en su juego que sus antecesoras...

Bueno, me dejado en el tintero a muchas más, como Halep, Andreescu, Pliskova, etc etc, etc

Cita de: Manu1974 en 12 de Septiembre de 2021, 00:33
Impresionante lo poquito que ha notado la presión durante la final la joven jugadora, decis que esto sólo pasa en la wta, claro, ojalá pasara igual en la atp, que allí tenemos un buen puñado de jóvenes cagados que se arrugan a la mínima de cambio frente al big three, ojalá tuvieran la mentalidad de estas dos jóvenes de la final de hoy.

Claro, hombre, claro, si ahora aparece un chaval de 18 años que no está ni entre los 150 mejores del mundo y gana el US Open sin ceder un set sería un claro síntoma de buen circuito y no de una BASURA INMUNDA que tú, Geru y todos los amantes del tenis femenino seríais los primeros en criticar.

No me hagáis reír.

La BASURA INMUNDA del circuito masculino ... para algunos

Rafael Nadal, con 15 años y en el puesto 762 del ranking ganó su primer partido ATP a Ramón Delgado,  con ranking ATP 81 6-4, 6-4, no necesitó ni 3 set.

Lo embrujaría seguramente. 


En vez de disfrutar del buen tenis, sea de hombres o mujeres, los complejos a algunos se lo impiden.

Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2021, 02:22

Cita de: DoBerMaN en 12 de Septiembre de 2021, 00:51

Cita de: Manu1974 en 12 de Septiembre de 2021, 00:33
Impresionante lo poquito que ha notado la presión durante la final la joven jugadora, decis que esto sólo pasa en la wta, claro, ojalá pasara igual en la atp, que allí tenemos un buen puñado de jóvenes cagados que se arrugan a la mínima de cambio frente al big three, ojalá tuvieran la mentalidad de estas dos jóvenes de la final de hoy.

Claro, porque estas dos adolescentes han jugado ante jugadoras del nivel competitivo del big 3 

pues hombre, sabalenka es la 2, y svitolina la 5, y osaka la 3, y a las tres se las ha cargado fernandez....

estais flipados con el big-3

como no habeis conocido otra cosa en esto del tenis, asumis que lo normal en este deporte es 3 tios que ganen 60 grand slams entre los 3 en menos de 18 años, y que si en la wta no pasa eso, es una puta mierda

no podeis estar mas equivocados

bendita wta, que miras un cuadro y no tienes ni idea de quien va a llegar a semis

no como la atp, que miras el cuadro antes de empezar el torneo, y sabes el campeon, el subcampeon, los semifinalistaas......

toa pa vosotros la atp....

prefiero ves esto mil veces, menudos partidos han ofrecido las dos finalistas a lo largo del torneo, aunque la final haya estado un poco deslucida

para que veais si sois obtusos los que quereis dejar mal al tenis femenino

el otro dia se hizo un comentario en el hilo del usopen masculino, extrapolando los rankings de las finalistas al ranking del circuito atp, y por supuesto, usando esa comparacion para burlarse de las tias.....

este fue:

Cita de: mariov en 10 de Septiembre de 2021, 21:54
Tienes razón raspabollos Emma Raducanu es la 150 del ranking , la final sería Alexei Popyrin VS Antonie Hoang,vaya tela.

la prueba de lo inutiles que sois....

que sacando un comentario para ridiculizar al tenis femenino, lo que haceis es ridiculizar al tenis masculino

porque evidentemente, esta dos chicas, tienen infinitamente mas nivel con esos rankings que hoang y popyrin, y estan infinitamente mas cerca de las de arriba y de las tops que hoang y popyrin, y son infinitamente mejores jugadoras femeninas que hoang y popyrin en masculino

asi que una vez mas, queriendo dejar en evidencia el tenis femenino, el que queda en evidencia y con el culo al aire, es el tenis maculino

porque lo unico que demuestra esa comparacion, es la igualdad del tenis femenino y la desigualdad del tenis masculino, y para nada demuestra otra cosa

ahora solo falta que salga alguien diciendo que un partido entre hoang y popyrin, seria mejor de lo que ha sido la final femenina del circuito

no teneis remedio.....

cuanto querais decir algo malo sobre el tenis femenino, revisar antes lo que vais a poner, no quedeis en evidencia

como ippo cuando queria meterse con las chicas y nombro lo del 5-2 de barty riendose y hablando de "wta en estado puro" (cuando EXACTAMENTE lo mismo paso con tsitsipas y alcaraz) o hablando de que una demostracion del bajo nivel de las chicas es que una que era muy buena gano 25 grand slams (cuando en los tios entre 3 llevan 60  ), o tonterias similares, que insisto, lo unico que hacen es dejar en evidencia a los tios y no a las tias

aunque lo de algunos (como ippo) es casi como escupir al aire y contra el viento, que al final al que le cae el gapo en toda la cara, es al propio individuo que lo ha tirado

Menudo hipócrita estas hecho

Si Alcaraz gana a Tsitsipas, "EJJJQue el circuito es una mieerrrda porque el 4 ha perdido con el 50 y tantos, y deberia ganar, etc etc"

Si los cabezas de serie ganan a los qu no lo son: "ejjjjque el circuito esta lleno de melones, qu no le echan huevoss ante los top bla bla bla"

Y ahora me comparas a Sabalenka con el big 3 JAAJJAJA

Macho, eres un chiste argumentando

Y claro, llegan 2 adolescentes, desde la previa, con mwnls bagaje que yo, ganan, y "QUE MARAVILLOSA ES LA WTA, nunca sabes suien va a hanar4, bla bla bla"

De chiste lo tuyo

Por favor

Y ojo, solo hago referencia al nivel COMPETITIVO, , es decir, paicologia, ganas de ganar, no dsr una por perdida, rendir mejor en los  peores momentos ,etc

Porque a nivel tecnico, fisico y táctico las top de la WTA no tendrian NADA que hacer ni con chavales que juegan a nivel futures, NADA

de chiste es lo tuyo, doberman

que te crees el unico ser del foro, con criterio para opinar en cualquier hilo, sea de lo que sea, y que te crees como el unico poseedor de la verdad absoluta en absolutamente (valga la redundancia) todos los temas

eres como las enciclopedia espasa, que todo lo sabe, solo que en version forera

y cualquiera que ose, ir en contra de cualquier argumentacion, opinion, comentario, sentencia, afirmacion, etc, que tu hagas, ya es un hater, es un anti, es de chiste lo que dice, etc etc y etc

que el circuito femenino goza de mejor salud que el masculino, es algo totalmente obvio para cualquiera con ojos en la cara y que vea mas o menos los mismos partidos de uno y otro circuito

que el circuito femenino es mas divertido que el masculino, es algo totalmente obvio para cualquiera con ojos en la cara y que vea mas o menos los mismos partidos de uno y otro circuito

que el circuito femenino es mas equilibrado e igualado que el masculino es algo totalmente obvio para cualquiera con ojos en la cara y que vea mas o menos los mismos partidos de uno y otro circuito

que en el circuito femenino se ven mejores partidos en general que en el masculino, es algo totalmente obvio para cualquiera con ojos en la cara y que vea mas o menos los mismos partidos de uno y otro circuito

que el nivel general del circuito femenino es mas alto que el nivel general del masculino, es algo totalmente obvio para cualquiera con ojos en la cara y que vea mas o menos los mismos partidos de uno y otro circuito

Cita de: DoBerMaN en 12 de Septiembre de 2021, 15:24
Y ojo, solo hago referencia al nivel COMPETITIVO, , es decir, paicologia, ganas de ganar, no dsr una por perdida, rendir mejor en los  peores momentos ,etc

no he visto ninguna referencia a eso, pero vale, si para ti, hablar de tsitsipas y alcaraz, es hacer referencia al nivel competitivo, pues vale, "pa ti la perra"

Cita de: DoBerMaN en 12 de Septiembre de 2021, 15:24
Porque a nivel tecnico, fisico y táctico las top de la WTA no tendrian NADA que hacer ni con chavales que juegan a nivel futures, NADA

creo que esto mismo, lo aclara absolutamente todo, doberman, absolutamento todo

te vuelves a equivocar

las tias son bastante mejores a nivel tecnico y a nivel tactico que los tios, bastante mas diria yo

los tios son absolutamente incpaces (el 99,9 de ellos) de ir por un camino en un partido, que TODOS, vemos que no les va a llevar a la victoria, y hacer algo diferente

las tias intentan muchas veces cambiar dinamicas en los partidos, aplicando soluciones tacticas (mas altura de bola, efectos, angulacion, velocidad de bola, etc)

y eso no tiene nada que ver, con que si pones a la mejor chica del mundo, le vaya a ganar a los tio

no van por ahi los tiros doberman

las tias a nivel fisico (por eso lo remarque en negrita) evidentemente estan en desventaja con los tios

el otro dia lei una notica, que no recuerdo exactamente el texto, pero venia a decir algo asi

el equipo cadete del atletico de bilbao jugo un partido amistoso con el equipo femenino del atletico de bilbao y le metio 6-0 a las chicas

en esa misma noticia, recuerdo que tambien se mencionaba que semanas antes, el equipo sub-15 del F.C. Dallas, se habia enfrentado a la seleccion de estados unidos femenia (campeona del mundo) y le habia metido 5-2

asi que no hablamos de eso, doberman

ESE ES VUESTRO "santo" PROBLEMA

que os creeis que aqui, como el nivel de barty, comparado con los hombres, no le daria para estar entre los 500 mejores (estoy totalmente convencido de ello) el circuito de la wta es malisimo

porque no os dais cuenta, que eso no es lo que comparamos.....

una carrera de atletismo, de 1500 por ejemplo, que sea igualada, que en la ultima recta haya 5 atletas con opciones de ganar, que hasta el final no se sepa quien se va a llevar medalla y quien se va a quedar sin ella.....

siempre, SIEMPRE sera mas igualada que....

una carrera de altetismo, de 1500 por ejemplo, que desde el inicio (o mucho antes del final) hya uno que se vaya, que entre en la linea de meta con 30 metros de ventaja sobre el segundo que a su vez entre 15 metros por delante del tercero....

SIEMPRE va a ser mejor carrera, mas divertida, mas igualada, la primera que la segunda

da exactamente igual si en la primera corren chicas y hacen 4.01 minutos, y si en la segunda corren chicos y hace 3.35

da exactamente igual

es como cuando corria usaian bolt. eran mas entretenidas las carreras de 100 metros femeninas, porque habia 3-4 atletas con opciones. en tios siempre ganaba bolt en las carreras importantes

aqui pasa lo mismo, pero ahora me he dado cuenta, que cuando comparais el circuito femenino con el masculino, no lo haceis viendo las diferencias (claras) de envergadura, de altura, de potencia, de velocidad, de masa muscular, de reflejos, etc

lo haceis precisamente sin ver eso, y de ahi vuestra erronea apreciacion

claro, si lo que quereis es una campeona de grand slam, que se mueva como djokovic, o que le pege a la misma velocidad que el serbio, pues claro, de ahi vuestro gran problema

y me reitero como dije un poco mas arriba

que os creeis que aqui, como el nivel de barty, comparado con los hombres, no le daria para estar entre los 500 mejores (estoy totalmente convencido de ello) el circuito de la wta es malisimo

y voy a ser claro

si emma raducanu, leylah fernandez, maria sakkari, o aryna sabalenka (las 4 semifinalistas) hubiera jugado la previa del torneo masculino (ya no el cuadro final, sino la previa) habrian perdido las 3 de paliza (y gorda) con cualquiera jugador de esa previa con el que hubieran jugado cualquiera de las 4

lo digo para que quede claro el tema, y luego no se me venga acusando de lo que no es

pero eso no anula en absoluto, todo lo que dije, sobre lo divertido, lo competitivo, lo igualado, y lo atrayente que es el tenis femenino, por encima del masculino

asi que si aqui algunos esperan en la final femenina personas de 1.90, que saquen a 210 km/h, que peguen winners a 150 km/h, que se muevan a 40 km/h y cosas asi, se estan equivocando de deporte

a ver si van quedando claras las cosas ya

Totalmente obvio dice  solo hay que ver el interés que despierta el circuito femenino y masculino en este foro y en cualquier otro foro o web de tenis. Debe ser que todo el mundo está equivocado menos tú, el poseedor de la verdad absoluta.

Cita de: berdinda en 12 de Septiembre de 2021, 14:55
La BASURA INMUNDA del circuito masculino ... para algunos

Rafael Nadal, con 15 años y en el puesto 762 del ranking ganó su primer partido ATP a Ramón Delgado,  con ranking ATP 81 6-4, 6-4, no necesitó ni 3 set.

Lo embrujaría seguramente. 


En vez de disfrutar del buen tenis, sea de hombres o mujeres, los complejos a algunos se lo impiden.

¿Y qué tiene que ver ganar un partido con un Grand Slam? vaya tela, la peor comparación de la historia. Y me comparas además a uno de los tres mejores de la historia con Raducanu  veremos lo que consigue en su carrera, en 10 años hablamos.

Sois vosotros los que estáis comparando a estas dos tenistas con los tenistas masculinos!!Y el tenis de la WTA con el de ATP!! Y de aquí a 10 años ... pues si hablamos será buena señal.

No quiero convertir este hilo en una lucha entre si es mejor la WTA o la ATP, porque seguís sin entender que lo que interesa es poder difrutar del tenis de los dos. En este momento, en Afganistan se ha prohibido el deporte femenino. Claro que la forma de jugarlo es ditinta. También es distinto ser madre o padre y se pide que la custodia sea compartida en caso de separación. Pero bueno, esto ya no tiene nada que ver con el tenis.

Buena final ayer 

Habrá que ver si estas han venido para quedarse o no, si siguen su progresión y logran cosas grandes en el futuro, o ha sido para ambas flor de un día.

Desde luego, y como le he leído hoy por ahí a alguien, han sido un soplo de aire fresco.

Pese a ser dos jugadoras de la misma edad, a la canadiense se le ve como más niña, quizás algo más inmadura (aunque mentalmente ha hecho algún partido a la altura de cualquier top) y también más temperamental, algo que para el tenis tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Leylah fue la que se fue del partido en alguna ocasión, empezó y terminó peor cada uno de los sets y eso fue lo que la llevó a la derrota.

A Raducanu se le ve una tía más serena, que no exterioriza tanto sus emociones y tuvo más paciencia y más tablas en los momentos importantes.
Me encanta cómo flexiona al máximo en ambos golpes, haciendo "palanca" con su cuerpo y transfiriendo el peso para atizarle como lo hace. Sobre todo de revés, es que golpea muchas veces casi poniéndose de rodillas.

Cuando le pegó la paliza que le pegó a Sorribes, no podía imaginar que iba a ser finalmente la campeona del torneo.

Enhorabuena 

Cita de: berdinda en 12 de Septiembre de 2021, 16:52
Sois vosotros los que estáis comparando a estas dos tenistas con los tenistas masculinos!!Y el tenis de la WTA con el de ATP!! Y de aquí a 10 años ... pues si hablamos será buena señal.

No quiero convertir este hilo en una lucha entre si es mejor la WTA o la ATP, porque seguís sin entender que lo que interesa es poder difrutar del tenis de los dos. En este momento, en Afganistan se ha prohibido el deporte femenino. Claro que la forma de jugarlo es ditinta. También es distinto ser madre o padre y se pide que la custodia sea compartida en caso de separación. Pero bueno, esto ya no tiene nada que ver con el tenis.

Creo que se debería de haber abierto hace ya tiempo un hilo para ese debate. "Circuito WTA vs. circuito ATP", "El circuito WTA es una auténtica porquería", o lo que sea.

E ir allí a echar bilis o a debatir sanamente y con argumentos, ya lo que cada cual quiera, en lugar de ir ensuaciando los hilos de todos los torneos WTA con la misma historia siempre.

No sé, es sólo una idea.

Cita de: Pablo1989 en 12 de Septiembre de 2021, 16:38
Totalmente obvio dice  solo hay que ver el interés que despierta el circuito femenino y masculino en este foro y en cualquier otro foro o web de tenis. Debe ser que todo el mundo está equivocado menos tú, el poseedor de la verdad absoluta.

no por dios, el poseedor de la verdad absoluta es doberman, no jodas.

ese titulo sera suyo por los siglos de los siglos

yo solo soy el lolo que no le sigue la corriente, y al que entre el y otros, intentais putear en cada mensaje, por pensar por el mismo

pues va a ser que tendreis que seguir puteandome

ippo con sus majaderias y faltas de repesto al tenis femenino, y por entrar aqui, UNICAMENTE a tocar los cojones, ha conseguido que prottenis se este planteando seriamente seguir en el foro

aunque claro, seguramente para ti y para doberman, de puta madre que ni haya hilos de tenis femenino.....

asi solo hablamos de nadal y de alcaraz, y del big-3



pero yo soy distinto. a mi no me vais a hacer desaparecer. seguire entrando aqui, dando mi opinion aqui, y haciendo los comentarios que considere oportuno en cualquier hilo

asi que conmigo, la llevais clara

ademas, con foreros de gran nivel, quizas necesitaria ayuda, pero con el nivel que os gastais aqui los 3 mosqueteros (ippo, tu, y doberman) me basto y me sobro....

veamos a ver el interes que tiene el tenis femenino

de otros foros no tengo ni idea. desde luego, si pululan por alli, individuos como vosotros 3, no creo que se hable bien del tenis femenino, basicamente nadie se atrevera 

pero veamos otras cosas

datos de la cadena ESPN sobre audiencia de las semifinales del usopen en los ultimos años:

semifinales femeninas del usopen 2015: 1.378.000
semfinlaes masculinas del usopen 2015: 1.152.000

semifinales femeninas del usopen 2016: 1.446.000
semfinlaes masculinas del usopen 2016: 0.958.000

semifinales femeninas del usopen 2017: 1.957.000
semfinlaes masculinas del usopen 2017: 1.091.000

semifinales femeninas del usopen 2018: 1.776.000
semfinlaes masculinas del usopen 2018: 1.243.000

semifinales femeninas del usopen 2019: 1.891.000
semfinlaes masculinas del usopen 2019: 1.496.000

semifinales femeninas del usopen 2020: 1.576.000
semfinlaes masculinas del usopen 2020: 0.890.000

las de 2021 aun no han aparecido

queda claro el "desinteres" en el tenis fenenino

veamos las finales

final femenina del usopen 2015: 1.600.548
final masculina del usopen 2015: 3.152.720

final femenina del usopen 2016: 1.463.930
final masculina del usopen 2016: 1.668.540

final femenina del usopen 2017: 1.851.488
final masculina del usopen 2017: 1.485.524

final femenina del usopen 2018: 3.145.002
final masculina del usopen 2018: 2.095984

final femenina del usopen 2019: 3.274.418
final masculina del usopen 2019: 2.813.449

final femenina del usopen 2020: 1.854.553
final masculina del usopen 2020: 1.476.243

todos los años, las semis del cuadro femenino, eran mas seguidas que las de los hombres. todos los años.

en cambio, en 2015 y 2016, a pesar de eso, la final masculina era mas seguida que la femenina

eso cambio en 2017, y desde entonces, la final femenina, es tambien mas seguida que la masculina

datos clarificadores. espero ansioso la explicacion a esto, y la replica 

mas datos de como estan los dos circuitos

en la siguiente tabla, damos por echo, que djokovic gana la final del torneo

ganadores de grand slams masculinos en 2017: nadal(2) / federer(2)
ganadores de grand slams femeninos en 2017: williams / ostapenko / muguruza / stephens

ganadores de grand slams masculinos en 2018: djokovic(2) / federer / nadal
ganadores de grand slams femeninos en 2018: wozniacki / halep / kerbrer / osaka

ganadores de grand slams masculinos en 2019: djokovic(2) / nadal(2)
ganadores de grand slams femeninos en 2019: osaka / barty / halep / andreescu

ganadores de grand slams masculinos en 2020: djokovic / nadal / thiem
ganadores de grand slams femeninos en 2020: kenin / swiatek / osaka

ganadores de grand slams masculinos en 2021: djokovic(4)
ganadores de grand slams femeninos en 2021: osaka / krejcikova / barty / raducanu

ni uno solo de los ultimos 5 años, ha rapetido grand slam ganado ninguna jugadora

en los tios, en los 5 años, solo en 2020, donde no se jugo wimbledon, y en el usopen no estaban ni nadal ni federer (y a djokovic  lo descalificaron) no han repetido grand slams alguno (o dos incluso)

reparto de esos 19 grand slams en chicos y en chicas:

chicos: djokovic(9) / nadal(6) / federer(3) / thiem(1)

chicas: osaka(4) / barty(2) / halep(2) / williams, wozniacki, kenin, ostapenko, swiatek, krej¡cjikova, muguruza, kerber, stephens, andreescu, raducanu

es decir, en tios, esos 19 grand slams se los han repartido entre 4, que deberian de haber sido 3 (lo de thiem TODOS tenemos claro porque fue...)

en chicas esos 19 grand slams, se los han repartido entre 14 jugadores

lo mismico vamos.....

esta igualado el circuito masculino, si señor.... 

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:04
Creo que se debería de haber abierto hace ya tiempo un hilo para ese debate. "Circuito WTA vs. circuito ATP", "El circuito WTA es una auténtica porquería", o lo que sea.

E ir allí a echar bilis o a debatir sanamente y con argumentos, ya lo que cada cual quiera, en lugar de ir ensuaciando los hilos de todos los torneos WTA con la misma historia siempre.

No sé, es sólo una idea.

el hilo se empieza a ensuciar, cuando en el aparece ippo

todos los que aqui estaban hablando, lo saben

se hablaba de tenis y de resultados, de las jugadoras, de los partidos, hasta que el impresentable de este señor, hizo su aparicion CON EL UNICO OBJETIVO de ensuciar, como bien has dicho el devenir del hilo

y lo peor es que lo consiguio, repito, hasta el punto de a la persona mas importante en el foro ahora mismo (hablando de tenis femenino) que se prottenis, como todos sabemos, le hizo replantearse seriamente seguir en el foro o no (ya veremos a ver su vuelve)

asi que no creo necesario abrir ningun hilo aparte. lo que hay que hacer es venir aqui a debatir, no a ensuciar

ese es el tema, henry

luego claro, en cuanto la cosa se enreda, aparece el dua dinamico a secundar al impresentable, y ya la cosa se va a tomar por culo....

Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2021, 16:12
de chiste es lo tuyo, doberman

que te crees el unico ser del foro, con criterio para opinar en cualquier hilo, sea de lo que sea, y que te crees como el unico poseedor de la verdad absoluta en absolutamente (valga la redundancia) todos los temas

eres como las enciclopedia espasa, que todo lo sabe, solo que en version forera

y cualquiera que ose, ir en contra de cualquier argumentacion, opinion, comentario, sentencia, afirmacion, etc, que tu hagas, ya es un hater, es un anti, es de chiste lo que dice, etc etc y etc

que el circuito femenino goza de mejor salud que el masculino, es algo totalmente obvio para cualquiera con ojos en la cara y que vea mas o menos los mismos partidos de uno y otro circuito

que el circuito femenino es mas divertido que el masculino, es algo totalmente obvio para cualquiera con ojos en la cara y que vea mas o menos los mismos partidos de uno y otro circuito

que el circuito femenino es mas equilibrado e igualado que el masculino es algo totalmente obvio para cualquiera con ojos en la cara y que vea mas o menos los mismos partidos de uno y otro circuito

que en el circuito femenino se ven mejores partidos en general que en el masculino, es algo totalmente obvio para cualquiera con ojos en la cara y que vea mas o menos los mismos partidos de uno y otro circuito

que el nivel general del circuito femenino es mas alto que el nivel general del masculino, es algo totalmente obvio para cualquiera con ojos en la cara y que vea mas o menos los mismos partidos de uno y otro circuito

Cita de: DoBerMaN en 12 de Septiembre de 2021, 15:24
Y ojo, solo hago referencia al nivel COMPETITIVO, , es decir, paicologia, ganas de ganar, no dsr una por perdida, rendir mejor en los  peores momentos ,etc

no he visto ninguna referencia a eso, pero vale, si para ti, hablar de tsitsipas y alcaraz, es hacer referencia al nivel competitivo, pues vale, "pa ti la perra"

Cita de: DoBerMaN en 12 de Septiembre de 2021, 15:24
Porque a nivel tecnico, fisico y táctico las top de la WTA no tendrian NADA que hacer ni con chavales que juegan a nivel futures, NADA

creo que esto mismo, lo aclara absolutamente todo, doberman, absolutamento todo

te vuelves a equivocar

las tias son bastante mejores a nivel tecnico y a nivel tactico que los tios, bastante mas diria yo

los tios son absolutamente incpaces (el 99,9 de ellos) de ir por un camino en un partido, que TODOS, vemos que no les va a llevar a la victoria, y hacer algo diferente

las tias intentan muchas veces cambiar dinamicas en los partidos, aplicando soluciones tacticas (mas altura de bola, efectos, angulacion, velocidad de bola, etc)

y eso no tiene nada que ver, con que si pones a la mejor chica del mundo, le vaya a ganar a los tio

no van por ahi los tiros doberman

las tias a nivel fisico (por eso lo remarque en negrita) evidentemente estan en desventaja con los tios

el otro dia lei una notica, que no recuerdo exactamente el texto, pero venia a decir algo asi

el equipo cadete del atletico de bilbao jugo un partido amistoso con el equipo femenino del atletico de bilbao y le metio 6-0 a las chicas

en esa misma noticia, recuerdo que tambien se mencionaba que semanas antes, el equipo sub-15 del F.C. Dallas, se habia enfrentado a la seleccion de estados unidos femenia (campeona del mundo) y le habia metido 5-2

asi que no hablamos de eso, doberman

ESE ES VUESTRO "santo" PROBLEMA

que os creeis que aqui, como el nivel de barty, comparado con los hombres, no le daria para estar entre los 500 mejores (estoy totalmente convencido de ello) el circuito de la wta es malisimo

porque no os dais cuenta, que eso no es lo que comparamos.....

una carrera de atletismo, de 1500 por ejemplo, que sea igualada, que en la ultima recta haya 5 atletas con opciones de ganar, que hasta el final no se sepa quien se va a llevar medalla y quien se va a quedar sin ella.....

siempre, SIEMPRE sera mas igualada que....

una carrera de altetismo, de 1500 por ejemplo, que desde el inicio (o mucho antes del final) hya uno que se vaya, que entre en la linea de meta con 30 metros de ventaja sobre el segundo que a su vez entre 15 metros por delante del tercero....

SIEMPRE va a ser mejor carrera, mas divertida, mas igualada, la primera que la segunda

da exactamente igual si en la primera corren chicas y hacen 4.01 minutos, y si en la segunda corren chicos y hace 3.35

da exactamente igual

es como cuando corria usaian bolt. eran mas entretenidas las carreras de 100 metros femeninas, porque habia 3-4 atletas con opciones. en tios siempre ganaba bolt en las carreras importantes

aqui pasa lo mismo, pero ahora me he dado cuenta, que cuando comparais el circuito femenino con el masculino, no lo haceis viendo las diferencias (claras) de envergadura, de altura, de potencia, de velocidad, de masa muscular, de reflejos, etc

lo haceis precisamente sin ver eso, y de ahi vuestra erronea apreciacion

claro, si lo que quereis es una campeona de grand slam, que se mueva como djokovic, o que le pege a la misma velocidad que el serbio, pues claro, de ahi vuestro gran problema

y me reitero como dije un poco mas arriba

que os creeis que aqui, como el nivel de barty, comparado con los hombres, no le daria para estar entre los 500 mejores (estoy totalmente convencido de ello) el circuito de la wta es malisimo

y voy a ser claro

si emma raducanu, leylah fernandez, maria sakkari, o aryna sabalenka (las 4 semifinalistas) hubiera jugado la previa del torneo masculino (ya no el cuadro final, sino la previa) habrian perdido las 3 de paliza (y gorda) con cualquiera jugador de esa previa con el que hubieran jugado cualquiera de las 4

lo digo para que quede claro el tema, y luego no se me venga acusando de lo que no es

pero eso no anula en absoluto, todo lo que dije, sobre lo divertido, lo competitivo, lo igualado, y lo atrayente que es el tenis femenino, por encima del masculino

asi que si aqui algunos esperan en la final femenina personas de 1.90, que saquen a 210 km/h, que peguen winners a 150 km/h, que se muevan a 40 km/h y cosas asi, se estan equivocando de deporte

a ver si van quedando claras las cosas ya

Tu alucinas, pero mucho

Tan obvio todo, que los torneos wta que se hacen separados de los atp no va ni 1 tercera parte del publico

Qué digas que tecnicamente la wta está por encima de la atp ya es para mear y no echar gota

Y que la wta tiene mas repertorio táctico, AJAJAJAJJAJA, ay dios

La igualdad de la wta es por abajo, se iguala por el bajo nivel, y tiene su explicación

Cogerw el ranking de la wta de los ultimos 20 años, y mirate cuantas top 30 se han retirado muyyyy pronto

Algunos ejemplos de jugadoras top 10 retiradas pronto:

http://youtu.be/cK16n0Es9uA

Maternidad, perdidas de ganas de competir, distracciones multiples que le dan mas reditos economicos, etc

Que haya partidos igualados, emocionantes por el marcador, etc, pues muy bien, pero es como comparar 2 deportes totalmente distintos, pero totalmente, vamos, casi como comparar profesionales con buenos amateur

Cualquier jugador de las ligas universitarias americanas les pinta la cara

Pero no voy a discutir mas algo que es taaaaan obvio para el 90%.de aficionados al tenis, menos para ti, alguien que encima lleva toda la vida dedicándose al tenis y se jacta de ser el summun del conocimiento tenistico 

Lo importante para mi en este debate era remarcar tu hipocresia, tu doble rasero para medir wta y atp, etc

Alcaraz, que viene de batir records de precocidad y que va para supertop debia perder si o si ante tsitsipas, sino es que el griego es un manta y la atp una pocilga, pero llegan fernandez y raducanu, que no han empatado con nadie, se plantan en la final, y OHHHH DIOSSSS QUE PEDAZO DE WTA!! NIVEL ALTISIMO!!! MÁXIMA IGUALDADD!  INCERTIDUMBRE ABSOLUTA!!

 

hablemos de tenis, y dejemos que los 3 mosqueteros sigan a la suya.....

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
Buena final ayer 

si de raducanu, no de leylah

leylah al nivel que jugo con sabalenka, o con svitolina, no habria perdido ayer el partido

pero jugo bastante peor, mientras que raducanu si mantuvo el nivel de todo el torneo

he visto partidazos en el torneo, duelos increibles, pero la final, a mi personalmente, me decepciono por parte de la canadiense

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
Habrá que ver si estas han venido para quedarse o no, si siguen su progresión y logran cosas grandes en el futuro, o ha sido para ambas flor de un día.

el tenis femenino es tan altamente competitivo, que es complicado que alguien gane demasiados partidos seguidos

asi que a mi no me extrañaria que estas dos, al proximo torneo, puedan palmar con otras jugadoras, porque como comentamos ayer, aqui te viene la 150 del mundo, y es una maquina, o de pronto te sale la 80 (por decir un numero) y es capaz de ganarle a la 1 y a la 2 en dos partidos seguidos

solo espero que estas dos crias (que es lo que son) mantengan el nivel que han dado aqui, independientemente de que ganen mas o menos partidos

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
Desde luego, y como le he leído hoy por ahí a alguien, han sido un soplo de aire fresco.

la verdad es que los mas frikis, ya las conociamos, sobre todo fernandez, que aunque haya perdido, me parece mejor jugadora (aunque a su banquillo, no lo trago, se me hace insoportable)

la inglesa si era algo mas desconocida, pero aun asi tambien eramos conscientes de su potencial, aunque no pensabamos que lo sacaria tan pronto

lo del soplo, pues segun se mire. cuando llego ostapenko, parecia que se comeria el mundo, y nada. gauff lleva un par de años que parecia el relevo, y aun no hizo nada del otro mundo

ya verremos, porque como sabemos, este circuito es demasiado equilibrado y es complicado estar arriba ganando cosas mucho tiempo

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
Pese a ser dos jugadoras de la misma edad, a la canadiense se le ve como más niña, quizás algo más inmadura (aunque mentalmente ha hecho algún partido a la altura de cualquier top) y también más temperamental, algo que para el tenis tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Leylah fue la que se fue del partido en alguna ocasión, empezó y terminó peor cada uno de los sets y eso fue lo que la llevó a la derrota.

en mi opinion es al reves, es emma la mas inexperta y la mas niña (vamos, es mi opinion)

y leylah no jugo a la altura de cualquier top "algun partido"

los jugo todos, menos precisamente la final

se cargo a svitolina, a osaka remontando, a kerber remontando, y a sabalenka en un partidazo de autentico top (quitando el ultimo juego que sabalenka lo remonto)

yo le veo mas nivel a la canadiense, veremos a ver en un futuro como van a ajustando sus rankings y quien tiene un ranking mas alto, por ejemplo dentro de 6 meses

raducanu, no se enfrento realmente a ninguna prueba de fuego en el torneo, fue todo demasido placido, demasiado de ensueño. me hubiera visto por ejemplo en algun partido set abajo, 4-1 abajo, o algo asi, a ver como habria reaccionado entonces

leylah si paso por momento asi, y los soluciono absolutamente todos (menos en la final) a base de huevos y buen tenis

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
A Raducanu se le ve una tía más serena, que no exterioriza tanto sus emociones y tuvo más paciencia y más tablas en los momentos importantes.
Me encanta cómo flexiona al máximo en ambos golpes, haciendo "palanca" con su cuerpo y transfiriendo el peso para atizarle como lo hace. Sobre todo de revés, es que golpea muchas veces casi poniéndose de rodillas.

ya te digo, se le vio mas serena si, pero porque siempre mandaba en el marcador, nunca fue por detras ni en el partido, ni en ninguno de los dos sets

me hubiera visto en situaciones delicadas a ver si las hubiera resuelto con la misma solvencia

tecnicamente son las dos un expectaculo, quizas es mejor tecnicamente raducanu, pero en conjunto me gusta mas leylah, aunque de reves, te reconozco que raducanu es mas capaz de sacar bolas en cualquier altura que la otra, que le pega muy muy bien (mejor que la britanica) en su punto dulce, pero le cuesta mas cuando no viene ahi

eso si, lo mejor del torneo, creo que ha sido el saque de raducanu

eso ha sido bestial, ha sido el arma con la que ha ganado el torneo

que manera de sacar, que angulos (sobre todo cuando saca al lado del  deuce) que control de los efectos y la direccion

me maravillo su saque, la verdad, impresionante

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
Cuando le pegó la paliza que le pegó a Sorribes, no podía imaginar que iba a ser finalmente la campeona del

recuerdas lo que dije yo? tanto de una como de otra?

Cita de: GERULAITIS en 05 de Septiembre de 2021, 16:04
yo quiero romper una lanza a favor de sara sorribes

Cita de: henri leconte en 04 de Septiembre de 2021, 23:11

Cita de: raspabollos en 04 de Septiembre de 2021, 22:18
Sara tiene el típico juego terrícola de las españolas de hace veinte años.

bajísima velocidad de bola, un saque muy débil y liftando todas las bolas de forma exagerada sin mordiente, sin tomar ningún riesgo y corriendo de lado a lado esperando el fallo de la rival con un desgaste físico brutal.

no le veo margen de mejora con estos mimbres
bastante arriba ha llegado en el ránking,

no se entienda simplemente como una crítica porque bastante hace con sus armas contra jugadoras que disponen de mucho mayor arsenal de golpes...

Enviado desde mi PC usando Windows XP

Tal cual dices. Pero de todas formas hoy Sara no ha podido hacer su juego. Hoy no ha pegado esas bolas altas con tanta carga de liftado que ella pega. Parecen casi globos, pero son bombas que incomodan mucho a sus rivales, pero que hoy en lugar de bombas eran caramelitos.

Y luego su rival ha aprovechado hoy ese saque tan débil y ha restado espectacular. Se ha cebado con el saque de Sara y las ha pegado de todos los colores.

Creo que hoy la española ha debido de sentir hasta algo de vergüenza, cuando iban 6-0 y 5-0 viendo que se iba en bici en una tercera ronda de un GS.

Pero como dicen, borrón y cuenta nueva.

estoy medio de acuerdo con los dos y medio en desacuerdo

es cierto que el juego de sara, no  es vistoso, y no es un juego con el que pueda inquietar a las grandes jugadoras del circuito wta, a menos que estas hagan un mal partido

pero no es menos cierto, que no todo es "la tecnica" o "los golpes"

sara es muy dura fisicamente, es muy dura mentalmente, y ademas el reves cortado que tiene (me extraña que henri no lo haya mencionado, o que raspabollos diga que hace todas las bolas liftadas de manera exagerada) que ademas usa mas que el liftado, hace mas daño del que pueda parecer

asi que con esas 3 cosas (fisico, mente, cortado) es una rival complicada de ganar, porque siempre te pelea todo, te regala poco, y no se viene abajo nunca

a mi me gusta su juego, no es la tipica pegapalos de todo liftado como decis

tambien estoy de acuerdo, en que posiblemente el ranking que tiene ahora sea su techo (35-40 del mundo)

pero tampoco es normal el resultado de ayer

ayer se junto un partido en el que a una jugadora le salia absolutamente todo, y a otra no le salia absolutamente nada

aparte, esta chica, es una de las mayores promesas del circuito y este torneo esta de dulce, no ha perdido ni un set, y viene de la previa

en wimbledon hizo octavos de final y se retiro a medio partido, pero le habia ganado a cirstea o a vondriusova, y casi que era su primer torneo serio

la semana antes de empezar el usopen, jugo un challenger, llego a la final, y en primera ronda le gano a la holandesa van uytbank (o como se escriba), que era la 1 del torneo

osea, que las referencias eran buenas, y el nivel de esta chica es alto, y su ranking va a mejorar muy rapido

quien diria que despues se llevo el torneo