Cita de: DoBerMaN en 12 de Septiembre de 2021, 17:42

Cualquier jugador de las ligas universitarias americanas les pinta la cara

ya te lo dije:

Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2021, 16:12

Cita de: DoBerMaN en 12 de Septiembre de 2021, 15:24
Porque a nivel tecnico, fisico y táctico las top de la WTA no tendrian NADA que hacer ni con chavales que juegan a nivel futures, NADA

ESE ES VUESTRO "santo" PROBLEMA

que os creeis que aqui, como el nivel de barty, comparado con los hombres, no le daria para estar entre los 500 mejores (estoy totalmente convencido de ello) el circuito de la wta es malisimo

queda claro, cuando lo vuelves a remarcar

tu mismo....

#EMMARADUCANU Noviembre 2002 queda en los libros de historia del Tenis, no sin pocos registros
Es destacable que todas las antecesoras que la precedieron en precocidad,  a ella y a Leylah Fernández (que hizo también un impresionante torneo derrotando a 3 top 5, Osaka, Sabalenka y Svitolina,  que se dice fácil.... Precedieron a Emma y a Leylah: Martina Higgins,  Monica Seles,  Serena Williams,  Amelie Moresmo,  Venus Williams,  Y si seguimos terminamos en Arantxa,  Sabatinni y Steffi Graff

Todo muy impresionante

Enviado desde mi SM-G996B mediante Tapatalk

me lo pones en bandeja

Cita de: DoBerMaN en 12 de Septiembre de 2021, 17:42
Alcaraz, que viene de batir records de precocidad y que va para supertop debia perder si o si ante tsitsipas, sino es que el griego es un manta

esa es la diferencia, que carlos alcaraz no le gano a tsitsipas porque hiciera un gran partido (que lo hizo) sino por la incompetencia del griego, al no dar su nivel, ni saber realizar un plan b, ni cambiar de manera de jugar durante cinco sets, ni dar su maximo nivel en los momentos importantes

justo al reves que por ejemplo leylah contra sabalenka, a la que la canadiense gano, haciendo la numero 2 un muy buen partido

si tsitsipas hubiera jugado tan cerca de su maximo nivel ante carlos alcaraz, como jugo sabalenka del suyo, alcaraz no habria pasado esa ronda

asi de sencillo, por muy partidazo que hiciera carlos, que lo hizo

Cita de: Protennis2014 en 12 de Septiembre de 2021, 18:09
#EMMARADUCANU Noviembre 2002 queda en los libros de historia del Tenis, no sin pocos registros
Es destacable que todas las antecesoras que la precedieron en precocidad,  a ella y a Leylah Fernández (que hizo también un impresionante torneo derrotando a 3 top 5, Osaka, Sabalenka y Svitolina,  que se dice fácil.... Precedieron a Emma y a Leylah: Martina Higgins,  Monica Seles,  Serena Williams,  Amelie Moresmo,  Venus Williams,  Y si seguimos terminamos en Arantxa,  Sabatinni y Steffi Graff

que bueno volverte a leer compañera



por cierto, es muy demostrativo de lo que es la wta, cuando algunos estan flipando en colores con la juventud de estas dos jugadoras, y resulta que aun hay 8 finales anteriores en grand slams, con jugadoras mas jovenes

Cita de: berdinda en 12 de Septiembre de 2021, 16:52
Sois vosotros los que estáis comparando a estas dos tenistas con los tenistas masculinos!!Y el tenis de la WTA con el de ATP!! Y de aquí a 10 años ... pues si hablamos será buena señal.

No quiero convertir este hilo en una lucha entre si es mejor la WTA o la ATP, porque seguís sin entender que lo que interesa es poder difrutar del tenis de los dos. En este momento, en Afganistan se ha prohibido el deporte femenino. Claro que la forma de jugarlo es ditinta. También es distinto ser madre o padre y se pide que la custodia sea compartida en caso de separación. Pero bueno, esto ya no tiene nada que ver con el tenis.

¿Por qué es distinto ser padre o madre? Lo pregunto en serio

Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2021, 18:04
hablemos de tenis, y dejemos que los 3 mosqueteros sigan a la suya.....

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
Buena final ayer 

si de raducanu, no de leylah

leylah al nivel que jugo con sabalenka, o con svitolina, no habria perdido ayer el partido

pero jugo bastante peor, mientras que raducanu si mantuvo el nivel de todo el torneo

he visto partidazos en el torneo, duelos increibles, pero la final, a mi personalmente, me decepciono por parte de la canadiense

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
Habrá que ver si estas han venido para quedarse o no, si siguen su progresión y logran cosas grandes en el futuro, o ha sido para ambas flor de un día.

el tenis femenino es tan altamente competitivo, que es complicado que alguien gane demasiados partidos seguidos

asi que a mi no me extrañaria que estas dos, al proximo torneo, puedan palmar con otras jugadoras, porque como comentamos ayer, aqui te viene la 150 del mundo, y es una maquina, o de pronto te sale la 80 (por decir un numero) y es capaz de ganarle a la 1 y a la 2 en dos partidos seguidos

solo espero que estas dos crias (que es lo que son) mantengan el nivel que han dado aqui, independientemente de que ganen mas o menos partidos

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
Desde luego, y como le he leído hoy por ahí a alguien, han sido un soplo de aire fresco.

la verdad es que los mas frikis, ya las conociamos, sobre todo fernandez, que aunque haya perdido, me parece mejor jugadora (aunque a su banquillo, no lo trago, se me hace insoportable)

la inglesa si era algo mas desconocida, pero aun asi tambien eramos conscientes de su potencial, aunque no pensabamos que lo sacaria tan pronto

lo del soplo, pues segun se mire. cuando llego ostapenko, parecia que se comeria el mundo, y nada. gauff lleva un par de años que parecia el relevo, y aun no hizo nada del otro mundo

ya verremos, porque como sabemos, este circuito es demasiado equilibrado y es complicado estar arriba ganando cosas mucho tiempo

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
Pese a ser dos jugadoras de la misma edad, a la canadiense se le ve como más niña, quizás algo más inmadura (aunque mentalmente ha hecho algún partido a la altura de cualquier top) y también más temperamental, algo que para el tenis tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Leylah fue la que se fue del partido en alguna ocasión, empezó y terminó peor cada uno de los sets y eso fue lo que la llevó a la derrota.

en mi opinion es al reves, es emma la mas inexperta y la mas niña (vamos, es mi opinion)

y leylah no jugo a la altura de cualquier top "algun partido"

los jugo todos, menos precisamente la final

se cargo a svitolina, a osaka remontando, a kerber remontando, y a sabalenka en un partidazo de autentico top (quitando el ultimo juego que sabalenka lo remonto)

yo le veo mas nivel a la canadiense, veremos a ver en un futuro como van a ajustando sus rankings y quien tiene un ranking mas alto, por ejemplo dentro de 6 meses

raducanu, no se enfrento realmente a ninguna prueba de fuego en el torneo, fue todo demasido placido, demasiado de ensueño. me hubiera visto por ejemplo en algun partido set abajo, 4-1 abajo, o algo asi, a ver como habria reaccionado entonces

leylah si paso por momento asi, y los soluciono absolutamente todos (menos en la final) a base de huevos y buen tenis

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
A Raducanu se le ve una tía más serena, que no exterioriza tanto sus emociones y tuvo más paciencia y más tablas en los momentos importantes.
Me encanta cómo flexiona al máximo en ambos golpes, haciendo "palanca" con su cuerpo y transfiriendo el peso para atizarle como lo hace. Sobre todo de revés, es que golpea muchas veces casi poniéndose de rodillas.

ya te digo, se le vio mas serena si, pero porque siempre mandaba en el marcador, nunca fue por detras ni en el partido, ni en ninguno de los dos sets

me hubiera visto en situaciones delicadas a ver si las hubiera resuelto con la misma solvencia

tecnicamente son las dos un expectaculo, quizas es mejor tecnicamente raducanu, pero en conjunto me gusta mas leylah, aunque de reves, te reconozco que raducanu es mas capaz de sacar bolas en cualquier altura que la otra, que le pega muy muy bien (mejor que la britanica) en su punto dulce, pero le cuesta mas cuando no viene ahi

eso si, lo mejor del torneo, creo que ha sido el saque de raducanu

eso ha sido bestial, ha sido el arma con la que ha ganado el torneo

que manera de sacar, que angulos (sobre todo cuando saca al lado del  deuce) que control de los efectos y la direccion

me maravillo su saque, la verdad, impresionante

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 17:00
Cuando le pegó la paliza que le pegó a Sorribes, no podía imaginar que iba a ser finalmente la campeona del

recuerdas lo que dije yo? tanto de una como de otra?

Cita de: GERULAITIS en 05 de Septiembre de 2021, 16:04
yo quiero romper una lanza a favor de sara sorribes

Cita de: henri leconte en 04 de Septiembre de 2021, 23:11

Cita de: raspabollos en 04 de Septiembre de 2021, 22:18
Sara tiene el típico juego terrícola de las españolas de hace veinte años.

bajísima velocidad de bola, un saque muy débil y liftando todas las bolas de forma exagerada sin mordiente, sin tomar ningún riesgo y corriendo de lado a lado esperando el fallo de la rival con un desgaste físico brutal.

no le veo margen de mejora con estos mimbres
bastante arriba ha llegado en el ránking,

no se entienda simplemente como una crítica porque bastante hace con sus armas contra jugadoras que disponen de mucho mayor arsenal de golpes...

Enviado desde mi PC usando Windows XP

Tal cual dices. Pero de todas formas hoy Sara no ha podido hacer su juego. Hoy no ha pegado esas bolas altas con tanta carga de liftado que ella pega. Parecen casi globos, pero son bombas que incomodan mucho a sus rivales, pero que hoy en lugar de bombas eran caramelitos.

Y luego su rival ha aprovechado hoy ese saque tan débil y ha restado espectacular. Se ha cebado con el saque de Sara y las ha pegado de todos los colores.

Creo que hoy la española ha debido de sentir hasta algo de vergüenza, cuando iban 6-0 y 5-0 viendo que se iba en bici en una tercera ronda de un GS.

Pero como dicen, borrón y cuenta nueva.

estoy medio de acuerdo con los dos y medio en desacuerdo

es cierto que el juego de sara, no  es vistoso, y no es un juego con el que pueda inquietar a las grandes jugadoras del circuito wta, a menos que estas hagan un mal partido

pero no es menos cierto, que no todo es "la tecnica" o "los golpes"

sara es muy dura fisicamente, es muy dura mentalmente, y ademas el reves cortado que tiene (me extraña que henri no lo haya mencionado, o que raspabollos diga que hace todas las bolas liftadas de manera exagerada) que ademas usa mas que el liftado, hace mas daño del que pueda parecer

asi que con esas 3 cosas (fisico, mente, cortado) es una rival complicada de ganar, porque siempre te pelea todo, te regala poco, y no se viene abajo nunca

a mi me gusta su juego, no es la tipica pegapalos de todo liftado como decis

tambien estoy de acuerdo, en que posiblemente el ranking que tiene ahora sea su techo (35-40 del mundo)

pero tampoco es normal el resultado de ayer

ayer se junto un partido en el que a una jugadora le salia absolutamente todo, y a otra no le salia absolutamente nada

aparte, esta chica, es una de las mayores promesas del circuito y este torneo esta de dulce, no ha perdido ni un set, y viene de la previa

en wimbledon hizo octavos de final y se retiro a medio partido, pero le habia ganado a cirstea o a vondriusova, y casi que era su primer torneo serio

la semana antes de empezar el usopen, jugo un challenger, llego a la final, y en primera ronda le gano a la holandesa van uytbank (o como se escriba), que era la 1 del torneo

osea, que las referencias eran buenas, y el nivel de esta chica es alto, y su ranking va a mejorar muy rapido

quien diria que despues se llevo el torneo

Bueno, al final son apreciaciones personales pero también cuestión de gustos y preferencias, yo soy más de Raducanu 

Aunque es cierto que para el torneazo que llevaba, Leylah la cagó justo en la final, como ya dije se vino y se fue del partido en varias ocasiones y también estuvo por momentos más nerviosa. Lo que me refería es que, en mi opinión y en general vimos una buena final, pese a que la canadiense no tuviera su día.

Tampoco me gustó su actitud cuando atendieron a la británica, creo que ahí se equivocó, pero es normal con los nervios a flor de piel, siendo una final y en el momento en que se dió, tuvo malísima suerte. Pero bueno, cosas peores vemos todos los días.

También discrepo en cierto modo en lo que comentas del saque de Raducanu. Si, una bestialidad, pero para mi, aún mejor su resto. Auqnue justo en la final no lo sacó a relucir ni brilló tanto como en el resto de partidos, pero lo suficiente. Nada más empezar el partido, así sin anestesia ni nada, con el primero que le arreó fue suficiente, porque a partir de ahí Leylah ya comenzó a estar insegura con su saque, haciendo dobles faltas y con un porcentaje bajísimo de primeros al comienzo del partido.

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 20:10
Aunque es cierto que para el torneazo que llevaba, Leylah la cagó justo en la final, como ya dije se vino y se fue del partido en varias ocasiones y también estuvo por momentos más nerviosa. Lo que me refería es que, en mi opinión y en general vimos una buena final, pese a que la canadiense no tuviera su día.

Tampoco me gustó su actitud cuando atendieron a la británica, creo que ahí se equivocó, pero es normal con los nervios a flor de piel, siendo una final y en el momento en que se dió, tuvo malísima suerte. Pero bueno, cosas peores vemos todos los días.

es que el paron la jodio viva a fernandez....

pero viva

de echo, ahi se vio a veces el trabajo de los entrenadores, porque ella (raducanu) no sabia si tenia que seguir jugando o no, y fue la juez de silla la que paro el encuentro

la juez actuo bien

y raducanu no paro el partido, como he leido en otros sitios

hay una regla, que dice que en el momento en que un jugador este sangrando, hay que parar el partido inmediatamente

leylah yo creo que no sabia el reglamento y por eso protesto

realmente pense que al acabar el partido, leylah iba a ser mas fria con su rival en la felicitacion

pero no, estuvo bien, le dio un abrazo, con una sonrisa en la cara, asi que muy bien

en cuanto al nivel de la final, no fue bajo, fue una buena final, no digo que no

simplemente, habiendo visto a leylah en todos los partidos del torneo, pensaba que daria mas nivel en la final

por resumirlo:  fue una buena final, en la que raducanu jugo al nivel de los otros partidos del torneo, y en cambio fernandez jugo por debajo del nivel de los otros partidos

saludos henri 

Cita de: henri leconte en 12 de Septiembre de 2021, 20:22
También discrepo en cierto modo en lo que comentas del saque de Raducanu. Si, una bestialidad, pero para mi, aún mejor su resto. Auqnue justo en la final no lo sacó a relucir ni brilló tanto como en el resto de partidos, pero lo suficiente. Nada más empezar el partido, así sin anestesia ni nada, con el primero que le arreó fue suficiente, porque a partir de ahí Leylah ya comenzó a estar insegura con su saque, haciendo dobles faltas y con un porcentaje bajísimo de primeros al comienzo del partido.

si la britanica ha estado perfecta

nada se le puede reprochar, joder ha ganado 10 partidos, DIEZ PARTIDOS, sin ceder un set....

pues como ha jugado? pues en modo dios, eso esta claro

pero yo lo que mas me sorprendio de ella, fue el saque. resto bien? de maravilla, pero ese saque, dios, es una pasada....

luego, una cosa que queria comentar, es que aunque parezca que raducanu, es una desconocida total, no es asi realmente

una diferencia importante entre el circuito atp y el circuito wta, es que en el circuito atp hay 3 escalones (por llamarlo asi)

esta el circuito atp, esta el circuito challenger, y esta el corcuito itf

y nomalmente, se le presta atancion a la atp, y en menor medida al circuito challenger, por el contrario poca a o ninguna a los itf

de echo, los torneos itfs, pues es algo que ni sale en las estadisticas de h2h, ni apenas dan puntos atp, ni apenas son seguidos en el mundillo del tenis (aparte de los frikis)

entonces cuando quieres buscar referencias de un tenista masculino, no miras los itfs, miras los atps, y si hay no hay referencias, buscas los challengers y hay tienes muchas referencias

pero en chicas no pasa eso, ya que no existe el escalon intermedio. no hay circuito challenger en el circuito femenino, y directamente se pasa de la wta a los itfs

entonces estas chicas que parecen nuevas, y que sacan en las noticias cosas como estas:

bagaje de raducanu:

nothingan 2021: 64 avos

wimbledon 2021: 16 avos

san jose 2021: 32 avos

usopen 2021: campeona

entonces que pasa, que cualquiera que no sea seguidor (seguidor de verdad, no de los que ven 3 partidos por torneo) creera que su primer torneo fue en junio (que es cuando se jugo nothingan) y que antes estaba debajo de una piedra, o jugando los torneos cadetes en inglaterra

cuando esto no es asi ni de lejos...

porque esta jugadora lleva jugando itfs desde 2018 (en ese año, ya gano 2 itfs).....

asi que puede ser una desconocida para la mayoria, logicamente

pero eso no significa que haya aparecido ahora

tambien he leido varias veces ya, que era una "invitada" refiriendose, imagino, a que era una wild card

y tampoco es asi, porque jugo la previa

Cita de: GERULAITIS en 12 de Septiembre de 2021, 18:13
me lo pones en bandeja

Cita de: DoBerMaN en 12 de Septiembre de 2021, 17:42
Alcaraz, que viene de batir records de precocidad y que va para supertop debia perder si o si ante tsitsipas, sino es que el griego es un manta

esa es la diferencia, que carlos alcaraz no le gano a tsitsipas porque hiciera un gran partido (que lo hizo) sino por la incompetencia del griego, al no dar su nivel, ni saber realizar un plan b, ni cambiar de manera de jugar durante cinco sets, ni dar su maximo nivel en los momentos importantes

justo al reves que por ejemplo leylah contra sabalenka, a la que la canadiense gano, haciendo la numero 2 un muy buen partido

si tsitsipas hubiera jugado tan cerca de su maximo nivel ante carlos alcaraz, como jugo sabalenka del suyo, alcaraz no habria pasado esa ronda

asi de sencillo, por muy partidazo que hiciera carlos, que lo hizo

Que sí hombre, que si 

Radukanu no perdió sets ni jugó tb, pero sí tuvo momentos de alta presión en diversos partidos, con varios puntos en contra, tampoco es que todo fue color de rosas y no se enfrentó a momentos en que tuvo que sacar a relucir su temple. Esto es algo que ella misma comentó ayer.

Ayer la noté mucho más tensa que en los otros partidos, de hecho, cuando la entrevistan antes de entrar a la pista, se nota en su rostro sus nervios. Además estuvo mucho más irritable durante el partido y sin muestras de alegría en ningún momento. Así que para mí no jugó igual que en los otros partidos, pero tampoco lo hizo mal.

Cita de: Raistlin en 12 de Septiembre de 2021, 22:03
Radukanu no perdió sets ni jugó tb, pero sí tuvo momentos de alta presión en diversos partidos, con varios puntos en contra, tampoco es que todo fue color de rosas y no se enfrentó a momentos en que tuvo que sacar a relucir su temple. Esto es algo que ella misma comentó ayer.

y cuando fue eso exactamente?

porque yo he visto todos sus partidos y no he visto esos momentos por ningun lado....

Yo también vi algunos de sus partidos y por eso lo digo.

Esto dice la propia Radukanu:

"Si bien no perdí ningún parcial, creo que enfrenté muchas adversidades en cada uno de mis encuentros. Incluso si el marcador indicaba una cosa, había varios juegos que llegaban al deuce y que ganarlos era difícil e importante".

No sé por qué escribo Radukanu con K y no con C