Sólo he visto el final del partido de Rafa y quizás no sea para sacar muchas conclusiones pero me ha dado buena impresión contra un Moutet con golpes de clase,  y no sé si es que veo lo que quiero ver pero me ha parecido ver algún gesto de su palco en plan " buah, está de puta madre! "

vamos con los inutiles del dia de hoy

la primera posicion es para tylor fritz 14 del mundo, que ha perdido claramente ante un jugador 117 pustos por detras de el, demostrando que es un jugador vulgar, a pesar de su ranking, y de haber ganado el masters-1000 de indian wells. ademas es que nisiquiera se podria considerar una sorpresa, a pesar de que las cuotas fueran de 2.75 para bernabe zapata, porque despues de verlo pasarlas putas con un jugador bastante flojo como taverna (fuera de los 200 primeros) en primera ronda, donde solo pudo ganar 6-4 el quinto set, casi que te podias imaginar que en cuanto le tocara un terricola medio bueno se iria para su casa

la segunda posicion es para alexander zverev, que parece empeñado en complicarse la vida y en perder todos los sets posibles antes de que lleguen los partidos clave, para llegar mucho mas cansado y con muchas mas horas de vuelo, que los demas favoritos

el argentino sebastian baez no es un mal jugador en tierra, es algo asi como el nuevo schwartzman (aunque dudo que llegue al top-10), pero no deberia de crearle ningun problema a alguien como zverev

el año pasado tambien en primera ronda perdio los dos primeros sets ante otte, para luego ganarle de calle

hoy no ha sido el caso, y aunque empato a dos sets con mucha facilidad, el quinto fue un suplicio para el, llego a ponerse 2-4 abajo, y con 4-5, el argentio llego a disponer hasta de una pelota de partido, y aunque al final gano 7-5, no se fue a su casa de autentico milagro

la tercera posicion es para diego schwartzman, que igualmente, se complico la vida el solico, jugando a un nivel bastante absurdo los dos primeros sets ante munar. bien que diego no esta bien desde hace tiempo, perder los dos primeros sets ante munar, no entraba en los planes de nadie. recuerdo su partido de buenos aires a principios de año, y gano el argentino por doble 7-6. esperaba un partido duro con sets igualados, y quizas con el español ganando uno de ellos en el tie o algo parecido, pero en cambio el partido fue horrible por parte de diego en los dos primeros sets (6-2/7-6 para munar) para despues el argentino jugar mucho mejor y apalizar al español de manera contundente. porque narices no jugo asi las dos primeras mangas? lo dicho, ganas de complicarse la vida en el torneo....

la cuarto posicion es como no podia ser de otra manera, para ramos-viñolas, del que ademas ya avise que le iba a crear muchos problemas a alcaraz

Cita de: GERULAITIS en 20 de Mayo de 2022, 11:04en segunda ronda, jugara ante ramos-viñolas, creo que no sera un partido comodo para carlos, aunque ya le ha ganado las dos veces que han jugado (2020 y 2021), en las dos se podria decir que el favorito era ramos.

ahora se han intercambiado los papeles y carlos es clarisimo favorito. a ver como lleva la presion de salir de favorito, y ramos en cambio, no tiene nada que perder

ramos es un buen jugador de tierra batida, pero que creo que dejo atras su mejor nivel. ahora mismo, esta de verdadera pena. empezo la temporada curiosamente ganando en tierra, el torneo de cordoba

de ahi en adelante un completo desastre: perdio en primera ronda en buenos aires, en segunda en rio de janeiro, en tercera en chile, en primera en marrakech, en tercera en montecarlo, en primera en el godo, despues llego a semis en portugal, pero ya no ha ganado un partido mas. perdio con baez en esas semis, y derrotas en primera ronda de madrid, de roma y de ginebra.

parece absolutamente imposible que le plante cara a alcaraz, pero sigo pensando que no va a ser un partido facil para alcaraz

pero no puedes hacer el partido de tu vida, contra el jugador de moda, encima en el escenario que estas, y desaprovechar esas ocasiones que el destino te pone a huevo una vez en la vida

no puedes tener punto de partido en el cuarto set y desaprovecharlo (que fue lo que paso)

no puedes tener 3-0 en el quinto y perderme 4 juegos seguidos haciendolo todo mal, y darle alas a tu rival, que estaba en ese momento (con 3-0 abajo en el quinto) bastante tocado animicamente...

estas cosas, querido ramos, ante carlos alcaraz, o gente de este nivel, te va a pasar una vez en la vida. y no lo puedes desaprovechar

asi que inutil por haber llevado el partido a donde lo llevo, y no ser capaz de culminar (ademas fue evidente en el punto de partido, que se le encogio totalmente el brazo) no por su nivel, que fue realmente alto en casi todo el partido (quitando el primer set y los ultimos dos juegos) fue realmente alto

una pena para el, porque no se va a ver en otra igual en su vida

dicho todo esto, solo añadir dos cosas mas

he leido sobre el partido que carlos jugo muy mal y que hizo una cantidad enorme de errores no forzados, cosa que no es cierta. todo lo contrario, el que cometio gran cantidad de errores no forzados, ademas casi siempre cuando tenia opciones de poner el marcador mas a su favor aun, fue ramos....

alacaraz acabo el partido con 74 errores no forzados, pero 74 winners tambien, es decir un balance de 0

por ejemplo, con londero, alcaraz conecto 22 winners, pero cometio 25 errores no forzados, un -3, peor que hoy

ramos en cambio acabo con 32 winners, pero 54 errores no forzados, o lo que es lo mismo: un balance de -22

en cuanto a las pelotas de break, si que es cierto, que alcaraz desaprovecho muchisimas, pero yo matizaria este dato

ramos dispueso de 7 pelotas de break, y consiguio romper 6 veces el saque de alcaraz, un 86&

alcaraz dispuso de 31 pelotas de break, y consiguio romper 8 veces el saque de ramos, un 26%

estamos hablando de algo asi como convertir una pelota de break de cada 4 que generes, tampoco es un porcentaje tan bajo, viendolo en estos terminos

recuerdo cuando le gano a djokovic en madrid, carlos aprovecho 2 de 10 pelotas de break, un 20%

creo que practicamente todos los jugadores del circuito (salvo alguna excepcion) firmarian tener un 25% de pelotas de break convertidas

saludos a todos

Qué le costó a Carlitos sacar el partido adelante. A punto de caer.

Cita de: GERULAITIS en 26 de Mayo de 2022, 03:15vamos con los inutiles del dia de hoy

la primera posicion es para tylor fritz 14 del mundo, que ha perdido claramente ante un jugador 117 pustos por detras de el, demostrando que es un jugador vulgar, a pesar de su ranking, y de haber ganado el masters-1000 de indian wells. ademas es que nisiquiera se podria considerar una sorpresa, a pesar de que las cuotas fueran de 2.75 para bernabe zapata, porque despues de verlo pasarlas putas con un jugador bastante flojo como taverna (fuera de los 200 primeros) en primera ronda, donde solo pudo ganar 6-4 el quinto set, casi que te podias imaginar que en cuanto le tocara un terricola medio bueno se iria para su casa

la segunda posicion es para alexander zverev, que parece empeñado en complicarse la vida y en perder todos los sets posibles antes de que lleguen los partidos clave, para llegar mucho mas cansado y con muchas mas horas de vuelo, que los demas favoritos

el argentino sebastian baez no es un mal jugador en tierra, es algo asi como el nuevo schwartzman (aunque dudo que llegue al top-10), pero no deberia de crearle ningun problema a alguien como zverev

el año pasado tambien en primera ronda perdio los dos primeros sets ante otte, para luego ganarle de calle

hoy no ha sido el caso, y aunque empato a dos sets con mucha facilidad, el quinto fue un suplicio para el, llego a ponerse 2-4 abajo, y con 4-5, el argentio llego a disponer hasta de una pelota de partido, y aunque al final gano 7-5, no se fue a su casa de autentico milagro

la tercera posicion es para diego schwartzman, que igualmente, se complico la vida el solico, jugando a un nivel bastante absurdo los dos primeros sets ante munar. bien que diego no esta bien desde hace tiempo, perder los dos primeros sets ante munar, no entraba en los planes de nadie. recuerdo su partido de buenos aires a principios de año, y gano el argentino por doble 7-6. esperaba un partido duro con sets igualados, y quizas con el español ganando uno de ellos en el tie o algo parecido, pero en cambio el partido fue horrible por parte de diego en los dos primeros sets (6-2/7-6 para munar) para despues el argentino jugar mucho mejor y apalizar al español de manera contundente. porque narices no jugo asi las dos primeras mangas? lo dicho, ganas de complicarse la vida en el torneo....

la cuarto posicion es como no podia ser de otra manera, para ramos-viñolas, del que ademas ya avise que le iba a crear muchos problemas a alcaraz

Cita de: GERULAITIS en 20 de Mayo de 2022, 11:04en segunda ronda, jugara ante ramos-viñolas, creo que no sera un partido comodo para carlos, aunque ya le ha ganado las dos veces que han jugado (2020 y 2021), en las dos se podria decir que el favorito era ramos.

ahora se han intercambiado los papeles y carlos es clarisimo favorito. a ver como lleva la presion de salir de favorito, y ramos en cambio, no tiene nada que perder

ramos es un buen jugador de tierra batida, pero que creo que dejo atras su mejor nivel. ahora mismo, esta de verdadera pena. empezo la temporada curiosamente ganando en tierra, el torneo de cordoba

de ahi en adelante un completo desastre: perdio en primera ronda en buenos aires, en segunda en rio de janeiro, en tercera en chile, en primera en marrakech, en tercera en montecarlo, en primera en el godo, despues llego a semis en portugal, pero ya no ha ganado un partido mas. perdio con baez en esas semis, y derrotas en primera ronda de madrid, de roma y de ginebra.

parece absolutamente imposible que le plante cara a alcaraz, pero sigo pensando que no va a ser un partido facil para alcaraz

pero no puedes hacer el partido de tu vida, contra el jugador de moda, encima en el escenario que estas, y desaprovechar esas ocasiones que el destino te pone a huevo una vez en la vida

no puedes tener punto de partido en el cuarto set y desaprovecharlo (que fue lo que paso)

no puedes tener 3-0 en el quinto y perderme 4 juegos seguidos haciendolo todo mal, y darle alas a tu rival, que estaba en ese momento (con 3-0 abajo en el quinto) bastante tocado animicamente...

estas cosas, querido ramos, ante carlos alcaraz, o gente de este nivel, te va a pasar una vez en la vida. y no lo puedes desaprovechar

asi que inutil por haber llevado el partido a donde lo llevo, y no ser capaz de culminar (ademas fue evidente en el punto de partido, que se le encogio totalmente el brazo) no por su nivel, que fue realmente alto en casi todo el partido (quitando el primer set y los ultimos dos juegos) fue realmente alto

una pena para el, porque no se va a ver en otra igual en su vida

dicho todo esto, solo añadir dos cosas mas

he leido sobre el partido que carlos jugo muy mal y que hizo una cantidad enorme de errores no forzados, cosa que no es cierta. todo lo contrario, el que cometio gran cantidad de errores no forzados, ademas casi siempre cuando tenia opciones de poner el marcador mas a su favor aun, fue ramos....

alacaraz acabo el partido con 74 errores no forzados, pero 74 winners tambien, es decir un balance de 0

por ejemplo, con londero, alcaraz conecto 22 winners, pero cometio 25 errores no forzados, un -3, peor que hoy

ramos en cambio acabo con 32 winners, pero 54 errores no forzados, o lo que es lo mismo: un balance de -22

en cuanto a las pelotas de break, si que es cierto, que alcaraz desaprovecho muchisimas, pero yo matizaria este dato

ramos dispueso de 7 pelotas de break, y consiguio romper 6 veces el saque de alcaraz, un 86&

alcaraz dispuso de 31 pelotas de break, y consiguio romper 8 veces el saque de ramos, un 26%

estamos hablando de algo asi como convertir una pelota de break de cada 4 que generes, tampoco es un porcentaje tan bajo, viendolo en estos terminos

recuerdo cuando le gano a djokovic en madrid, carlos aprovecho 2 de 10 pelotas de break, un 20%

creo que practicamente todos los jugadores del circuito (salvo alguna excepcion) firmarian tener un 25% de pelotas de break convertidas

saludos a todos

Bastante de acuerdo en lo de Ramos-viñolas. Hay que tener en cuenta como tu dices, que es una ocasión en la vida, y Ramos-Viñolas no está habituado a tener en su mano eliminar a un top10 habitualmente, quizás por eso a sus 34 años nunca estuvo en el top15. En esas situaciones se ve el potencial de uno y otro jugador. De todas formas, si Carlitos presenta el nivel del tercer y cuarto set ante un top10 probablemente vuelva para Murcia. Esperemos que haya aprendido de este partido.

Te puedo preguntar algo BARRALIBRE?

el de los videos estos de al mejor de 5 será, eres tú o alguien muy afin a ti?

Te lo pregunto por dos motivos el primero es porque has puesto varios vídeos ya de este tío

El segundo es por si le meto caña que no te lo tomes a mal jajaja

No se si me cae peor Zverev o Tsisipas.Todo el día gruñendo, desquiciados, ....

Cita de: Riddink en 26 de Mayo de 2022, 19:23No se si me cae peor Zverev o Tsisipas.Todo el día gruñendo, desquiciados, ....

Entonces que será de Murray....jaja

Vaya partido el Tsitsipas vs Kolar, no le ha llevado al quinto de chiripa, valga la redundancia. Y vaya partidazo se ha cascado el Kolar, viendo su ranking, el partido de su vida pero tiene juego para estar bastante más arriba según lo visto hoy.

Tuvo 6/2 en el TB a favor del checo y no lo pudo cerrar.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

Ves como están ganando tsitsipas y zverev a ver si el tapado va a ser Medvedev

Nos puede gustar más o menos el ruso pero está claro que es el que mejor cabeza tiene de la next gen

Medvedev que parecía que se iba ir rapido, esta ganando con contundencia.

Tsitsipas en 2 partidos lleva 8 horas de juego.

Enviado desde mi SM-A505G mediante Tapatalk

hoy solo tenemos que hablar de un inutil del dia, porque lo demas, mas o menos ha estado como tenia que estar

y de nuevo es del griego tsitsipas

que a pesar de pasar en 4 sets, ha estado mucho mas cerca de irse a su casa de lo que pueda parecer

gano el primer set comodamente por 6-3

despues, tres sets en los que se fue el tie break, de los que gano 2 y perdio uno, pero que podia haber perdido los 3 perfectamente, y haber quedado eliminado

de echo, si el otro no fuera un paquete, hoy se habria cargado al cabeza de serie numero 4 del torneo

en el segundo set el checo desaprovecho primero una ventaja de 4-1, despues dos pelotas de set con 6-5 arriba y saque del griego, y despues desaprovechando otras dos pelotas de set en el tie break que al final acabo ganando 10-8 tsitsipas

el tercer set, en el que no hubo breaks, se lo llevo kolar por 7-3 en el tie break

y en cuarto set, aun no se explica nadie como pudo perder un tie break en el que ganaba 6-2

que mal tsitsipas 

otros hicieron un poco los inutiles tambien, pero como tampoco esperaba nada de ellos, no me sorprenden

casos de tiafoe, bashilashvili, o evans

mañana ya empieza la tercera ronda, que siempre es la mas interesante, porque es cuando los cabezas de serie (los que no la hayan cagado antes) empiezan a jugar entre ellos

a priori hay partidos bastante interesantes

auger-krajinovic, norrie-kachanov, korda-alcaraz, isner-zapata, o diego-dimitrov, pintan bien, por unas cosas u otras

los demas, parecen bastante claros (nadal-botic, djokovic-bedene, zverev-nakashima)

a ver si el dia nos deja buenas sensaciones

A ver si gana Zapata a Isner y ya se mete en el top 100 de una vez. Aunque sea 3 tie-breaks ganados.

El Alcaraz-Korda pinta bien y lo han programado en la Philippe Chatrier en horario nocturno.

Han dejado a Nadal-Boticario o a Zverev-Nakasima en la Suzanne Lenglen. Supongo que se quejaran por estar con mejor ranking que Alcaraz en una pista peor, especialmente si llueve.

Por cierto, la cantidad de niños animando a Alcaraz fue espectacular en el partido contra Albert Ramos. Si ponen al murciano a jugar en la Central es porque la llena.

una cosa interesante de ver es como gestionarán la jornada nocturna de hoy al final del torneo, lo digo por un reparto justo y por los cuartos de final el posible Nadal contra Djokovic....¿el martes? en fin no me adelanto que pasaran muchas cosas, incluido el Rafa contra Felix, con el Toni en la grada o no.

bernabe zapata esta jugando a muy buen nivel

siempre es un jugador que me ha gustado, y al que le vi mas nivel del ranking que ostentaba

a veces se casca un partido de mierda, y te pierde con el que tenga enfrente, pero eso le pasa cada vez menos y ademas en este torneo, hasta el momento esta jugando bastante bien

en la fase previa gano los dos primeros partidos con solvencia, pero en el partido clave, lo paso realmente mal ante el joven valor luca nardi (un jugador de 2003, que tambien esta lanzado, y que en unos meses puede estar dando que hablar en el circuito)

bernabe llego a estar set abajo y 2-4 abajo en el segundo set, pero al final entre la inexperiencia del italiano y su experiencia, remonto el partido

en primera ronda gano a mmoh, un americano que era una promesa mundial hace varios años, pero que se quedo estancado, y no ha llegado donde parecia. fue un partido duro, con 3 sets igualados (7-6/6-3/7-5) y en el que el español remonto 3-5 y varias pelotas de set en el tercer set

despues gano contra pronostico (relativamente hablando) a fritz, que en tierra no rinde al nivel que si lo esta haciendo fuera de ella (aunque a mi siempre me ha parecido un jugador que no es para estar en el ranking que esta) perdiendo el primero y ganando con relativa facilidad los otros 3

isner es un jugador venido a menos, pero que con ese patron de juego (saquetazo y si me la devuelves derechazo) sigue incomodando mucho a los rivales

le cuesta mucho mas en tierra, pero aun asi, en esta superficie ha sido capaz de ganar en sus tiempos a federer, y llevar a nadal a 5 sets en este mismo torneo de roland garros

pero eso era antes. ahora no le veo para nada haciendo nada destacado en tierra. esta en tercera ronda, porque le ha tocado un cuadro muy benevolo

dos jugadores franceses, de medio pelo, y ademas jugadores mas de pistas rapidas que de tierra

a los 2 los ha despachado en 4 sets, pero con muchas dificultades, y a trancas y barrancas. en primera a halys le rompio una sola vez el saque en todo el partido, y el en cambio lo perdio dos veces, a pesar de lo cual gano 7-6/7-6/4-6/7-6

en el primer set el unico que dispuso de pelotas de break fue halys, aunque luego perdio el set

en el tercero, llegaron tambien el tie que se llevo isner por la via rapida (se rompieron una vez cada uno)

y en el cuarto, de nuevo la cosa fue al tie, teniendo tambien el frances pelotas de break durante el set, y el americano no. incluso en el tie break le costo mucho a isner cerrar. con 6-3 del americano, no pudo ganar ninguno de los 3 puntos (2 de ellos con su propio saque), y al final gano 8-6 pero el partido no se fue al quinto set de milagro

con barrere lo mismo, dos sets faciles para isner, que parecia que no tendria problemas, pero perdio el tercero, y en el cuarto al tie, casi calcado al ultimo set contra halys (6-3 de isner en el tie, 3 pelotas de partidos, ganandolo al final 7-5) y tambien a puntito de irse el partido al quinto

creo que zapata es mejor jugador que estos dos en tierra, y ademas viene en una gran forma. le gano ademas a fritz, que es mejor jugador en tierra que isner ahora mismo

asi que tiene una gran ocasion para seguir avanzando

si es capaz de no cagarla cuando saque (que contra isner, deberia de ganar todos sus servicios a lo largo del partido) tendra opciones de romper, y sino, tendra opciones en el tie break

a cuota 2.50, yo apostaria por bernabe zapata, que puede perder, pero si lo hace sera mas demerito suyo, que merito de isner, es lo que opino