[ATP] OPEN DE AUSTRALIA 2023 (16-29 Enero) Ganador: N. DJOKOVIC

Iniciado por Feeder, 03 de Diciembre de 2022, 20:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Melao

Bueno, pues el serbio ha ganado en su jardín, como era de esperar, igualando los 22 de Rafa Nadal.
En pista dura Tsitsipas le cuesta más que su juego haga daño a Nole, a diferencia que en clay, y aún así terminó perdiendo la final de RG, pero es que el Djoker es mucho Djoker. La única opción real que tuvo el griego de hacer dudar al chacal fue ese set point del 2do set, pero Nole lo jugó perfecto, y a partir de ahí el Tie fue malo del serbio y horrible del griego, y luego ese break recuperado al inicio del tercer set ya le puso la cuerda en el gaznate al heleno.

Final correcta con algunos chispazos con buenos rallies pero se quedó un poco sosa porque el serbio era muy favorito y lo demostró aun sin jugar un tenis excelso en bastantes fases del partido.

En cuanto a la famosa carrera del GOAT, ahora mismo, y a igualdad de GS, el GOAT es Djokovic, porque los demás registros está por encima de Rafa, a excepción del oro olímpico, que para mí va al final en orden de importancia.

¿Qué pasará ahora? Mi impresión es que Rafa, obviamente, va a intentar recuperarse para este RG, pero si sigue esta dinámica de lesiones creo que va a ser su última temporada. Es más, lo que dijo Zverev para mí no es descartable, si ganara este RG no me extrañaría que se retirara, porque aunque el serbio muy probablemente le volviera a pillar o incluso sobrepasar, sería una manera digna de acabar arriba en todo lo alto ganando un GS y poniendo el 23 en la cuenta. Tal vez mientras estén empate a 22 intente alargar lo que pueda, pero creo que de este año no pasa. Es difícil afirmar, porque si gana RG Nadal se sentiría tentado a hacer WB y probar, pero creo que la sensación de retirarte con un GS cuando las posibilidades de ganar alguno más serían remotas (esperar otro año hasta RG 2024 creo que sería demasiado) puede ser muy tentador para el balear. Él ya dijo que el vaso está a punto de rebosar, así que....para mí está clarinete que su última bala sea este RG.

En cuanto al serbio, esta victoria le dará más tranquilidad porque sabe que puede ganar en los GS que restan, incluído RG, por lo que se habrá quitado un buen peso de encima.

Veremos qué pasa, sobre todo si Alcaraz y Rune dan sustos en este 2023, porque Medvedev de coco bajó tras perder AO 2022, Zverev le queda para estar al 100% y Stefanos se va acercando pero le falta un pelín.

A ver qué pasa!!!

horquillas20

Bueno, yo a Rafa lo veo sufriendo ya mucho fisicamente. Para mi, por sus problemas fisicos, ya no es favorito para GSs o Masters 1000.
Yo creo que hoy si nole tiene enfrente al charly de la temporda Usa hubiese perdido el servio. Cuando chichipas ha acerlerado la bola el servio se ha resentido, y en eso charly es una maquina. Pero por otro lado charly es muy joven y aunque ya ha sido n1 y ganador de GS y masters 1000 le puede pesar la presion frente a nole. Creo que no le viene mal ser no2 y quitarse la presion de mantener el 1. Si no fuese tan bestia como para lesionarse entrenado, creo que no habría perdido el no1 ya que solo defendía 90 puntos en la superficie donde mejor rinde.

Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk


Berkovich

Cita de: Berkovich en 27 de Enero de 2023, 23:24Yo me conformo con que en uno de los tres sets jueguen un tie-break, visto lo visto no pido más.


No me puedo quejar  :campeon:

Nadal, si no se queda paralítico antes, ni loco se retira antes de su último gran baile: los JJOO 2024 en la tierra batida de París. Con ese "doble Roland Garros" que habrá en 2024 creo que se despedirá.

Impulsivo

Cita de: Windsper en 29 de Enero de 2023, 14:08Bueno, para conmemorar al segundo tenista más dominante de la historia en un Grand Slam, vamos a hacer una comparación con el primero.

He estado leyendo por ahí opiniones al respecto. La pregunta es: ¿cómo se compara el dominio de Djokovic en Australia con Nadal en Roland Garros?

Pongamos números (escribo primero al que lidera la estadística):

Títulos

Nadal 14 - Djokovic 10

Finales disputadas

Nadal 14 - Djokovic 10

Porcentaje de victorias en finales

Nadal 100% - Djokovic 100%


Victorias en semifinales

Nadal 14 - Djokovic 10

Semifinales disputadas

Nadal 15 - Djokovic 10

Porcentaje de victorias en semifinales

Djokovic 100% - Nadal 93,3%

Victorias en cuartos de final

Nadal 15 - Djokovic 10

Cuartos de final disputados

Nadal 16 - Djokovic 13

Porcentaje de victorias en cuartos de final

Nadal 93,75% - Djokovic 76,92%


Victorias totales en el torneo

Nadal 112 - Djokovic 89

Partidos disputados en el torneo

Nadal 115 - Djokovic 97

Balance y porcentaje de victorias

Nadal 112-3;  97,39%  - Djokovic 89-8;  91,75%

Máxima racha de victorias consecutivas

Nadal 39 - Djokovic 28



Porcentaje de victorias en participaciones en el torneo

Nadal 14/18; 77,77%  -  Djokovic 10/18; 55,55%

Máxima racha de títulos consecutivos en el torneo

Nadal 5 - Djokovic 4


Títulos sin perder un set

Nadal 4 - Djokovic 0


Número de rivales distintos que lo han derrotado

Nadal 2 - Djokovic 8

Porcentaje de sets ganados en finales

Nadal 85,71% (42 ganados, 7 perdidos) - Djokovic 81,08% (30 ganados, 7 perdidos)

Porcentaje de finales que alcanzaron el quinto set

Nadal 0% - Djokovic 20% (2 finales)


Y podríamos seguir, pero creo que ya he puesto la mayoría de las estadísticas de las más relevantes. Solo Roger en Wimbledon podría competir en algunas de ellas.

Creéis que Djokovic puede amenazar alguna de estas estadísticas de Rafa? Yo lo veo complicado en la mayoría de ellas, pero es posible que en la de títulos consecutivos y victorias consecutivas tenga una buena oportunidad de igualar o superar.

Felicitar a Djokovic desde aquí. Es un auténtico animal.


Por favor pero comparad Nadal con Nole en global , no el RG y AO, en global de toda su carrera, alguien tiene las estadisticas de lo ganada por uno y el otro en toda su carrera, titulos, GS, masters, ATP, semanas numero 1...en el global de su carrera no solo en GS de RG contra AO

Saludos


Zurigorri

Cita de: Windsper en 29 de Enero de 2023, 14:08Bueno, para conmemorar al segundo tenista más dominante de la historia en un Grand Slam, vamos a hacer una comparación con el primero.

He estado leyendo por ahí opiniones al respecto. La pregunta es: ¿cómo se compara el dominio de Djokovic en Australia con Nadal en Roland Garros?

Pongamos números (escribo primero al que lidera la estadística):

Títulos

Nadal 14 - Djokovic 10

Finales disputadas

Nadal 14 - Djokovic 10

Porcentaje de victorias en finales

Nadal 100% - Djokovic 100%


Victorias en semifinales

Nadal 14 - Djokovic 10

Semifinales disputadas

Nadal 15 - Djokovic 10

Porcentaje de victorias en semifinales

Djokovic 100% - Nadal 93,3%

Victorias en cuartos de final

Nadal 15 - Djokovic 10

Cuartos de final disputados

Nadal 16 - Djokovic 13

Porcentaje de victorias en cuartos de final

Nadal 93,75% - Djokovic 76,92%


Victorias totales en el torneo

Nadal 112 - Djokovic 89

Partidos disputados en el torneo

Nadal 115 - Djokovic 97

Balance y porcentaje de victorias

Nadal 112-3;  97,39%  - Djokovic 89-8;  91,75%

Máxima racha de victorias consecutivas

Nadal 39 - Djokovic 28



Porcentaje de victorias en participaciones en el torneo

Nadal 14/18; 77,77%  -  Djokovic 10/18; 55,55%

Máxima racha de títulos consecutivos en el torneo

Nadal 5 - Djokovic 4


Títulos sin perder un set

Nadal 4 - Djokovic 0


Número de rivales distintos que lo han derrotado

Nadal 2 - Djokovic 8

Porcentaje de sets ganados en finales

Nadal 85,71% (42 ganados, 7 perdidos) - Djokovic 81,08% (30 ganados, 7 perdidos)

Porcentaje de finales que alcanzaron el quinto set

Nadal 0% - Djokovic 20% (2 finales)


Y podríamos seguir, pero creo que ya he puesto la mayoría de las estadísticas de las más relevantes. Solo Roger en Wimbledon podría competir en algunas de ellas.

Creéis que Djokovic puede amenazar alguna de estas estadísticas de Rafa? Yo lo veo complicado en la mayoría de ellas, pero es posible que en la de títulos consecutivos y victorias consecutivas tenga una buena oportunidad de igualar o superar.

Felicitar a Djokovic desde aquí. Es un auténtico animal.

El que no se consuela es porque no quiere  ;D . Ánimo compañero!!!

Feeder

Cita de: horquillas20 en 29 de Enero de 2023, 13:47Pero si el año pasado llegó charly desde el quinto pino... Y lo ha perdido por lesion... que tb forma parte de este circo, claro.

Enviado desde mi SM-T510 mediante Tapatalk
Me refiero a salto en una semana.
Alcaraz era el 4 cuando llegó al 1 en el USO, Djokovic era el 5.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk


Matchbol

Veamos Zurigorri UNO NO VA DE FILOSOFO POR LA VIDA..........simplemente soy el que PODA LAS CEPAS.

Hoy EN MOMENTO DE CELEBRACION DE DJOKOVIC.....en eurosport TAMBIEN INTENTABAN PODAR A DJOKOVIC en plena

celebracion.....un tal Poyan RECORDABA asi como de refilón que si Djoko no jugó el año pasado el abierto....

fue por SUS MENTIRAS.........Y CLARO EL OTRO.........tb en plena celebracion de Djoko añadia al respecto

"que gracias a que FUNCIONABA LA DEMOCRACIA Djoko no participó en el abierto del año pasado"

Esto Zurigorri ES CANALIZACION PURA Y DURA DE UNA DERECHONA RANCIA Y ÁVIDA.

¿que tendrá que ver la democracia para que algo SEA JUSTO?.........Y ¿CUALES ERAN LAS MENTIRAS ?


Pero al igual QUE TUUUUUUUU............todo momento ES BUENO PARA ENMIERDAR A LAS PERSONAS que no son de

vuetro gusto.

Tu concretamente ERES MAS CRISTALINO...con la entrada de QUE NO TE CAE BIEN............al parecer te da

derechos PARA PISARLE.....de cualquier forma y LO QUE SE TE OCURRA.

Una cosa es EL DESEO QUE TENEIS DE VERLE PERDER.......y otra PASAROS PUEBLOS con los tenistas y castigar

a un foro publico CON PARECERES DE DERECHONA RANCIA.

Y te pongo claro COMO ES TU HABITUAL BLA BLA BLA en este foro.

Ayer DECIAS EN ESTE MISMO FORO............" y que Tsitsipas estrene el palmarés de gran slams. Se lo merece!!! "


Ahora te pongo RAZONES A TU MAQUINITA DE ETIQUETAS:

Es básico EN DEPORTE TENIS........que en un Grand Slam tienes 6 partidos PARA MOSTRAR Y DEMOSTRAR MERITOS

si quieres alcanzar una FINAL DE GRAND SLAM...............Y ha habido dos jugadores que lo han hecho este a

año Stefanos Tsitsipas y Novak Djokovic.

Para LLEVARTELO tienes que hacer meritos en la final..............y para eso NECESITAS MERITOS EN EL PARTIDO

Cosa que Tsitsipas NO LOS HA HECHO Y POR ESO...............Djokovic SE LLEVA EL GRAND SLAM.


Tu sin embargo COMO FUNCIONAS COMO LAS NUECES QUE SE CAEN DEL NOGAL Y HIEREN LAS HIERBECITAS Y FLORES DEL SUELO........................pues INTENTAS CANALIZAR Y ADJUDICAR INSULTOS.

Lo que no te das cuenta es QUE TE EXPONES TU COMO PERSONA...........si pudieramos INSULTAR A CUALQUIERA...

SERIA TODO SENCILLO PARA AGREDIR.

De ahi que saber CUAL ES NUESTRA BALDOSITA Y CUAL LA DEL VECINO ES IMPORTANTE.

No puedo ni debo insultarte......pero si darte un consejo ¿ porque no dejas LA MAQUINITA DE LAS ETIQUETAS..en este foro AL MENOS?

Aprovechar para agradecer a Raistlin y Chenko............su buen hacer en mucho tiempo y animar este foro.

Consecuentes en todo momento,......y todo eso con HUMOR........incluso cuando han tenido ataques.

Por lo demás Zurigorri.......lo frio,frio y lo caliente.........caliente.

UN cordial saludo

Zurigorri

Cita de: Matchbol en 29 de Enero de 2023, 16:33Veamos Zurigorri UNO NO VA DE FILOSOFO POR LA VIDA..........simplemente soy el que PODA LAS CEPAS.

Hoy EN MOMENTO DE CELEBRACION DE DJOKOVIC.....en eurosport TAMBIEN INTENTABAN PODAR A DJOKOVIC en plena

celebracion.....un tal Poyan RECORDABA asi como de refilón que si Djoko no jugó el año pasado el abierto....

fue por SUS MENTIRAS.........Y CLARO EL OTRO.........tb en plena celebracion de Djoko añadia al respecto

"que gracias a que FUNCIONABA LA DEMOCRACIA Djoko no participó en el abierto del año pasado"

Esto Zurigorri ES CANALIZACION PURA Y DURA DE UNA DERECHONA RANCIA Y ÁVIDA.

¿que tendrá que ver la democracia para que algo SEA JUSTO?.........Y ¿CUALES ERAN LAS MENTIRAS ?


Pero al igual QUE TUUUUUUUU............todo momento ES BUENO PARA ENMIERDAR A LAS PERSONAS que no son de

vuetro gusto.

Tu concretamente ERES MAS CRISTALINO...con la entrada de QUE NO TE CAE BIEN............al parecer te da

derechos PARA PISARLE.....de cualquier forma y LO QUE SE TE OCURRA.

Una cosa es EL DESEO QUE TENEIS DE VERLE PERDER.......y otra PASAROS PUEBLOS con los tenistas y castigar

a un foro publico CON PARECERES DE DERECHONA RANCIA.

Y te pongo claro COMO ES TU HABITUAL BLA BLA BLA en este foro.

Ayer DECIAS EN ESTE MISMO FORO............" y que Tsitsipas estrene el palmarés de gran slams. Se lo merece!!! "


Ahora te pongo RAZONES A TU MAQUINITA DE ETIQUETAS:

Es básico EN DEPORTE TENIS........que en un Grand Slam tienes 6 partidos PARA MOSTRAR Y DEMOSTRAR MERITOS

si quieres alcanzar una FINAL DE GRAND SLAM...............Y ha habido dos jugadores que lo han hecho este a

año Stefanos Tsitsipas y Novak Djokovic.

Para LLEVARTELO tienes que hacer meritos en la final..............y para eso NECESITAS MERITOS EN EL PARTIDO

Cosa que Tsitsipas NO LOS HA HECHO Y POR ESO...............Djokovic SE LLEVA EL GRAND SLAM.


Tu sin embargo COMO FUNCIONAS COMO LAS NUECES QUE SE CAEN DEL NOGAL Y HIEREN LAS HIERBECITAS Y FLORES DEL SUELO........................pues INTENTAS CANALIZAR Y ADJUDICAR INSULTOS.

Lo que no te das cuenta es QUE TE EXPONES TU COMO PERSONA...........si pudieramos INSULTAR A CUALQUIERA...

SERIA TODO SENCILLO PARA AGREDIR.

De ahi que saber CUAL ES NUESTRA BALDOSITA Y CUAL LA DEL VECINO ES IMPORTANTE.

No puedo ni debo insultarte......pero si darte un consejo ¿ porque no dejas LA MAQUINITA DE LAS ETIQUETAS..en este foro AL MENOS?

Aprovechar para agradecer a Raistlin y Chenko............su buen hacer en mucho tiempo y animar este foro.

Consecuentes en todo momento,......y todo eso con HUMOR........incluso cuando han tenido ataques.

Por lo demás Zurigorri.......lo frio,frio y lo caliente.........caliente.

UN cordial saludo
Eres un poco cansino, la única etiqueta que he puesto es la tuya, de filósofo, que solo te encaja por las chapas que pegas. Y si no te gusta que te etiqueten lo primero que debieras hacer tú es dejar de ponerlas, porque eso es lo que haces continuamente. Ahora vas también de jardinero diciendo que podas cepas. O eso crees. Tú mismo.

Lo de Tsitsipas y lo de que se lo merecía es ni más ni menos que una tontería referida a que prefería que ganase él antes que Djokovic. Pero vamos, que no me va la vida en ello, podré vivir con Djokovic encaramado a lo más alto del trono tenístico, que si está ahí es porque se lo merece.

Esto es un foro en el que cada uno exponemos libremente lo que pensamos y opinamos, unos con más criterio y conocimiento que otros, personalmente creo que soy de los que no tienen mucho pero tú tampoco vas sobrado, simplemente me gusta jugar a tenis y verlo. Por ese orden.

PD: No me gustó tampoco el mensaje de ayer en el que se agredió a Chenko por ser mexicano.

Windsper

Cita de: Impulsivo en 29 de Enero de 2023, 14:51Por favor pero comparad Nadal con Nole en global , no el RG y AO, en global de toda su carrera, alguien tiene las estadisticas de lo ganada por uno y el otro en toda su carrera, titulos, GS, masters, ATP, semanas numero 1...en el global de su carrera no solo en GS de RG contra AO

Saludos



Y por qué tengo que comparar en el global? He hecho esta comparación porque me apetecía y me interesaba. Mi objetivo no era comparar el mejor palmarés global, si no la dominancia en un Grand Slam, y eso es lo que he hecho.

Además, ¿para qué voy a hacerla? Si esas cifras ya nos las sabemos todos! Con este análisis al menos espero haber traído alguna estadística curiosa y desconocida. Yo disfruto de conocer las estadísticas de todos los grandes campeones, aunque soy nadalista.

Pero ya que me lo pides por favor, lo haré a modo de resumen: Djokovic es el mejor tenista de la historia, y los únicos elementos relevantes en los que Nadal supera a Djokovic es en el dominio de un Grand Slam, el dominio de una superficie y el dominio sobre tierra (estas dos últimas parecen lo mismo, pero no lo son). Hay otros, pero menos relevantes.

Para todo lo demas, Djokovic.

Raistlin

#324
Cita de: Berkovich en 29 de Enero de 2023, 14:44
Cita de: Berkovich en 27 de Enero de 2023, 23:24Yo me conformo con que en uno de los tres sets jueguen un tie-break, visto lo visto no pido más.


No me puedo quejar  :campeon:

Nadal, si no se queda paralítico antes, ni loco se retira antes de su último gran baile: los JJOO 2024 en la tierra batida de París. Con ese "doble Roland Garros" que habrá en 2024 creo que se despedirá.
Tal vez logre lo que no pudo Roger al ganar Wimbledon y perder la final de los JJOO ante Murray en el mismo Wimbledon. Claramente la situación está hecha para Rafa como lo estuvo para Roger.

Yo creo que Rafa jugará todo 2023 y todo 2024. Una vez termine esa temporada, analizará si está en disposición de ganar RG 2025.

Si no existiera Nole, Rafa se habría retirado en 2024 a todo reventar.

Por lo tanto, la postergación del retiro de Nadal en 2024 depende de 2 cosas (además de su físico), que siga siendo dominador en arcilla este 2023 y 2024, y que Nole no se aleje en GS.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Impulsivo

Cita de: Raistlin en 29 de Enero de 2023, 18:51
Cita de: Berkovich en 29 de Enero de 2023, 14:44
Cita de: Berkovich en 27 de Enero de 2023, 23:24Yo me conformo con que en uno de los tres sets jueguen un tie-break, visto lo visto no pido más.


No me puedo quejar  :campeon:

Nadal, si no se queda paralítico antes, ni loco se retira antes de su último gran baile: los JJOO 2024 en la tierra batida de París. Con ese "doble Roland Garros" que habrá en 2024 creo que se despedirá.
Tal vez logre lo que no pudo Roger al ganar Wimbledon y perder la final de los JJOO ante Murray en el mismo Wimbledon. Claramente la situación está hecha para Rafa como lo estuvo para Roger.

Yo creo que Rafa jugará todo 2023 y todo 2024. Una vez termine esa temporada, analizará si está en disposición de ganar RG 2025.

Si no existiera Nole, Rafa se habría retirado en 2024 a todo reventar.

Por lo tanto, la postergación del retiro de Nadal en 2024 depende de 2 cosas (además de su físico), que siga siendo dominador en arcilla este 2023 y 2024, y que Nole no se aleje en GS.


Pero si dijo que no le importaba ser el mejor :risas:

https://www.bluradio.com/deportes/rafa-nadal-aseguro-que-no-le-importa-ser-el-mejor-tenista-del-mundo-cb20

Raistlin

#326

A Rafa no le gusta perder en nada, ni él se lo cree
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Raistlin

Veamos cómo está el ranking particular entre los 3 grandes en cuanto a GS ganados:

Australia:

1. Djokovic (10)
2. Federer (6)
3. Nadal (2)

Roland Garros:

1. Nadal (14)
2. Djkovic (2)
3. Federer (1)

Wimbledon

1. Federer (8)
2. Djokovic (7)
3. Nadal (2)

US Open

1. Federer (5)
2. Nadal (4)
3. Djokovic (3)

Conclusión: Roger es el GOAT porque es el primero en 2 de los 4 GS
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

Impulsivo

Cita de: Raistlin en 29 de Enero de 2023, 19:09
Cita de: Impulsivo en 29 de Enero de 2023, 19:05
Cita de: Raistlin en 29 de Enero de 2023, 18:51
Cita de: Berkovich en 29 de Enero de 2023, 14:44
Cita de: Berkovich en 27 de Enero de 2023, 23:24Yo me conformo con que en uno de los tres sets jueguen un tie-break, visto lo visto no pido más.


No me puedo quejar  :campeon:

Nadal, si no se queda paralítico antes, ni loco se retira antes de su último gran baile: los JJOO 2024 en la tierra batida de París. Con ese "doble Roland Garros" que habrá en 2024 creo que se despedirá.
Tal vez logre lo que no pudo Roger al ganar Wimbledon y perder la final de los JJOO ante Murray en el mismo Wimbledon. Claramente la situación está hecha para Rafa como lo estuvo para Roger.

Yo creo que Rafa jugará todo 2023 y todo 2024. Una vez termine esa temporada, analizará si está en disposición de ganar RG 2025.

Si no existiera Nole, Rafa se habría retirado en 2024 a todo reventar.

Por lo tanto, la postergación del retiro de Nadal en 2024 depende de 2 cosas (además de su físico), que siga siendo dominador en arcilla este 2023 y 2024, y que Nole no se aleje en GS.


Pero si dijo que no le importaba ser el mejor :risas:

https://www.bluradio.com/deportes/rafa-nadal-aseguro-que-no-le-importa-ser-el-mejor-tenista-del-mundo-cb20
A Rafa no le gusta perder en nada, ni él se lo cree


 :clapping:

Impulsivo

Cita de: Raistlin en 29 de Enero de 2023, 19:14Veamos cómo está el ranking particular entre los 3 grandes en cuanto a GS ganados:

Australia:

1. Djokovic (10)
2. Federer (6)
3. Nadal (2)

Roland Garros:

1. Nadal (14)
2. Djkovic (2)
3. Federer (1)

Wimbledon

1. Federer (8)
2. Djokovic (7)
3. Nadal (2)

US Open

1. Federer (5)
2. Nadal (4)
3. Djokovic (3)

Conclusión: Roger es el GOAT porque es el primero en 2 de los 4 GS

Te lo acepto cuando los 3 se hayan retirado; si entonces esta asi :afro: