Estás a la que salta en los temas de género, Berdonces, aunque no tengas ánimo de polemizar  .

El partido estuvo bien pero no creo que fuera excepcional, al principio Sabalenka hacia todo, los winners y los regalos, Gauff se limitaba a devolver una más casi siempre. Y al final le comió la tostada completamente, Sabalenka acabó desquiciada.

Esa es tu opinión, pero no entiendo porqué hay que distinguir cuando estamos hablando de tenis.
No se me ocurre que nadie haga distinciones por ejemplo a la hora de calificar un libro. No he escuchado nunca decir esta obra literaria es de una calidad excepcional muy cercano al nivel que se le presupone a una escritora.

Yo no escucho nunca cuando mete un gol Bellingham decir ha sido un gran gol a pesar de que es de raza negra.

En fin, es cuestión de no hacer distinciones cuando nadie las pide ni son necesarias, pero te repito es una opinión más.

Si a ti te parece que eso es estar a la que salta, lo mismo diría de tu opinión que sería estar a la de siempre como el toda la vida de Manuel Sánchez.

de entrada hay dos hilos

uno del cuadro masculino y otro del cuadro femenino

despues juegan distintos cuadros, no un unico cuadro

tercero ellas juegan a 3 sets, y ellos a 5 sets (cobrando, injustamente lo mismo los hombres y las mujeres)

asi que explicame como es posible no hacer distinciones

para no haber distinciones, tendrian que:

jugar en el mismo cuadro hombres y mujeres, y que hubiera un solo hilo

cuando sea asi no se haran distinciones

mientras tanto, no se que se hagan. es que las hay

Pues aún lo entiendo menos, aunque con tu lógica todo es posible.

Tu mismo dices que hay dos hilos, uno masculino y otro femenino, en el que nos encontramos.

Entonces me puedes decir porqué carajo tienes que hacer la distinción de que son mujeres en el hilo específico de tenis femenino?

Háztelo mirar, me preocupas.

no te enteras tio, no te enteras

debatiendo de otros temas eres bastante torpe

debatiendo de tenis, directamente un ignorante

es lo unico que puedo deducir de tus dos comentarios en este hilo

pero voy a hacer un ejercicio de paciencia, y voy a explicartelo otra vez

si yo digo que el mejor partido del torneo, ha sido el sabalenka - keys, se puede entender como que ha sido el mejor partido del torneo FEMENINO (puesto que este hilo habla solo DEL TORNEO FEMENINO), o se puede entender que ha sido el mejor partido del torneo (segun quien lo lea)

asi que como se puede entender de las dos formas, dejo claro que es el mejor partido DEL TORNEO, tanto en masculino como en femenino

lo pillas ya?

no se si lees mucho los hilos de tenis (me da que no...) pero cualquiera que me lea, sabe que soy un firme defensor del tenis femenino, y que lo he defendido mil veces de ataques sobre su bajo nivel, o su bajo rendimiento

CUALQUIERA QUE ME CONOZCA SABE ESO

curioso para un machista recalcitrante salido de la cueva del patriarcado (como tu crees), pero el caso es que es asi

por cierto, no habias comentado ni una sola palabra en este hilo, hasta que yo lance mi comentario....

y de pronto apareces por aqui, justo cuando yo hago tambien mi primer post?

bastante sospechoso

Chaval tienes más caras que un poliedro y de explicaciones la verdad que vas bastante justito.
El primer capitulo de Barrio Sésamo te lo perdiste.
Tus justificaciones son tan claras que dan miedo. No soy machista porque soy defensor del tenis femenino.
Y si quieres me pongo en modo Gerulaitis y te explico tu raciocinio:

- El mejor partido de chicas ha sido el de Sabalenka-Keys, pero no quiere decir que pueda ser tenis o chicas o quizás si, tal vez para todos los demás pero para mi no lo es, ni aquí ni en Honolulú, pero eso no quiere decir que las chicas no puedan jugar a tenis, o quizás si, no se pero bueno ya os contaré mañana que reglas pongo porque hay un mundo real y luego está mi mundo, con mis reglas, con el sombrerito, la piruleta y tal.

Y lo cierto es que no te sigo ni de lejos y simplemente entre en este hilo por leer qué opinaba la gente de la final, porque me había parecido un gran partido y porque me salió de la mismisima parte que se agarró Rubiales y oh casualidad, quien tiene que hacer distinciones de sexo en un hilo que en teoría habla de sexo femenino, pues como no el defensor del tenis femenino.

Espero que no se abra un hilo sobre la homosexualidad porque seguro que lo estrenas diciendo que eres un gran defensor de los homosexuales porque tienes un amigo gay.

P.D.: No contestes a mis posts, ni hace falta.

Cita de: berdonces en 10 de Septiembre de 2023, 18:56P.D.: No contestes a mis posts, ni hace falta.

ya lo se, tu mismo te dejas en evidencia a ti mismo, sin necesidad de que nadie te conteste

          

¿Habéis visto el cabreo de Sabalenka tras perder? Aguantó mientras se televisaba, pero luego lo pagó con la raqueta. 

https://twitter.com/Eurosport_FR/status/1700819162388664746?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1700819162388664746%7Ctwgr%5E234bebb84e928c6e772d3f740bf95b3efdddf450%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdeportes%2Fnoticia%2F5171174%2F0%2Ffiltra-cabreo-secreto-sabalenka-us-open-final%2F

No se puede negar que sea una persona defensora del medio ambiente, la ha tirado al contenedor de reciclaje 

¿Por qué en el US Open y creo que en otros GS, entregan un trofeo más pequeño a las mujeres?

Cita de: Raistlin en 10 de Septiembre de 2023, 23:54¿Por qué en el US Open y creo que en otros GS, entregan un trofeo más pequeño a las mujeres?

¿Por que en el US Open y creo que en otror GS, las mujeres ganan lo mimso jugando partidos al mejor de 3 sets, que los hombres jugando a 5 sets?

creo que esa pregunta seria bastante mas apropiada....

Eso ya se sabe, fue por los reclamos que se produjeron hace 50 años, encabezados por Billie Jean King.

¿Es justo? Depende, no trabajan lo mismo, porque obviamente se considera que las mujeres no tienen la resistencia física para aguantar 5 sets durante dos semanas con día de descanso, pero yo creo que sí podrían. Al principio sería durísimo, muchas retiradas y calambres, pero con el tiempo se adaptarían, así que ojalá lo hagan.

Lo que sí, yo no hablaría en estos momentos de igualdad salarial, sino de solidaridad salarial, ya que hacen menos y ganan igual.

En fin, este tema está muy hablado, pero el del tamaño de los trofeos no sé de dónde viene.

Creo sinceramente que estais en bancos de dos patas.........y esos dan inestabilidad...minimo para bancos

medianamente estables 3 PATAS.

Trabajo y salario tiene estabilidad de tablón para mesa de madera.

Cuando hablamos de trabajo dentro DEL ESPECTACULO.......EL ESPECTACULO ES LA TERCERA PATA DE UN BANCO.

Y si no se ANALIZA ESA PATA...........igualamos CONJUNTOS DISTINTOS.

Veamos Lionel Messi y Verrati ambos eran el año pasado trabajadores del Paris Saint Germain.¿estamos?

Quizas,incluso Verrati laboraba mas los 90 minutos,con prestaciones y trabajo fisico,como de defensa.

Pero bueno,despreciemos y tomemosles como MISMO TRABAJO.

¿cobraban lo mismo?......evidentemente NOOOOOOOOOO..........................¿PORQUEEEEEEEEEEEEE?

No estamos en tablon de mesa de madera.........sino en el conjunto de un banco con x patas.

Si no ANALIZAMOS DENTRO DEL MISMO CONJUNTO..............se harán animaladas y se legislará MAL.

Y la bola se irá haciendo MAS GORDA................

Aunque parezca mentira EN LA FILOSOFIA ESTÁ TODA SOLUCION......................solidaridad,discrimanacion

positiva Y DEMAS LINDEZAS........cuando aparecen SON PARA PARCHEAR Y AVIVAR MALES CREADOS.

La solucion SIEMPRE POR LA BASE Y FORTALEZA DE PRINCIPIOS VALIDOS.S2

Si un ayuntamiento necesita un auxiliar administrativo.....está siguiendo lo anterior,con tablones en

la mesa de madera....y es ofertada la plaza TANTO A HOMBRE O MUJER......y el salario será el mismo.

Cuando llegan las fiestas patronales NECESITAN CONTRATAR MUSICA O CONJUNOS O GRUPOS.

Aqui la oferta NO ES TOCAR 2 HORAS y mismo trabajo..................AQUI ENTRAN MAS PATAS A UN BANCO.

Y cristalino no es lo mismo AUNQUE SEA EL MISMO TRABAJO.........contratar a los Rollings que DINAMITA

PARA LOS POLLOS.

Cuando se dan OXXTIAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSS a la filosofia..................APARECEN OJOS MORADOS,COJOS,

LISIADOS,HERIDOS E INCLUSO MUERTOS.....segun en que pata estemos............Y CUANDO LA SELVA SE HACE

FRONDOSA...aparecen cantidad de mundos de JAUJA Y BIRLIBIRLOQUE

he dichoooooooooooooooooooooo................s2

Cita de: Raistlin en 11 de Septiembre de 2023, 14:09Eso ya se sabe, fue por los reclamos que se produjeron hace 50 años, encabezados por Billie Jean King.

te equivocas totalmente

eso fue un primer paso

lo que consiguio King, fue que el tenis femenino se considerara "profesional"

y al ser ella una jugadora de estados unidos, en el USOPEN, eso llego en 1973 (desde ese año, hombres y mujeres ganan lo mismo en este torneo)

lo de los otros grand slam llego mucho mas tarde

francamente, lo del trofeo me parece un soplapoyez

porque el trofeo de dobles es mas pequeño que el de el individual?

que mas da el tamaño del trofeo?

si el de las tias fuera mas grande, crees que algun tio se iba a quejar?

me parece algo que carece absolutamente de importancia

por cierto, la equiparacion de premios en los grand slam, llego en los siguientes años

open de australia: 2001

roland garros: 2006

wimbledon: 2007

cosa por cierto injusta, como ya comente

y no depende ni del tiempo que se pasen en la pista, porque hasta podria pasarse mas tiempo gauff que djokovic en pista en este torneo

si djokovic gana 6-1/6-2/6-4, igual gauff gano 5-7/6-3/7-6, y su partido es mas largo que el de djokovic

pero es una injusticia por el dato de que ellas tienen que jugar al mejor de 3 sets, y ellos al mejor de 5 sets

desde ese punto, ya es algo injusto

Cita de: Raistlin en 11 de Septiembre de 2023, 14:09¿Es justo? Depende, no trabajan lo mismo, porque obviamente se considera que las mujeres no tienen la resistencia física para aguantar 5 sets durante dos semanas con día de descanso,

no, depende no. si no juegan a 5 sets y juegan a 3, YA NO ES JUSTO QUE GANEN LO MISMO, sea porque se supone que no aguantarian 5 sets (mas motivo entonces para que no ganen lo mismo) o por lo que sea

Cita de: Raistlin en 11 de Septiembre de 2023, 14:09Lo que sí, yo no hablaría en estos momentos de igualdad salarial, sino de solidaridad salarial, ya que hacen menos y ganan igual.

no, la solidarilad es algo que tu das, no que te quitan

lo pones como si los tios aceptaran darle parte de sus ingresos a las tias

y no, no va de eso

de lo que se puede hablar es de desigualdad salarial

y de desigualdad salarial, favorble a las mujeres

y de desigualdad salarial, discriminativa para los hombres

de eso si podemos hablar todo el dia si quieres....

los de la iguldad no sois los que pedis LAS MISMAS CONDICIONES?

pero lo de siempre: en aquellas areas en la que mujer este por debajo del hombre, vamos a dar la tabarra, vamos a dar el toston, vamos a pedir equiparacion.....

pero en cambio en las areas en las que las tias ganen mas que los hombres, hay nos callamos, miramos para otro lado....

porque "las" modelos ganan mas que "los" modelos?

si hacen lo mismo¡

se maquillan, se ponen ropa, y salen a pasearse a la pasarela....

este ejemplo viene al pelo, porque ademas lo nombro nadal en una rueda de prensa

te pondre un ejemplo: el modelo que mas gana del mundo es el estadounidense Sean O'pry, que gana aproximadamente 1,5 millones de dolares al año

sabes cuanto ganan las modelos top?

pues no se en que ranking estaria el guepete de Sean en el ranking femenino

solo encontre la lista de las 15 modelos mejor pagadas, de la 16 en adelante, no encontre nada

pero la 15 es Karlie Kloss, tambien estadounidense, que gana 13 millones de dolares

es decir, casi 10 veces mas... y no son casi 10 veces mas que el numero 15 de los tios. no no, son casi 10 veces mas que el numero 1 de los tios

por cierto, la modelo mejor pagada del mundo es Kendall Jenner, con 40 millones de dolares de ganancias

ahora mis pregunta no van a ser del tipo:

¿porque ganan las las tias que los tios? o ¿es esto justo?

no no, mi pregunta es:

¿ves a algun modelo DANDO POR CULO TODOS LOS DIAS, sobre igualar los salarios, sobre la brecha salarial, sobre querer cobrar lo mismo que ellas?

a que no lo ves?

porque al reves ¿a que si que estas HARTO de ver a tias reclamar mas ingresos en casi todos los ambitos, todos los dias?

esa es la diferencia