Este tío Toni cada día me repatea más...

"Tiene algo ahí dentro, diferente a lo del año pasado". Pero ¿qué coño tiene dentro, algún alien o así? vamos no me jodas... No me creo que los médicos de un deportista de élite no hayan sido capaces todavía de dictaminar lo que tiene... porque entonces nosotros con la seguridad social vamos listos...

Lo que tiene, Tio Toni, son las consecuencias de que lo has estado forzando a tope durante años, sin enseñarle nada nuevo de técnica, ni preocuparte de que todos los esfuerzos que estaba realizando terminarían por pasarle factura... Pero nada, qué más da, a vivir de la gallina de los huevos de oro mientras se pueda eh, Tito?... a exprimirlo mientras se pueda...

cada día lo aguanto menos al Tio Toni este de las narices, no ha sabido enseñarle nada nuevo a nadal en todos estos años, no se ha preocupado de todos los esfuerzs que estaba realizando nadal, y eso que estamos hablando de un entrenador de élite... ¡Que dimita ya de una vez, coño!

pues solo he podido ver algo del ruso con Federer y desde luego creo que " habemus campeon"

este tio es magistral y encima parece fácil , solo la edad y su interés por ganar lo retirarán

de lo poco que he visto ( 3º y 4º set ) me quedo con lo de siempre y además hoy la exigencia ha sido alta para Roger .

viendo a  Roger me entran ganas de jugar , menos mal que esta tarde me toca  :cheesy: :cheesy:

Cita de: torbebi en 27 de Enero de 2010, 11:04

Toni Nadal señaló que él mismo dijo a Rafael que parase el partido, e incluso está convencido que debería haberse retirado también si hubiera ganado el segundo set. "Está claro que si tienes un problema te tienes que retirar", dijo.

"Ayer (por el martes), él quería seguir y yo le dije que se retirase. No había más remedio, en un Grand Slam o en cualquier torneo, si no puedes, no puedes", comentó.

algunos me pusieron verde cuando dije que nadal queria jugar en wimbledon, y que fue toni "cuentacuentos" el que decidio que no lo jugara.

creo que esto, refuerza lo que comente en ese momento.

con esto no digo que la decision sea correcta o incorrecta.

pero algunos me dijeron que no podia ser, que toni no podia decidir esas cosas, que nadal es el que mejor sabe lo que le pasa, y algunas cosas parecidas.

bueno, espero que a esos "algunos" que me dijeron de todo, esto, los saque de dudas, sobre quien toma las decidiones de rafael nadal.

en cuanto al partido de federer, tengo que decir que soy el primer sorprendido.

tenia claro que podia ganar el partido.

pero lo que ha sorprendido es lo bien que ha jugado, ante un davdenko, que tambien hizo un grandisimo partido (menos el tercer set)

el ruso jugo un primer set magistral, un segundo set tremendo, y un cuarto impresionante (ademas, despues del 0-6)

en el cuarto set, hubo momentos, que me recordo a doha, y pensaba que davydenko, despues del 0-6, podia forzar el quinto y llevarselo.

ahora, esos que hablaron de que la unica opcion de victoria de federer, era que davydenko hiciera el melon, imagino que se habran recluido en alguna cueva, o escondido en algun sotano oscuro.....

porque de melon, nada de nada.

autentico partidazo de federer.

sin duda, el mejor partido de federer, me atrevo a decir, que en años.....

en todo 2008, a pesar de su titulo del us open, o en 2009, a pesar de roland garros wimbledon y otros titulos, no jugo ni un solo partido al nivel de hoy.

queda claro, que este hombre, se trasnforma en los grand slam.

de todas formas, los federianos ya estan lanzando las campanas al vuelo, y diciendo que el 16 grad slam va a caer el domingo...

cuidado, que aun quedan 2 rivales, y los 2 son tremendos....

aunque evidentemente, jugando como hoy, ni djokovic, no tsonga, ni murray.....

si juega a este nivel, ganara el torneo sin duda.

yo, sinceramente, lo lamento por el ruso, porque hizo un gran partido. hizo un partido tan bueno, que al federer del 2008, del 2009, o al que llevabamos viendo en este 2010, le habria ganado sin duda.

de todas formas, el ruso sigue a un gran nivel, y para mi, sigue siendo favorito para todo lo que juegue (hasta en tierra)

Cita de: Capitan Far en 27 de Enero de 2010, 09:35

Que dirá Geru con sus minucuosos analisis al pedo.. esto es Roger, no se lo puede subestimar, sigue dando catedra aún en la epoca que Nadal se acabo

te vale lo de arriba?

hablas como si yo hubiera subestimado a federer....

y en ningun momento lo hize....

todo lo contrario.

defendi a roger, cuando algun personaje, hablo de que davydenko le iva a ganar (a menos que hiciera el melon) y dije que con federer, siempre hay que contar.

simplemente, queria que ganara el ruso. pero sabia que esto podria pasar perfectamente:

Cita de: GERULAITIS en 26 de Enero de 2010, 19:44

el davydenko-federer, pues es una total incognita.

y con federer nos pasa un poco como con djokovic. sus rivales eran muy buenos de ranking, pero no eran huesos duros de roer para el.

federer siempre se crece en los grand slam, y lleva sin perder un partido de cuartos de final de un grand slam, ni se sabe desde cuando....

ademas, davydenko, siempre ha fallado en los momentos clave, cuando parecia que ese era su grand slam, pues no lo era....

te vale esta otra explicacion?

Cita de: GERULAITIS en 27 de Enero de 2010, 12:11

de todas formas, los federianos ya estan lanzando las campanas al vuelo, y diciendo que el 16 grad slam va a caer el domingo...

cuidado, que aun quedan 2 rivales, y los 2 son tremendos....

eso es verdad.

mucho cuidado que todavia queda tarea.

y de la dura.

aunque la prueba de hoy me ha dejado tranquilo.

parece que ultimamente federer juega mejor con un set abajo desde el inicio pero enfin.....

ojala cilic elimine a murray........

y tanto djokovic como tsonga, aunque este ultimo menos, son respetables....

veremos.-

pd: ojala Rogelio se motive extra para llevarse el 16 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cita de: GERULAITIS en 27 de Enero de 2010, 12:11
sin duda, el mejor partido de federer, me atrevo a decir, que en años.....

en todo 2008, a pesar de su titulo del us open, o en 2009, a pesar de roland garros wimbledon y otros titulos, no jugo ni un solo partido al nivel de hoy.

Hombre, el mejor de Federer en años me parece excesivo... por ej, los cuartos de final de Australia del año pasado contra del Potro fue un partido brutal de Federer, de lo mejor que he visto en mi vida....

sin restar méritos, hoy Davidenko se ha ido de la pista durante 13 juegos....

sobre la lesión de Nadal espero que no sea nada y que tengan razon los grandes conocedores de estos asuntos.

desde luego me he dado cuenta hace mucho tiempo de que mi visión de estos asuntos es muy simplona para el grandisimo nivel de este foro.

según mi opinion a Rafa le duele la rodilla , je , que inocente debo ser , yo y algunos más.

en cuanto al Abierto de Australia me jode no poder ver más partidos pero desde luego lo que he visto hoy de Roger y el ruso me ha dejado satisfecho en lo que yo busco del tenis en television .

ah ! y disculpas por no meterme con nadie de mala manera .

bueno si , a lo mejor me he metido con alguien , a lo mejor estoy mintiendo y a lo mejor oculto algo ....

Cita de: dejaditas en 27 de Enero de 2010, 12:25

Cita de: GERULAITIS en 27 de Enero de 2010, 12:11
sin duda, el mejor partido de federer, me atrevo a decir, que en años.....

en todo 2008, a pesar de su titulo del us open, o en 2009, a pesar de roland garros wimbledon y otros titulos, no jugo ni un solo partido al nivel de hoy.

Hombre, el mejor de Federer en años me parece excesivo... por ej, los cuartos de final de Australia del año pasado contra del Potro fue un partido brutal de Federer, de lo mejor que he visto en mi vida....

sin restar méritos, hoy Davidenko se ha ido de la pista durante 13 juegos....

yo tambien lo recuerdo.

pero es que del potro estaba dormido o algo asi porque federer literalmente lo mato a winners

Cita de: dejaditas en 27 de Enero de 2010, 12:25

Hombre, el mejor de Federer en años me parece excesivo... por ej, los cuartos de final de Australia del año pasado contra del Potro fue un partido brutal de Federer, de lo mejor que he visto en mi vida....

sin restar méritos, hoy Davidenko se ha ido de la pista durante 13 juegos....

No, no es excesivo. Geru analiza todo. Y es como se tiene que hacer. Los cuartos de Australia que tu hablas, Del Potro estaba empanao. Y el Davydenko de hoy era como el de Doha, sin ninguna duda. El juego de Federer ha sido excelente. No se ha ido Davy, lo ha echado Federer... :forte:

Cita de: AngelRF en 27 de Enero de 2010, 12:31

Cita de: dejaditas en 27 de Enero de 2010, 12:25

Hombre, el mejor de Federer en años me parece excesivo... por ej, los cuartos de final de Australia del año pasado contra del Potro fue un partido brutal de Federer, de lo mejor que he visto en mi vida....

sin restar méritos, hoy Davidenko se ha ido de la pista durante 13 juegos....

No, no es excesivo. Geru analiza todo. Y es como se tiene que hacer. Los cuartos de Australiaque tu hablas, Del Potro estaba empanao. Y el Davydenko de hoy era como el de Doha, sin ninguna duda. El juego de Federer hasido excelente. No se ha ido Davy, lo ha echado Federer... :forte:

yo he visto algo de eso , con rosco incluido

Yo tamopoco diría tanto del partido de federer, ha terminado jugando muy bien, cierto, pero es que el primer set y medio que ha hecho ha sido de lo peor que le he visto en tiempo, o sea que como partido completo tampoco diría que ha sido lo mejor de federer en años, si acaso la segunda mitad del partido...

De todas formas, nueva marca alucinante que nos deja este fenómeno del tenis: 23 semis consecutivas en GS... sencillamente  i n s u p e r a b l e... 

Hubo en un momento del segundo set de Federer que estaba perdiendo 3-1 y le dejó una pelota cortita en la T a Davydenko que el Ruso con el Suizo derrotado en ese punto y break-point para tenerlo 4-1 doble break, Federer estaba posicionandose hacia atras y el Ruso deja esa pelota en la red con un backhand horrible, apartir de ese preciso instante todo cambió, absolutamente todo.
No se si os recordareis de ese momentum que el mismo Davydenko miró al hermano como en plegaria de que se me escapó la muerte del Suizo en esta jugada.
Y el Suizo es verdad, contra Delpo que ya era un top-8 en Australia hizo netamente mejor match que ahora y mas que fue completo, por que ahora tuvo una hora en una nube de dudas, luego en Madrid con Delpo estaba muy bien tambien y En Cincinnati 2009 el Suizo estaba super fino contra Djokovic y Murray; en fin hay Suizo para rato :clap:

Sin ver el partido y por los comentarios del Federer- Davydenko . Parece que el ruso los primeros set jugo muy bien pero luego  entro en barrena y perdio muchos juegos seguidos , lo que me lleva a pensar que si como estaba ,no logra vencer a los buenos (poco le falto para perder con Fer y este último jugo horrible)
Le veo dificil que gane un gran Slam ,en la segunda semana baja fisicamente y los partidos a 5 no le van , su juego preciso se va resintiendo .

Me gustaría ahora poder leer sus comentarios respecto a si mismo , ya sabemos los que realiza respecto a otros (Nadal y Verdasco por ej.)

Me voy al partido que esta inreresante .

23 Semifinales consecutivas... como se puede lograr esto? es increíble... por una vez que no creo en el, va y me cierra la bocaza de un raquetazo :grin:

Al único que le tengo miedo es a Murray... Federer se desespera con los pasabolas.

Pero el placer de ver como Federer gana a Murray, es único... que poco me gusta el tio este, por no decir nada. A ver si se le pega algo del bueno de Alex.

Cita de: poresavez en 27 de Enero de 2010, 10:29

si djokovic no le gana a Tsonga .... Federer tendra su 16 Grand Slam

yo creo que tsonga, ahora mismo, y por su estilo de juego, mas peligro para federer, que djokovic.

federer y djokovic se han enfrentado 14 veces. 9-5 para federer.

la ultima fue ganada por djokovic en 3 sets (basilea)

con tsonga tambien perdio la ultima (remontandole un 5-1 a federer en el tercer set) y el h2h esta igualado (1-1)

Cita de: AngelRF en 27 de Enero de 2010, 14:23

23 Semifinales consecutivas... como se puede lograr esto?

te lo explico, angel?  :grin: :grin: :grin: :grin: