Cita de: Cevico en 03 de Agosto de 2010, 16:56
En como jueguen (no tantos en los resultados)...y en las sensaciones que transmitan...en los dos M100...

¿te parece bien?...

demasiado subjetivo.

porque a mi la sensacion que me trasmite nadal, casi siempre que le gana a alguien (de los de arriba) es que el otro hizo el melon....

y tu, normalmente, cuando pierde con alguien, es porque supones que tenia algun problema...

yo creo, que basarse en los resultados, es lo mas logico.

porque las sensaciones, son demasiado subjetivas.

y es que lo de los resultados, tambien....

osea, si nadal gana, tu diras que es una maquina y que todos estan bien pero que el esta mejor.

y yo dire que el esta normal, y que los otros estan hechos una mierda....

asi que no lo veo claro....

Y vamos a ir dejando lo de:

Roddick "pierdo con Lu"....

porque yo tambien puedo decir:

Rafa "pierdo con Lu-bo"...

¿ok?

No es lo mismo

Roddick 3 veces finalista de wb cae en R4?? con un desconocido.

Nadal palma en SF de un torneo en su pista menos favorable con un rival que por juego es realmente peligroso y con el que tubo en el pasado por ejemplo, un complicado partido a 5 sets (Madrid 2005)

me vas a comparar a ljubicic, numero 3 del ranking, y ganador de 10 titulos, con lu, que su mejor ranking es el 55 y 0 titulos atp?

joder cevico, no fastidoes.

ljubicic, es un gran jugador (teniendo en cuenta lo que eso, en el circuito actual, significa)

ademas, tu, que siempre estas con federico, y que si ex de no se que, me vas a decir a mi que no llame a roddick "pierdoconluenwimbledon"  :preg:

no me jodas tio...

pasarlo bien, me voy a jugar un partidete de tenis, que tengo que entrenar para el finde....

a ver cuando vuelvas, que nuevas teorias habeis inventado, despues de que la de "LOS 3 + EN RAPIDA" se haya quedado en absolutamente nada, viendo lo que cada cual hizo en el "trio de torneo"

seguro que alguna cosa se os ocurre....

antes de irme, lanzo una apuesta al foro....

afirmo que nadal, ganara el us open, y que no se cruzara ni con soderling, ni con berdych, ni con cilic, porque perderan antes de medirse a el.

y del trio federer-nadal-djokovic, solo jugara ante uno de ellos, ya que los otros dos, perderan igualmente antes de medirse a el...

alguien que recoja el guante....

...y la final será: Mi señorito vs Lu.... :txapeldun:

No hay ninguna teoría, simplemente conviene recordar los datos objetivos para evitar manipulaciones indeseables. Federer un título en pista rápida este año. Ljubici otro. Roddick otro y finalista en otro torneo. Murray finalista en otro. Berdych finalista en otro. Pero nada, el favorito es el mismo que lleva tropecientos años sin ganar a un top 8 en pistas rápidas. El mismo que debería de ser apalizado por medio circuito en este tipo de pistas. Bueno, la verdad es que también existía la misma teoría aplicada a la hierba y ya hemos visto los resultados. Esa sí es una teoría desmantelada por completo.  :clap:

Cita de: davidanger en 03 de Agosto de 2010, 14:24
veo de semifinalistas a:

-Nadal
-Federer
-Tsonga
-Ferrer

Final: Tsonga-Federer
Tsonga se carga a Nadal
Federer se carga a Ferrer
Gana Federer el torneo

davidanger, ni siquiera se cree que Tsonga jugase.
Y lo de Ferrer es demasiado arriesgado, un tipo como él es muy difícil que llegue ahí, sólo una vez pasó de tercera ronda en este torneo. Aunque igualmente sé que esa apuesta fue más de fanatismo.

Algunos os equivocáis; el tema no es Geru y lo que piense el, sino el US OPEN. Es lógico que se discuta y todo eso, pero no todo el rato... que al final parece que la cosa va en quien le mete más fuerte a Geru.

Nadal esta en un estado de forma excelente, pero ahora viene el GS que peor se le da, y que nunca paso de semifinales... la cosa esta dudosa...

Y luego hay un montón de tenistas, que en estas pistas rápidas, su nivel sube como la espuma. Berdych, Soderling, Roddick, Novak... Ferrer también llego lejos aquí, y espero mucho de el(me encanta.)

Tsonga, Davy, Delpo...? alguno viene? la verdad que, si viniera Delpo o Davy en buen estado de forma, tendría seguro que nadal no gana el US, pero ni este año ni ninguno. Pero sin estar ellos, las posibilidades de nadal suben más aún... en definitiva, la única luz que tenemos se llama Roger, ahora tenemos que esperar lo que dice el, y si esta por la labor o no.

Yo no voy a opinar mas acerca de quien va a ganar este torneo, me gustaria que lo ganara Roger pero Nadal esta muy bien y Roger muy mal, logico que haya preocupacion por la parte federiana, pero no nos preocupemos, Roger estara ahi.

Coincido con Geru en que hoy, es para Nadal, claramente. Si todo siguiese como está, Rafa se lo lleva, y tranquilo.
Porque si Djokovic, Murray, Federer y Roddick no levantan un poco... Berdych y Soderling son los únicos bien hoy.
No está Del Potro, no está Davydenko en su mejor nivel...
Rafa si sigue así, lo gana, HOY.
Pero seguramente en los Masters van a haber cambios..

Seamos serios...Del Potro engordó su h2h con Nadal porque tuvo la suerte de jugar contra Rafa tres veces en 2009...

cuando Rafa estaba horrible....y no salia de una lesion para meterse en otra...

Davydenko y Soderling tambien se aprovecharon del bajonazo de Rafa en 2009...

Sin embargo, Rafa le metio, a principio de este año, un buen rosco (6-0) al ruso en Doha...

que luego no pudo concretar por la falta de confianza que le caracterizó el primer trimestre del 2010..

Javvi yo no creo que Rafa sea ahora mismo el claro candidato, en estas pistas del US OPEN tan rapidas no creo que Rafa sea favorito. Seguro que vamos a ver un gran Roddick, un gran Djokovic y un Berdych que ha empezado a despuntar entre los grandes.
Si estos estan bien y rafa se dedica a pasar la bola no va a ganar.

Cita de: Cevico en 03 de Agosto de 2010, 18:00
Seamos serios...Del Potro engordó su h2h con Nadal porque tuvo la suerte de jugar contra Rafa tres veces en 2009...
cuando Rafa estaba horrible....y no salia de una lesion para meterse en otra...

Pero apuesto a que, Delpo en su nivel de 2009, y Nadal en el de 2010, si hoy juegan en el US Open o alguno de estos Masters, Del Potro gana.