Cita de: GERULAITIS en 04 de Agosto de 2010, 16:21
alguna referencia de este jugador: arnau brugues?

porque conozco a todos los españoles de la previa, menos a este.

algun dato sobre su edad, sus torneos precedentes, de donde es, etc?

por cierto, el que va de sexto en la lista de alternativas, es hijo del record man de salto con pertiga.

imagino que ya lo sabriais (por el nombre)

Es un jugador que juega siempre Futures y Challengers en USA, vive allí y apenas juega en España ni Europa, por lo que ahora que ha subido bastante de ranking (238), le da para jugar algunas previas de ATP y también ahora en el US Open. Es posible que no lo conozcas porque no suele jugar en España apenas.

Ya jugó la previa en Roland Garros y Wimbledon en este año, sin ninguna victoria.

Si, ya conocía al hijo de Bubka, jeje, incluso jugó en Newport pasando la previa ganando en 1ª ronda a Guccione pero en octavos perdió ante tu ídolo, jeje. De momento son sus 2 únicos partidos en torneos ATP, aunque el año pasado tenía mejor ranking (176), ahora es el 262.

Cita de: Feeder en 04 de Agosto de 2010, 16:57

Es un jugador que juega siempre Futures y Challengers en USA, vive allí y apenas juega en España ni Europa, por lo que ahora que ha subido bastante de ranking (238), le da para jugar algunas previas de ATP y también ahora en el US Open. Es posible que no lo conozcas porque no suele jugar en España apenas.

gracias a steffi, y a feeder por la informacion.

es que me gusta mucho seguir a toda esta gente española que va por las previas, y por los itf y los challengers.

pero este, se me habia pasado.

recuerdo haber leido su nombre en la previa de wimbledon, pero no sabia ni que era español.

Cita de: Feeder en 04 de Agosto de 2010, 16:57

Si, ya conocía al hijo de Bubka, jeje, incluso jugó en Newport pasando la previa ganando en 1ª ronda a Guccione pero en octavos perdió ante tu ídolo, jeje. De momento son sus 2 únicos partidos en torneos ATP, aunque el año pasado tenía mejor ranking (176), ahora es el 262.

Feeder vamos a pedirle explicaciones por FB de por qué no se ha apuntado rastaman  :cheesy:

No hace falta, rastaman es el primer reserva por lo que no lo ha visto necesario, jeje

Joer, va sobrao el tío 

Cita de: Cevico en 04 de Agosto de 2010, 12:41
Mas que de losa...yo hablaria de "machaque psicologico y tenistico"....que es a lo que Rafa somete a sus rivales...

que ven que tienen que jugar el punto perfecto y ajustado a las lineas, para conseguir el exito...

y eso...sobre todo a cinco sets...desgasta un webo...

y una prueba de ello, fue la final de AO 09...donde en el quinto set...Roger no pudo mas con la presion...

porque Rafa jugo ese torneo bastante a la contra...no demasiado agresivo...

ni losa ni lexes...

No estoy de acuerdo con tu afirmación. Creo que Nadal jugó bastante agresivo aquel torneo y ese hecho fue una de las razones por las que fue campeón. Si la final se alargó hasta el 5º set fue por el cansancio que Nadal arrastraba del partido anterior con Verdasco. No dudes de que Nadal hubiese despachado a Federer en 3 sets o 4 a lo sumo si no hubiese arrastrado cansancio de las semifinales.

El partido donde Nadal sí jugó a la contra fue en la final de Dubai en 2006 y aun así, se acabó llevando el partido.

VAMOS BOLELLI A SUPERAR ESA PREVIA!!!!!!!!!!!

Hombre decir estas cosas de estos 2 partidos yo creo que es precipitado. Los dos partidos tuvieron momentos de dominio de uno u otro jugador. No queramos ahora que nadal gane a toooodo el mundo en 3 sets o k?

Entonces si que estaría mal el circuito 

Tenemos nuevo púgil en el foro.




Bienvenido, Krajicek. Has hecho una entrada con un gancho de izquierdas que traerá cola. Vamos preparando agua y tendremos la toalla en la mano por si hay que tirarla al suelo antes de tiempo.

Los nadalistas te esperamos en el rincón azul. Sigue atento los consejos del profesor Cevico.

Con la de tonterías que has dicho, me demuestras lo ciego que estas con nadal. Siento decirte, que con Roger al 100%, o por lo menos, a un nivel decente, en ese momento estaría 2-0 para Federer y no para tu ídolo.

Marea no conviertas esto un duelo Federianos Nadalianos que el tenis es mucho más que estos 2 grandes.

Dudo mucho que la final sea Nadal Federer y más si Roger no sube del 3, aunque les pudiera tocar en lados separados, el solo hecho de que puedan ir por el mismo lado restaría posibilidades.

De verdad que yo creo que Cilic, Roddick y jugadores emergentes como Querrey o Isner lo van a hacer realmente bien en este torneo. Sumados a los aspirantes reales Rafa Nole Roger Andy Berdych o Soderling, podemos tener un bonito torneo!

Y no te olvides de Murray, que a mí me da en la nariz que se va a meter en la final.

Ya sé que el tenis es mucho más que esos dos jugadores, hombre, pero reconozcamos que un poquito de coña marinera siempre viene bien y ellos dos hablaban de Nadal y Federer.

Cita de: Krajicek en 04 de Agosto de 2010, 23:19
¿Miento si digo que a tu ídolo le salvó la lluvia de caer en 3 sets fácil en la final de Wimbledon de 2008?

No mientes, y te lo dice un federiano o simpatizante de Fed...

Yo si creo que el paron ayudo a Fed a "replantear" el partido, de hecho Nadal tubo bola de match en el 4º set...

Primer punto del video. Si ese tiro hubiera ido un poco mas lejos... no habria habido final, definitivamente menudo passing en match point en contra de Federer y de reves...  :baboso: :baboso:

Cita de: ortan en 04 de Agosto de 2010, 23:42

De verdad que yo creo que Cilic, Roddick y jugadores emergentes como Querrey o Isner lo van a hacer realmente bien en este torneo. Sumados a los aspirantes reales Rafa Nole Roger Andy Berdych o Soderling, podemos tener un bonito torneo!

Totalmente de acuerdo...un torneo totalmente abierto y emocionante...

hay quien se empeña en lo contrario...en que ya hay un ganador...

nada mas lejos de la realidad...

Gracias por la bienvenida, a sus pies maestro Cevico. Hace varios días abrí una encuesta (la cual fue mi primer mensaje en este estupendo foro de tenis) en la que preguntaba cual había sido el mejor partido jugado entre Roger Federer y Rafael Nadal hasta el momento en 21 enfrentamientos. Los máximos candidatos eran la final de Wimbledon de 2008, la final de Wimbledon de 2007, la final de Roma de 2006 y la semifinal de la Masters Cup de 2006. Me sorprendió mucho que apareciese la semifinal de la Masters Cup de 2006 puesto que no fue un partido épico entre ellos dos, aunque hubo genialidades por ambas partes, resolviéndose del lado de Federer en dos sets (6-4, 7-5).

Mi Top 3 sería:

1. Roma 2006
2. Miami 2005
3. Wimbledon 2007

Todos partidos de finales.

También coincido en la opinión de que los partidos entre ellos eran mucho mejores cuando no se conocían tanto.

Como peor partido pondría la final de Madrid de 2009.

PD: AngelRF, me gusta mucho Nadal pero no soy ningún forofo si quieres dar a entender eso, me gusta Federer, me gustan muchos tenistas, me gusta el tenis en general.