Yo a partir del 2 set, estaba segurisimo que se llevaría el partido. Y cuando empezó el 5 set, dije, tu put@ madre Federer, tu put@ madre... 

Mirar este video en alta definicion de la final de Australia 09....y luego hablamos...¡ partidazo ¡..


http://www.youtube.com/watch?v=h3cn68V870A

Uno es Federer... el otro es... Simon?   :rolleyes:

Que tiempos aquellos; aunque Roger perdio, fue un gran partido  :clap: :clap:

Al final le faltó ese plus que casi siempre le hace falta ante Nadal.

Pero creo que en este us open la historia va a ser distinta. Vamos a ver a Roger con su segundo gs del año  :txapeldun:

Es una gozada de partido....al margen del resultado....que puntazos...

y la calidad de la imagen y sonido...¿que?...se escucha hasta como chirrian las zapatillas...

Highlights de 15 minutos para el recuerdo... :clap:

Si lo tienes en tu videoteca bajado de la pagina de gueil (en hd) es 

Aunque ganara Nadal, buen partido.

Pd: que tiempos aquellos en los que las finales eran a 5 sets y no como ahora en las que se resuelven por la via facil y aburrida... !

Es lo que extraño, esos partidos fenomenales.

Este año los tres grand slams han sido para el bostezo; ninguno de los tres se salva.

En los tres ha habido siempre uno muy superior al otro y así no vale.

Me gustaría una final entre el uno y el tres y por supuesto que gane el tres.  :txapeldun:

10h de tenis como en el Mahut Isner entre Federer y Nadal no estaria mal...  :azn: :azn: :rolleyes: :rolleyes: :azn:

Las mejores finales: Federer - Nadal...sin duda...no se como hay gente que no quiere que se repitan...

y mas en pista dura...que estan muy igualadas las fuerzas.... :clap:

Una lástima aquel partido. Después de jugar un muy buen 4º set, en el 5º incomprensiblemente hizo una cantidad de errores imperdonables, imperdonable  :tongue:

No todas tienen un contenido tenistico sobresaliente...

Wimbledon 2008 esta muy sobrevalorada por ser un 5 set y tener lo de los parones de lluvia y demas...

Las mejores fueron sin duda Roma 06, Australia 09 y Miami 2005.

En el resto no hay tanto tenis como se hace creer.

Pero no podrás negar que por la expectativa, el morbo o como se llame, una final Federer Nadal sigue aún teniendo un sabor especial.

Algo que en este momento no se consigue con otro par de jugadores del circuito actual.

una final, nadal-federer, para mi, es bastante peor a otras finales.

de las finales de este año, la mejor, ha sido la del open de australia.

la de roland garros, y la de wimbledon, apenas si han tenido nada relevante...

al menos en la de australia, vimos un gran set, cosa que no siquiera en las otras 2.

de las finales del año pasado, la mejor fue la del us open sin ninguna duda.

asi que eso de que una final, federer nadal, es lo mejor, habria que verlo.

al final de wimbledon 2007 fue muy buena, y merecio ganar nadal...

pero la del 2008, esta totalmente sobrevalorada. y la de asutralia 2009 tuvo momentos, pero en general, fue un partido bastante malo de federer.

asi que yo prefiero cualquier final, menos una en la que esten nadal y federer.

y si puede ser una, con ninguno de los dos, mejor que mejor.

aunque dado el estado lamentable de forma de todos, una final sin nadal, ahora mismo, es algo totalmente imposible.

Cita de: GERULAITIS en 04 de Agosto de 2010, 03:32
una final, nadal-federer, para mi, es bastante peor a otras finales.

de las finales de este año, la mejor, ha sido la del open de australia.

la de roland garros, y la de wimbledon, apenas si han tenido nada relevante...

al menos en la de australia, vimos un gran set, cosa que no siquiera en las otras 2.

de las finales del año pasado, la mejor fue la del us open sin ninguna duda.

asi que eso de que una final, federer nadal, es lo mejor, habria que verlo.

al final de wimbledon 2007 fue muy buena, y merecio ganar nadal...

pero la del 2008, esta totalmente sobrevalorada. y la de asutralia 2009 tuvo momentos, pero en general, fue un partido bastante malo de federer.

asi que yo prefiero cualquier final, menos una en la que esten nadal y federer.

y si puede ser una, con ninguno de los dos, mejor que mejor.

aunque dado el estado lamentable de forma de todos, una final sin nadal, ahora mismo, es algo totalmente imposible.

Y cual sería una final mas interesante para ti

Analicemos las finales de torneos importantes de este año. Las tres finales de GS ya las conocemos, RG y WB fueron un rollazo impresionante sin historia. Australia fue la mejor. Pero que fuese la mejor de este año no quiere decir que fuese un gran partido, lo único que le pudo salvar es que muchos pensaban que Murray era el "coco" para Rogelio y durante un set parece que hubo partido...

Vayamos a los Master 1000

Indian Wells  Ivan Ljubičić  Andy Roddick 7-6(3), 7-6(5)
Miami  Andy Roddick  Tomáš Berdych 7-5, 6-4
Montecarlo  Rafael Nadal  Fernando Verdasco 6-0, 6-1
Roma  Rafael Nadal  David Ferrer 7-5, 6-2
Madrid  Rafael Nadal  Roger Federer 6-4, 7-6(5)

Pues sinceramente de estos partidos para mi el mas interesante fua la final de Madrid. El resto de partidos tuvieron poca historia, quizás el Lubo-Roddick, pero vamos, que si te encuentras ese partido en la final del US Open si se vende todo el papel es porque juega un local... porque el partido en principio sería poco atractivo.

Pero un Nadal - Federer, juego aparte tendría muchos atractivos. Ver como anda la cabeza de Roger, ver que tacticas utiliza para salirse del ataque constante al revés, ver como se desenvuelve Nadal en el GS con la pista más rápida

Desde luego para mi no hay color

Cita de: Roger_Federer en 04 de Agosto de 2010, 08:56

Pero un Nadal - Federer, juego aparte tendría muchos atractivos. Ver como anda la cabeza de Roger, ver que tacticas utiliza para salirse del ataque constante al revés, ver como se desenvuelve Nadal en el GS con la pista más rápida

aparte de estos, tendria mas atractivos:

ver lo enlosado que sigue federer, ver los inconcebibles errores no forzados de federer, ver el pauperrimo porcentaje de saque de federer, ver otra victoria de nadal, ver a federer perder, ver si hay lagrimas al final, ver un partido tenso, trabado, igualado (pero al final para nadal)

lo que no te niego, es la emocion que suelen tener estos partidos,

quizas es precisamente esa emocion, y esa igualdad lo que algunos confunden con nivel, gran juego, y un tenis de altura.

para mi este año, la mejor final (aunque no fuera de un masters-1000) fue la de doha entre nadal y davydenko.

las finales de los masters-1000 americanas, fueron mejores que las de los masters-1000 en tierra.

las entradas (el papel) de la final del us open, esta vendido desde hace meses.

y yo, personalmente, no me disgustaria ver a ljubicic en una final de grand slam frente a roddick.

acaso si llegaran esos dos, no serian los dos que mejor tenis vienen haciendo, roger_federer  :preg: