Tienes razón.   

Que alguien nos diga como puede Nadal jugar lesionado, por favor.

Aparte de por la final, que fue un gran partido, este Us Open pasado será recordado por la enorme solvencia mostrada por Nadal en la superficie que menos se adapta a su juego. El español desplegó un juego brutal que le permitió ganar sus partidos sin ceder una sola manga hasta la final del torneo. Tan sólo un gran Nole, que había derrotado a Federer en la semifinal, fue capaz de robarle un set a un Rafa que se consagró como un jugador total al llevarse el único Grand Slam que le faltaba en sus vitrinas.

Cita de: AngelRF en 26 de Diciembre de 2010, 04:06

El WB 09 fue un mojon de caballo, y me da igual que lo ganase Federer o el mexicano de la esquina. El US 2010, fue otro mojon más... en fin, que ha habido y habra, muchos GS-M. (GS Mojones.)

Este es el GRAN PROBLEMA....

¿Cómo es posible que en vez de disfrutar de estas dos grandes finales...se les llame mojones...?

¿Porque decir que fue buena es de novatos o de no saber de tenis?

¿Porque criticar o decir que fue mala es aparentar que se sabe más, que se tiene un gusto exquisito?

¿que se es victima de un ambiente enrarecido?

creo que raqueton tiene razon, angel, y steffi.

Cita de: raqueton en 25 de Diciembre de 2010, 18:35
Increíble que se haya reflotado este hilo. Y más increíble aún que gente como Gerulaitis o Ángel caigan en la trampa de dar vida a un hilo que ya estaba muerto.  La final del US Open 2010 fue el mediocre colofón a un mediocre torneo. Y punto. Nada más que decir.   :cool:

solo hay que leer el ultimo comentario de marea, para saber que esto es una trampa para hablar mas, y mas, y mas de este torneo, desatendiendo cualquier otro comentario que hagamos los demas.

porque sus comentarios ya no son replicas y contrareplicas entre los demas. simplemente hacen ostentacion del torneo, del titulo, de la final, de nadal, y ni siquiera debaten con los demas.

lo que no se, es si esa trampa es de coña, por las navidades y tal, o lo que dicen lo dicen totalmente en serio.....

pero evidentemente, yo no voy a seguir contribuyendo a lo que esta pasando en este hilo.

y os pido a steffi, guadita, y a angel, que hagais lo mismo.

que paseis del hilo, y que ya no posteeis mas en el.

que entre marea y cevico, sigan haciendole la ola a nadal, y que los demas se lo dejemos el hilo todo para ellos....

saludos.

Joer, eres tremendo, geru...primero pides la libertad de expresion...y despues pides el boicot.... en la misma pagina...

Cita de: AngelRF en 26 de Diciembre de 2010, 04:34
Tienes razón.   

Que alguien nos diga como puede Nadal jugar lesionado, por favor.

No pudo jugar....de hecho...se retiró del partido...

De todas maneras...es tremendo esto:

"Hagamos boicot porque habla bien de un partido o elogia a alguien"...

como si lo habitual y aceptable fuese hablar mal de todo....

Demoledor.... :huh:

Últimamente Geru se ha autoproclamado el Rey de las huestes federianas, y como tal ejerce. En un hilo les achucha para que ladren a las tropas enemigas y en otro les anima a retirarse del campo de batalla. Habrá que ver si el ejército federiano rinde pletesía y acata las órdenes del nuevo Rey. Quién sabe, lo mismo alguno acaba sublevándose y termina haciendo lo que le da la real gana, independientemente de los mandatos del de la corona.

Sí, la cosa es tremenda. Expones tu opinión sobre el torneo, hablando sin ofender a nadie y sale el otro diciendo que es una trampa comanche. Pelín peliculero ya es el amigo.

Ya se sabe, él puede expresarse tranquilamente y si alguien se ofende es porque quiere. Un derecho que a los demás nos está vetado por lo que se ve, si lo haces tratará de llevarte a la hoguera por "trampero".

:grin:

Y ojo, que no hay ningún problema en que alguien califique al torneo como malo. El problema es decir que es el peor de la historia, algo demasiado presuntuoso hasta para ti, querido Gerulaitis. Dices que Wimbledon 2009 fue malo. Bien, eso se puede decir, lo que tampoco he leído es 100 mensajes hablando de que si fue el peor Wimbledon, un desastre, etc. Cuestión del ganador final, sin duda. ¿Alguien tiene alguna duda de que si la final la hubiese ganado Nole los comentarios serían bien distintos?

No, nadie. Ni él.

"que me vuelvooohhh locooooooh!!!!"

Reaccion de algunos nadalianos cada vez que gana Nadal

"que me vuelvooohhh locooooooh!!!!"

Reaccion de algunos antinadalianos cada vez que pierde Nadal

No te equivocas , nuestra reaccion es esta:




Y un nadaliano intentando joder la fiesta.

Cita de: GERULAITIS en 26 de Diciembre de 2010, 13:02
creo que raqueton tiene razon, angel, y steffi.

pero evidentemente, yo no voy a seguir contribuyendo a lo que esta pasando en este hilo.

y os pido a steffi,guadita, y a angel, que hagais lo mismo.

que paseis del hilo, y que ya no posteeis mas en el.
que entre marea y cevico, sigan haciendole la ola a nadal, y que los demas se lo dejemos el hilo todo para ellos....
saludos.

Seré yo??? :forte: Si es así vamos de mal en peor, no hay caso, no hay caso!!!

¡¡¡¡¡ Geru no ejkrive vien tu nomvre ni keriendo !!!!