Cita de: novoagassi en 27 de Junio de 2010, 23:58
Algunos que critican se nota que solo sois jugadores ocasionales o simples seguidores del tenis y que nunca habeis competido de verdad o en altos torneos.

Voy a hablar de Nadal porque es el mas perjudicado aqui.

En primer lugar el tiempo que se toma entre punto y punto es totalmente fuera del reglamento, pero... tiene el la culpa? El corre como el que mas y sus rallys son de autentico desgaste, lo que hace que se tome segundos extra de recuperacion. Tambien lo hace djokovic y muchos otros. Tienen la culpa? Se les debe criticar por eso?
No. Son listos. Recuerdo que hay un juez de silla que puede meter un warning por eso. Si no lo hace y ellos se aprovechan para recuperar fuerzas, son listos. Yo lo he hecho y lo volveria a hacer siempre que tuviera ocasion. O es que nunca habeis jugado partidos tomando mas tiempo del reglamentario. Claro, se me olvidaba que todos jugamos con cronometro y seguimos los tiempos al pie del reglamento. Buscais criticas donde yo solo veo ser listo.

Lesiones fingidas? Y que narices sabeis muchos si son o no lesiones reales. Es que cada vez que alguien que pide al fisio cuando pierde es para cortar ritmo? Entonces el 100% del circuito es mentiroso. O solo Nadal lo es? Parece que algunos solo vivis el dia a dia de Nadal para sacarle pegas a todo lo que hace, algunas veces con comentarios que dan risa (o pena). Acaso no se puede volver a un partido despues del tratamiento del fisio y estar mejor? Que pasa que creeis que cuando se pide al fisio lo normal es salir luego cojeando. Joder vosotros habeis jugado al tenis. Yo se lo que es pedir un fisio teniendo dolores y salir despues de los 3 minutos de tratamiento con mucho menos dolor y poder correr, ademas que cualquier tenista que sea listo siempre va a intentar no dar muestras de debilidad para que el rival no se crezca, ademas de los jodido que es jugar contra un rival que crees que debe no poder correr por lo que sea y ves que sigue llegando a tus bolas.

Yo he arbitrado muchos futures y he llamado muchas veces al fisio por peticion del jugador. Cuando era un simple aficionado del tenis (como muchos por aqui) lo mas facil es creer que cuando un rival tiene molestias lo normal es que se retire o vaya cojeando y si pide al fisio señal jodida. Si luego le vemos que va a mejor parece que es que mentia y si encima lo hace un jugador que NO  es de nuestro agrado mas todavia. Opiniones forofas sin mas y sin tener en cuenta. Los que hemos competido o arbitrado en futures podemos tener opiniones porque lo hemos vivido con los propios jugadores y sabemos lo que hay. Que puede haber jugadores que corten el ritmo; seguro, normalmente se corta el ritmo, pero por el paron, no porque el rival quiera para joder. En el 90% suelen tener molestias, aunque a veces quizas sea menos de lo que parece. Que alguna vez si haya oportunismo. Como en todos los deportes.

Por favor algunos os pasais con Nadal, supongo que es porque no os gusta como persona o su juego o, simplemente, le teneis mania por algo. Sin mas, hay opiniones que solo dan pena y demuestran lo poco que muchos saben de tenis y el fanatismo que tienen por algun jugador y la mania que le tienen a otro.

Por cierto no soy seguidor de Nadal.

Nadie le manda correr como un poseso en cada punto, pero existe un tiempo de saque que debe cumplir. El primer culpable es el umpire que se lo permite, lo mismo en el tema fisios, pero igual que cuando un futbolista se tira en el área y el árbitro pica, para mí el jugador es un marrullero. También de estos se dice que son listos (hasta que se lo hacen a tu equipo), para mí son unos tramposos.

Tienes razón, es habitual que los fisios den resultado. Lo que no es habitual ni normal es que un jugador siempre los pida cuando se le tuerce el partido y el rival se crece y que SIEMPRE después de eso corra como un animal las horas que precise, el último día pidió el fisio en los dos sets que perdió, en los dos siguientes ya no le hizo falta y corría como nunca.

Me remito a la frase de Petzschner que pusieron por ahí atrás: ''Si alguna vez yo estuviera lesionado así, sería feliz. Él podía haber seguido corriendo otros dos o tres sets. Yo, no"

También el alemán será un jugador ocasional, o no tendrá ni idea, o será antinadalista. Igual que Tsongá cuando lo tiene criticado o alguno más que lo tiene hecho.

Cita de: dante en 28 de Junio de 2010, 03:54
Respecto a lo que se sigue leyendo una vez y otra y otra y otra sobre el odio a Nadal,de verdad que es para flipar.O sea,que si a una persona le parece horrible el juego de un tenista,le parecen mal los comportamientos como los que comentamos,o ambas cosas,no tiene derecho a querer que pierda si sus rivales le gustan más,porque de lo contrario es que le odia,¿pero en serio pensáis lo que decís,en serio razonáis vuestras palabras?...Yo quiero pensar que es algo que utilizáis como excusa a falta de argumentos para convencer a alguien de algo que es imposible:que le tenga que gustar un tenista por huevos,le guste o no,porque de no ser así sería alucinante.Qué carajo tendrá que ver lo deportivo con lo personal.

Lo más triste es ya cuando lo achacan a la envidia de que Nadal tiene éxito, como si no hubiera más tenistas de éxito a los cuales no se les critica determinado comportamiento (porque no lo tienen). Ya se sabe, los mentirosos siempre piensan que la gente trata de engañarlos, y los envidiosos se ve que también proyectan su propia personalidad en el prójimo.

Si, pero ninguno de esos tenistas de éxito tiene 7 Grand Slam...18 Master Series....ni un h2h de 14 a 7....

Ah, ni es el Boss... :txapeldun:

Cita de: Noble Bruto en 28 de Junio de 2010, 11:47

Cita de: torbebi en 28 de Junio de 2010, 11:45
no como otros, como Lewis Hamilton.................

La madré que lo..

Nada que ver, Ham supo gestionarse perfectamente, fue muy muy listo, ganó unos buenos segundos y luego cumplió la sanción correspondiente, le salió a cuento, sabe manejar perfectamente el ritmo de las carreras :txapeldun: :txapeldun:

No voy a hacer como vosotros y pretender que no sea criticable, lo es, pero eso sí... lo que me puede reir  :grin:

Cita de: Cevico en 28 de Junio de 2010, 14:23
Si, pero ninguno de esos tenistas de éxito tiene 7 Grand Slam...18 Master Series....ni un h2h de 14 a 7....

Ah, ni es el Boss... :txapeldun:

Prefiero 16 que 7

Y ya puestos, también prefiero $56,063,966 que $31.229.108

Raro que es uno, ya ves  :grin:

Cita de: R3 McEnroe en 28 de Junio de 2010, 14:49

Cita de: Cevico en 28 de Junio de 2010, 14:23
Si, pero ninguno de esos tenistas de éxito tiene 7 Grand Slam...18 Master Series....ni un h2h de 14 a 7....

Ah, ni es el Boss... :txapeldun:

Prefiero 16 que 7

Y ya puestos, también prefiero $56,063,966 que $31.229.108

Raro que es uno, ya ves  :grin:

Y yo prefiero a uno que es el número 1 y que ha ganado sus últimos torneos, a otro que se va arrastrando como alma en pena por las pistas perdiendo hasta con Montañés y tirándole botellas a los recogepelotas


:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :huh: :huh: :huh:

Le tira botellas a los recogepelotas, pero no les llama "sudacas" a los rivales.

(ah no, que ambas cosas son invenciones de gente que se aburre mucho)




Dejando de lado las tonterías, Roger sí que sufrió hoy  :grin: :grin:

Cita de: HUMPHREY00 en 28 de Junio de 2010, 15:18

Cita de: R3 McEnroe en 28 de Junio de 2010, 14:49

Cita de: Cevico en 28 de Junio de 2010, 14:23
Si, pero ninguno de esos tenistas de éxito tiene 7 Grand Slam...18 Master Series....ni un h2h de 14 a 7....

Ah, ni es el Boss... :txapeldun:

Prefiero 16 que 7

Y ya puestos, también prefiero $56,063,966 que $31.229.108

Raro que es uno, ya ves  :grin:

Y yo prefiero a uno que es el número 1 y que ha ganado sus últimos torneos, a otro que se va arrastrando como alma en pena por las pistas perdiendo hasta con Montañés y tirándole botellas a los recogepelotas


:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :huh: :huh: :huh:

Vos preferis cualquier burla a Federer y punto

y TU CUALQUIER BURLA A nADAL Y PUNTO
cOMO EL DESPRECIO QUE LE HACES CON LA MIERDA QUE PONES

estoy desde mi psp. como salió el federer - melzer?

Cita de: HUMPHREY00 en 28 de Junio de 2010, 18:07

Cita de: Tenista_Argentino en 28 de Junio de 2010, 18:04

Cita de: HUMPHREY00 en 28 de Junio de 2010, 15:18

Cita de: R3 McEnroe en 28 de Junio de 2010, 14:49

Cita de: Cevico en 28 de Junio de 2010, 14:23
Si, pero ninguno de esos tenistas de éxito tiene 7 Grand Slam...18 Master Series....ni un h2h de 14 a 7....

Ah, ni es el Boss... :txapeldun:

Prefiero 16 que 7

Y ya puestos, también prefiero $56,063,966 que $31.229.108

Raro que es uno, ya ves  :grin:

Y yo prefiero a uno que es el número 1 y que ha ganado sus últimos torneos, a otro que se va arrastrando como alma en pena por las pistas perdiendo hasta con Montañés y tirándole botellas a los recogepelotas


:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :huh: :huh: :huh:

Vos preferis cualquier burla a Federer y punto

y TU CUALQUIER BURLA A nADAL Y PUNTO
cOMO EL DESPRECIO QUE LE HACES CON LA MIERDA QUE PONES

Para nada.. que hago bromas si, pero no hago ningun desprecio, solo opinio. Y de mierda nada.. Si a vos no te gusta lo que pongo bien, pero por lo menos intento dar una opinion, errada o no (si es tan mierda, es mentira o lo que sea nose para que te molesta), y argumentada ates que una chorrada con mil emoticones..  :wink:

Cita de: GERULAITIS en 28 de Junio de 2010, 12:55
este es el primer comentario que hago en hilos de tenis en mucho tiempo.

01.- lo primero que tengo que decir, es el mal juego general que se esta viendo. bastante pateticos todos los jugadores. pero todos. no se salva nadie. el peor wimbledon desde hace muchos años. si los jugadores no fueran tan mediocres como son, y no se acojonaran como se acojonan

solo roddick, y murray, han pasado sin tener partidos de los que resurgieron, teniendolos practicamente perdidos.

02.- vaya circuito patetico. vaya hierba patetica. vaya wimbledon patetico
no se si dan ganas de llorar, o ganas de descojonarse del circuito que tenemos.....

Totalmente de caurdo en el 1, y lamentablemente, tengo que aceptar el 2.. Las ausencias de Davy y DelPo, y el bajo rendimiento de los top como Djoko, Murray y demas han mostrado un nivel de circuito realmente malo.

Y bueno en el 6 y 7, totalmente de acuerdo.. El fisio no es ilegal, pero es criticable, el tiempo entre saque no solo es criticable si no que es una falta al reglamente..

Y algunos dicen que porque corre mas merece mas iempo.. Repito, entonces a los que tiran las lineas agrandele la cancha jaja.. Lo que hay que oir

63 62 63 forehand

Cita de: HUMPHREY00 en 28 de Junio de 2010, 15:18

Cita de: R3 McEnroe en 28 de Junio de 2010, 14:49

Cita de: Cevico en 28 de Junio de 2010, 14:23
Si, pero ninguno de esos tenistas de éxito tiene 7 Grand Slam...18 Master Series....ni un h2h de 14 a 7....

Ah, ni es el Boss... :txapeldun:

Prefiero 16 que 7

Y ya puestos, también prefiero $56,063,966 que $31.229.108

Raro que es uno, ya ves  :grin:

Y yo prefiero a uno que es el número 1 y que ha ganado sus últimos torneos, a otro que se va arrastrando como alma en pena por las pistas perdiendo hasta con Montañés y tirándole botellas a los recogepelotas


:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :huh: :huh: :huh:

Luego exigen respeto por ahí sabes..

gracias tenista    Pensé que jurgen le haría más partido.