Cita de: Cevico en 28 de Junio de 2010, 11:50

Rafa no pide al fisio desde Australia...(no recuerdo ninguna otra)...o sea, como 6 meses....y cuando lo hace hay que leeer estas patrañas...

Luego dicen que argumente....

Contra Istomin tambien lo pidió hace 2 semanas...

ok, ya he dicho que no recordaba....

y que hacia: ¿preparando la excusa por si perdia?...¿o tenia algun problema ya en Queens..?

¿o ya venia preparando la excusa desde dos semanas antes?

¿que opinas?

Hombre no creo que tenga tanta mala fe para que siempre que va perdiendo pedir el fisio. Yo creo que aquella vez (tras perder el 2º set con Istomin) fue como lo del codo del otro día, algo más psicológico que otra cosa. Va perdiendo, jugando mal, le entran dudas y lo "canaliza" dolorcillos mediante.

Que os parece, una 3ª teoría?  :grin: :grin:

vamos a ver:

rafa nadal puede pedir el fisio cuando le salga de los .............

no se que problema hay con eso, la verdad.........

bueno, hay gente que opina que eso es somatizar.-

Por favor alguien me podia decir a que hora juegan Ferrer-Soderling y Nadal-Mathieu
Y si no es molestia por donde lo televisan...

PD:ESPERO QEU NO COINCIDAN XK QUIERO VER A FERRER A VER SI LO ECHA SPORTMANIA

Pues parece que el tratamiento del fisio sobre Nadal... fuese la mayor causa del deterioro de la capa de ozono... :angry:

El Nadal - Mathieu estaba previsto sobre las 18 h. y el canal puede ser un poco incógnita, ya que parece que lo llevan a la pista 1. Todos los partidos de Rafa han sido en la central y estos de la central creo que los han dado siempre por Canal pl. deportes, con lo cual podría ser que lo pasaran a multipantalla 180 o 181, o incluso Sportmania  :preg:

El partido de Ferrer-Soderling creo que es en último turno también en pista 12, creo.

Mi predicción (jeje) es que el de Rafa será en Canal pl. deportes y el de David en Sportmania.

Ojala tengas razon y echen a David por Sportmania  :txapeldun:

Cita de: Feeder en 26 de Junio de 2010, 23:31
No. 1 Court, 14:00

Partido femenino
Novak Djokovic (SRB)[3] vs Lleyton Hewitt (AUS)[15]
Paul-Henri Mathieu (FRA) vs Rafael Nadal (ESP)[2]

Court 12, 13:00

Partido femenino
Julien Benneteau (FRA)[32] vs Jo-Wilfried Tsonga (FRA)[10]
Robin Soderling (SWE)[6] vs David Ferrer (ESP)[9]

El de Nadal en tercer turno de la pista 1, que empieza a las 14:00, y el de Ferrer, en tercer turno de la pista 12, que empieza a la 13:00

Cita de: davidanger en 28 de Junio de 2010, 12:43
Ojala tengas razon y echen a David por Sportmania  :txapeldun:

Deseo fervientemente que el bravo David le "meta" al sueco y se plante en cuartos. Si Robin no anda muy fino de servicio... ¿por qué no?  :evil:

Dios te oiga federote jaja la verdad siempre le tengo bastante respeto al Robin de los bosques

este es el primer comentario que hago en hilos de tenis en mucho tiempo.

comentare ciertas cosas sobre el torneo.

01.- lo primero que tengo que decir, es el mal juego general que se esta viendo. bastante pateticos todos los jugadores. pero todos. no se salva nadie. el peor wimbledon desde hace muchos años. si los jugadores no fueran tan mediocres como son, y no se acojonaran como se acojonan, ni federer, ni nadal, ni djokovic, ni melzer, ni tsonga, ni berdych, ni querrey, ni ferrer.......

solo roddick, y murray, han pasado sin tener partidos de los que resurgieron, teniendolos practicamente perdidos.

02.- he leido bastantes comentarios del hilo, y simplemente tengo que decir, que no es que nadal sea tan bueno, que su respuesta ante un 2-1 abajo en sets es ganar 6-0 el cuarto.

lo que hay que decir, es que haase es tan malo, que ganandole 2 sets a 1 a nadal, no fue capaz de hacer un juego en el cuarto set......

vaya circuito patetico. vaya hierba patetica. vaya wimbledon patetico, donde tienes a gente como ferrer, melzer, benneteau, mathieu, lu, o brands en octavos....

no se si dan ganas de llorar, o ganas de descojonarse del circuito que tenemos.....

03.- se confirma que practicamente, cualquier jugador que arriesgue, que saque decentemente, y que ataque constantemente, es capaz de complicarle el partido al numero 1 del mundo.

¿porque cojones no tomara nota todo el puñetero circuito?

04.- no me gusta nadal. cuanto mas lo veo jugar, menos me gusta, mas malo me parece, y en consecuencia, siendo el numero 1 del mundo, mas patetico me parece este circuito actual.

no pasara, porque el sueco en cuartos, hara la mierda de partido que le toca en cada torneo y perdera ante nadal, pero cuanto me gustaria que le metiera la del pulpo al balear....

05.- en cuanto a lo del partido interminable, no creo que haya que modificar las reglas por el. se ha leido de todo en este hilo sobre ese partido. todos los comentarios bastante indignantes sobre el partido, su duracion, su calidad, y sus protagonistas. sinceramente, este tipo de cosas, no deberia de ser tan rara. teoricamente, con el primer juego, ya se pueden tirar los jugadores horas y horas....

creo que esto no pasa mas, porque los jugadores, llegados a esas instancias, explotan fisicamente o mentalmente.

cuando el marcador empieza a ser de 10-10, o 12-12, muchoas jugadores no aguantan la presion mental, o simplemente van demasiado cansados para aguantar, y se la juegan a ver si suena la flauta a su favor, o en su contra, para terminar por el suplicio.

06.- tema nadal, y el fisio:

ante esto mantengo mi opinion de siempre. todos sabemos, pero todos en el foro, que a nadal no le pasaba absolutamente nada de nada. eso lo sabe nadal, lo sabe el fisio, lo sabemos los foreros, lo sabe peztschner, lo sabe el arbitro, y lo sabe hasta el papa benedicto.

todos sabemos igualmente que llamo al fisio para cortarle el ritmo al rival, y para parar el partido. todos lo sabemos.

ahora bien, es esto criticable? para mi lo es. pero no es ilegal. no es ilegal, porque el reglamente esta asi. y como el reglamente esta asi, los jugadores, pueden hacer uso de el, como mas le convenga.

nadal simplemente usa ese reglamente de la manera que cree oportuna. y ademas hace bien.

si el llama al fisio, aunque no le duela nada, y con eso, provoca un paron en el juego del rival, al que le corta la racha, y con eso, es capaz despues de llevarse la victoria, pues hizo de puta madre en hacer lo que hizo.

pero po favor, no nos tomeis por tontos, y no queramos vender que nadal tenia pupita de verdad....

porque no tenia nada. no le dolia absolutamente nada. llamo al fisio para parar el partido, y para intentar sacar una ventaja de ese paron. y ademas lo consiguio. y ademas hizo bien en hacerlo. pero dolerle? lo unico que le dolia entonces era el marcador. y lo sabemos absolutamente todo el mundo.

07.- tema nadal y el tiempo entre puntos:

otro tema es el del abuso del tiempo entre puntos que nadal se toma.

es esto criticable? para mi lo es. es esto ilegal? aqui esta el quid de la cuestion.

lo de llamar al fisio esta mal, es criticable, y me parece lamentable. pero no es ilegal. por lo tanto, me parece bien que cualquier jugador lo haga.

lo de pasarse del limite estipulado del tiempo reglamentario, no es legal.

pero claro, mientras no haya un rival con cojones para montarsela a el, o al juez, ni un arbitro con cojones para sancionarlo, pues tendremos que seguir aguantando, que nadal lo haga.

es culpa de el? en primera instancia si...

pero hasta en un juzgado tienes derecho a apelacion, si en primera instancia no ganas....

en mi opinion es culpa, en segunda instancia es del arbitro por consentirlo.

y en tercera instancia de los rivales, por consentir, sin montarsela, que el jugador lo haga, y que el arbitro se lo permita.

encima hay hasta que leer, que nadal deberia de tener mas tiempo entre puntos, puesto que corre mas que los demas....

osea, acojonante el tema.....

08.- en estas paginas, eche mucho en falta los comentarios de raqueton, o de gandalf, o de algun otro. la verdad, es que esas ausencias si son notables, y no otras.....

tambien tengo que decir, que como casi siempre, los comentarios de tenista argentino, r3mcenroe, forehand, dant, steffi, franki, sombrerero, feeder, angelrf, raspabollos, etc, son bastante interesantes, serios, objetivos, y comedidos.

los de otros foreros, que todos sabemos tambien quienes son, no merecen ni el mas minimo comentario, dada su falta de rigor, de objetividad, de argumentos, y sobre todo, de algo medianamente util.

09.- por ultimo, simplemente avisar a esos foreros, que probablemente, enseguida van a saltarme al cuello, que se lo pueden ahorrar

saben que me pueden saltar al cuello, porque saben que suelo responder con fuerza a sus burlas, faltas de respeto, insultos, y provocaciones.

pero eso ya no va a ser asi.

lo que escribi es lo que pienso. y no voy a discutir con nadie sobre ello

Cita de: Feeder en 28 de Junio de 2010, 12:45

Cita de: Feeder en 26 de Junio de 2010, 23:31
No. 1 Court, 14:00

Partido femenino
Novak Djokovic (SRB)[3] vs Lleyton Hewitt (AUS)[15]
Paul-Henri Mathieu (FRA) vs Rafael Nadal (ESP)[2]

Court 12, 13:00

Partido femenino
Julien Benneteau (FRA)[32] vs Jo-Wilfried Tsonga (FRA)[10]
Robin Soderling (SWE)[6] vs David Ferrer (ESP)[9]

El de Nadal en tercer turno de la pista 1, que empieza a las 14:00, y el de Ferrer, en tercer turno de la pista 12, que empieza a la 13:00

Ojo que como el Hewitt-Djokovic resulte tan igualado como se espera el de Nadal se puede quedar perfectamente sin luz, y no sé si  en esa pista habrá focos...

Geru te aprecio por tu forma de pensar y tu objetividad pero porque lo de descojonarse porque Melzer o Ferrer esten en octavos?? (sobre todo este ultimo)
Si Ferrer esta en octavos es porque ha ganado sus respectivos partidos y contra Chardy porque el frances no tiene los suficientes cojones para ganar a un tio como David porque ya he visto mas partidos entre ellos y con el 5-3 yo sabai que aun podia remontar
Si es verdad que hay mas jugadores de fondo que de saque-red pero y que pasa??