En el AO se cumplirá un año de la desaparición del circuito de Marin Cilic.... madre mía, sin duda y de largo la gran decepción del 2010. Después del USO 2009, barriendo en 1/8 a Murray (gran favorito para muchos en ese torneo) y perdiendo en 1/4 con del Potro, a la postre campeón, y tras haber hecho semis en el AO10, parecía un claro aspirante a estar en el top-5..... y desde ahí, ganó Zagreb en febrero, y luego caída en picado.... qué le habrá pasado a este chaval???

Cita de: GERULAITIS en 09 de Diciembre de 2010, 23:51
y a ver si tenemos un puñetero ganador de un grand slam, que no se llama rafael nadal, o que no se llame roger federer.

a ver si se llama Murray.... de una p--a vez.

Qué ganas tenéis algunos de que gane Murray un GS, yo si tengo que elegir uno que no sea Rafa, que se el Djoker

Cita de: K-acer en 10 de Diciembre de 2010, 12:52
Qué ganas tenéis algunos de que gane Murray un GS, yo si tengo que elegir uno que no sea Rafa, que se el Djoker

yo no quiero que sea murray.

lo que pasa es que prefiero a murray antes que a nadal o que a federer, porque esta tirania, ya aburre algo, la verdad.

pero prefiero que sea djokovic, o que sea otro, porque no.

ojala se lo llevara soderling.

y sino, alguien que no entrara en las apuestas.

aunque claro, ves el tema "nivel-circuito" y te das cuenta de que o se lo lleva uno de los 4 primeros, o se lo puede llevar el 100 del mundo, porque de hay hacia abajo, son todos casi igual de melones.

asi que si tuviera que apostar, lo haria por federer o por nadal.

Nos ha jodío... si nos jugásemos los cuartos todos lo haríamos por dos de los mejores de la historia.

Rogelio si corre como en la Copa de Maestros tendrá muchas opciones, porque parecía un conejo por la pista, el tío.  

Y o la verdad es que si no es del Big Four lo veo muy chungo. Si estuviera Delpo en condiciones otra cosa sería. Y ya no hablemos de Nalbandian. A veces se echa de menos aquellas épocas en las que había sorpresas, en las que un nº 1 perdía en 1ª o 2ª ronda. Ahora para que un nº 1 pierda en Primera ronda tiene que ir a la pata coja... y ni siquiera

Cita de: K-acer en 10 de Diciembre de 2010, 13:17
Y o la verdad es que si no es del Big Four lo veo muy chungo. Si estuviera Delpo en condiciones otra cosa sería. Y ya no hablemos de Nalbandian. A veces se echa de menos aquellas épocas en las que había sorpresas, en las que un nº 1 perdía en 1ª o 2ª ronda. Ahora para que un nº 1 pierda en Primera ronda tiene que ir a la pata coja... y ni siquiera

la verdad es que derrotas en primera o segunda ronda del cabeza de serie numero 1 o 2, son raras, casi en cualquier epoca.

pero lo que ahora pasa (que ves a los 3 o 4 primeros, llegando a las semis, sin tener nisiquiera que esforzarse al maximo) pues antes no pasaba.

y sabias que desde octavos o dieciseisavos, podiras ver casi cualquier cosa.

ten en cuenta tambien, que los cambios de reglas de los cabezas de serie, tampoco propicia las sorpresas.

al ser 16 cabezas de serie (como era antes de 2001) el numero 17 podia jugar con el 1 en la primera o segunda ronda.

o podias ver un partido de primera ronda entre dos top-20 sin ningun problema.

ahora tienes que son 32 cabezas de serie, le unes que hay menos nivel, y le unes que ningun top-32 juega con otro top-32 hasta por lo menos la tercera ronda, pues es muy complicado que haya sorpresas.

Nada nada. Este Aus Open va a ser consagración de Ernests. Lo veo.

pues a mi no es por nada pero nada me gustaria mas que volver a ver a un Federer reconvertido en modo killer 2006 o 2007, que volviera a tener ese nivel de juego acojonante, que volviera a jugar al tenis como solo el sabe hacerlo

y otro que me gustaria que "volviera" de una puta vez es David Nalbandian. si recuperaramos al nalbandian del 2005 esto ya seria la ostia

no en vano fueron los participes del mejor partido de tenis que yo haya visto: final mc 2005 en Shanghai.-

Sin duda, torbebi...ese partido fue impresionante...

tenemos que considerarnos afortunados de poder disfrutar del mejor nivel de tenis de la historia...

el Federer - Safin de australia....el Nadal - Federer en Roma....en Wimbledon....son tantos...

sin ir mas lejos, el Soderling-Llodrá de Paris hace poco...el Murray - Nadal de la MC...una gozada.... :txapeldun:

Aunque me de pena decirlo, creo que no veremos ya al gran Nalbandian... los años pesan, y creo que los Masters de final de temporada del 2007 fueron su canto del cisne.

Por cierto, hablando de grandes partidos de Nalbandian, la final de Madrid 2007 contra Federer fue también un escándalo

Recuperar a jugadores como Nalbandian, Verdasco, Tsonga, Del Potro, Davydenko (no creo), Baghdatis o Cilic sería genial para el circuito y daría un supernivel de competitividad en el circuito

Y despues en jugadores de menor nivel estaría bien que Gasquet, Simon y tambien Gulbis y De Bakker estubieran a su máximo nivel :forte:

Esto me da a mi que es mucho pedir 

Lo incluiré en mi carta a los Reyes 

Yo me conformo con que Del Potro y Cilic vuelvan a su nivel, eso sería mucho y supondría un aumento de nivel global brutal. A Verdasco no hay que pedirle nada porque no creo que esté para muchos más trotes de los que da. De Tsonga también se espera algo.

Yo creo que Verdasco tiene mucho más tenis del que aparenta y creo que sería uno de los serios candidatos a MS o un GS, pero es que entre las mujeres y los contactos publicitarios lo tienen más que abducido

Si fuera la mitad de profesional que Ferrer o alguno más estaría mucho más alto pero claro cada uno tiene sus puntos fuertes y sus débiles