Tras la derrota, Federer se mostró contrariado con el marcador, pero satisfecho con su juego. Además, elogió el nivel ofrecido por su rival.

"Creo que jugó un gran partido. No creo que yo jugara mal. Fue un choque de mucha intensidad. Es evidente que es decepcionante perder, pero no puedo hacer nada si él es mejor en los puntos importantes", asumió.

"Me siento bien porque estoy sano. Me gustaría jugar la final del domingo pero Novak fue el mejor jugador esta noche. Hay que aceptar eso y pasar página", añadió.

http://www.marca.com/2011/01/27/tenis/open_australia/1296134815.html

Chapó Federer, como siempre en sus declaraciones.

Cita de: AngelRF en 27 de Enero de 2011, 15:45
Pues nada, jugo mejor Novak y punto.


A por Indian Well Fed!  :clap:

Siiiiiii el mas importante y falta que le hace pleaseeeeeeeeee

Cita de: Soni@ en 27 de Enero de 2011, 15:41
Entonces lo de "tocado" que ha sido una mentira de los comentaristas  :preg:

Decían que no estaba nada bien  :lipsrsealed:

Joder, no es que sea mentira.

Pero es que estamos hasta la polla de que eso sea la razon que justifique siempre la derrota.

A saber si las veces que Federer/Nadal han ganado al resto, estaban "tocados"

Venga ya.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 27 de Enero de 2011, 15:34

Cita de: CHENKO en 27 de Enero de 2011, 15:31
Que santa madre, recién me entero que hoy jugaron temprano......preguntando todo el día ayer y nadie sabía.
Ahora solo me queda echarle porras a Ferrer, vamos a echarte a ese aburrido de Murray y luego lo mandas al otro wey a seguir imitando.
Vamos Ferrer.................. :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Joder, si Murray es aburrido entonces Ferrer que es? 

Si. Es super aburrido verlo, le pega como sin ganas, con slice y slice, sacando la lengua, como un pavo pidiendo agua, con cara de pocos amigos. Asi que mejor le cambio de canal.

Cita de: Aitormenta en 27 de Enero de 2011, 15:48
Tras la derrota, Federer se mostró contrariado con el marcador, pero satisfecho con su juego. Además, elogió el nivel ofrecido por su rival.

"Creo que jugó un gran partido. No creo que yo jugara mal. Fue un choque de mucha intensidad. Es evidente que es decepcionante perder, pero no puedo hacer nada si él es mejor en los puntos importantes", asumió.

"Me siento bien porque estoy sano. Me gustaría jugar la final del domingo pero Novak fue el mejor jugador esta noche. Hay que aceptar eso y pasar página", añadió.

http://www.marca.com/2011/01/27/tenis/open_australia/1296134815.html

Chapó Federer, como siempre en sus declaraciones.

Cita de: GERULAITIS en 27 de Enero de 2011, 15:13

Cita de: forehand director en 27 de Enero de 2011, 14:43
¿Está tu voto arriba? Porque sin voto no hay palabra que valga. Solo 5 personas han votado a murray como campeón... entre los que me encuentro yo   :pal

yo nunca voto en las encuestas.

lo dije varias veces en el hilo.

igual que dije que federer ganaria en roland garros 2009, y en wimbledon 2009. igual que dije que del potro ganaria el us open 2009. igual que dije que federer ganaria el aus open 2010. igual que dije que nadal ganaria en roland garros, wimbledon, y us open 2010.

Si no hay voto no vale   :cool:   

:grin:

Todo bien geru. Creo en tus predicciones. 


Gaudista: Yo no estoy vaticinando nada de acá a los proximos torneos. Simplemente expreso mis deseos. Pero además tambien como que se siente en el aire. Si murray gana tendremos algo que, al menos yo, he deseado hace mucho tiempo. Una final de GS entre los esperados a tomar las riendas del circuito es un buen primer paso a la conquista de la ATP.

Bien por Novak. Después de un año penoso, parece que da señales de poder llegar a lo que se le suponía. Ahora hay que esperar a que Marrai (digo Murray), también lo demuestre.

Inicio de temporada interesante.

Vamos ferruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, puedes conseguirlo

No, la rta no iba para vos forehand... iba para el q escribió 2 o 3 post más arriba. Pasa que tardo un poco más para responder!! :grin:

Cita de: CHENKO en 27 de Enero de 2011, 15:53

Si. Es super aburrido verlo, le pega como sin ganas, con slice y slice, sacando la lengua, como un pavo pidiendo agua, con cara de pocos amigos. Asi que mejor le cambio de canal.

Slice y slice?, hay deje de leer

Cuando Ferrer le pege la mitad de duro que Murray que me llame.

lo k a dixo federer es la declaracion normal k deberian dar to el mundo...

Ah, ok gaudista.  

Que buen titulo de los videos: Just a pusher???  

Quien ha visto a murray sabe que tiene mucho tenis para ofrecer. Por más que esté en plan racano, en cada partido siempre ofrece su dosis de magia y talento.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 27 de Enero de 2011, 16:01

Cita de: CHENKO en 27 de Enero de 2011, 15:53

Si. Es super aburrido verlo, le pega como sin ganas, con slice y slice, sacando la lengua, como un pavo pidiendo agua, con cara de pocos amigos. Asi que mejor le cambio de canal.

Slice y slice?, hay deje de leer

Cuando Ferrer le pege la mitad de duro que Murray que me llame.

No sé, porque metes tanto a Ferrer. No me gusta el juego de Murray, que tiene que ver el otro.

Esa es la diferencia con Nadal, al menos para mi (independientemente de lo que gane, que ni me va ni me viene)

Al menos en un partido de Murray, incluso si esta en "racano mode" me divertire con algun punto, y si esta en plan "juego al tenis" las gozo.

Cita de: CHENKO en 27 de Enero de 2011, 16:09
No sé, porque metes tanto a Ferrer. No me gusta el juego de Murray, que tiene que ver el otro.

Lo meto a Ferrer porque si que tiene que ver.

Si no te gusta el juego de Nadal, no puedo comprender que te guste el Ferrer, cuando viene a ser siendo lo mismo, pero sin una derecha tan heterodoxa, y bastante menos efectivo.

Lo demas..., ambos tienen un reves que cumple, y con el que son agresivos, aunque su linea general es la defensiva.

Sus derechas no estan destinadas a ser atacantes, sino constantes y con margen de error.

Juego basado en la garra, honor y pundonor (exacerbado en Nadal)

Fisicos privilegiados...