Impresionante victoria hoy la del serbio. Ya comenté que contra Berdych dejó unas sensaciones inmejorables que hoy ha corroborado frente al suizo. Físicamente está como un toro, con una movilidad y una rapidez impresionantes. Actualmente tiene una consistencia desde el fondo que no tiene parangón en el circuito, pero es que además ha recuperado el saque de antaño y ha mostrado una frialdad en los momentos decisivos digna de todo un campeón. Hay tanta igualdad entre los mejores que normalmente el que llega más en forma que el resto se acaba llevando el gato al agua.

Enfrente hoy ha tenido a un Roger que ha flojeado con el saque y que se ha visto superado en todo momento por el serbio. Algunos hablaban de que Roger estaba físicamente mal, cosa que él mismo ha desmentido en sus declaraciones. No ha sido ese su problema sino el juego de Nole. Absolutamente desbordado en los peloteos ha sido incapaz de variar el rumbo del partido, y eso que lo ha intentado en multitud de ocasiones con dejadas que le han servido de bien poco. Subir hoy era una misión suicida porque para subir tienes que dominar el punto, y en la mayoría de ellos quien ha llevado la batuta del mismo ha sido Djokovic.

Hoy el suizo ha evidenciado que la mejoría de su revés era un espejismo. 29 errores no forzados y un puñado de cañas mejor tiradas que en el mítico "El Doble" de la calle Ponzano. Nole ha cargado el juego por ese lado y Federer, una vez más, se ha visto envuelto en una tela de araña de la que no ha sabido escapar.

Roger no ha pisado una final en los últimos 4 Grand Slams y eso es incontestable. Actualmente en este tipo de torneos hay muchos jugadores capaces de hacerle daño y unos cuantos que le tutean vilmente, por mucho que algunos fanáticos del suizo vendan motos averiadas en el foro vociferando las bondades de su juego.

Respecto a la otra semifinal mi pronóstico es claro. Salvo sorpresa monumental mañana Ferrer tiene poco que hacer frente a Murray. Además creo que de pasar el escocés tendremos una final mucho más atractiva, por eso y porque el juego de Andy me agrada bastante más que el de Ferrer deseo que elimine al español.

todos le pueden hacer daño a todos....

pero tmb el nivel de roger ya no es para nada el de momento glorioso, ahora hasta robredo puede hacerle daño.....

Cita de: jandos en 27 de Enero de 2011, 17:13
Ahí está... la gente no hace más que decir de todo a Murray, pero la única realidad es que, de los jugadores que están ahí arriba en el ranking es, quitando a Federer, el más técnico y variado... otra cosa es que a veces sea demasiado plastabolas, es cierto... pero incluso en esos partidos ofrece cosas para poder disfrutar de su técnica...

Y de los que quedan en el torneo no digamos, Ferrer y Djokovic son monotemáticos, juego de fondo total y monorritmo...

Murray lo mismo te hace un pasaboleo, que de repente te cambia el ritmo con un planazo, tanto de derecha como de revés (sí, de derecha también), que lo mismo te hace saque volea, que te mete un passing... ya les gustaría a otros tener la variedad técnica de Murray...

Quien sabe, quizas le vaya cojiendo el gusto a ese supuesto "bluff"...

Depende de lo que me muestre en la pista...

¿Robredo? Será tirándole la raqueta a la cabeza...

Marea yo coincido en la mayor parte de tu comentario; pero Federer no ha dominado los peloteos por que tampoco es que lo intentara todo el tiempo.
Estoy viendo el partido nuevamente y lo tengo en pause en el primer set aun 4-4 y si observas, cuando aceleran ambos se nota que el Suizo es un poco mas pesado en los peloteos, el problema es que se ha puesto a jugar única y exclusivamente a pasarlas todas y como bien dices, Djokovic ha cargado todo su arsenal sobre el backhand de Federer hasta que llegaba el error obvio del Suizo; por que Federer es un tio para decidir el punto lo mas pronto posible.
En fin, ya no vale lamentarnos por su táctica, pero desde luego Nole ha hecho los deberes y de que forma.
En un momento de un break de Djokovic luego de jugarle a su backhand y tratando de no hacer el error, cuando el Suizo falla mira a su coach y gesticula con su dedo índice poniendoselo en la cabeza, como diciendo estoy jugando con cabeza. Ha hecho un partidazo de altos kilates.
Ha ganado no por falta de físico de Federer.

Hablando de Robredo en 10 partidos le ha ganado 3 sets a Federer. :shocked:

La edad no perdona.

Para mi la clave el juego de pies, mucho mas lento.

Eso lleva al descenso de todo lo demas.

No se puede entender que sus golpes sean menos efectivos, sin entender que no puede exprimir su fisico adecuadamente, no llega bien, no es rapido, no resiste.

Lo de Djokovic a Federer ha sido una paliza en toda regla. Similar a aquella semifinal de 2008 pero sin mononucleosis de por medio.  :cool: También era lógico, teniendo en cuenta el nivel presentado por uno y otro hasta la fecha. El partido de Federer con Simon ya nos había dejado algo preocupados aunque con la esperanza de una mejoría en su juego que no se produjo. Hoy el serbio fue demasiado bueno para él, por mucho que se quedara satisfecho tras el partido.

Lo mejor, que por fin vamos a tener una final sin Federer o Nadal. Y espero que Djoko levante la copa el domingo.

Por otro lado, muy buenas las declaraciones de Federer tras la derrota. Reconociendo la superioridad del rival pero sin añadir excusa ninguna. Una auténtica lección de comportamiento para Nadal y sus seguidores.  :cool:

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 25 de Enero de 2011, 15:28
Palma con Nole, de fijo.

Epic win  :txapeldun:

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 27 de Enero de 2011, 20:17
La edad no perdona.
Para mi la clave el juego de pies, mucho mas lento.

Eso lleva al descenso de todo lo demas.

Irreversible macho
plus one

No creo que sea para abrir un hilo, pero para los seguidores del Suizo os hago una pregunta en hilación de lo que hemos estado viendo; osea Federer hasta R.Garros tendrá 18 meses si G.Slams creo.
Hasta que punto un fan Federiano no le gustaria ver a su ídolo en una pista de tenis :preg:
Qué cosas tendriamos que ver del Suizo, para decirnos nosotros mismos;  Nooo Federer, demasiada grandeza para verte en este o tal estado.
Por que no me parece que ser N°10 del Mundo sea algo que Federer contempla creo, ni tampoco pasarse 2 temporadas consecutivas sin un Grande; no se; pero confunde un pelin todo.

Voy a explicar un par de cosas para el que me lea, pueda entender mis comentarios hacia Murray.

A mi Murray tecnicamente me fascina, aunque su derecha no sea efectiva del todo, es bastante bonita y estetica (no es tan mala como parece), pero su reves, es simplemente SOBERBIO. Su saque tiene aun margen de mejora y es un capaz voleador, tactico y capaz fisicamente...

Puede jugar variado y muchas veces lo hace, a mi no me importa que defineda, si lo combina tambien con periodos atacantes...

Pero para que pasabolee, pues la verdad no quiero.

Preferiria la verdad que ganar Nole, pero siendo sinceros, Nole es menos variado, un Murray al 100% te da un espectaculo de dimensiones mas grandes y placenteras que el que te dara nunca Nole.


Murray tiene un poco de problema mental la verdad.

Si deja de lado todo esto, puede ganare un lugar en mi corazon tenistico.

Coincido contigo Steffi, la mejor versión de Murray es más espectacular que la de Nole. De coña marinera, pero dije hace días que la final sería entre el serbio y el escocés y que la ganaría este último en 4 sets. Cuidaooooooooooooooo.

Cita de: Joragacu en 27 de Enero de 2011, 20:30
No creo que sea para abrir un hilo, pero para los seguidores del Suizo os hago una pregunta en hilación de lo que hemos estado viendo; osea Federer hasta R.Garros tendrá 18 meses si G.Slams creo.
Hasta que punto un fan Federiano no le gustaria ver a su ídolo en una pista de tenis :preg:
Qué cosas tendriamos que ver del Suizo, para decirnos nosotros mismos;  Nooo Federer, demasiada grandeza para verte en este o tal estado.
Por que no me parece que ser N°10 del Mundo sea algo que Federer contempla creo, ni tampoco pasarse 2 temporadas consecutivas sin un Grande; no se; pero confunde un pelin todo.

Bufff dificil pregunta, luego te respondo.
Este es el curso decisivo, este año veremos que pasa con Federer...

A Federer hay que darle la oportunidad de Wimbledon, si no lo gana tendrá un último cartucho en el Us Open. Si tampoco lo gana, el personal federiano tendrá que ir olvidándose de verlo alzar el 17 Grand Slam y conformárse con algún que otro Master1000.