¿A que hora son los partidos por favor brasileño?

jaja, los partidos empezarán como los años anteriores a la 1:00, hora española, y a las 9:00 se jugará el turno de noche

Si Nadal pasa de cuartos pondran las semis y la final probablemente en cuatro... todo sea por seguir al "lider nacional"

Para que buscar en el internet, si existe Feeder.  :clap: :clap: :clap:
Gracias

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 15 de Enero de 2011, 20:28
Si Nadal pasa de cuartos pondran las semis y la final probablemente en cuatro... todo sea por seguir al "lider nacional"

El orgullo de España.

 


__________________

Por cierto, recordemos el año pasado...

que tiempo tan feliz alla en enero...

cuando...

4 veces campeon del Australian Open..., si gana tendra todos los GS ganados 5 o mas veces excepto Roland Garros.

(esto fue ya obsceno, insultantemente..., buffff, parece que queria matar al pobre Roddick, simplemente jugo con el como quiso)



2007 final...



2006

Cita de: Alberto 20900 en 15 de Enero de 2011, 19:59
Cuando Rogelio era el Number One, siempre decia saber que era el maximo favorito en cada torneo de Grand Slam que iniciaba ( a excepcion claro esta de RG). Obvio que luego matizaba elogiando mucho a los rivales de turno que lo estuvieran haciendo bien en los torneos previos, pero nunca se quito presion y asumia que era él de quien se esperaba mas.

Es algo que siempre me gusto del suizo, que asumia su rol de protagonista y nunca se escudaba en falsas modestias. Ahora es el segundo en el ranking y tiene otro discurso y un diferente papel en el circuito, pero en ese entonces sabía q lanzar declaraciones del tipo " es casi imposible que gane este torneo" era algo Rídiculo en un N°1 tan dominante.

Y eso es precisamente lo q hace y mas me disgusta de Rafael Nadal... que deje ese papel de victima ya por favor!!. Le hara realmente bien.

Completamente de acuerdo. Y da gusto ver a un tio así, asumiendo el papel como dices de protagonista y cargando con la presión del favorito. Ademas, es de los pocos deportistas a los que le he visto hacer eso.

Una cosa es humildad y otra cosa es dar el mismo discurso una y otra vez. Nadal lleva ganados los últimos 3 GS y ademas sin apenas oposición. Y como dice Edberg, Australia es a 5 sets, hace calor y es al aire libre. Nadie esta físicamente mejor cualificado que Nadal. Porque es que ademas, el segundo favorito tiene 29 años y muchos títulos a la espalda.

Ademas tiene muy buen cuadro. Para mi es el favorito sin discusión posible.

Highlights HD de la final del 2009 para el que quiera ver la final de este año por adelantado:

una pregunta imaginaos q nadal no llega a semis pero si ferrer o verdasco o cualquier otro español lo echarian por cuatro :preg: :preg:

NO

Si llega a la final yo creo que si.

(ojo es una opinion, lo mismo lo hacen, pero lo dudo)

a mi me da igual, porque gracias a dios, los grand slam se pueden ver en eurosport.....

no hay que aguantar a los pateticos comentaristas, ni estar con la duda de si daran los partidos, en funcion de si llega nadal o no.

¡¡¡Muahaha!!! es verdad, que no se porque, pero pillo Eurosport con quitar el tdt (antes lo pillaba en analogico, y ahi sigue...)  :pal :pal :pal :pal :pal

Si con el nivel del 09, Federer casi gana esa final, si le pilla en el 2010 o ahora, lo mata a palos. Como en el 2010 a Murray o a Nadal en la MC, multiplicado por dos.



El Mejor de la Historia... esta a punto de dar un buen golpe en la mesa(otro más.)

Cita de: grande_ventura en 15 de Enero de 2011, 21:49
una pregunta imaginaos q nadal no llega a semis pero si ferrer o verdasco o cualquier otro español lo echarian por cuatro :preg: :preg:

No creo , pero no porque no sea Nadal si no porque creo que la fusión de Cuatro y Telecinco afectara a la emisión , de hecho la final del USO no se retransmitio.