Al menos no se llevo un rosco en el ultimo :cry:

Edito, Robredo gana a Stakhovsky, 5-7, 6-2, 6-4, 6-2

Cierto que sólo han disputado un partido antes en el circuito. Raro entre tenistas que llevan tanto tiempo entre los mejores. El año pasado Nico se despidió en octavos con un partido "épico" (perdón quería decir largo) ante Tsonga (3-6, 4-6, 6-4, 7-6(6), 7-9)

Acabo de ver los resultados de la parte baja del cuadro en la tercera ronda y cabe decir que como ya apuntaban algunos foreros (se me viene a la cabeza Gandalf) Wawrinka parece muy fuerte en este torneo. Cabe destacar que Kei Nishikori ha sido un caramelito para Verdasco.

De los enfrentamientos de octavos que se avecinan me gustaría destacar:

Federer-Robredo: El español ha hecho ya bastante con llegar hasta aquí y no tiene armas no ya para ganar a Federer sino ni siquiera para ponerle en apuros: no sé si alguna vez le habrá ganado algún set pero yo apuesto claramente por una victoria fácil del suizo en tres sets.

Roddick-Wawrinka: Mi pronóstico es de victoria para el suizo en no más de cuatro sets. Si pierde algún set contra Roddick creo que será en un tiebreak por la resistencia que puede ofrecer el americano con su servicio.

Almagro-Djokovic: Este partido me parece de pronóstico totalmente incierto, aunque con algo de ventaja para el serbio. Creo que se puede alargar bastante y no descarto que pueda llegar al quinto set vistas las prestaciones de uno y otro en lo que va de torneo.

Verdasco-Berdych: Al igual que el partido anterior preveo un encuentro igualado. La ventaja del español es la de llegar pletórico de moral después de haber superado tres bolas de partido en el encuentro ante Tipsarevic; esto me parece relevante sobre todo para un jugador de moral bastante frágil como Verdasco. A Berdych le puede pesar el no haber topado con ningún jugador que le haya puesto en apuros y esto le puede pasar factura. A pesar de todo veo un pelín más favorito al checo que al español.

2 sets le sacó Robredo a Federer en sus 9 enfrentamientos, 6-1 le ganó el segundo set en los cuartos de Roland Garros 2007 y 7-6 el segundo set en octavos de Vienna 2002

Poca cosa parece para que soñemos con la sorpresa:   :sad:

Ganó Berdych a Gasquet 6-2, 7-6 y 6-2, jugará ante Verdasco en octavos
Verdasco a Nishikori 6-2, 6-4 y 6-3, jugará ante Berdych en octavos
Roddick a Haase 2-6, 7-6, 6-2 y 6-2, jugará ante Wawrinka en octavos
Wawrinka a Monfils 7-6, 6-2 y 6-3, jugará ante Roddick en octavos
Robredo a Stakhovsky 5-7, 6-2, 6-4 y 6-2, jugará ante Federer en octavos
Federer a Malisse 6-3, 6-3 y 6-1, jugará ante Robredo en octavos

- Así van quedando los octavos:

R. Nadal (ESP,1) / B. Tomic (AUS,WC) - J. Isner (USA,20) / M. Cilic (CRO,15)
M. Youzhny (RUS,10) / M. Raonic (CAN,Q) - R. Berankis (LIT) / D. Ferrer (ESP,7)
R. Soderling (SUE,4) / J. Hernych (RCH,Q) - A. Dolgopolov (UCR) / J-W. Tsonga (FRA,13)
J. Melzer (AUT,11) / M. Baghdatis (CYP,21) - G. García-López (ESP,32) / A. Murray (GBR,5)
T. Berdych (RCH,6) - F. Verdasco (ESP,9)
N. Almagro (ESP,14) - N. Djokovic (SRB,3)
A. Roddick (USA,8) - S. Wawrinka (SUI,19)
T. Robredo (ESP) - R. Federer (SUI,2)

que poca historia, y que poca emocion anoche.....  :undecided:

berdych de paliza a gasquet, verdasco de paliza a nishikori, almagro de paliza a ljubicic, wawrinka de paliza a monfils, federer de paliza a monfils, troicki se retiro nada mas empezar.....

los unicos que pusieron algo de salsilla y de emocion, fueron el haase-roddick, y el robredo-stahkovsky

haase le gano el primer set a roddick, y casi se lleva el segundo.

y stakovhsky le gano el primero a robredo y casi le gana el tercero

lo demas, muy facil.

en cuanto a lo que se esta comentando de wawrinka, es cierto que esta jugando bien. pero no lo veo para nada avanzando mucho en el torneo.

discrepo en que sea favorito ante roddick. no creo que le gane al americano.

pero en caso de hacerlo, perdera con federer irremisiblemente en cuartos.

por cierto, el h2h de roddick y wawrinka es curioso, porque aunque esta 2-1 para wawrinka, el suizo, jamas le ha ganado al americano......

las dos victorias de wawrinka, vienen de dos retiradas de roddick, una en shagay 2009, y otra en roma 2008

la unica vez que han acabado un partido, lo gano roddick con mucha facilidad.

- Finalizada la jornada, así sigue la cosa por países:

España: 6 (Nadal, Ferrer, Verdasco, Almagro, García-López, Robredo)
USA: 2 (Roddick, Isner)
República Checa: 2 (Berdych, Hernych)
Suiza: 2 (Federer, Wawrinka)
Francia: 1 (Tsonga)
Ucrania: 1 (Dolgopolov)
Croacia: 1 (Cilic) 
Serbia: 1 (Djokovic)
Rusia: 1 (Youzhny)
Australia: 1 (Tomic)
Canadá: 1 (Raonic)
Gran Bretaña: 1 (Murray)
Suecia: 1 (Soderling)
Austria: 1 (Melzer)
Chipre: 1 (Baghdatis) 
Lituania: 1 (Berankis)

Cita de: raspabollos en 21 de Enero de 2011, 12:08
Acabo de ver los resultados de la parte baja del cuadro en la tercera ronda y cabe decir que como ya apuntaban algunos foreros (se me viene a la cabeza Gandalf) Wawrinka parece muy fuerte en este torneo. Cabe destacar que Kei Nishikori ha sido un caramelito para Verdasco.

De los enfrentamientos de octavos que se avecinan me gustaría destacar:

Federer-Robredo: El español ha hecho ya bastante con llegar hasta aquí y no tiene armas no ya para ganar a Federer sino ni siquiera para ponerle en apuros: no sé si alguna vez le habrá ganado algún set pero yo apuesto claramente por una victoria fácil del suizo en tres sets.

Roddick-Wawrinka: Mi pronóstico es de victoria para el suizo en no más de cuatro sets. Si pierde algún set contra Roddick creo que será en un tiebreak por la resistencia que puede ofrecer el americano con su servicio.

Almagro-Djokovic: Este partido me parece de pronóstico totalmente incierto, aunque con algo de ventaja para el serbio. Creo que se puede alargar bastante y no descarto que pueda llegar al quinto set vistas las prestaciones de uno y otro en lo que va de torneo.

Verdasco-Berdych: Al igual que el partido anterior preveo un encuentro igualado. La ventaja del español es la de llegar pletórico de moral después de haber superado tres bolas de partido en el encuentro ante Tipsarevic; esto me parece relevante sobre todo para un jugador de moral bastante frágil como Verdasco. A Berdych le puede pesar el no haber topado con ningún jugador que le haya puesto en apuros y esto le puede pasar factura. A pesar de todo veo un pelín más favorito al checo que al español.

Wawrinca, no parece fuerte, lo es, pero sobre todo es que es un tío muy vistoso en su juego, elegante y técnicamente muy "plástico", debe ser la escuela suiza. Lo que ocurre, como siempre, es que todo esto resulta evidente cuando domina en el partido y pasa a ser chungo cuando se atasca o lo atascan... lo que por aquí llamamos con evidente mala ostia melonear. Su problema, como el de casi todos es que todo se irá a la mierda en cuanto se enfrente a un jugador superior y mira por donde, se le echan encima Roddick y Federer uno detrás de otro, me temo que está cerca de casa ya, algo que sentiré mucho porque me gustaría verle derrotar a Federer en un grande, e incluso llegar a una final, pero le falta algo de físico, como gasquet aunque no tanto.

Federer-robredo, lo que dices. Apetece verlo por aquello de un español y tal, pero...

Almagro-Djoko, igual, salvo cantada del servio, este es jugador de más calidad.

Verdasco-Berdych... jeje, bueno este debería ser a priori un partido mucho más interesante de ver. Cualquiera de los dos tiene tenis para ganar, quizá por su mejor movilidad Verdasco debería saber llevarse el gato al agua, pero debe pegar menos y pensar más.

Roddick?? si yo fuera el, estaria temblando, si es tocarle un suizo y salir corriendo.  :tongue:

El gran Suizo de Plata, esta a un gran nivel tenistico. Lo podemos apellidar el reves de oro. Madre mia, Monfils no se ha llevado mas correctivo, porque estuvo algo torpon Wawrinka en la red.

Ahora mismo, Roddick en el peloteo con Wawrinka pierde y mas si se pone pasabolerin hacia el reves del suizo. Pero no es solo es el reves, esta sacando bien, y jugando muy frio, contruyendo los puntos perfectos.

Yo si creo en el Suizo de Plata con reves de Oro.

Si fuera yo el Suizo de Oro con reves de Plata, no me confiaria.

ya va quedando menos.......

he leido el post de gandalf, y la verdad es que coincido bastante con el, en casi todo (menos en lo de wawrinka)

Cita de: GANDALF en 20 de Enero de 2011, 20:31
Nadal vs Tomic. Como bien dije, para que Tomic gane a Nadal, hace falta un milagro. Ni con una legion de canguros rabiosos le gana el australiano. Un jugador que me parece bastante sobrevalorado. Tiene una derecha que parece Florain Mayer que parece que empuja la bola, en vez de pegarla, y un saque, donde no casi no flexionaba. Lo que mejor tiene es el reves. Yo tengo de Tomic un recuerdo bastante malo del Open de Australia, que me parecio bastante bluff. Veremos si ha mejorado y lo examinare mejor. Aun asi Tomic tiene desparpajo, y puede ser un poco la situacion del Hewitt vs Nadal del 2004, un jovencisimo Nadal se media a todo un numero 1, (ya ex numero 1 por aquellas fechas). Por lo que creo que veremos algun set animado por Tomic. Pero nada que hacer contra el dispara morteros Nadal.

es parecido a lo que dije yo:

Cita de: GERULAITIS en 20 de Enero de 2011, 13:02
tomic se ha cargado (como debe de ser) a feliciano lopez, y sera el proximo rival de nadal.

el chaval es demasiado inexperto y su juego aun no esta formado del todo para inquietar lo mas monimo a nadal.

pero tiene desparpajo, mala ostia, juega en casa, y ademas, no creo que se achante despues de 3 puntos, como sweting, asi que auguro un partido interesante, aunque con facil victoria de nadal

yo se que no te gusta tomic, porque su tecnica es algo heterodoxa. pero tienes que reconocer, que por lo menos, el tio, es el unico joven que apunta algo.....

y si que sus golpes son algo raros, pero tambien lo son los de otros, y dominan el circuito...

yo no creo que hega pupa a nadal. no creo ni que le quite un set. pero puede ser interesante, ya que es un duelo, que lo normal, es que se repita amenudo en los proximos años.

Cita de: GANDALF en 20 de Enero de 2011, 20:31
Isner vs Cilic. Tan incierto como un sorteo de loteria. Antes hubieramos pensado que ganaria Cilic sin problemas, pero Isner no facil de ganar y el joven croata no es el del año pasado por estas fechas. Aun asi es mejor tenista que Isner. El cual, siempre es combativo. Partido igualado de 4 o 5 sets ganados por Cilic.

yo creo que va a ganar cilic.

isner solo tiene dos armas. el saque y la derecha. y la segunda depende de que le funcione la primera. cilic es mucho mas completo, y aun en horas bajas, no creo que tenga problemas. quizas algun tie break, pero poco mas.

el youzhny-roanic, sera un partido que debe de ganar el ruso sin problema. cualquier otra cosa, sera una sorpresa.

Cita de: GANDALF en 20 de Enero de 2011, 20:31
Berankis vs Ferrer. Ferrer esta fino, acabo bien el año pasado y se encuentra a gusto. El Berankis para mi tambien esta sobrevalorado, tiene un soplo de aire a Grosjean, pero vamos, nada que hacer con Ferrer.

con los jovenes, que te pasa?  

de todos dices que estan sobrevalorados....

berankis tiene 20 años, y esta top-100....

creo que esta donde se merece, y creo que va a subir mas. para mi tiene clase, aunque como a grosjean, le falta altura. no lo veo top-10 ni nada parecido. pero va a ser un tio, que en este circuito que se nos viene, va a ganar muchisimos partidos.

aunque de todas formas, ahora mismo no tiene nada que hacer con ferrer.

Cita de: GANDALF en 20 de Enero de 2011, 20:31
Soderling vs Hernych. Bueno mas facil no le puede tocar al sueco. Vamos como si le toco yo. No le hace ni 10 juegos. El sueco loco, es el otro gran tapado. Se ve con confianza, gano Brisbane, y parece que si esta en forma, y no como en el Us Open. Por lo que parece que se ve capacitado para metas muy altas. Ademas con Claudio Pistolesi parece que se ha potenciado mas sus mejores golpes.

coincido en todo. al 100% el sueco, deberia de cargarse a henrych sin problemas, despues a tsonga con algun problema mas, y despues hasta a murray.....

pero vamos paso a paso. de momento, su proximo partido ante henrych, es el mejor chollo del torneo.

resulta curioso, que en la parte alta, esten todos los "teoricamente" chollos y jovenes: henrych, roanic, berankis, tomic......

Cita de: GANDALF en 20 de Enero de 2011, 20:31
Tsonga vs Dolgopolov. Bueno, sera entretenido el partido. Tsonga el hombre mas fuerte del Mundo!!, no esta fino, pero en Australia entra en trance, y nos deja perlas de su potencia y de sus ataques kamikaces, como contra Petzschner, que cuando se vio perdido, se lanzo al ataque!!!, como volea el jodio  :baboso: Dolgopolov, es del clan Kalashnikov, asi que se preparen los del publico, que pueden recibir un pelotazo.

va a ser un partido curioso.

dos tios con un juego distinto al que se hace hoy en dia.

veremos a ver. debe de ganar tsonga, pero yo no las tengo todas conmigo, gandalf. este dolgopolov, siempre es una incognita.

Cita de: GANDALF en 20 de Enero de 2011, 20:31
Melzer vs Baghdatis. Lo veo claro para el chipiotra, que suele hacerlo bien en Australia, y tiene un buen cuadro, es mas me creo que gana a Murray si este no anda fino.

pienso lo mismo: por juego baghdatis claramente. aunque el chipriota, siempre me genera dudas. lo veo capaz de lo mejor y de lo peor.....

melzer no me atrae demasiado, asi que espero que acertemos, y no avance mas....

Cita de: GANDALF en 20 de Enero de 2011, 20:31
Garcia-Lopez vs Murray. Este partido me servira para medir a Murray, para ver si esta en version Australia 2010 o en version año 2010. Pero vamos lo normal es que gane, la cuestion es como gana. Como se lo que pasa siempre, rezare para que lo manden a casita pronto, por ser el mayor plasta de su real mejestad.

guillermo esta jugando muy bien. de los españoles, hasta ahora, el mejor.....

pero murray es mucho murray. no creo que el español le ponga en problemas, aunque me gustaria.

Cita de: GANDALF en 21 de Enero de 2011, 12:54
Roddick?? si yo fuera el, estaria temblando, si es tocarle un suizo y salir corriendo.  :tongue:

El gran Suizo de Plata, esta a un gran nivel tenistico. Lo podemos apellidar el reves de oro. Madre mia, Monfils no se ha llevado mas correctivo, porque estuvo algo torpon Wawrinka en la red.

Ahora mismo, Roddick en el peloteo con Wawrinka pierde y mas si se pone pasabolerin hacia el reves del suizo. Pero no es solo es el reves, esta sacando bien, y jugando muy frio, contruyendo los puntos perfectos.

Yo si creo en el Suizo de Plata con reves de Oro.

Si fuera yo el Suizo de Oro con reves de Plata, no me confiaria.

uff roddick ya no es ni la sombra de lo que fue

su saque yo no se vosotros pero ya no es el de antes, su derecha es blandita, su reves mejor no hablar y la red casi que me lo perdono.......

y mira que me cae bien, pero ya no es el killer de antes.....

en un match vs wawrinka apostaria por roddick, tiene mucha mas experiencia y wawrinka suele melonear un poco

Cita de: GANDALF en 21 de Enero de 2011, 12:54
Roddick?? si yo fuera el, estaria temblando, si es tocarle un suizo y salir corriendo.  :tongue:

El gran Suizo de Plata, esta a un gran nivel tenistico. Lo podemos apellidar el reves de oro. Madre mia, Monfils no se ha llevado mas correctivo, porque estuvo algo torpon Wawrinka en la red.

Ahora mismo, Roddick en el peloteo con Wawrinka pierde y mas si se pone pasabolerin hacia el reves del suizo. Pero no es solo es el reves, esta sacando bien, y jugando muy frio, contruyendo los puntos perfectos.

Yo si creo en el Suizo de Plata con reves de Oro.

Si fuera yo el Suizo de Oro con reves de Plata, no me confiaria.

:grin:

Bueno, aunque es cuestión de opiniones, has estao sembrao...  :clap:

Cita de: GANDALF en 21 de Enero de 2011, 12:54
Roddick?? si yo fuera el, estaria temblando, si es tocarle un suizo y salir corriendo.  :tongue:

El gran Suizo de Plata, esta a un gran nivel tenistico. Lo podemos apellidar el reves de oro. Madre mia, Monfils no se ha llevado mas correctivo, porque estuvo algo torpon Wawrinka en la red.

Ahora mismo, Roddick en el peloteo con Wawrinka pierde y mas si se pone pasabolerin hacia el reves del suizo. Pero no es solo es el reves, esta sacando bien, y jugando muy frio, contruyendo los puntos perfectos.

Yo si creo en el Suizo de Plata con reves de Oro.

Si fuera yo el Suizo de Oro con reves de Plata, no me confiaria.

Fuera lindo que Wawrinka y su tenis exquisito ganara a Roddick y sus muchos momentos de antitenis y pasabolismo; aunque gran jugador por resultados.
Con todo y que Roddick no sea el mismo, yo me temo que Wawrinka vaya a volver a sus momentos de nervios y meloneos tambien.

Cita de: Noble Bruto en 21 de Enero de 2011, 12:47
Lo que ocurre, como siempre, es que todo esto resulta evidente cuando domina en el partido y pasa a ser chungo cuando se atasca o lo atascan... lo que por aquí llamamos con evidente mala ostia melonear. Su problema, como el de casi todos es que todo se irá a la mierda en cuanto se enfrente a un jugador superior

totalmente de acuerdo.

menos en lo de que, melonerar se dice con evidente mala ostia.

se dice porque es lo que hacen.

ves a estos tios, que tienen ganado a nadal, o a federer, o a djokovic, y de pronto, no es que el otro les remonte. es que ellos empiezan a fallar lo que no esta escrito.....

eso para mi es melonear. sin mala ostia.