O sea....en la final de Wimbledom....Nadal Pies Dormidos jugó al maximo nivel..¿no?...

no, cevico.

no jugo al maximo nivel.

ya te respondi.

ahora respondeme tu a mi.

djokovic, en la final de wimbledon, jugo como venia haciendolo el resto del año, o jugo peor tambien?

porque en mi opinion, djokovic en wimbledon jugo bastante peor que en madrid, en roma, en roland garros, o en los masters-1000 americanos.

fue una final no jugada bien por ninguno de los dos.

pero si nadal rindio al 60%, djokovic lo hizo al 50%

es mi opinion.

que opinas tu?

Cita de: GERULAITIS en 09 de Septiembre de 2011, 12:51
no, cevico.

no jugo al maximo nivel.

ya te respondi.

ahora respondeme tu a mi.

djokovic, en la final de wimbledon, jugo como venia haciendolo el resto del año, o jugo peor tambien?

porque en mi opinion, djokovic en wimbledon jugo bastante peor que en madrid, en roma, en roland garros, o en los masters-1000 americanos.

fue una final no jugada bien por ninguno de los dos.

pero si nadal rindio al 60%, djokovic lo hizo al 50%

es mi opinion.

que opinas tu?

Tu no piensas sinceramente que Nadal es más jugador de hierba que Djokovic?

Para decir que un jugador a jugado al X por ciento....

hay que comprarlo con su mejor nivel... en la misma superficie...

¿Nole jugó la final de Wimbledon al 50%.... comparado con qué otros partidos de Nole en hierba?

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2011, 12:48
O sea....en la final de Wimbledom....Nadal Pies Dormidos jugó al maximo nivel..¿no?...

hombre otra derrota que no cuenta, cuanto tiempo  :pal

A Rafa sí le hemos visto jugar muchos partidos a un nivel muy superior en hierba de como lo hizo en la final...

¿Cuantos partidos ha jugado Nole el DOBLE de bien en hierba, para soltar la perogrullada de que jugó al 50%

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2011, 13:29
A Rafa sí le hemos visto jugar muchos partidos a un nivel muy superior en hierba de como lo hizo en la final...

¿Cuantos partidos ha jugado Nole el DOBLE de bien en hierba, para soltar la perogrullada de que jugó al 50%

Pues ninguno, de hecho comprado con su resto de torneo hizo el mejor partido en la final, contra Tomic y Tsonga estuvo flojete, en cambio Nadal desde el partido de Del Potro fue bajando el nivel en hierba y para mi este año estuvo lejos de 2007, 2008 y 2010 en WB

Una pregunta Cevico, para ti, ¿jugó Federer en la Final de WB08 y AO09 al nivel normal que suele jugar Federer en esas superficies? ¿Lo hizo en RG09?

Cita de: fandealmagro en 09 de Septiembre de 2011, 13:27

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2011, 12:48
O sea....en la final de Wimbledom....Nadal Pies Dormidos jugó al maximo nivel..¿no?...

hombre otra derrota que no cuenta, cuanto tiempo  :pal

Entonces...¿no es cierto Rafa jugo desde cuartos con el pie dormido?.....¿ era un placebo?....

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2011, 13:33

Cita de: fandealmagro en 09 de Septiembre de 2011, 13:27

Cita de: Cevico en 09 de Septiembre de 2011, 12:48
O sea....en la final de Wimbledom....Nadal Pies Dormidos jugó al maximo nivel..¿no?...

hombre otra derrota que no cuenta, cuanto tiempo  :pal

Entonces...¿no es cierto Rafa jugo desde cuartos con el pie dormido?.....¿ era un placebo?....

Sí, pero él mismo dijo que no le afectó para nada. Y Murray creo que piensa lo mismo  :boun

Cita de: R3 McEnroe en 09 de Septiembre de 2011, 13:33
Una pregunta Cevico, para ti, ¿jugó Federer en la Final de WB08 y AO09 al nivel normal que suele jugar Federer en esas superficies? ¿Lo hizo en RG09?

En WB 2008  a partir del 2  si, jugó a su altura como en la de 2007 que estuvo a punto de perderla ay ya fue muy igualada. En Australia salvo el ultimo set que lo tiró también fue muy igualda.

A muchos fastidia que Nadal se haya convertido en un especialista de hierba yhaya mancillado el sacrosanto templo del tenis, WB paraiso de slices , voleadores  y mastodontes de 240 km h pero la realidad es que es un especialista heterodoxo pero especialista. De hecho el mejor jugador del mundo en hierba tras Federer

La final de WB fue un partido grandioso....donde ambos jugaron bien y dominaron por rachas....

jugando a un altisimo nivel....con alternativas....

La final de AO 09....fue un autentico partidazo....del mismo estilo que WB 08....con dominio alterno....

(como corresponde cuando se enfrentan dos grandes jugadores)...

ese partido quedó deslucido por el bajon final de Federer....pero fueron 4 sets y medio...de un grandisimo tenis...

Tras el 6-4, 6-3 y 6-3 de Federer a Tsonga de anoche, jugará ante Djokovic en semifinales

- Así van quedando las semifinales:

N. Djokovic (SRB,1) - R. Federer (SUI,3)
J. Isner (USA,28) / A. Murray (GBR,4) - A. Roddick (USA,21) / R. Nadal (ESP,2)

Cita de: gunner en 09 de Septiembre de 2011, 13:38

Cita de: R3 McEnroe en 09 de Septiembre de 2011, 13:33
Una pregunta Cevico, para ti, ¿jugó Federer en la Final de WB08 y AO09 al nivel normal que suele jugar Federer en esas superficies? ¿Lo hizo en RG09?

En WB 2008  a partir del 2  si, jugó a su altura como en la de 2007 que estuvo a punto de perderla ay ya fue muy igualada. En Australia salvo el ultimo set que lo tiró también fue muy igualda.

A muchos fastidia que Nadal se haya convertido en un especialista de hierba yhaya mancillado el sacrosanto templo del tenis, WB paraiso de slices , voleadores  y mastodontes de 240 km h pero la realidad es que es un especialista heterodoxo pero especialista. De hecho el mejor jugador del mundo en hierba tras Federer

A partir del segundo set significa (aún dándolo por válido) tirar más de medio partido. Perfecto.

En el Open de Australia, ya solo viendo que el porcentaje de primeros fue del 50%... pues nada, será lo normal; o quizás no tenga mucha importancia...

Cita de: fandealmagro en 09 de Septiembre de 2011, 13:34

Sí, pero él mismo dijo que no le afectó para nada. Y Murray creo que piensa lo mismo  :boun

Vaya, tu que no crees a Rafa ni cuando dice ¡Hola¡.....¿te vas a creer eso ahora?...que ingenuidad... :rolleyes: