A mí me parece bastante normal. El mejor jugador de la historia es lógico que lo haya conseguido, Nadal más de lo mismo, un tío con 10GS y su edad por narices es muy bueno y competitivo en todas las superficies. Djokovic va a ser otro grande y Murray, aunque aún no ha ganado un GS, es un habitual en las rondas finales. Sin duda cuatro magníficos tenistas, todos ellos completos y con la capacidad de hacer grandes cosas independientemente de la superficies.

Grandes jugadores, tan buenos o mejores que estos los hubo siempre. No cuela.

Cita de: Marea en 10 de Septiembre de 2011, 18:26
A mí me parece bastante normal. El mejor jugador de la historia es lógico que lo haya conseguido, Nadal más de lo mismo, un tío con 10GS y su edad por narices es muy bueno y competitivo en todas las superficies. Djokovic va a ser otro grande y Murray, aunque aún no ha ganado un GS, es un habitual en las rondas finales. Sin duda cuatro magníficos tenistas, todos ellos completos y con la capacidad de hacer grandes cosas independientemente de la superficies.

Tú lo has dicho, cuate... Para tí... Hay unos cuantos que decimos otra cosa (sin dejar de opinar que Roger y Rafa son grandes, por supuesto)...

Cita de: nosoyelmejor en 10 de Septiembre de 2011, 18:10

Cita de: Alberto 20900 en 10 de Septiembre de 2011, 16:47
Como dijo Geru, tanto Djokovic como Murray han alcanzado las 4 semifinales de Grand Slam en la misma temporada por primera vez en su carrera... el Scottish a pesar a haber hecho este año algunos de sus peores resultados en los M1000, al menos ha sabido enfocarse para alcanzar las instancias decisivas de todos los torneos grandes  :tongue:

Rogelio y Nadal fallaron a una cita cada uno, el suizo en Wimbledon y el español en Australia.

Aunque es cierto que ellos ya alcanzaron el mismo logro en la decada pasada. Rogelio lo hizo 5 veces (2005, 2006, 2007, 2008 y 2009) y Nadal sólo una vez (en 2008... en el 2010 no lo consiguio). Me parece que nadie mas lo hizo en esa decada.

Debe haber sucedido muy pocas veces que en un año, las instancias de semifinales y finales de los GS hayan estado acaparadas por no mas de 6 nombres: Djokovic, Murray, Federer, Nadal, Ferrer y Tsonga  :boun

Siete han sido los jugadores que han llegado en un mismo año a las semifinales de los 4 GS.
Curiosamente 4 de ellos están en activo.
Rod Laver y Tony Roche en 1969
Ivan Lendl en 1987 
Roger Federer del 2005 al 2009, Rafael Nadal y Novak Djokovic en 2008
Andy Murray que se ha unido este año al selecto grupo.

Nosoyelmejor, Djoko recien ha conseguido este año llegar a las semis de todos los GS, en el 2008 fallo en Wimbledon donde fue eliminado tempranamente por el gran Marat  :cool:

Y sin ponerme a discutir sobre cual es la verdadera grandeza del actual top 4 en la historia, lo único que si me queda claro es que la uniformizacion de las pistas tiene mucho que ver en este fenómeno particular que se ha producido en los ultimos años...

El tiempo empeorará conforme pasen las horas, vamos, que el Nadal-Murray se acabará jugando mañana

No tiene porque tener tanto que ver con el nivel del circuito (que también), si no con el hecho de que las superficies cada vez son más parecidas y hay menos especialistas, hoy en dia los mejores jugadores rinden bien en cualquier parte

Bueh, pues hoy éste, mañana el de Andy y pasado la Final... perfecto!  :pal

Ya estan secando la pista.... a ver cuanto duran

Cita de: psikodelik en 10 de Septiembre de 2011, 18:39
No tiene porque tener tanto que ver con el nivel del circuito (que también), si no con el hecho de que las superficies cada vez son más parecidas y hay menos especialistas, hoy en dia los mejores jugadores rinden bien en cualquier parte

Estoy de acuerdo prácticamente en todo... circuito o uniformización?, cuál más? Esa es la pregunta... Pero de que es una mezcla de los 2 ni duda cabe...

El tiempo si me parece que permitira terminar las semifinales masculinas... las que lo tienen mas difícil son las mujeres, ellas si tienen muchas chances de acabar sus partidos mañana... Así que todavía no saquen las excusas  :grin:

Cita de: Alberto 20900 en 10 de Septiembre de 2011, 18:44
El tiempo si me parece que permitira terminar las semifinales masculinas... las que lo tienen mas difícil son las mujeres, ellas si tienen muchas chances de acabar sus partidos mañana... Así que todavía no saquen las excusas  :grin:

Hablando de eso, alguien me podría decir por qué las semifinales masculinas son primero, si la final es el lunes? No debería ser al revés o me pierdo de algo?

Toda la razón Orion, se supone que la final femenina es mañana...

Cita de: Pablo1989 en 10 de Septiembre de 2011, 18:37
El tiempo empeorará conforme pasen las horas, vamos, que el Nadal-Murray se acabará jugando mañana

De dónde has sacado esta información?

Porque aquí no parece que vaya a empeorar..
http://espanol.weather.com/weather/today-New-York-Central-Park-USNY0998?fromSearch=true

Cita de: gaudenzio en 10 de Septiembre de 2011, 18:49

Cita de: Pablo1989 en 10 de Septiembre de 2011, 18:37
El tiempo empeorará conforme pasen las horas, vamos, que el Nadal-Murray se acabará jugando mañana

De dónde has sacado esta información?

http://www.eltiempo.es/nueva-york.html
A las 8 dan llovizna

Y esa página suele acertar.

Pero faltan mas de 7 horas para eso en New York, pueden acabar hoy salvo que alguno de los dos sea una maraton