Pero que soplagaitez....como si en España no tuviesemos tradicion tenistica....

como para decir que solo existe Nadal...

Rafa es el mas grande....el mejor de todos....y es normal que se le adore...

pero antes que él... hubo muchisimos grandes tenistas....algunos ya salian en el NO-DO de raqueton...

ah si ?

has estado alguna vez en el comedor VIP del tennis masters de madrid ?

yo si.

varias veces.

esta jugando robredo y los palcos vacios.

juega nadal y todos como borregos al palco a animar a naaaaadalllllll

Cita de: Feeder en 15 de Septiembre de 2011, 15:36
Así es R3, el problema no es que te guste un jugador solamente porque sea de tu país, eso me parece totalmente respetable y es más, yo personalmente sigo a muchos deportistas solamente por ser españoles, lo jodido es cuando dice que no le gusta como juega pero quiere que gane, es que es absurdo se mire por donde se mire...entonces supongo que no verá sus partidos, porque si no le gusta como juega no disfrutará con ello...

Yo sigo a diversos deportistas españoles, donde ese hecho, que sean españoles, tiene un gran peso en mi afición por ellos... pero claro, si me gustan por algo más. Un ejemplo claro es Contador, o diversos pilotos de motociclismo. Pero si no me gustara su estilo, pues no los seguiría... me parece de lógica pura.

Cita de: Cevico en 15 de Septiembre de 2011, 16:11
Los que tratan de justificar su odio o mania hacia Nadal....por cuestion de gustos....

mienten como vellacos...

hay muchos jugadores que juegan cien o doscientas veces peor que Nadal....

a los que no demuestran ninguna animadversion....ni mucho menos...

me gustaria saber....¿Por qué?

Yo no se si es por el Unisef... si es por la influensia del señor Villar... no se si es que son muy simpáticos. Yo sólo pregunto. ¿Pur qué?

Cita de: torbebi en 15 de Septiembre de 2011, 23:00

Cita de: GERULAITIS en 15 de Septiembre de 2011, 22:52

Cita de: teddybox2000 en 15 de Septiembre de 2011, 22:28
¿¿Gente que lee el Marca a diario y se traga la F1 el domingo esperando una victoria de Alonso, los partidos de tenis...de Nadal (casi siempre las finales), partidos del Madrid y el Barça en Champions League y el partido de los Lakers desde que está Gasol??

a mi me ha pasado, en el masters-1000 de madrid, estar en la pista central, esperando que entrara nadal contra su rival, y viendo el partido anterior, y los de al lado, preguntarme quienes eran los que estaban jugando en la pista.

y no me ha pasado una vez, sino varias.....

esa gente, no es aficionada al tenis. es aficionada a nadal. y es aficionada a nadal, porque esta en el candelero.

de esos (que abundan mucho, y en el foro tenemos unos cuantos), cuando nadal pierda su incercia ganadora, ni lo miraran....

repito: esa gente no es aficionada al tenis.

porque en cuartos de final de un masters-1000, tienes que saber quien esta jugando en la pista. sino lo sabes, solo puede ser por un motivo: no eres aficionado al tenis, aunque estes en la pista central de un masters-1000 con tu entrada en la mano

es que es asi

en españa la gran mayoria es aficionada a nadal

no al tenis

una verdad como un templo.

se les llena la boca: cuando juega nadal ? va a ganar nadal ? ha ganado ya nadal ?

el resto, no tienen ni "santa" idea de quien es guillermo garcia lopez, por poner un ejemplo

o oscar hernandez

o gimeno-traver

Bueno, y cual es el delito??, no te puede gustar el deporte en general y que ganen los españoles??

Hay fanáticos de un deporte en concreto y hay gente que le gusta ver cualquier deporte. Yo entiendo de alguno y me gusta, por ejemplo ver los descensos, slaloms, etc de esquí, y ver las diferencias técnicas entre u esquiador y otro. Pero también me pego al televisor para ver a España en baloncesto en los europeos y mundiales y no me da por ver un partido de la ACB. No hay nada de malo.

Cita de: Cevico en 15 de Septiembre de 2011, 18:04
Uno de los jugadores que me saca de quicio es Feliciano Lopez...

por actitud desganada, cansina y sin sangre en la pista....

sin embargo le deseo siempre lo mejor....¿porque?....porque es español....

porque España existe...lo español existe...porque nos unen muchas cosas comunes...

porque si a todos nosotros nos encierran en una  habitacion con 10 tipos de diferentes nacionalidades...

si hay un español....lo primero que haremos es acercarnos a él...por todas las cosas que nos unen....

cojones...que parece que quereis demostrar lo indemostrable...y que ser español no debe tener ningun valor...

Nadie ha dicho eso, simplemente se dice, que ante otros elementos de juicio, ése pasa a ser poco importante.

Te lo decimos siempre, aunque tú lo ignores sistemáticamente.

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Septiembre de 2011, 23:21

Cita de: Cevico en 15 de Septiembre de 2011, 18:04
Uno de los jugadores que me saca de quicio es Feliciano Lopez...

por actitud desganada, cansina y sin sangre en la pista....

sin embargo le deseo siempre lo mejor....¿porque?....porque es español....

porque España existe...lo español existe...porque nos unen muchas cosas comunes...

porque si a todos nosotros nos encierran en una  habitacion con 10 tipos de diferentes nacionalidades...

si hay un español....lo primero que haremos es acercarnos a él...por todas las cosas que nos unen....

cojones...que parece que quereis demostrar lo indemostrable...y que ser español no debe tener ningun valor...

Nadie ha dicho eso, simplemente se dice, que ante otros elementos de juicio, ése pasa a ser poco importante.

Te lo decimos siempre, aunque tú lo ignores sistemáticamente.

Cada uno decidirá qué aspectos son importantes y cuales no a la hora de seguir un deporte o a un deportista, ¿no crees?

Hay gente que vive como pasión su afición a un club de fútbol. Hay gente cuya vida gira en torno a esa pasión. Lo mismo pasa con algunos jugadores en deportes individuales o colectivos. Hay muchos tipos de personas y de fans.

Otros admirarán los aspectos técnicos de un deportista. Otros lo que transmite con su actitud,...

Cita de: torbebi en 15 de Septiembre de 2011, 23:04

Cita de: morley en 15 de Septiembre de 2011, 23:01

Cita de: torbebi en 15 de Septiembre de 2011, 22:58

Cita de: morley en 15 de Septiembre de 2011, 22:20

Cita de: torbebi en 15 de Septiembre de 2011, 21:21

Cita de: morley en 15 de Septiembre de 2011, 17:52
a mi lo que me parece un poco extraño es conciliar el antripatriotismo con el imperialismo napoleonico..

pero bueno...

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

me estas pidiendo explicaciones por que tengo a Napoleon Bonaparte en mi avatar ?

cuando quieras, y salvando el off-topic, te lo cuento.-

y tambien te contare porque ha sido el personaje mas importante de la historia de Francia. y tambien te contare porque sento las bases del estado moderno, no solo en Francia, sino en toda Europa.

la pena, y lo he dicho mil veces, es que no tuvieramos una revolucion burguesa en España.

ahhhhhhh pero estabamos hablando del patriotismo de nadal........

perdon por el off topic pero es que el amigo Hrabty estaba necesitado de unos conceptos historicos..................

perdona, pero de conceptos históricos voy bien nutrido...

el señor napoleón se pasó la igualdad, libertad y fraternidad por el arco del triunfo (nunca mejor dicho). Era simplemente un enfermo megalomano con ansias de poder que le importaba una mierda Francia y los principios de la revolución francesa..

pero, efectivamente, eso es otro tema...

ostias es que me parto de la risa  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

es otro tema y si quieres abrimos un hilo en el oof topic.

pero si dices eso de Napoleon Bonaparte es que estas completamente desnutrido de conocimientos de historia y lleno de los prejuicios que tanto se han dado en la manera de contar la historia de otros paises en españa.

en resumen que no tienes ni "santa" idea de lo que estas hablando y solo te guias por los clichés establecidos.

es como si te creyeras todo lo que el no-do decia o como si leyeras los libros de historia escritos en el franquismo.

asi que mejor te recomiendo algun par de libros si quieres, o mejor no, consulta un libro de pio moa o cesar vidal. seguro que los encuentras.

como escriben uno cada semana  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

los panegíricos se escriben dede los dos lados, amigo Torbebi...

te lo vuelvo a repetir: no tienes ni "santa" idea de historia.-

y eso que dices que se paso l'egalité, la fraternité y la liberté es ya como de traca.

has estado alguna vez en Francia ? en Paris tal vez ? has hablado alguna vez con un frances mas o menos cultivado ?

ahhhhh no que Paris solo te suena por que un tal naaaaaaaaaaaaadaaaaaaaaaaaaaaaaal ha ganado allí varias veces

no te pases de la raya, listillo...

Cita de: cicely en 15 de Septiembre de 2011, 23:25
Si ya lo han puesto en algún lado, lo quito. Best point

Si que está puesto  :sad: lo puso hoy Marea  :tongue:

Acabare con él... con el vídeo.

ya que vamos de videos.....

Djokovic Vs. Federer [US Open 2011 Man's Semifinals.]

Cita de: teddybox2000 en 15 de Septiembre de 2011, 23:26

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Septiembre de 2011, 23:21

Cita de: Cevico en 15 de Septiembre de 2011, 18:04
Uno de los jugadores que me saca de quicio es Feliciano Lopez...

por actitud desganada, cansina y sin sangre en la pista....

sin embargo le deseo siempre lo mejor....¿porque?....porque es español....

porque España existe...lo español existe...porque nos unen muchas cosas comunes...

porque si a todos nosotros nos encierran en una  habitacion con 10 tipos de diferentes nacionalidades...

si hay un español....lo primero que haremos es acercarnos a él...por todas las cosas que nos unen....

cojones...que parece que quereis demostrar lo indemostrable...y que ser español no debe tener ningun valor...

Nadie ha dicho eso, simplemente se dice, que ante otros elementos de juicio, ése pasa a ser poco importante.

Te lo decimos siempre, aunque tú lo ignores sistemáticamente.

Cada uno decidirá qué aspectos son importantes y cuales no a la hora de seguir un deporte o a un deportista, ¿no crees?

Hay gente que vive como pasión su afición a un club de fútbol. Hay gente cuya vida gira en torno a esa pasión. Lo mismo pasa con algunos jugadores en deportes individuales o colectivos. Hay muchos tipos de personas y de fans.

Otros admirarán los aspectos técnicos de un deportista. Otros lo que transmite con su actitud,...

Me parece lícito; en último término, si es tan común, alguna lógica habrá detrás aunque yo no alcance a comprenderla...

Lo que ya no me parece normal es iniciar poco menos que una caza de brujas porque haya otra gente que opine diferente. Yo quiero que pierda Nadal en el 95% de los casos. ¿Y qué? ¿Cuál es el delito? No necesito que nadie se preocupe de mi salud mental a este respecto (si esto ya no es normal, que si esto es enfermizo, que si patatín patatán). Mis motivos ya los expuse, y aunque no lo hubiera hecho, tengo el perfecto derecho a desear la victoria o la derrota de quien a mí me de la gana sin que tenga que venir ningún salvapatrias a recriminármelo.

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Septiembre de 2011, 23:46
Yo quiero que pierda Nadal en el 95% de los casos. ¿Y qué? ¿Cuál es el delito? No necesito que nadie se preocupe de mi salud mental a este respecto (si esto ya no es normal, que si esto es enfermizo, que si patatín patatán). Mis motivos ya los expuse, y aunque no lo hubiera hecho, tengo el perfecto derecho a desear la victoria o la derrota de quien a mí me de la gana sin que tenga que venir ningún salvapatrias a recriminármelo.

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Cita de: GERULAITIS en 14 de Septiembre de 2011, 10:46

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 14 de Septiembre de 2011, 04:51
Pd; Geru, has fallado tu pronostico... 

la verdad es que si.

no habia fallado el pronostico en el us open, desde 2007.....

pero bueno, que le vamos a hacer.

antes de las semis, tenia 4 escenarios posibles.

el primero era que nadal jugara contra federer, cosa que me hubiera echo fallar igualmente, pero porque federer hubiera perdido la final (hubiera aparecido la losa, a pesar de haber ganado a djokovic, y hubiera perdido)

el segundo era el que se dio, una final djokovic-nadal, en cuyo caso, pensaba que pasaria lo que paso, y tambien habria fallado.

el tercer escenario era una final djokovic-murray, como en el aus open, y aqui, tambien habria fallado, y ademas, creo que el partido lo habria ganado djokovic.

y el cuarto, era el deseado por mi. una final federer-murray, en el que tenia claro, que al suizo no se le escapaba el partido.

como la primera semifinal, fue la de nadal-murray, y la gano nadal, no tenia claro que quisiera despues que ganara federer.

antes, unas paginas mas atras, alguien le dijo a otro forero algo parecido a "tu antinadalismo es tal, que preferias que federer no llegara a la final, para que nadal no ganara otro titulo"

eso es exactamente lo que pienso. que dadas las circunstancias, casi preferia a djokovic en la final, puesto que ante nadal, federer no ganaria el torneo.

pero eso no es antinadalismo.

ni mucho menos....

querer que un jugador pierda, no es ser anti(ese jugador)

porque entonces los nadalianos, que preferian que federer en la final, tambien son antidjokovic?

porque preferian que ganara federer?

pues en absoluto.

los nadalianos, son antidjokovic, pero no por odio a djokovic, sino porque saben perfectamente, que nadal tiene mas opciones de ganarle a federer, que de ganarle a djokovic.

por lo tanto, preferir a un rival o a otro, para la final, es totalmente logico, dadas las circunstancias.....

En realidad la primera semi fue la de Federer...

De todas formas dabas por seguro al principio del torneo que Nadal llegaría a las semis con la gorra por lo fácil del cuadro, pero llegaste a aceptar que estaba jugando pero que el año pasado y que "por eso no lo iba a ganar"...

No le faltó nada para que también fallases ese proóstico. De hecho Nadal dispuso de dos Championship Points al servicio de Federer.

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Septiembre de 2011, 23:56
En realidad la primera semi fue la de Federer...

yo es que vi primero la de nadal....

:smiley:

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Septiembre de 2011, 23:56
De todas formas dabas por seguro al principio del torneo que Nadal llegaría a las semis con la gorra por lo fácil del cuadro, pero llegaste a aceptar que estaba jugando pero que el año pasado y que "por eso no lo iba a ganar"...

no. en ningun momento dije que nadal no iba a ganar.

dije que apostaba por federer, eso si.

pero de nadal, dije exactamente que llegaria a la semi con la gorra, y que despues, dependiendo de con quien le tocara y como jugara quien le tocara, podria seguir avanzando o no

eso fue exactamente lo que dije.

aunque como bien dices aqui:

Cita de: R3 McEnroe en 15 de Septiembre de 2011, 23:56
No le faltó nada para que también fallases ese proóstico. De hecho Nadal dispuso de dos Championship Points al servicio de Federer.

de haber ganado federer, tengo ninguna duda, que la final, la habria ganado nadal.

federer es capaz de ganar a todos aun,

pero igualmente, aun, es incapaz de ganar a nadal, en ningun sitio donde no sea una pista cubierta y rapida.