"Nadal estaba descontento cuando se paró la final"

http://www.marca.com/2012/06/10/tenis/roland_garros/1339358513.html

Cita de: psikodelik en 10 de Junio de 2012, 22:31
"Nadal estaba descontento cuando se paró la final"

http://www.marca.com/2012/06/10/tenis/roland_garros/1339358513.html

es quizas como yo pienso , nadal justo venia de salvar una situacion re complicado e iba a ir a por todas contra nole.

ahora quizas la ansiedad sea mayor y la cabeza empieze a jugarle si comienza a pensar que lo tubo tan cerca y que mañana quizas el serbio entre enchufadisimo y se le complique aun mas

 bueno Nadal tiene 2 sets en la buchaca y aun puede fallar en el 4º set. Yo solo pido que mañana jueguen en seco. Ya ni sol pido. Me da igual que este nuboso o muy ventoso pero que apenas llovizne y puedan correr sin problemas. Es lo justo
Quizás sea a Nole al que se le haga larga la noche al pensar que estaba remontando e iba con ventaja sobre Nadal en el 4º set ademas de que el balear estaba jugando bastante peor en la ultima hora de juego

para colmo el padre de Nole metiendo cizaña. Si calladito esta mejor su papi

:shocked: jajajaja

Bueno, pues casi que no tuvo suerte Nadal eh  :grin: :grin:

Espero que más allá del desenlace del partido, Nole sepa ver las cosas positivas, y son muchísimas. Nadal le tiene miedo, es evidente.

Por cierto, como se notaba en los comentarios el devenir del partido, el comienzo de la remontada nos privó de las impresiones a todo color (y a todo tamaño) del Querido Lider  :grin:

Cita de: Pablo1989 en 10 de Junio de 2012, 23:13


:shocked: jajajaja

ganó es con tilde kjakjakjakjkajkajka

Muy wena, pvto editor!!

Cita de: raqueton en 10 de Junio de 2012, 21:44
Un Djokovic-Raphael en Wimbledon es una auténtica aberración. Va contra la naturaleza del tenis.  :lipsrsealed:

Nadal es una leyenda en Wimbledon y, junto a Federer, el jugador más querido en Londres y siendo español tiene el doble de mérito. La presencia de Rafa en la final de Wimbledon es algo que desean organizadores y aficionados ingleses.

Cita de: zunderlips27 en 11 de Junio de 2012, 02:59

Cita de: raqueton en 10 de Junio de 2012, 21:44
Un Djokovic-Raphael en Wimbledon es una auténtica aberración. Va contra la naturaleza del tenis.  :lipsrsealed:

Nadal es una leyenda en Wimbledon y, junto a Federer, el jugador más querido en Londres y siendo español tiene el doble de mérito. La presencia de Rafa en la final de Wimbledon es algo que desean organizadores y aficionados ingleses.

mmm yo tampoco entiendo porque es una aberración una final entre el numero 1 del mundo y nadal que ya gano dos veces wimbledon jugando super.  :preg:

me explican please? gracias salu2.

Cita de: in10se en 10 de Junio de 2012, 21:04
No creo que un partido a 5 Set pueda perderse por mala suerte.
Vamos que si un jugador es claramente superior a su rival, le mete 3 - 0 y listo.

Respecto de a quien ha beneficiado la lluvia ??, pues en la primer oportunidad lo benefició a Nole, ya que venía de 2 set abajo, y posiblemente cayera en el 3ro.

En el segundo parate ??, posiblemente a Nadal, ya que venia en Caída.
De este modo ha quedado absolutamente equilibrado el partido si pensamos que las condiciones meteorológicas favorecieron mas a uno que a otro.

Veremos mañana que es lo que ocurre.
Pienso que nadal recuperará el break de entrada, porque nole no está entrando a la pista enchufado, es como que tarda uno o 2 Set en encender los motores..... de modo que si no sale a la pista con el motor encendido, se le acaba el partido...

totalmente de acuerdo con cada palabra...

Tantos años hablando de caca batida y barro para acabar deseando que se juegue en un lodazal. 

Bueno, quedémosnos con que no tedrán que improvisar. Es la cuarta final que juegan y es suspendida por la lluvia.

Comentario de Nadal cuando le comunican que se suspende el partido: "La pista estaba igual hace una hora y no hemos parado".

Comentarios previos: «No puedo levantarla, la bola está hinchada», «Llevo una hora diciéndote que la cancha está injugable»

Declaraciones del árbitro de final final Steffan Fransson

"Rafa estaba descontento" cuando se decidió parar la final, pero "no es una decisión que tome un jugador, tampoco los dos jugadores, sino yo"

Entiendo que los patrocinadores y las televisiones tienen un gran peso, y que una final en lunes al mediodía tiene un menor glamour, pero me pareció increíble que no se suspendiera antes el partido. Recuerdo una toma de televisión donde se veía la suela de la zapatilla de uno de los jugadores cuando iba a sacar, y estaba totalmente llena de barro.

one question... hasta cuándo se podría prolongar la final en caso de que hoy, por ejemplo, no se pudiera finalizar el partido??

Cita de: berdinda en 11 de Junio de 2012, 07:21
Bueno, quedémosnos con que no tedrán que improvisar. Es la cuarta final que juegan y es suspendida por la lluvia.

Comentario de Nadal cuando le comunican que se suspende el partido: "La pista estaba igual hace una hora y no hemos parado".

Comentarios previos: «No puedo levantarla, la bola está hinchada», «Llevo una hora diciéndote que la cancha está injugable»

Pues Djokovic bien que jugaba... Lo que quiso decir es que las bolas estaban "inglobables".  :azn: