Cita de: torbebi en 04 de Junio de 2012, 16:57

Cita de: raqueton en 04 de Junio de 2012, 16:09

Cita de: raspabollos en 04 de Junio de 2012, 15:20
Federer sigue como siempre jugando al tran-tran. No es que me parezca ya raro a estas alturas que se deje varios sets contra jugadores que hace unos años no le hubieran ganado más de cinco juegos, lo realmente preocupante para él es que alguno como el belga Goffin le dominaban en muchas ocasiones en los peloteos desde el fondo de pista y eso es un muy mal síntoma cuando juegas en una tierra batida lenta como la de París. Mayormente está saliendo adelante por su gran consistencia con el saque, que sigue haciendo mucho daño a los rivales y le permite ganar esos puntos gratis que le dan tanta tranquilidad.

Malo, no malísimo. Incluso el saquevoleador Mahut consiguió hacerle frente desde el fondo. Por eso creo que Del Potro, mucho más consistente y con más pausa, lo va a sacar de la pista a derechazos.

nah nah

federer a estos nuevos cachorros les deja jugar a ver que sabes hacer chaval venga dale duro

pero cuando federer les deja ganar un set ya asoman los miedos y los temores

que no es lo mismo ganar un set a federer que ganarle un partido en tierra y menos aun en un GS y menos todavia en RG

lo que si es cierto es que esta jugando reservandose bastante de fisico lo justo para ganar y ya

Comentarios como éste ya los oí cuando jugó en RG 2010 las primeras rondas bastante flojito y se oía que iba a llegar a la final, que siempre se reservaba para las rondas finales, que patatín, que patatán.... y el resultado: Soderling lo sacó del torneo en cuartos de final.

En WB el año pasado estaba jugando de pena, casi se va en primera ronda contra Falla y se volvió a oír la misma cantinela... que si relajación, que si estaba jugando al tran-tran, que tal y que Pascual y el resultado fue fuera en cuartos contra Tsonga.

Yo soy de los de inclinarse por la explicación más sencilla: si te dejas un set contra Ungur en 2ª, contra Mahut en 3ª, contra Goffin en 4ª... y lo que es más preocupante, sin dominar claramente a tus rivales como sucedió con los dos últimos; pues bien si sucede todo eso es que no estás jugando bien, y como consecuencia puedes perder cuando topes con un rival de entidad que esté enchufado.

Esas explicaciones de que se está reservando para las rondas finales me suenan a chiste barato. La mejor forma de reservarse es ganar como ayer lo hicieron Nadal, Ferrer o Almagro: ganar en tres sets corridos e irte a descansar al hotel. Lo demás apreciaciones o interpretaciones del fan de turno.

Aún así es posible que Roger llegue a la final: tiene calidad y juego para ello y el juego de los posibles rivales (Del Potro y Djokovic) se adapta muy bien a las condiciones de su juego por lo que puede vencer a ambos perfectamente. Pero eso no quiere decir que esté jugando bien; es más, yo estoy convencido de que si no está finísimo sobre todo con su saque perderá contra cualquiera de ellos porque su juego actual no es para tirar cohetes....

Cita de: in10se en 04 de Junio de 2012, 23:31
Partido entre Federer Vs. Del Potro:  veamos... Del potro logró superar a Federer a base de una extrema potencia (debe ser extrama, de lo contrario no hay chance), y de llevarlo a 4 o 5 Set (cuestión que Federer comience a perder físico y los 30 años le pasen un pelín de factura).
.....

Pues yo veo este partido totalmente al revés: ahora mismo le favorece muchísimo más un partido largo a Roger Federer que a Del Potro. Para mí es ahora mismo el punto más débil del argentino para afrontar las últimas rondas: su físico no está para florituras (nunca ha sido su punto fuerte) y además ha tenido unos partidos muchísimo más duros. No hay comparación entre jugar contra Mahut y Goffin a tener que hacerlo contra Cilic y Berdych.

Aunque este último hecho puede jugar a favor del argentino, que viene enchufado precisamente por haber tenido que emplearse a fondo. Sin embargo a Federer le puede pesar no haberse enfrentado a ningún 'miura' en lo que va de torneo.

Yo espero un partido igualadísimo, al menos en los primeros sets. Si se alarga mucho creo que Del Potro bajará los brazos: no le veo ganando a Roger en cinco sets, por ejemplo.

La Tierra Batida debería de ser ilegal, es un insulto lo tanto que beneficia a Rafael. Diganme que sentido tiene ver un campeonato donde ya sabes quién va a ganar y no precisamente por méritos propios sino porque por sus condiciones físicas y pasabolísticas es demasiado superior al segundo .

Cita de: marlaver en 05 de Junio de 2012, 00:13

Cita de: in10se en 04 de Junio de 2012, 23:31
Partido entre Federer Vs. Del Potro:  veamos... Del potro logró superar a Federer a base de una extrema potencia (debe ser extrama, de lo contrario no hay chance), y de llevarlo a 4 o 5 Set (cuestión que Federer comience a perder físico y los 30 años le pasen un pelín de factura).

Es absolutamente cierto que Federer logra desequilibrar a del potro con su colorida variedad de tiros y su capacidad de cambios, ya sea de altura, profundidad, efectos, etc. Sin embargo, no menos cierto es que si este chico del potro juega muy, pero muy fuerte, el rival comienza a "bloquear" la bola, y no logra desplegar mucho la variedad del repertorio.
Esto ocurrió a Federer cuando Del Potro le ganó. La Potencia de juego era tan pero tan agresiva que si encima juega bolas "ANGULADAS", se le complicará a Federer disponer de un variado juego.

Ha ocurrido que los últimos enfrentamientos no ha pasado ni lo uno, ni lo otro con Del Potro. Pues no ha jugado con extrema potencia (una de sus pocas cualidades), y para colmo no ha angulado la bola, de modo que ha permitido a Federer desplegar cómodamente su juego.

ahora bien

Si Del Potro logra jugar con mucha potencia (como viene haciendo sus últimos 2 partidos), y logra abrir la bola (Angularla), Federer deberá sudar un poco... y el partido se emparejará.

Veremos.. veremos... depende mas de del potro, que de Federer... pues Federer ya lo tiene ganado, a menos que... ocurra lo otro

Excelente análisis in10se, pienso muy parecido al respecto  . Federer ya sabe lo que tiene que hacer, el que tiene que "volver a las fuentes" y revisar su táctica para tener posibilidades frente al suizo es Delpo.

Cita de: psikodelik en 04 de Junio de 2012, 22:52
Estoy viendo a Delpo y Murray un poco ''teatreros'', que no se me malinterprete, pero supuestamente los dos están medio tocados, uno de la rodilla y el otro de la espalda, es obvio que alguna molestia tienen que tener pero no he visto que les influyera lo más mínimo en el rendimiento y creo que lo están utilizando un poco como factor psicológico, sobre todo en el caso del escocés

De hecho yo creo que hoy Gasquet se ha ido bastante picado y cierta parte del público estaba molesta porque cada vez que fallaba un golpe se llevaba la mano a la espalda... el francés llegó a airear las manos en plan... venga hombre venga, que carajo te va a doler si estás haciendo un puntos de la hostia...

Y la verdad es que si, desde mediados del segundo set Murray ha desplegado un tenis impresionante, el mejor partido que yo le he visto en toda la temporada y desde luego en tierra batida, con el resto, reveses, derechas, passings, dejadas, globos... vamos, un espectáculo... es una delicia verle jugar cuando está asi

Su partido con Ferrer es el partido de cuartos más abierto, los otros 3 no deberían tener problemas pero visto lo visto... veremos

Opino lo mismo, lo están usando un poco como factor psicológico.
Ciertamente, hoy murray lo bordó hacia el final. Con ver el dato de que tuvo un diferencial brutal de 59 winners por sólo 29 errores queda todo dicho. Imagina que IPPO se babeaba con Nadal hoy porque tuvo 23 winners contra pico Mónaco en 83 puntos ganados, cuando Murray hizo casi el triple en 112 puntos...

Hombre, meterle una bicicleta al 13 del mundo no es para menos. Mónaco tiene mas físico q gasquet. Es más sencillo meterle más winners al gabacho q además juega a  2 MS de la línea de fondo. Ojalá veamos a murray contra nadal ya q otros babeais mucho x el. Seguro q contra nadal se tocara mucho la espalda pero me da q se Lo despacha antes ferru

Cita de: Edbergtenis en 05 de Junio de 2012, 03:40

Cita de: in10se en 04 de Junio de 2012, 20:36
Por favor, no he podido ver el partido de Rafa - Mónaco.. me he enterado del resultado por internet, y es realmente aterradoor......

Necesito una opinion objetiva... indudablemente que Nadal está jugando muy bien.. pero a Mónaco le paso algo , porque vamos... tampoco es para meterle un 6/0 6/0, o se lesionó, o se le atascó la cabeza... paso algo , sabía que rafa iba a ganarle, pero en un partido un poco mas dinamico y ajustado al menos..

Hola noble forero, In10se, trataré de explicarte mi breve resumen del encuentro.
He contabilizado cinco grandes pitadas y abucheos. Emisión en Cuatro (en el Plus no sé como habrá sido el audio).
1º Entran en pista para calentar, pitada y abucheos a Garrafa, que aparece con auriculares sabiendo la que le esperaba. Mico Abad, comenta "algunas pitadas", minimizando.
2º El Speaker da paso y presenta al evasor al publico. El respetable vuelve a pitarle. Esta vez Mico Abad miente descaradamente y dice "ahora si la ovación".
3º En varios puntos del encuentro el publico celebra el fallo del am4ndr1lado, incluso con risas. Mico Abad lo reconoce, pero Santana intenta salir del paso.
4º Cuando el guipuzcoano acaba el partido y sale a agradecer al publico, apenas se oyen aplausos pero si pitos. En consecuencia no les tira muñequeras y se chulea atándose los cordones.
5º El granuja sale de la pista y mientras camina, se oyen pitidos, aunque menores porque la mayor parte del publico ya se ha ido. Grandes entendidos los franceses, ante todo un villano.
Saludos.

torbebi a mí también me gusta el belga Gofre J Fox, llegará lejos al futuro del tenis y si fracasa siempre puede sustituir a LevisStraus en el remake que ya se prepara en breve con Ion Tirria en el papel de Doc. Por fin Back to the Future!!!  Saludos

:clap: :clap: :clap: :clap:

Edbergtenis , por favor , no dejes de escribir , te llamen lo que te llamen , tu escribe así , sigue escribiendo lo que se pase por tu ¿cerebro? . En serio , aunque te vuelvas normal , tu sigue vomitando estas riadas de sensaciones . Aunque en todos los foros existen estos " sumideros " es necesario conservarlos , siempre es beneficioso poder observar los productos de fenomenos como tu . Yo tus mensajes los leo y me producen una sensacion de bienestar absoluta , comprobar que existe este orden y reparto en el mundo me deja tranquilo , saber que por lo menos la suerte a veces existe.

Gracias tio , observando tus mensajes se aprende mucho , yo alguna vez comparto la pantalla y los enseño a mis hijos y sus amigos, son algo jovenes , pero se rien mucho , joder.... se rien bastante , yo creo que demasiado .... menos mal que con esto de internet no molestan a nadie :wink:

La tierra batida, aunque no sea mi preferida es insustituible  :pal    Nadal es ganable en cualquier torneo de tierra pero se tienen que dar 2 circunstancias  que te salga el partido de tu vida y que el tenga un dia mediocre tirando a malo 

Federer puede ganarle, si tiene claro a que jugar y evitando esas bolas al reves. No creo que le gane este año pero si le veo capacitado para ganarle hasta en tierra.

Nole puede ganarle de sobra, ya lo ha demostrado y estan mas o menos al mismo nivel.

En RG Nadal, aparte de candidato es favortio, por encima de todos. Depende mas de si mismo que de lo que hagan lso demas.
Ahora bien, tachar a Nadal de pasabolas  es como decir que Federer tiene algun golpe poco estetico, IMPOSIBLE!


Nadal es lo mas solido que puedas ver desde el fondo de la pista. En eso les gana a todos, y hay que sumarle su inteligencia y su mentalidad. En tierra batida, se piensa mas y hay que tenerlo todo controlado y la cabeza pasa a un lugar mas importante que en otras superficies.


Nadal es el mejor en tierra hasta que llegue alguien que no tiemble ante el, que no juegue un set de cine y 3 de pena y que controle sus emociones. Añadele fisico y añadele otras muchas virtudes y tendras a alguien que le gane.


Eso si, ESPECTACULAR, los cuartos de final de RG!!!  :baboso: :coraz:

No recuerdo unos cuartos mas atractivos!

Nole vs Tsonga    "El nº1 contra la ultima esperanza francesa"  Morbo garantizado. 
Federer vs Delpo   " La clase, elegancia contra la potencia y ritmo en la pegada " Partidazo!
Ferrer vs Murray   " Otro partidazo en el que puede pasar de todo" Puede ganar Ferru pero no suele hacer grandes partidos contra Andy.  :cry: Vamos Ferru que esta vez es la buena!  :txapeldun:
Nadal vs Almagro " A priori, puede no despertar demasiada atraccion pero puede ser un partido memorable si Nico esta a la altura"   

Nadal llega muy,muy fuerte y Nico llega en su mejor momento a lo largo de su carrera, tanto en titulos, juego, confianza...

Habemus tenis!!!  :pal    :toqes: :cheesy:

Cita de: rogelio-federer en 05 de Junio de 2012, 13:46
Federer puede ganarle, si tiene claro a que jugar y evitando esas bolas al reves. No creo que le gane este año pero si le veo capacitado para ganarle hasta en tierra.

Nole puede ganarle de sobra, ya lo ha demostrado y estan mas o menos al mismo nivel.

Esque de hecho le ha ganado... y tantas veces como Nole; y también en finales M1000. Lo que pasa es que como Nole lo hizo seguido, parece más... pero no, es lo mismo.

No creo que, pese a lo del pasado año, de momento se pueda decir que el serbio está al mismo nivel que él en tierra... ahora bien, este año seguramente tendrá una buena oportunidad para demostrarlo.

Debo felicitar a Edbergtenis , jamás vi una objetividad tal en un foro del tenis, su fina ironía que expresa una verdad incómoda ( según para quién) .  La verdad esta ahí fuera... yo solo tuve que abrir este hilo para encontrarla claramente en las sabias palabras del  maestro Edberg. 
Se nos plantean varias cuestiones existenciales que dan sentido al buen tenis.
- ¿ Qué sería del GOAT si nadie hablara sobre él como se merece?
- ¿ conseguiría Rafael con su tenis engañar a todo el mundo sin que la verdad saliera a la luz?
- ¿ y qué hay sobre la manipulación de los cuadros en favor del evasor?
- ¿ y la ralentización de las pistas adaptandose al evasor?

Creo que son demasiadas pruebas que apuntan al hecho evidente de corrupción en la ATP.  Por suerte tenemos a edberg destapando las verdades  camufladas  en el tenis actual . 

Parece que hoy Djokovic se va a pasear...

6-1 para el serbio en poco más de 20 minutos

Es que esta dando hasta verguenza Tsonga.... que mal 

federer rivaliza con tsonga en eso..

Y Federer tambien las esta pasando canutas... vaya por Dios, apañados estan los dos

Empecé a escribir esto cuando iban 1-1 y ya 4-1 arriba Delpo; qué listo es! junto con Murray las mayores cabezas pensantes del tenis, lenguaje corporal, sus caritas, le ves y sabes que es un grande. Da igual quien gane, no hay nada como ver a los grandes al final de un torneo grande, disfrute asegurado!

Parece que Federer no esta en esta guerra...tiene la cabeza en WB... :rolleyes:

Me da a mi que se ha comido un plato de lentejas y eso de jugar despues de comer le esta sentando mal... ya parece que esta espabilando

Tsonga... weno tsonga no esta ...