ATP WIMBLEDON 2013 (24 de Junio - 7 de Julio) (Ganador: A. MURRAY)

Iniciado por IPPO, 12 de Junio de 2013, 15:17

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará Wimbledon 2013?

Djokovic
14 (53.8%)
Murray
7 (26.9%)
Ferrer
1 (3.8%)
Berdych
2 (7.7%)
Del Potro
2 (7.7%)

Total de votos: 26

Votación cerrada: 04 de Julio de 2013, 13:28

Matt

Yo no odio a nadie hombre, no jodas, que estamos aquí para dos días, no es plan de pasarlos amargado. Me encanta el tenis, y lo paso en grande con un buen partido, sea de Roger, de Nole o de Montañes. Lo que tambien me hace disfrutar es ver como algunos que si odian (o al menos lo fingen bien) andan con el esfínter tembloroso viendo como Nadal sigue escalando en la historia del tenis  :birras:

wildeano

Mañana a las 11 sale el cuadro. Por si alguien quiere revisar las posibilidades de cruces, que revise el post de Alberto. :smiley:

Cita de: Alberto 20900 en 20 de Junio de 2013, 23:00

Tomando el práctico modelo que Tenista Argentino uso en RG, así están agrupados los sembrados del torneo:

1-2    Djokovic; Murray
3-4    Federer; Ferrer
5-8    Nadal; Tsonga; Berdych; Del Potro;
9-12  Gasquet, Cilic; Wawrinka; Nishikori;
13-16 Haas; Tipsarevic; Almagro; Kohlschreiber;
17-24 Raonic; Isner; Simon; Youzhny; Querrey; Monaco; Seppi; Janowicz
25-32 Paire; Dolgopolov; Anderson; Chardy; Dimitrov; Fognini; Benneteaeu; Robredo;

Para Wimbly también hago mi análisis final de los caminos menos amables que puede deparar el sorteo, para los 4 favoritos.

En las dos primeras rondas pueden tocar algunos rivales interesante... casi imposible que eliminen a uno del top 4, pero de tocar estos "complicadillos" los top no recibirían con mucho agrado verlos en su camino de inicio.
Fuera de los 32 sembrados considero como mas peligrosos a: Hewitt, Feliciano, Malisse, Mahut, Llodra, Verdasco, Stepanek, Gulbis, Tomic, Dodig, Benjamin Becker, Nieminen y Rosol...
Y si habría que elegir alguna cara nueva que pueda dar algo que hablar, los que vienen con mejores antecedentes serían: Kudla, Edmund y Duckworth.

Para tercera ronda, del grupo 25-32, creo que casi todos tienen el mismo grado de dificultad para los capos... Dolgo viene de una mala racha, pero si gana 2 partidos recupera confianza y se pone a la par de los demás. El único caramelito sería Robredo (con todo el respeto pero es así)

Para octavos de final, uniendo el grupo 13-16 con el 17-24, los que pondrían algo más de pimienta a los enfrentamientos serían: Haas, Kohlschreiber, Isner, Youzhny, Querrey y Janowicz. Los más sencillos de ese grupo parecen en este momento: Mónaco y Raonic (aunque no me guste pero el estado de forma es lo que indica)

Para cuartos de final, uniendo los grupos 5-8 con el 9-12, sin duda el cuco sería Nadal. Luego también pueden ser muy complicados: Tsonga, Berdych, Cilic y Gasquet. El mas sencillo: Nishikori.

Y bueno ya hablando de las preferencias de los favoritos entre ellos mismos, el 1 y 2 seguro que en semifinales prefieren evitar a Federer y recibirían con mucho más agrado un cruce con Ferru.
Federer por su parte creo que elegiría en semis a Novak antes que Andy, y Ferru tal vez escogería al revés.


Hago un agregado para puntualizar también en detalle, el posible camino de Nadal en el torneo:

En las 3 primeras rondas le vale el mismo análisis que ya hice para los 4 primeros.

Para octavos de final, uniendo el grupo 9-12 con el 17-24, Rafa preferiría evitar a Cilic, Gasquet, Isner, Youzhny, Querrey y Janowicz. Para esa instancia seguro que escogería un cruce con Mónaco, Nishikori o Raonic.

Para cuartos de final, enfocándose solamente en los 4 de arriba, Nadal sin dudas que escogería jugar con Ferrer (o el que lo elimine); luego su opción menos mala sería Murray... luego vendría Federer y para mí que a Djokovic lo dejaría para el final, porque no importando la superficie, es el rival que en este momento de su carrera le inspira más respeto.

En semifinales las opciones prácticamente serían las mismas que para cuartos, entonces el español continuaría con las mismas preferencias según mi modo de ver...

Y la final pues igual: mejor si no es contra Roger, Andy o Novak; y de tener que ser ante uno de los 3: 1ra opción Murray, 2da opción Federer, 3ra opción Djokovic


Entonces a esperar un poco y en unas horas comprobaremos a quien le sonríe más la suerte... a priori me la jugaría por el Scottish; no me sorprendería ver que colocan en su mitad del cuadro a: Del Potro, Tsonga y Ferrer  :tongue:

Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Alberto 20900

#122
Gracias por el up.

Algunos pueden mencionar que me olvide de Wawrinka como jugador rompecuadros, pero es que para mi Wawa solo es peligro hasta octavos de final... y con uno de los 4 primeros no va a jugar hasta cuartos, asi que por eso lo descarto.
Ahhh con Nadal si podría jugar en octavos, pero recordando que nunca le ha ganado ni un set al de Manacor, tampoco lo coloco entre los mas peligrosos para él... eso si, mas complicado que Monaco, Nishikori y el actual Raonic si sería :smiley:

Y tal vez alguien piensa que estoy considerando demasiado bien a Janowicz, pero es que con sus condiciones no se me hace dificil pensar que pueda cuajar un muy buen torneo... y asustar a alguno del big 4 si se diera el caso...

P.D. Lamento Wilde el ninguneo al Goat Seppi , proximo rey de Eastbourne pero en Wimbly me da que se va rápido :evil:
Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga

wildeano

Cuidado con Andreas, que hoy ha barrido a Stepanek. Yo lo veo minimo semifinalista de Wimbledon...XD
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Guilax

Cita de: IPPO en 20 de Junio de 2013, 22:58
Cita de: wildeano en 20 de Junio de 2013, 21:09
Cita de: IPPO en 20 de Junio de 2013, 19:07
Cita de: R3 McEnroe en 19 de Junio de 2013, 21:43
raqueton, viendo tu firma me doy cuenta que Rosol cuando derrotó a Nadal estaba patrocinado por Lotto. Creo recordar que Soderling también ¿no? A ver si va a ser cosa de la marca  :grin:

Habrá que fijarse en el sorteo, a ver si aparece algún chico Lotto en el camino del de Manacor  :azn:
marea ya te contesto con brillantez  :evil:

Cita de: Marea en 19 de Junio de 2013, 21:47
Por ejemplo Ferrer. Va a ser cosa de la marca, sí.

Cita de: wildeano en 19 de Junio de 2013, 23:13
Yo cruzo los dedos a ver si le toca con el de Uniqlo o el de Adidas. :grin:
cruza los deditos. Puede tocarle a alguno de Uniqlo como por ejemplo Nisikori. Ojala  :smiley:
y el de Adidas si te refieres a Murray en 2 partidos en WB le rasco un set a Nadal. Tb me lo pido  :afro:
Cruza aun mas los deditos para que no se cruce en cuartos con uno de Nike que cada vez que ve a Nadal al otro

lado de la pista sufre de diarreita.   :azn:


Entonces fijate si es bueno el de Nike que con diarrea y todo se ha enfrentado 3 veces en cesped con tu Rafa y le ha ganado 2. Vaya, vaya...
pues si . Vaya, vaya!!
Nadal pierde claramente en su 1ª final de WB contra el suizo
en la 2ª final Nadal  lo estuvo dominando y en el 4o set daba la sensacion de que iba a ganar hasta que le da el pinchotazo. Federer en ese 4o set se le noto descompuesto
Y en la 3a final Nadal lo gana.
Ya te digo que a ese de Nike no le apetece verlo en un posible cuartos.

Y uno creeria que esas excusas infantiles nacen de los aficionados. Pero lo penoso es que salen del propio Nadal.

"En 2006 estaba muy contento de haber llegado a la final, ni siquiera la encaré con la sensación de que podía ganarla. Perder en 2007 sí resultó muy duro. Había jugado muy bien durante todo el partido y en el cuarto set, cuando iba ganando, sentí un pinchazo en la rodilla y me desconcentré. Y el quinto set lo jugué muy mal. Cuando pierdes no sabes si es tu última oportunidad de ganar un Wimbledon, estaba muy afectado", expresó Nadal.

Al menos reconoce que jugo mal.
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

wildeano

Lo raro seria que Rafa no pusiera excusas, Guilax... :grin:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

JackBurton

Vuelvo a pedir el Nadal - Querrey. y a ver si le toca Murray - Nadal para que el escoces lo pueda vencer y confirmar su escalon subido el año pasado.

Yo creo que Duckworth está lejos de ser un peligro aún (en realidad esta demasiado lejos a mi gusto de siquiera entrar al top 100), le fue muy mal en arcilla (perdió con el mismo Kavcic igual que en Australia, pero en RG por paliza sets corridos) y ahora no se que tal le ha ido.

Se cumplira 1 año desde que comencé a ver el juego de Jerzy... viniendo de la qualy llegó a 3ra vuelta, donde venció entre otros al irrecuperado aún Gulbis 9-7 en el 5to set (venía de ganarle a Berdych en 1ra fase). Ojala que el polaco haya olvidado la derrota en 1ra vuelta de hace poco y hacer un reset para comenzar este GS.

Roger_Federer

#127
http://tenis.as.com/tenis/2013/06/20/wimbledon/1371744467_982378.html

Desde hace casí dos años??

Que pasa, que los partidos que pierde no cuentan??

:grin:
Cuanto menos bulto más claridad

K-acer

A qué hora es el sorteo?? Hora española...


dejaditas


Roger_Federer

"Ya es oficial. Rafael Nadal, el número cinco del mundo, será el quinto cabeza de serie en Wimbledon, y David Ferrer, el número cuatro del mundo, será el cuarto. Hasta ahí, todo lógico. Sin embargo, el tercer grande del año ha alterado frecuentemente el orden del ránking para privilegiar en el sorteo del cuadro a los especialistas en hierba, defendiendo así la superficie en la que se disputa el torneo y aupando a quienes protegen con sus buenos resultados una tradición en retroceso frente al cemento"

Que manipuladores son los periodistas, como suelta "la perlita" al comienzo del articulo para que el lector se posicione en contra de los malos de la ATP, ITF o Grand Slam de turno.

Luego bien es cierto que lo aclara, pero la idea al lector ya le ha quedado ahí.

Ese orden se altera en base a unos parametros, pero en esta ocasión la aplicación de esos parametros no hace cambiar el ranking como en otras ocasiones.
Cuanto menos bulto más claridad

dejaditas

#132
Pues nada, tenemos un hipotético Nadal-Federer en cuartos, y el vencedor teóricamente contra Murray-Tsonga

Djokovic directo a la final...  vaya regalo de cuadro para el serbio

K-acer

Aún no lo han publicado ¿Lo has visto en directo???