ATP WIMBLEDON 2013 (24 de Junio - 7 de Julio) (Ganador: A. MURRAY)

Iniciado por IPPO, 12 de Junio de 2013, 15:17

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará Wimbledon 2013?

Djokovic
14 (53.8%)
Murray
7 (26.9%)
Ferrer
1 (3.8%)
Berdych
2 (7.7%)
Del Potro
2 (7.7%)

Total de votos: 26

Votación cerrada: 04 de Julio de 2013, 13:28

medicivet

Cita de: jandos en 09 de Julio de 2013, 12:08
Tan solo decir que he comentado que es un jugador muy criticado, en general, por su tenis, no que no le hayan felicitado por este WB...


Si a veces el problema no es leer, es interpretar bien lo que se lee...
matchbol

maestrogoat77

en ese set nadal defendió mas que siempre, de forma espectacular, y por eso salió un set tan genial, no veo la razón  que por ese set digamos ahora que nadal tiene las mismas armas que el servio, murray o federer.  En ese set nadal jugó muy bien, pero para nole es mas normal jugar asi que para nadal, Nadal te puede sacar un primero incontestable (y ... el big four lo hace y muchos otros mas), nadal te puede poder una derecha plana en la línea incontestable ((y ... el big four lo hace y muchos otros mas), nadal te puede poner un reves cruzado o paralelo incontestable (y ... el big four lo hace y muchos otros mas), el problema es que al no ser natural en su tenis pues no lo hace en todos los partidos, es mas en muy pocos, mas bien sufre contra varios jugadores aunque al final casi siempre gane mas por una cuestión de mentalidad y físico, ya que el tenis actual es mas de eso.

Es muy claro que los tres son los mejores defensores y contragolpeadores de la historia. A nadal se le perdona, asi le ha ido muy bien, a novak pues cuando era un jugador de mas ataque no le iba tan bien como ahora, se le pasa, pero a murray, teniendo mas calidad tecnica si se le debe exigir intentar algo nuevo, ya que siempre ha sido un jugador defensivo y hasta ahora ha tenido frutos, yo digo mas bien por mejorar un poco su juego ofensivo.

saludos desde Colombia


Matt

Ese partido fue la mayor muestra del animal competitivo que es Nadal. Djoko estaba mucho mejor que el en esos meses, le tenia comida la moral, y pintaba que iban a ser tres sets rapiditos para el. Pues ahí están los huevos de Nadal para ganarle un set como fuera. Al final gano Nole, y merecidamente,pero no volvió a ser el mismo que en los meses anteriores el resto de la temporada. La exigencia a la que fue sometido para ganar algo que parecía que estaba hecho fue brutal, y pocos días después en la Davis salió tocado a jugar con Delpo, con el resultado que todos sabemos.

Cevico

Cita de: nosoyelmejor en 09 de Julio de 2013, 17:26
La superficie ha cambiado en los últimos diez años. Ahora el césped es mucho más denso y tal como está plantado, aumenta la velocidad de la bola cuando bota. Al ser una superficie única y tan particular, necesita una mayor investigación.
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/patrick-mouratoglou-es/porqu%C3%A9s-temprano-adi%C3%B3s-nadal-125032891.html


...y ahora qué hacemos con la tierra verde... :grin:

martin89

Cita de: FYF en 09 de Julio de 2013, 11:00


NO (Y/O ANTI) NADALIANOS:


Cita de: martin89 en 07 de Julio de 2013, 22:56

Djocovic ni al 70% y murray errando demasiado, me canse de contar sus reves en la red, y gesticulando mas de la cuenta, que ya me molesta comunmente asi que...

...El juego de murray nunca me gusto, aunque gano bastantes puntos lindos hoy...



Ahora resulta que por ser un bastante fanatico nadaliano, pero que puede criticar a rafa, y reconocer a roger o nole, pase a ser, no nadaliano, o anti?????  :grin: :grin: :grin:

Igual puede ser que sea un bicho raro, xq quería que gane Andy jajajajaja

Y aparte vi como 3 veces el ultimo game solo para reirme de el  :evil:

martin89

Cita de: maestrogoat77 en 09 de Julio de 2013, 18:24
Buena victoria de Murray, se la merecia,  ganó mas por cabeza que por tenis.  Novak, jugó muy pordebajo de su nivel, y no lo ví bien físicamente.   Se pone interesante el uso, porque veo a murray con mayores posibilidades para derrotar al servio y al español, porque mentalmente subió un escalón. Novak siempre va a estar ahi, es el mejor en esa superficie hoy en día. Nadal es una incognita. Aunque ähora el cemento es mas adecuado para sus fisico que la hierba,  creo que nadal es mas peligros por tenis en pasto que en el USO.

resumen, USO

favorito uno novak
favorito dos murray.
favortio tres Nadal
favorito cuatro delpotro
favorito cinco berdych
favoritos seis (federer/tsonga) . perdóname maestro!!!!

lucha por el 1:
la veo igual igualada para los tres si miramos los puntos actualmente y adaptación a la superficie.
novak por tenis tiene ventaja, pero por puntos para sumar tiene desventaja
murray por tenis y confianza tiene ventaja.  pero por puntos es el segundo que mas defiende.
nadal por tenis es su etapa de temporada que menos se le da pero por puntos tiene todo para sumar.

si nadal queda 1, seria un gran merito. si lo hace el servio es normal, si lo hace murray se pone el 2014 al rojo vivo.

No lo veo mas favorito a nadal que a delpo para el su open, tal vez los pondría igualados...

Y el polaco?????

Yo creo que tendría que haber un triple empate en el ultimo pelotón, o mejor dicho, federer por encima y tsonga empatando con janowiz

el N°1 va a ser apasionante sin dudas, y no hay que olvidar Australia, nole campeón, Murray finalista, y nadal 0 puntos defiende...

R3 McEnroe

Cita de: wildeano en 09 de Julio de 2013, 11:52
Precisamente porque Murray peca de lo mismo que Rafa, de dejarse dominar demasiado. De todas formas, una cosa es criticar eso, y otra muy distinta es negar la evidencia, que Andy es un jugador de un talento tremendo, de los mas completos de la ATP y que hay que constatar una realidad, desde Wimbledon 2012 lleva Final, Campeón, Final, no jugó en RG y campeón de WB 2013.

Es que es un jugadorazo, cosa distinta es que guste o no... Como Nadal, o como cualquier campeón en realidad.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

R3 McEnroe

Cita de: Cevico en 09 de Julio de 2013, 21:04
Cita de: nosoyelmejor en 09 de Julio de 2013, 17:26
La superficie ha cambiado en los últimos diez años. Ahora el césped es mucho más denso y tal como está plantado, aumenta la velocidad de la bola cuando bota. Al ser una superficie única y tan particular, necesita una mayor investigación.
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/patrick-mouratoglou-es/porqu%C3%A9s-temprano-adi%C3%B3s-nadal-125032891.html


...y ahora qué hacemos con la tierra verde... :grin:

Sí, una opinión puntual contra centenares en contra es una prueba incontestable.

Vaya zas ¿eh?

Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

wildeano

Mouratoglu, vease el que decia que Nadal ganaria Wimbledon 2013. :silvar:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Nidea

Cita de: ham en 30 de Junio de 2013, 00:55
Cita de: Tipo de Incógnito en 29 de Junio de 2013, 20:56
Cita de: wildeano en 29 de Junio de 2013, 20:40

Nole destrozando a Chardy.

Miro como van los resultados de los partidos y veo la paliza que le está endosando Djokovic al francés, me meto en el foro y sólo este comentario...

Ningún fan del serbio?

Un saludo
aquí uno :txapeldun:
Carlos Alcaraz Garfia