Tuvo un poco de suerte Delpo en el segundo set... Djokovic estuvo muy cerca de romperle en dos ocasiones y se salvó por los pelos

Veo superior a Djokovic sobre la pista, Delpo va a necesitar mucho el saque si quiere llevarse el partido

Concuerdo en que está bastante soso el partido, ninguno de los dos es demasiado atractivo de ver sobre hierba

Yo creo que Psico ha dado en la clave, y es que ninguno de los dos tiene un juego de cesped, tal como lo conocemos... un Murray (sobretodo cuando no especula), un Tomic, un Stepanek... jugadores con variedad, con mayor versatilidad en sus puntos creo que vuelven mas atractivos los partidos, al menos a nivel "espectaculo". Del Potro vs Nole, en cambio, en hard o clay creo que son mas bonitos.

Que un jugador como Djokovic, que no tiene un gran slice, no destacado por el saqué y la derech, y encima sea malo voleando se lleve un segundo Wimbledon es para llorar.
Al menos Delpo tiene un parte de gigante y derecha potente. Murray tiene slice, aunque sube poco volea bien.
Vamos delpo.

Cita de: Guilax en 05 de Julio de 2013, 16:16
Que un jugador como Djokovic, que no tiene un gran slice, no destacado por el saqué y la derech, y encima sea malo voleando se lleve un segundo Wimbledon es para llorar.
Al menos Delpo tiene un parte de gigante y derecha potente. Murray tiene slice, aunque sube poco volea bien.
Vamos delpo.

Que Djokovic no tiene un gran saque y derecha? que destaque más por sus restos a los pies y su martillo pilón de revés no quiere decir que no tenga un muy buen saque y derecha. Y cada vez sube mejor a la red

lo dejó escapar

y ese golpe? :shocked:

partidazo

Cita de: Pablo1989 en 05 de Julio de 2013, 16:26

Cita de: Guilax en 05 de Julio de 2013, 16:16
Que un jugador como Djokovic, que no tiene un gran slice, no destacado por el saqué y la derech, y encima sea malo voleando se lleve un segundo Wimbledon es para llorar.
Al menos Delpo tiene un parte de gigante y derecha potente. Murray tiene slice, aunque sube poco volea bien.
Vamos delpo.

Que Djokovic no tiene un gran saque y derecha? que destaque más por sus restos a los pies y su martillo pilón de revés no quiere decir que no tenga un muy buen saque y derecha. Y cada vez sube mejor a la red

Claro que Nole tiene un muy buen saque y una buena derecha (aunque menso buena que su reves, que es la hostia), lo que creo que quiere decir Guilax es que Novak no tiene un juego "natural" que sea el que hemos visto en cesped toda la vida (lo mismo con Rafa, no asi Murray). Yo lo veo parte de la evolucion del tenis.

como lo salvó

punto tonto del partido

Cita de: Pablo1989 en 05 de Julio de 2013, 16:26

Cita de: Guilax en 05 de Julio de 2013, 16:16
Que un jugador como Djokovic, que no tiene un gran slice, no destacado por el saqué y la derech, y encima sea malo voleando se lleve un segundo Wimbledon es para llorar.
Al menos Delpo tiene un parte de gigante y derecha potente. Murray tiene slice, aunque sube poco volea bien.
Vamos delpo.

Que Djokovic no tiene un gran saque y derecha? que destaque más por sus restos a los pies y su martillo pilón de revés no quiere decir que no tenga un muy buen saque y derecha. Y cada vez sube mejor a la red

Djokovic esta sacando muy bien en este WB y al resto es el que mas daño hace de todos. Luego es cierto que no tiene ese juego de red asi que entiendo a los que les hace llorar que este hombre pueda volver a ganar WB.

Delpo no tiene el físico para aguantar de fondo a Nole pero la clave va a estar en su derecha y en su saque que en la hierba si le corre mucho mas que en tierra o pista dura al aire libre. Opciones tiene el argentino

Eso si, partido feo de ver en hierba pues no se van a ver apenas voleas ni slices. Todo machetazos

lo regaló delPo :tongue:

es cierto que ni nole nii delpo deberian estar en estas instancias de wimbledon , cero juego de cesped.

pero al menos delpo esta atacando con todo y jugando al ataque 100% , algo destacado en la superficie pese a no tener juego natural aqui.

pero djokovic la verdad juega como en tierra o dura lenta , defiende defiende defiende como si fuera tierra y esto si es malo para el tenis , porke ya se juega igual en todos lados

A eso me refería precisamente. Por supuesto que tiene  saqué y derecha. Pero su luego es de dura. Su mejor golpe es el revés y se siente cómodo jugando desde el fondo. Vamos nada que ver con el juego de césped.

yo creo que los nostalgicos del juego en hierba de otras epocas deben ir olvidandose de esos tiempos

el juego ahora es más rápido, se consiguen mejores efectos, y por ende es más complicado subir a la red pues te arriesgas a un passing

para subir, se tiene que producir una situación clara, y ahora es más complicado