La verdad es que ver en la final a Janowicz sería bonito. Hablamos de un jugador que estuvo a punto de abandonar el tenis hace cuatro días mal contados por lo duro que resulta hacerse un hueco. La entrevista del otro día es dramática. No obstante espero que gane Murray, primero porque tiene el revés más bonito del circuito, segundo por su cara de desganao y su mala baba, tercero por su madre y cuarto porque creo que nos brindaría una gran final ante Nole.

Nota: Lo único que me alegra de la derrota de Delpo es que ha recibido el castigo que en su día se ganó al meterse con nuestra madre, la madre de Murray y de todo el foro.

Murray vs Del Potro


Andy, por la gloria de tu madre. Métete en la final.  :pal

ahora Murray contra Jersey Janowizc. Esperemos que el polaco haya calmado la ansiedad  :rolleyes:

¡Grande Juan Martín! Demostraste de que estas hecho... ahora a descansar, recuperar el físico al 100% y llegar enfocado y con todas las luces (como en este torneo) al USO... ¡ese si que puede ser tuyo! :pal

Sobre Djokovic de verdad que esta jugando mejor en césped (claro sin ser una maravilla), pero para mi ha logrado el mismo progreso que tuvo en su momento Nadal en esta superficie... lo curioso es que lo hace teniendo ya un Wimbledon en la saca :shocked:
Y de verdad que mentalmente no se viene abajo por nada, después de perder el 4to. set pensé que tal vez las dudas de como perdió en el 5to. set en RG le vendrían a la mente (en cada smash que iba a ejecutar me levantaba de la silla  :grin:), pero mas allá de alguna seguidilla de errores, se mantuvo firme y logro concretar en victoria ese pequeñísimo punto de forma en que estuvo encima de Delpo.

Si llegaba a perder hoy si que pudo haber sido un golpazo brutal, se le juntaba con lo de RG y lo que resta de su temporada pudo haber tomado una tendencia negativa.
Y ahora en cambio si gana el domingo, prácticamente ya le daría el número 1 de fin de año... ¿por qué quien podría evitar que se lleve la mayoría de torneos importantes cuando viene su superficie favorita?  :preg: ... obviamente Delpo, Murray, Rafa y hasta el inmortal Roger tendrán chances, pero si gana Wimbledon las chances de estos se acortan mucho  :huh:

Cita de: Guilax en 05 de Julio de 2013, 19:08

No pensé que iba a decir alguna vez esto. Pero ojalá Murray se lleve el torneo.

No lleguemos a esos extremos  :grin: :grin:

Yo creo que con solo recordar el partido que el escoses hizo contra Verdasco vas a echar reversa en tu opinión  :wink:

Cita de: Alberto 20900 en 05 de Julio de 2013, 19:16
... obviamente Delpo, Murray, Rafa y hasta el inmortal Roger tendrán chances, pero si gana Wimbledon las chances de estos se acortan mucho  :huh:

nole en pista dura es el máximo favorito pero claro que le pueden derrotar. Ya lo hizo Murray el año pasado en USO y Nadal le ha forzado siempre a partidos muy duros y algunos muy al limite.

Nadie es invencible Ippo, pero si gana Wimbledon (y para mi sería de mejor forma que en 2011, hablando de Wimbly específicamente), el subidón de confianza le hará ser mas favorito aún para los grandes torneos que quedan

Claro que una ayudita del viento como el año pasado no vendría mal  :grin:

Cita de: IPPO en 05 de Julio de 2013, 19:00
esperemos que Murray pueda tumbar al serbio pero tendra que ser mas ofensivo que lo mostrado el otro dia con verdasco porque jugando a pasar bolas ya ha demostrado el serbio ser ultimamente el mas fuerte del circuito hoy dia. Nadal en RG lo que tuvo que ganar con palos a la linea y en WB si alguien le quiere ganar va a tener que ser con un gran dia a la ofensiva. Esperemos que Murray tenga el dia porque ver a Nole llevarse el torneo entiendo que es duro de digerir pues no cambia ni un apice su juego habitual

Si hay alguien con juego aburrido y pasabolero ese es Murray.Prefiero que gane djoko o delpo( esto ya no es posible) antes que el escocés con sangre de horchata

Murray suele hacer un juego mas variado y bonito en la hierba. Que le acuseis de pasabolas es aceptable pero si algo tiene mas que de sobra Murray es el caracter ganador. Asi que lo de sangre de horchata no lo entiendo. 

Ya te digo que el serbio estara rezando para que el polaco le quite de en medio a Murray porque el escoces esta mas acostumbrado a los grandes partidos y es de los que mas cojones saca frente a Nole

Correcto, si Murray tiene sangre de horchata el resto del circuito tira de Cacaolat.

muchos le ven mas opciones enj USO a juan martin....

pero en los ultimos año esta bastante mas lento que cuando delpo lo gano , especificamente a partir de 2011.

y si nole defiende asi en hierba , en dura mas lenta mucho mas.

Pero que le pasa a este cristiano?? Ganaste el primer set, culiao!! Ponele ganas que con 2 sets más sos finalista de Wimbledon!!!!

Cita de: IPPO en 05 de Julio de 2013, 19:00
esperemos que Murray pueda tumbar al serbio pero tendra que ser mas ofensivo que lo mostrado el otro dia con verdasco porque jugando a pasar bolas ya ha demostrado el serbio ser ultimamente el mas fuerte del circuito hoy dia. Nadal en RG lo que tuvo que ganar con palos a la linea y en WB si alguien le quiere ganar va a tener que ser con un gran dia a la ofensiva. Esperemos que Murray tenga el dia porque ver a Nole llevarse el torneo entiendo que es duro de digerir pues no cambia ni un apice su juego habitual

Al igual que nadal.  los amantes del stylo de juego en hierba tuvieron que aguantar a nadal en cinco finales, ahora tendrán que aguantar al servio parece.  Además aunque murray  tiene un poco mas  capacidad de jugar como se debe jugar en pasto,  no lo hace, es decir, es igual, ni murray ni nadal ni el servio juegan diferente a como lo hacen en otras superficies, eso es lo que hay, así han rendido, la causa es que la superficie no es la que era antes.  No hay que matarse la cabeza a estas alturas de la vida.

El servio está bien para la final, pero murray tiene buenas chances, solo tiene que jugar al ataque como hizo con federer en los olímpicos, y así tendrá el 50% para el acierto.

slds desde Colombia

Murray tiene más variantes y la capacidad de hacer un juego más apropiado para la superficie... pero NO lo hace. Miren que me encanta su slice, su táctica, sus drops y lo lindo que podría verse su juego en cesped, pero de que sirve tener algo si no lo mostrás??
Que gane JJ que es el único que se vería bien con el trofeo de wimbledon. Porque si no las alternativas son un serbio que, dejando de lado lo crack que es, está medio dubitativo y usando su mega físico y elasticidad (+ golpes, claro está) para doblegar a sus rivales; y por otro lado un escocés con el ya mencionado juego más estético para el pasto pero que es capaz de mostrar una racanería pocas veces vista en una cancha y si no fuese por esas cosas extras, la cara de amargo que a algunos les divierte, las reacciones de la madre y demás, no tendría tantos "fans".

tanto murray como nole tienen buen saque,derecha,reves o sea tecnica casi perfecta pero lo mejor de los dos con mucho es su tremenda defensa por lo tanto el jugador que quiera ganarles atacando tiene que ser muyyyy bueno.