Precisamente porque Murray peca de lo mismo que Rafa, de dejarse dominar demasiado. De todas formas, una cosa es criticar eso, y otra muy distinta es negar la evidencia, que Andy es un jugador de un talento tremendo, de los mas completos de la ATP y que hay que constatar una realidad, desde Wimbledon 2012 lleva Final, Campeón, Final, no jugó en RG y campeón de WB 2013.

Cita de: FYF en 09 de Julio de 2013, 11:00

Cita de: jandos en 09 de Julio de 2013, 09:05
Y ya sé que tiene muchos críticos por su tenis (muchos de ellos seguidores de Nadal, tiene pelotas...),

NADALIANOS:

Cita de: DavidCG en 07 de Julio de 2013, 17:25
Grande Murray!!!!!!!!!

Cita de: K-acer en 07 de Julio de 2013, 18:30
Grande Murray :pal :pal :pal :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Me alegro mucho por él se lo merece como el que más. Ha sufrido mucho estos años teneindo a Nole, Federer y Nadal delante. Que lo disfrute!!!

Cita de: Marea en 07 de Julio de 2013, 18:46
Enorme el escocés, merecidísimo primer Wimbledon para él. No entraré en los típicos comentarios que suelen vertirse sobre él, a mí me encanta y me parece un jugador espectacular que siempre hace de todo y casi todo bien en sus partidos. Hoy ha estado soberbio ......Gracias, Andy. Y gracias, madre de todas las madres.

Cita de: morley en 07 de Julio de 2013, 18:50
bravo Murray... te lo mereces

Cita de: federote en 07 de Julio de 2013, 18:52
En honor a Marea:

Viva la madre que te Murray!!

:clap:

Enhorabuena a un chaval que tiene pinta de ser buena gente y que llevaba años intentando esto. Que lo disfrute!

Cita de: Cevico en 07 de Julio de 2013, 20:44
GRAN VICTORIA DE MURRAY...

POCO A POCO VA ALCANZANDO UN PALMARES ACORDE CON SU NIVEL... :clap: :clap: :clap:

NO (Y/O ANTI) NADALIANOS:

Cita de: Aitormenta en 07 de Julio de 2013, 17:26
Que Murray pille el bono de la lotería porque lo de este WB es increíble.

Cita de: fandealmagro en 07 de Julio de 2013, 17:35
que potra está teniendo murray :grin:

Cita de: ham en 07 de Julio de 2013, 18:31
El partido de Djoko ha sido lamentable. Regaló el segundo y el tercet. Festival de unforced del serbio que Murray,con su juego aburrido y defendiéndolo todo,ha sabido aprovechar
....Pero bueno,aunque no me guste nada su tenis,hay que felicitar a Murray por su título

Cita de: juan88 en 07 de Julio de 2013, 18:40
djoko no es federer o nadal.........

con federer o rafa enfrente , murray esta todo cagado.

dios mio , que mala final , nada de tenis de hierba , incluso peor que la de wimbledon 2011.

Cita de: psikodelik en 07 de Julio de 2013, 18:52
En primer lugar, la final ha sido bastante mediocre...Me alegro de que Murray se llevara el título, ya que Novak no se merece tener 2 wimbledons, pero es una verguenza que Murray, con el potencial que tiene y el tenis agresivo que es capaz de sacar (para mi jugó mejor las dos finales contra Roger el año pasado) haya conseguido el abierto londinense corriendo y defendiéndose, pero es lo que hay...

Esperemos que en el Us Open Nadal y Federer estén a la altura de las circunstancias... ya estoy hasta las pelotas de los Djokovic vs Murray...

Cita de: davidanger en 07 de Julio de 2013, 19:16
Felicidades a Murray, está clarísimo que no me cae bien ni me gusta su juego, pero tiene mucho mérito su victoria de hoy 

Cita de: martin89 en 07 de Julio de 2013, 22:56

Djocovic ni al 70% y murray errando demasiado, me canse de contar sus reves en la red, y gesticulando mas de la cuenta, que ya me molesta comunmente asi que...

...El juego de murray nunca me gusto, aunque gano bastantes puntos lindos hoy...

Cita de: R3 McEnroe en 07 de Julio de 2013, 23:19
[Y ganó el cara de acelga... tragedia en la Catedral...  :cry:

... por no meternos en lo que se ha dicho con anterioridad a esta final...

... en fin... el "rigor" acostumbrado

ENORME FYF....
UN ¡ZÁS¡ MEMORABLE

Tan solo decir que he comentado que es un jugador muy criticado, en general, por su tenis, no que no le hayan felicitado por este WB...


Si a veces el problema no es leer, es interpretar bien lo que se lee...

Lo de jandos ya empieza a ser un expediente paranormal...

comenta partidos sin ver...

critica colegas sin leer...

no me quiero imaginar qué será lo siguiente...

jandos¡..ayer no pude ver nada del partido de Sttutgart entre Klizan y Montañés..¿me lo puedes comentar un poquillo?...  :rolleyes:

Cita de: jandos en 09 de Julio de 2013, 12:08
Tan solo decir que he comentado que es un jugador muy criticado, en general, por su tenis, no que no le hayan felicitado por este WB...


Si a veces el problema no es leer, es interpretar bien lo que se lee...

Anda, tápate un ratito amigo jandos...  :grin:

:grin:

Lo 1o de todo decir que me alegro de que gane el escoces a falta de Nadal o Federer pues sinceramente ver a Nole otra vez mordiendo la hierba con su juego de hard me hubiese resultado insoportable aunque por lo visto le gano a Nole con su medicina (defendiendolo todo) porque no obviemos que Nole se ha fundido a casi todos sus rivales de camino a la final defendiendo como un poseso, no al ataque y ya Delpo sino anda lesionado pudo haber enviado al serbio a casita.
Solo he podido ver un rato pues aproveche el dia con la familia asi que en esta semana intentare ver la final y analizar porque Murray gano tan "fácil" a Nole pues gano en 3 sets

Cita de: IPPO en 05 de Julio de 2013, 19:49
Murray suele hacer un juego mas variado y bonito en la hierba. Que le acuseis de pasabolas es aceptable pero si algo tiene mas que de sobra Murray es el caracter ganador. Asi que lo de sangre de horchata no lo entiendo. 

Ya te digo que el serbio estara rezando para que el polaco le quite de en medio a Murray porque el escoces esta mas acostumbrado a los grandes partidos y es de los que mas cojones saca frente a Nole

me parecio increible lo que se comentaba antes de la final sobre Murray.  Un hombre que ya habia ganado a Nole en el USO , que fue finalista de WB el año pasado y gano los JJOO a Federer en hierba

Cita de: IPPO en 05 de Julio de 2013, 16:58

Cita de: Pablo1989 en 05 de Julio de 2013, 16:26

Cita de: Guilax en 05 de Julio de 2013, 16:16
Que un jugador como Djokovic, que no tiene un gran slice, no destacado por el saqué y la derech, y encima sea malo voleando se lleve un segundo Wimbledon es para llorar.
Al menos Delpo tiene un parte de gigante y derecha potente. Murray tiene slice, aunque sube poco volea bien.
Vamos delpo.

Que Djokovic no tiene un gran saque y derecha? que destaque más por sus restos a los pies y su martillo pilón de revés no quiere decir que no tenga un muy buen saque y derecha. Y cada vez sube mejor a la red

Djokovic esta sacando muy bien en este WB y al resto es el que mas daño hace de todos. Luego es cierto que no tiene ese juego de red asi que entiendo a los que les hace llorar que este hombre pueda volver a ganar WB.

Delpo no tiene el físico para aguantar de fondo a Nole pero la clave va a estar en su derecha y en su saque que en la hierba si le corre mucho mas que en tierra o pista dura al aire libre. Opciones tiene el argentino

Eso si, partido feo de ver en hierba pues no se van a ver apenas voleas ni slices. Todo machetazos

esto dije antes de esas SF que al final fue emocionante porque Delpo logro forzar a Nole y logro llegar al quinto set pero el juego fue feo
Una pena lo de la rodilla de Delpo porque aunque tampoco tiene juego de hierba si que atacaba mucho mas logrando derechas estratosfericas

Sólo una pequeña corrección FYF...

Yo soy nadaliano de pura cepa y de hecho puse que me alegraba de que ganara Murray, a pesar de que su juego para mi no se merecía el título...

Pero otra cosa, si la mayoría de los nadalianos querían que ganase Murray, quitando un par de excepciones es porque no querían que Djokovic tuviera los mismo Wimbledons que Nadal...

Cita de: jandos en 09 de Julio de 2013, 12:08
Tan solo decir que he comentado que es un jugador muy criticado, en general, por su tenis, no que no le hayan felicitado por este WB...


Si a veces el problema no es leer, es interpretar bien lo que se lee...

En este foro todos los jugadores son critícados cuando no dan de sí en la pista lo que todos esperamos de ellos.
Lo que criticamos mayormente del tenis de Murray, es que tiene tenis para hacer mucho más, pero se suele conformar con defender a pesar de tener un buen juego para el ataque.
Es simplemente que esperamos más de él.

 La superficie ha cambiado en los últimos diez años. Ahora el césped es mucho más denso y tal como está plantado, aumenta la velocidad de la bola cuando bota. Al ser una superficie única y tan particular, necesita una mayor investigación.
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/patrick-mouratoglou-es/porqu%C3%A9s-temprano-adi%C3%B3s-nadal-125032891.html

Buena victoria de Murray, se la merecia,  ganó mas por cabeza que por tenis.  Novak, jugó muy pordebajo de su nivel, y no lo ví bien físicamente.   Se pone interesante el uso, porque veo a murray con mayores posibilidades para derrotar al servio y al español, porque mentalmente subió un escalón. Novak siempre va a estar ahi, es el mejor en esa superficie hoy en día. Nadal es una incognita. Aunque ähora el cemento es mas adecuado para sus fisico que la hierba,  creo que nadal es mas peligros por tenis en pasto que en el USO.

resumen, USO

favorito uno novak
favorito dos murray.
favortio tres Nadal
favorito cuatro delpotro
favorito cinco berdych
favoritos seis (federer/tsonga) . perdóname maestro!!!!

lucha por el 1:
la veo igual igualada para los tres si miramos los puntos actualmente y adaptación a la superficie.
novak por tenis tiene ventaja, pero por puntos para sumar tiene desventaja
murray por tenis y confianza tiene ventaja.  pero por puntos es el segundo que mas defiende.
nadal por tenis es su etapa de temporada que menos se le da pero por puntos tiene todo para sumar.

si nadal queda 1, seria un gran merito. si lo hace el servio es normal, si lo hace murray se pone el 2014 al rojo vivo.

Murray es completisimo,Nole otro tanto,Nadal un poco menos en cuanto ha golpes pero lo veo mejor en cuanto mentalidad pero donde de verdad son quizas de lo mejor de la historia los tres es en una cosa:defensa.Jugando lateralmente impresionantes ,pero no se le puede pedir que juegen al ataque cuando su juego no es ese,ver a Nole atacar la red duele la vista.Eso si yo soy un dinosaurio y al juego de ataque en el tenis me refiero a intentar jugar de atras hacia delante .

A Nole no le veo completisimo. Es una máquina jugando de fondo con un físico indestructible y muy elástico pero tampoco tiene el mejor juego de red.
Murray es el mas variado de los 3 máximos favoritos pero peca de conservador
Nadal siempre es el que menos tiene para muchos pero al final tiende a cerrar bocas con su tenis y su tenacidad. Hubo un 3er set que jugaron Nole y Nadal que fue lo mas brutal que he visto yo en el USO. Hasta los mas antinadal callan y prefieren no recordar ese épico set porque fue bestial

US Open 2011 Final Djokovic vs Nadal [3rd Set Highlights - part 2]
Ese set y sus 2 GS si me dicen que Nadal claro que puede volver a morder algun GS de dura aunque habra que verle si puede competir bien en el USO