Este juego es mucho más entretenido que el ajedrez. Y la maceta estaba un poco sosa tan vacía.  :grin:

Cita de: orion en 08 de Junio de 2014, 00:07
Hay gente que tiene estilo sarcástico y gana muchos votos sobre todo de los nadalianos, jandos, he aprendido que lo mejor es cortarlo de tajo... Dile que tiene razón a la segunda o ignóralo... Es sugerencia solamente. Saludos...

Cierto orion... hay autenticos maestros entre los nadalianos, maestros en el dificil arte del victimismo, eso nadie lo va a negar... ahí están los Marea, Cevico, y cía... gente con la que si compitieras en el típico concurso de Telecinco, estarías siempre nominado por cabroncete...  :grin:

...pero bueno, no te preocupes, que en plazas más dificiles he toreado...  :grin:  hacen falta muchoos morlacos de estos para que hinque yo la rodilla...

...date cuenta que en cualquier momento les hago un pase por jandinas, y los dejo ahí tó tiesos...  :grin:

Muy bien, jandos. Sigamos hablando de tenis, entonces...

Lo que está en juego paRa mi, no es tanto... Me explico, estos cuates son grandes campeones. El hecho de perder, sicológicamente no significa nada. Nadal perdió tres finales seguidas con Nole y a la siguiente le ganó. Nole ha perdido con Rafa y a la siguiente cita allí está. Yo creo que de todo lo que dicen, el peor golpe se lo lleva Nole , que tiene que esperar otra vuelta para hacer su GS de carrera. Rafa puede alcanzar a Sampras en Estados Unidos (este año), Australia o RG (del año venidero)...

Federer y Nadal son los jugadores más insultados, cuestionados y menospreciados de este foro en partes iguales. Menos fanatismo porfavor.
De Federer de ha dicho que es un llorón, débil mental, poco profesional (que no entrena o casi mo lo hace), que tiene mal gusto con las mujeres (de Mirka lo más suave que se ha dicho es que es una vaca), que en su mejor época se enfrentaba a jugadores mediocres, que su Rg no tiene merito, que su 2012 es un rebote de gato muerto, que solo gana cuando otros se lesionan, que ...en fin puras imbecilidades.
De Rafa se han dicho barbaridades igual de idiotas pero ya otros se encargan  de denunciarlo.

Decir que Federer es un llorón no es un insulto, es una constatación.

y el topic de las porras??? los nadalianos estan o muy confiados o muy pesimistas que no se ha hecho aun?

Cita de: freedom en 06 de Junio de 2014, 21:28

Cita de: Safinator en 06 de Junio de 2014, 17:30
Muray en tierra es un paquete

Pues para ser un paquete, no lo está haciendo mal en sus últimos RG:

2011: Semifinal
2012: Cuartos de final
2013: no participó
2014: Semifinal

Ya quisieran algunos como Almagro o Robredo haber llegado a esas instancias

No me parece un paquete Andy, pero sinceramente el que haya llegado a dos semis pues muestra el poco nivel de los terrícolas que hay, en general, desde hace unos años

Almagro con los cuadros de Murray tendría ese 'palmarés' también, desgraciadamente se ha cruzado 3 veces en cuartos con Nadal, precisamente cuando mejor venía jugando Nico 

Concuerdo con Fande, la explicación es que Murray ha jugado 2011 y 2012 estando en los 4 mejores, beneficio del ranking.

De mi parte no me gusta ver ganar a Nadal, he sufrido todas sus victorias fuera de tierra, disfruto su juego y curiosamente me sentí feliz por el en la foto de su cumple 28. No creo que se dope, mas doy por sentado, sin admitir discusión que se ha tomado dos "vacaciones" alegando lesiones. Soy fan de Roger mas siento que me debe algunos grandes triunfos en 2010-11 luego del primer parto de su esposa Mirka.
De Murray soy fan porque le gano a Rafa en US 2008 y Rotterdam 2009 y porque en el 2010 empecé a aprender brittish english y los ingleses lo apoyan, actualmente no soy su fan, pero una vez lo fui. Djokovic me es indiferente.

https://es.eurosport.yahoo.com/video/pasando-bolas-la-previa-del-204058542.html
a mitad programa entrevistan a Munar. Parece que tendremos relevo de manacorí por manacorí, y además habla y parece que juega igual :grin:

Cita de: fandealmagro en 08 de Junio de 2014, 02:40

Cita de: freedom en 06 de Junio de 2014, 21:28

Cita de: Safinator en 06 de Junio de 2014, 17:30
Muray en tierra es un paquete

Pues para ser un paquete, no lo está haciendo mal en sus últimos RG:

2011: Semifinal
2012: Cuartos de final
2013: no participó
2014: Semifinal

Ya quisieran algunos como Almagro o Robredo haber llegado a esas instancias

No me parece un paquete Andy, pero sinceramente el que haya llegado a dos semis pues muestra el poco nivel de los terrícolas que hay, en general, desde hace unos años

Almagro con los cuadros de Murray tendría ese 'palmarés' también, desgraciadamente se ha cruzado 3 veces en cuartos con Nadal, precisamente cuando mejor venía jugando Nico 

Muy probablemente así hubiera sido fande, aunque no olvidemos su melonear jeje... en todo caso mi comentario iba en el sentido de que Murray no es un paquete en clay, como se comentó por ahí

Cita de: freedom en 08 de Junio de 2014, 06:29

Cita de: fandealmagro en 08 de Junio de 2014, 02:40

Cita de: freedom en 06 de Junio de 2014, 21:28

Cita de: Safinator en 06 de Junio de 2014, 17:30
Muray en tierra es un paquete

Pues para ser un paquete, no lo está haciendo mal en sus últimos RG:

2011: Semifinal
2012: Cuartos de final
2013: no participó
2014: Semifinal

Ya quisieran algunos como Almagro o Robredo haber llegado a esas instancias

No me parece un paquete Andy, pero sinceramente el que haya llegado a dos semis pues muestra el poco nivel de los terrícolas que hay, en general, desde hace unos años

Almagro con los cuadros de Murray tendría ese 'palmarés' también, desgraciadamente se ha cruzado 3 veces en cuartos con Nadal, precisamente cuando mejor venía jugando Nico 

Muy probablemente así hubiera sido fande, aunque no olvidemos su melonear jeje... en todo caso mi comentario iba en el sentido de que Murray no es un paquete en clay, como se comentó por ahí

Es un paquete en clay te pongas como te pongas. En toda su carrera solo le ha ganado a 1 top ten en clay, fue a Davydenko cuando era numero 8 o 9. Jamas ha alcanzado 1 final en clay, su maximo logro es semifinales.
Si llega a buenas rondas en RG es por su ranking, que le evita cruzarse con buenos jugadores antes. Solo le ha ganando a 1 top ten en su vida, porlo que es facil concluir que si se encontrara con un top ten en clay en, digamos, segunda ronda,se iria eliminado ahi.

Buenos días Fieles e Infieles

PAKONAN no sabia quien luchaba en esta final y le digo entra en este post y seguro que al minuto sabes quien lo hará,  dicho y hecho.  Gracias Infieles.

PAKONAN a vuestros pies...

Salu2 de vuestro más fiel infiel Pako.

El  BÁRBARO

El movimiento se demuestra andando. Borron y cuenta nueva. veamos a partir de aqui y de ahora, de donde vienen mas los insultos.

Dan calor y sol hasta las 7, bochornazo y hunedad de 28 grados

Me pregunto por qué cuándo el pronóstico meteorológico apunta lluvia se afirma que favorece a Djokovic pero cuando se determina que va a estar soleado no se dice que favorece a Raphael. Una de tantas curiosidades de este foro.... :azn:

Por cierto, no estoy de acuerdo con ninguna de las dos afirmaciones. Cada uno de los dos supuestos tiene ventajas e inconvenientes para ambos contendientes, quizá con la única diferencia de que el español tolera mejor el calor.

Cita de: Guilax en 08 de Junio de 2014, 07:50

Cita de: freedom en 08 de Junio de 2014, 06:29

Cita de: fandealmagro en 08 de Junio de 2014, 02:40

Cita de: freedom en 06 de Junio de 2014, 21:28

Cita de: Safinator en 06 de Junio de 2014, 17:30
Muray en tierra es un paquete

Pues para ser un paquete, no lo está haciendo mal en sus últimos RG:

2011: Semifinal
2012: Cuartos de final
2013: no participó
2014: Semifinal

Ya quisieran algunos como Almagro o Robredo haber llegado a esas instancias

No me parece un paquete Andy, pero sinceramente el que haya llegado a dos semis pues muestra el poco nivel de los terrícolas que hay, en general, desde hace unos años

Almagro con los cuadros de Murray tendría ese 'palmarés' también, desgraciadamente se ha cruzado 3 veces en cuartos con Nadal, precisamente cuando mejor venía jugando Nico 

Muy probablemente así hubiera sido fande, aunque no olvidemos su melonear jeje... en todo caso mi comentario iba en el sentido de que Murray no es un paquete en clay, como se comentó por ahí

Es un paquete en clay te pongas como te pongas. En toda su carrera solo le ha ganado a 1 top ten en clay, fue a Davydenko cuando era numero 8 o 9. Jamas ha alcanzado 1 final en clay, su maximo logro es semifinales.
Si llega a buenas rondas en RG es por su ranking, que le evita cruzarse con buenos jugadores antes. Solo le ha ganando a 1 top ten en su vida, porlo que es facil concluir que si se encontrara con un top ten en clay en, digamos, segunda ronda,se iria eliminado ahi.

estoy de acuerdo con guilax

murray en tierra, no es un gran jugador. nisiquiera es un buen jugador.

su rendimiento en tierra es pesimo, y si se mete en rondas altas en roland garros (o alguna semi en roma, y tal) es solo debido a 4 motivos, que no tienen nada que ver con su nivel en tierra

el primero, como apunto guilax, es que va de cabeza de serie, y normalmente entre los 4 primeros, lo que le suele evitar partidos duros hasta bien entrado el cuadro

el segundo, es que al ser a 5 sets, mentalmente y fisicamente, los partidos son mas exigentes en un grand slam, lo que hace que los mejores, suelan ser mas efectivos en estos partidos

el tercero, es el nivel terricola actual. no hay buenos jugadores en tierra (quitando a 3), lo que tambien le permite avanzar rondas

el cuarto, que mentalmente, la gente hoy en dia sale muchas veces derrotada ya por el nombre del rival, y ni siquiera plantean la batalla

pero murray, en tierra, claramente, es un jugador del monton