No he podido ver el partido, deduzco que la remontada ha sido mérito de Federer y demérito de Monfils. Qué cabecita tiene...gabacho tenía que ser.

Cita de: Pablo1989 en 05 de Septiembre de 2014, 12:05
No he podido ver el partido, deduzco que la remontada ha sido mérito de Federer y demérito de Monfils. Qué cabecita tiene...gabacho tenía que ser.

que se supone que significa eso ?

tienes algo en contra de los Franceses ?

Cita de: wildeano en 05 de Septiembre de 2014, 11:58

Cita de: torbebi en 05 de Septiembre de 2014, 11:47

Cita de: wildeano en 05 de Septiembre de 2014, 11:27
A Feli le lastro el sacar tan mal, que venia de ganar a Berdych y Raonic. :tongue: Logicamente me condiciona, pero mira como con Monfils he acertado. :grin: :grin: :grin:

venga ya wilde

monfils si le hizo partido

pero tenias un miedo atroz de Groth

y me ha salido un pareado

Dije que era una 2a ronda dura. A mi el australiano me parece que hizo un partido bastante bueno para su nivel.

Monfils ha hecho una gira americana realmente buena. :clap: :clap: :clap:

admito que la posibilidad de que Roger se apunte el 18th me esta poniendo de los nervios

muy mal lo tiene que hacer Nole para no estar en la F

y si llega ese partido va a ser de alto voltaje

Ya sabes como soy, yo solo pienso en Cilic. Cholismo por bandera, "partido a partido". Hemos estado a un tris de que nos echara Monfils. :tongue:

Ojo al dato, entre sus partidos de 4a ronda vs Roberto y QF vs Monfils, RF ha subido a la red la friolera de 126 veces!!! 52 y 74. Tenis de los 90!!!!!  :forte:

ahi se nota la mano de edberg mucho

ya veremos si contra Nole sube tanto que es un excelente pasador

lo que si es fundamental mantener un alto % de primeros saques

a ver si puedo ver un partido de federer sin tener que morirme de sueño

cilic solo ha conseguido ganar un set a roger en las 5 veces que se han enfrentado

precisamente en el uso 11 en R32

h2h 5-0 para ROG

y en Toronto 2014... hace un mes. :tongue:

Wilde, tenis de los 90 entrecomillas. En mi opinion las voleas de Roger tienen mas dificultad. Muchas de las voleas de los 90 estaban apoyadas en servicios cuyas devoluciones  eran voleadas a placer.

Cita de: davidanger en 03 de Septiembre de 2014, 00:52
Gerulaitis perdiéndoselo

gerulaitis esta inchandose a ver tenis este us open.

precisamente, llevo casi dos semanas, sin dormir, porque no paro....

me paso el dia en la pista, y la noche pegado al ordenador, o al televisor

esta siendo un us open bastante interesante.

con buen nivel, buenos partidos, y alguna que otra cagada, cierto.

del torneo, destacaria en general el paso adelante de gente como cilic, thiem, dimitrov, raonic, nishikori, etc

unos ya estaban hace tiempo, pero no acababan de asentarse (como cilic, o nishikori), otros parece que son lo suficientemente regulares, y llegan a donde les estabamos esperando (raonic, dimitrov, etc), y llegan otros que poco a poco van subiendo y haciendo mejores resultados (thiem, bautista, goffin, kyrgios, kuznetsov, etc)

partidos brillantes?

destacaria en primera ronda, el muller-mathieu, el bolelli, pospisil, y el sousa-dancevic (cuanto talento desaprovechado tienen estos dos tenistas)

en segunda ronda, el robredo-bolelli, y el gulbis-thiem

en tercera ronda, el kolshreiber-isner, y el granollers-federer

en este punto, hago un inciso: estaba empezando a preocuparme, porque pasaba como casi siempre: cuanto mas avanzaba el torneo, menos partidos buenos e interestantes....

y la guinda a esta preocupacion, la pusieron federer y granollers.....

primero, sigo sin entender como granollers, tiene el ranking que tiene, y gana los partidos que gana.....

es de lo peor que se puede ver en una pista de tenis actualmente....

que tenis mas feo, que nivel mas bajo, que falta de recursos total.....

y federer ese dia, yo creo que no se puede hacer peor esto del tenis, que ese dia federer hasta el 4-6/0-1

que desastre..... en ese momento, llegue a pensar "pero federer, porque no te vas a cuidar a tus 4 hijos, y dejas la raqueta?"

la prueba de lo malo que es granollers, es que federer subio un poquito (pero un poquito) su nivel, y el bueno de marcel se comio un 18-2 en un plis plas....

en octavos, volvi a ser positivo, despues de ver el wawrinka-robredo (que bien jugo tomy, merecio mas, la verdad), el nishikori-raonic, el nishikori-raonic (partidazo de principio a fin), el monfils-dimitrov (aqui es cuando vi que monfils podria ser el tapada, y dar la campanada), y el cilic-simon (que bien jugo simon este torneo, la verdad, y mira que me gusta poco su tenis

la decepcion del torneo, como siempre (sin contar a paire), berdych: siempre bien en el ranking, siempre ganando (o normalmente) a los que tiene que ganar, pero que desidia, que pocas ganas, que pocos huevos cuando le sale un rival complicado, o alguien que viene on-fire. jamas hara nada sonadl el checo en su vida......

los cuartos de final?

el djokovic-murray no lo vi, porque son duelos que me aburren, y que me da exactamente igual quien gane

el berdych-cilic, como dije, decepcionante por parte del checo. que pecho frio que es, con el tenos que tiene. me alegre por el croata

el nishikori-wawrinka fue tremendo. que nivel, que velocidad de bola, que talento, y que buenos son los dos.

el japones es un artista de la raqueta, sin duda. y seguramente tendria un palmares mucho mejor, de no haber tenido aquella gravisima lesion en 2009, cuando era con 18 años, el numero 63 del mundo, y ascendiendo rapidamente en los rankings

muchos lo creimos perdido para el tenis, pero demos gracias, de que no es asi, y de que al final, lo tenemos en la elite, jugando finales de masters-1000, y ahora ya, semis de grand slam.

ojala haga que djokovic se marche del torneo sin pisar la final.

y que decir del monfils-federer? sin duda, el partido del torneo, aunque mas por la emocion, que por el nivel

monfils salio en modo nadal (enchufarselas todas a federer al reves, y a correr por la pista, esperando su fallo)

ademas, al nivel que venia, estaba claro, que le iba a complicar a federer

despues de los dos primeros sets, muy bien jugados por el frances, y federer en modo "tengo a nadal enfrente" pense que federer se marcharia del torneo

cuando gano el tercer set federer, subiendo su nivel un poco, y siendo bastante mas agresivo, pense que tenia opciones de remontar, pero no lo veia claro.

cuando monfils no cecia en el cuarto, lo vi negro

y llegados a ese 5-4 para el frances y 2 puntos de partido para monfils, pense que se habia acabado el partido.

federer se la jugo, no especulo, y el mismo reconocio, en la entrevista con brad gilbert, a pie de pista que penso "dejarse ir, que esto se habia acabado, y que pasara monfils, que se lo habia ganado" (palabras textuales de federer)

pero le salio. se la jugo y le salio bien, y remonto.

hay se acabo el partido. el siguiente juego de monfils, absolutamente lamentable. con 5-5 empezar con dos errores clamorosos el juego, y darle a federer el 0-30, y para colmo, despues de enmendarlo, y llegar al 40-40, hacer dos dobles faltas consecutivas, y darle a federer el break, el 6-5 y saque, y practicamente el partido.

el quinto set, ni existio. fue un paseo para federer

monfils demuestra con este torneo, que si se tomara el tenis en serio, esta suficientemente capacitado para estar peleando por cosas grandes, y ademas en cualquier superficie. pero para el, el tenis, no es una prioridad. una pena, porque lo tiene todo (tenis, golpes, fisico, talento....)

Cita de: wildeano en 05 de Septiembre de 2014, 13:01
entre sus partidos de 4a ronda vs Roberto y QF vs Monfils, RF ha subido a la red la friolera de 126 veces!!! 52 y 74. Tenis de los 90!!!!! 

menos mal, que hoy en dia, no se podia subir, porque no "sirve" eh?  :grin: :grin: :grin: :grin:

siempre hemos hablado de esto, wildeano.

lo que le esta haciendo a federer en 2014, estar a mejor nivel, no es el cambio de raqueta, ni que no le duele la espalda, ni nada de eso.

es su cambio de tactica, y el ser mas agresivo.

demuestra 3 cosas para mi.

la primera, es que el tenis de red, sigue siendo totalmente valido, dejando con el culo al aire, a los que hablan de los materiales, de la velocidad actual, de los grandes restadores, etc.

el juego de red, sigue siendo valido. es mas, federer puede perfectamente aguantar varios años mas, con ese sistema.

ser frontal, ofensivo, atacante, y voleador, le permite tener menos desgaste (al no entrar en peloteos), calentarse menos la cabeza en como jugar ante ciertos rivales (le pegas, y a la red, y ya esta), y sobre todo, menos presion en los momentos calientes (pasar bolas de fondo, en momentos delicados, es mucho mas psicologicamente estresante, que jugarsela y subir a la red)

la segunda, es que como vengo diciendo desde siempre, federer esta perfecto de fisico (ni los 33 años, ni los mil partidos, ni los años en el circuito, ni pollas en vinagre: federer esta perfecto de fisico. solo hay que ver como se movia en los finales del cuarto set

la tercera, es que puede estar en la pomada, mientras le de la gana....

sigue entre los mejores, y puede acceder a todas las semis de todos los torneos que juegue, sin el menor problema, hasta dentro de 4 o 5 años, sin la menor duda.

la pena, en mi opinion, es que abandonara ese juego, por obsesionarse con nadal y con roland garros. esa, en mi opinion, fue una mala decision.

no logro su objetivo (ganar roland garros, y derrotar a nadal en tierra) y cuando digo que no lo logro, no me equivoco, aunque gano rolan garros. porque a nadal en tierra, no lo ha podido superare nunca (aunque le haya ganado un par de veces). y ademas, ese roland garros, lo habria ganado aun sin cambiar su juego (no se midio a nadal, y a los que se midio, posiblemente, les habria ganado incluso mas facil, siendo mas agresivo) y eso le impidio en mi opinion, sumar mas wimbledon, mas us open, y mas aus open a su palmares.

es una opinion, pero estoy totalmente convencido de que el federer agresivo, voleador, atacante, frontal, tendria el mismo palmares en tierra, y mejor palmares fuera de ella, que el actual federer

en fin, estas son mis valoraciones.

destacar para terminar, que veo el foro muy parado...

no se si es porque es verano, porque el nivel de foreros ha bajado un huevo en los ultimos tiempos, (lo de los nuevos, es directamente sangrante: viendo los mensajes de las nuevas incorporaciones, se te quiten las ganas de postear), porque nadal esta lesionado, porque cevico no esta por el foro, porque yo no estoy tampoco (no es hecharme flores, es lo que me han comentado varios foreros por wasaap y por privado), o no se porque.....

posiblemente, tarde bastante en postear de nuevo, porque aunque el curso de verano lo acabe ya (ayer), ahora tengo varios compromisos sociales, que no me dejaran mucho tiempo libre

pronostico para la final?

con el corazon: campeon nishikori, subcampeon federer

con la nostalgia: campeon federer, subcampeon djokovic

con la cabeza: campeon djokovic, subcampeon federer

saludos

Cita de: wildeano en 05 de Septiembre de 2014, 13:10
y en Toronto 2014... hace un mes. :tongue:

cierto.... no me habia fijado

Cita de: GERULAITIS en 05 de Septiembre de 2014, 13:35

federer se la jugo, no especulo, y el mismo reconocio, en la entrevista con brad gilbert, a pie de pista que penso "dejarse ir, que esto se habia acabado, y que pasara monfils, que se lo habia ganado" (palabras textuales de federer)

no no geru no dijo eso

lo que dijo fue y es MI traduccion que se hablar inglés:

Cita de: torbebi en 05 de Septiembre de 2014, 09:22
Federer despues del partido en la court interview

"I still thought the finish line was far for Gael. I knew I could play better tennis. I got off to a good start, so I was actually feeling alright, but then when I was down two match points, that's when I wasn't feeling so great anymore," he said with a laugh in an on-court interview with Brad Gilbert. "I thought, 'This is it. This is last point, man. Just go down fighting, don't miss an easy shot and let him have it. It's fine.'

lo cual viene a ser algo asi como ...."me encontraba bien, pero cuando estaba con 2 mp en contra ya no me encontraba tan bien" (risas)

...."pense, esto es lo que hay, este es ultimo punto tio, luchalo no falles un golpe facil y se la pongas facil. no pasa nada"

"But I served well and stayed in the match and somehow turned it around. I felt great in the fifth, though. I was really starting to play better and better as the match went on, and that's a great feeling."

o si prefieres:

no falles ningun tiro facil y que el se lleve el partido.-

Cita de: GERULAITIS en 05 de Septiembre de 2014, 13:35
con la cabeza: campeon djokovic, subcampeon federer

eso es lo que me temo que va a ocurrir.-

Nole 8 que se dice pronto
Federer 17

Cita de: GERULAITIS en 05 de Septiembre de 2014, 13:35

destacar para terminar, que veo el foro muy parado...

porque nadal esta lesionado

pues claro como el agua.

Lp positivo es que roger mosreo hambre y lucha.......pero jugamndop asi nole lo destroza

Geru q buenp q volves si vien roger tiene buen fisico entonces co explicas q np este a mismio mivel q en sus mejores anips??

El federer se antes no sufria asi contra estos rivales

estoy viendo el partido repetido, la clave estuvo en ese segundo juego del primer set con 2 bolas de break tiradas con la pelota el juego, eso dió alas al francés y Roger al resto no la olió ya en los dos sets, de haber hecho ese break 2 0 y un posible 3 0 seguro que el partido hubiera sido otro, no se puede perdonar bolas faciles en big points al final cuestan caro, no digamos si es contra Djokovic, debe concentrarse en eso.
Aún así creo que le ha venido bien un partido así para ponerle las pilas de cara a estos dos partidos que quedan, llevaba un torneo demasiado placido