Yo una cosa, que no se me entienda mal... pero son QF de un GS, con un Monfils que viene toda la gira americana jugando a gran nivel, habia ganado a Gasquet y Dimitrov en sets corridos (de hecho el y Nole eran los unicos en llegar a dicha instancia "inmaculados"). Para mi que RF tuviera un partido muy duro y que sufriera (quiza no taaaaaaaaaaaanto, pero si cerca) lo tenia mas que asumido, y que incluso se podia perder perfectamente. El frances esta ahora el 16 creo, es un jugadorazo cuando esta en estas etapas, que ojala se vuelvan regulares. Juega un huevo.

los que no hayais visto el federer monfils lo estan repitiendo en eurosport 2

tiene 33 años y esta peleando el número uno de la ATP. que tal TENISTA!   

Cita de: Feeder en 05 de Septiembre de 2014, 08:49
Curiosas semis han quedado, primera vez que se da que los 4 semifinalistas de un GS tienen de entrenadores a ganadores de GS: Becker-Chang, Ivanisevic-Edberg.

Lo curioso es que Federer lleva tanto tiempo enel cirquito que puede decir que tiene h2h contra maestro y pupilo. EL h2h de las semifinales es 7-0 a favor de Federer. 2-0 le gana a Ivanicevic y 5-0 a Cilic.  :grin:

Otra pareja Entrenador-pupilo que tiene de hijo es a Lubicic-Raonic: 19-3 (13-3 a Lubicic y 6-0 a Raonic).

Yo no estoy contento con el accionar de Rogelio... Incluso para mí, Monfils regalo el partido.

Cita de: torbebi en 05 de Septiembre de 2014, 14:47

Cita de: GERULAITIS en 05 de Septiembre de 2014, 13:35

destacar para terminar, que veo el foro muy parado...

porque nadal esta lesionado

pues claro como el agua.

Totalmente de acuerdo. Cuando Nadal no está por el circuito, no tenemos que aguantar a decenas de llorones en el foro y pierde bastante actividad.

estoy viendo los dos matchpoints de monfils vs federer:

1.- en el primero ese remate deja toda la pista libre y monfils la tira fuera....... por poquisimo. Dios esta del lado de Roger

2.- el segundo ya domina mas el punto federer con un buen saque, una derecha profunda y un remate al lado contrario

resumiendo: federer, te vino Dios a ver este uso 14

Cita de: Pablo1989 en 05 de Septiembre de 2014, 17:06

Cita de: torbebi en 05 de Septiembre de 2014, 14:47

Cita de: GERULAITIS en 05 de Septiembre de 2014, 13:35

destacar para terminar, que veo el foro muy parado...

porque nadal esta lesionado

pues claro como el agua.

Totalmente de acuerdo. Cuando Nadal no está por el circuito, no tenemos que aguantar a decenas de llorones en el

foro y pierde bastante actividad.

Una verdad como un templo. Como les jode q Rafa tenga a Roger de nieto :grin: :grin: :grin: :grin:

Pero Nostromos si tu hablas mas de Federer que de Nadal en el foro. Tu Federitis paso de aguda a crónica.

Seething Tomas Berdych

Cita de: fandealmagro en 05 de Septiembre de 2014, 17:33
Seething Tomas Berdych

Bota en el suelo a la vez que le da con el marco y le sale un golpe imposible :grin:

Cita de: Guilax en 05 de Septiembre de 2014, 17:31
Pero Nostromos si tu hablas mas de Federer que de Nadal en el foro. Tu Federitis paso de aguda a crónica.

Hablo de Fed xq esta jugando,  no voy a hablar de Delpo q no juega.
Citame menospreciando a Roger o deseandole lesiones. Hablar es gratis amigo.

Guliax, ejemplos de mi federitis?
Roger perdio WB y yo dije esto

Cita de: Nostromo en 06 de Julio de 2014, 22:56
Lo primero, enhorabuena a Novak, justo vencedor de WB, hubiera sido muy cruel perder otra final de GS, venia con dudas pero se ha marcado un partidazo. Enhorabuena también a Roger, gran partido y sacando increíble, pudo haber ganado cualquiera, son dos leyendas.

Antes de la final  WB dije esto

Cita de: Nostromo en 05 de Julio de 2014, 12:59
Pues yo no estoy de acuerdo contigo, yo quiero que gane Roger, y creo que los nadalistas deberian querer lo mismo. Para Nole ganar WB seria una inyeccion de moral tremenda, lo que le volveria muy peligroso para el resto de la temporada, sin embargo si pierde, seria un palo enorme, muchas finales de GS perdidas. A Rafa no le interesa que el serbio se suba a la cresta de la ola. Creo que los piques del foro te hacen querer que pierda Roger, o a lo mejor es otra cosa. Un saludo

En el US quiero que pierda Nole tambien, me da igual que Federer sea el campeon
Federer gana Cincy digo esto

Cita de: Nostromo en 18 de Agosto de 2014, 09:28
Enhorabuena a Roger, enorme, tuvo una laguna en el 2º set, pero los otros dos, sobre todo el 3º ( con su saque estuvo literalmente injugable) muy bien, mejor que bien, impecable. :clap: :clap: :clap: :clap:
Pensaba que competir estas dos semanas hasta el final le podia pasar factura, me equivoque. Muchos siempre estan con que tiene 33 años, y yo les pregunto y? Creia que la edad le afectaba mas en el aspecto mental que en el fisico, y despues de estas dos semanas me reafirmo en ese pemsamiento, argumentos:
1. Ha competido dos semanas seguidas, llegando hasta el ultimo dia( con partidos duros por el camino ) y en plena forma. Conclusion, la resistecia no es un handicap
2. Ayer le vi rapidismo, tanto en los desplazamientos laterales como en las subidas a la red( se plantaba en la red en un abrir y cerrar de ojos, hay que ser muy rapido para hacer eso). Conclusion, la velocidad no se un handicap.
3. Muchos dicen que la bola no le corre como antaño, no seria ayer.
Cada vez los jugadores son mas competitivos a edades avanzadas ( no solo Roger ) debido a los avances en medicina, nutricion, entrenamientos, fisios.
Para el US open le pongo en el primer escalon de favoritos junto a Rafa y Novak, con la diferencia que Roger esta muy bien (demostrado), y Novak sigue de luna de miel, creo que dara la talla en NY, pero a saber. Rafa ni siquiera sabemos si jugara, y si lo hace como rendira.
Ademas esta en la lucha por el Nº1, no hubiera apostado ni siquiera tras WB por esto.
Respecto a David, 
Nada que reprochar, muy buen partido, pero cuando tienes enfrente a uno de los mejores jugadores de la historia jugando bien, solo puedes aplaudir.
En el primer set perdio el saque con errores, pero contra otro probablemente no hubiera recibido break, en el 3º jugo bien, pero Roger estaba a un nivel inalcanzable.
Me da pena por Ferru, un jugador que para mi no esta lo valorado que debiera, es un grandisimo tenista, pero ha tenido la mala suerte de coincidir con tres leyendas que cuando no esta el uno esta el otro y si no el otro ( y lo normal es que esten los tres). Se me olvidaba, y si  no esta ninguno de los 3, Andy anda por ahi pululando, que aunque no tiene el nivel de los otros es muy bueno y regular.

Resumiendo, lo unico positivo para mi de que Roger pierda es ver rabiar a muchos federistas de este foro (incluido tu) que tienen muy mal perder. Tu, como muchos de los tuyos teneis rabia a Nadal xq gana a Roger. Mal perder, no hay mas Guilax

No se si fue aqui o donde lei que era la primera vez en un Grand Slam que Federer salvaba match points pero no olvidaos de aquel partido ante Benneteau en Wimbledon 12, ya sabeis que paso en ese torneo.

Cita de: Nostromo en 05 de Septiembre de 2014, 17:25

Cita de: Pablo1989 en 05 de Septiembre de 2014, 17:06

Cita de: torbebi en 05 de Septiembre de 2014, 14:47

Cita de: GERULAITIS en 05 de Septiembre de 2014, 13:35

destacar para terminar, que veo el foro muy parado...

porque nadal esta lesionado

pues claro como el agua.

Totalmente de acuerdo. Cuando Nadal no está por el circuito, no tenemos que aguantar a decenas de llorones en el

foro y pierde bastante actividad.

Una verdad como un templo. Como les jode q Rafa tenga a Roger de nieto :grin: :grin: :grin: :grin:

federer  en el atardecer de su carrera le quitara el puesto dos a tu Idolo que nunca gano una copa de maestros