Por cierto,  estaba con un colega cuando iba Thiem 2-1 abajo y le digo mete 10 pavos y ahora nos iremos a celebrarlo

Deberia haberlo hecho. Ahora estoy de un bajón... :cry:

Hoy Gulbis estaba tocado claramente, no ha hecho ninguna de las suyas.
Yo mas bien si esperaba que las hiciera desde el inicio, y que Dominic lo definiera máximo en 4 parciales :evil:

Pero Ernesto jugo bien la primera hora y media, como hacía mucho no se le veía.
Imperial al servicio y sin conceder chances... la derecha pokemon muy punzante también. Merecidamente estaba 2 sets a cero.

Pero a partir del tercer set la pierna derecha le creo problemas y el austriaco empezó a crear sus primeras chances de quiebre, aunque le costo un mundo concretar pero cuando lo hizo se lleno de mas confianza...
El letón aun dio batalla en el cuarto set pero no había forma ante un Thiem que se mostro en control al servicio, y al resto espero concretar uno de los BP que no cesaban de llegar, ante un Ernesto cada vez en peor forma.

El quinto fue mucho mas sencillo, aunque le tembló algo el pulso al austriaco al momento de cerrar, y tuvo que hacerlo al resto ante un Gulbis claramente en una pierna.

Ahora veremos como le va al joven austriaco ante Feliciano. A los dos los tenía previsto para este choque de 3ra ronda donde el toledano es favorito, pero será un partido cerrado.

El chico de Feeder Mannarino está ganando a Fognini por 6-3 y 2-1. Parece que sigue sin despegar Fognini, que año más pésimo 

Bah, y ahora me quitan a Berdych y Klizan para poner a la pasabolas de Wozniacki  :shocked:

Si Gulbis hubiera hecho de las suyas aún palmando me sentiria mejor. Me estoy quedando sin pupilos muy rápido :cry:

Teymuraz en tercera...

Cita de: K-acer en 30 de Agosto de 2014, 00:23
Teymuraz en tercera...

No me sorprende, el ruso con cara de psicópata es muy buen jugador.

Por si a alguien le da curiosidad, dejo el link donde están jugando el dobles del cuadro principal, 2 promesas norteamericanas de 16 años: Tiafoe y Mmoe, ante los veteranos Lipsky y Ram (los chicos han perdido el primer set y el segundo esta empezando):

http://live.drakulastream.eu/static/popups/2362201490371780.html

Cita de: Pablo1989 en 30 de Agosto de 2014, 00:28

Cita de: K-acer en 30 de Agosto de 2014, 00:23
Teymuraz en tercera...

No me sorprende, el ruso con cara de psicópata es muy buen jugador.

Estoy de acuerdo, es el top 100 más nervioso que hay y por eso nunca estuvo más arriba, pero a mi me parece mucho mejor que algunos top 30-40. Torbellino le llamaban  :grin:

Bien Klizan ganando el cuarto set!!

Y Mannarino apunto de dejar en 2 a 0 a Fognini  :txapeldun:

Klizan lleva a Berdych al quinto.

Cita de: Pablo1989 en 30 de Agosto de 2014, 00:28

Cita de: K-acer en 30 de Agosto de 2014, 00:23
Teymuraz en tercera...

No me sorprende, el ruso con cara de psicópata es muy buen jugador.

No me sorprende por su juego ni por los rivales que ha tenido hasta ahora. Es un tio que siempre me ha caido bien

Cita de: K-acer en 29 de Agosto de 2014, 08:47
Yo lo tengo claro, para mi nº 1 es un reto más sencillo que ganar un GS ya que puedes serlo sin haber ganado ninguno. Yo supongo que el primer reto que se pone es el más sencillo. Aunque tb es cierto que puedes ganar un GS y no ser nº 1, en cuanto a dificultad es evidente que ganar un major es un desafio mayor.

Pues yo veo mucho más difícil alcanzar el número 1 que ganar un GS, por algo sólo ha habido 25 jugadores que lo han conseguido y sin embargo, seguramente hay más de 100 que han conseguido algún major.... por lo tanto es más difícil lo primero que lo segundo.

Desde 1973 (que es desde cuando se contabilizan los números 1), no creo ni por asomo que haya habido 100 ganadores de GS diferentes. De todas formas, es un debate absurdo, para alcanzar el número 1, salvo raras excepciones, tienes que ganar grandes torneos, una cosa es consecuencia de la otra.

6-3 y 6-4 de Mannarino a Fognini, muy bien el francés 

100 ganadores de GS me es dificil de creer. Además tú puedes ser nº1 en cualquie época del año sin haber ganado un grande sólo can mantener una regularidad. Ganar 7 partidos seguidos a 5 sets y con la gente que hay en las altas instancis... ufff!.

Es debatible, por supuesto, pero creo ser nº 1 no es del todo dificil. Otra cosa es terminar el año como n 1....

Pero ser numero 1, sea en el momento que sea, significa ser el que mejor lo ha hecho en TODO el circuito en las ultimas 52 semanas de ranking... al final es lo mismo que ser numero 1 al final de un año calendario.

Para mi tiene un enorme merito conseguirlo. Y conseguir ese 1 lo equiparo a ganar un GS, y tal vez me quedo un poco corto.