Cita de: freedom en 06 de Junio de 2014, 21:32

Lo que sí veo más abierto es este Wimbledon, al menos para el big four

Wimbledon y el US Open son los torneos mas abiertos, por este orden... este año el Wawrinkazo ha sorprendido a todos, pero a priori es el de Nole.

incomprensiblemente el favorito en las apuestas es Djokovic, a 2'75, luego murray a 4, nadal a 5 y federer a 6.. le voy a echar a los 3 últimos y dudo que falle :boun


teniendo en cuenta como se hacen los cabezas de serie en wimbledon, puede cambiar alguno de los 10-15 primeros esta semana? :preg:

Un breve resumen del camino al título de los campeones de Wimbledon de los últimos 30 años  sus oponentes desde la primera ronda hasta la final:

1984 MC ENROE: Mc Namee (1), Harmond, Masur, Scanlon, Sadri, Cash, Connors
1985 BECKER: Pfister (1), Anger, Nystrom (2), Mayotte (2), Leconte (1), Jarryd (1), Curren (1)
1986 BECKER: Bengoechea, Gullikson, Mc Namee (1), Perfons, Mecir, Leconte (1), Lendl
1987 CASH: Freeman, Mc Namee, Schapers (1), Forget, Wilander, Connors, Lendl
1988 EDBERG: Forget (1), Reneberg (1), Flach (1), Youl, Kuhnen (1), Mecir (2), Becker (1)

1989 BECKER: Shelton, Matuszewski, Gunnarson, Krickstein, Chamberlin, Lendl (2), Edberg
1990 EDBERG: Dyke (1), Mecir, Mansdorf (2), Chang, Bergstrom, Lendl, Becker (2)
1991 STICH: Goldie, Nargiso (1), Camporese (1), Volkov (2), Courier, Edberg (1), Becker
1992 AGASSI: Chesnokov (1), Masso (1), Rostagno, Saceanu, Becker (2), McEnroe, Ivanisevic (2)
1993 SAMPRAS: Borwick (1), Morgan, B.Black, Foster, Agassi (2), Becker, Courier (1)

1994 SAMPRAS: Palmer, Reneberg, Adams, Vacek, Chang, T.Martin (1), Ivanisevic
1995 SAMPRAS: Braasch (1), Henman, Palmer (1), Rusedski, Matsuoka (1), Ivanisevic (2), Becker (1)
1996 KRAJICEK: J.Sanchez, Rostagno, Steven (1), Stich, Sampras, Stoltenberg, Washington
1997 SAMPRAS: Tillstrom, Dreeckman, B.Black, Korda (2), Becker (1), Woodbridge, Pioline
1998 SAMPRAS: Hrbaty, Tillstrom, Enqvist, Grosjean, Philippoussis, Henman (1), Ivanisevic (2)

1999 SAMPRAS: Draper, Lareau, Sapsford, Nestor, Philipooussis (1), Henman (1), Agassi
2000 SAMPRAS: Vanek, Kucera (1), Gimelstob (1), Bjorkman, Gambill (1), Voltchkov, Rafter (1)
2001 IVANISEVIC: Jonsson, Moya (1), Roddick (1), Rusedski, Safin (1), Henman (2), Rafter (2)
2002 HEWITT: Bjorkman, Carraz, Knowle, Youzhny, Schalken (2), Henman, Nalbandian
2003 FEDERER: H.Lee, Koubek, Fish (1), F.Lopez, Schalken, Roddick, Philippoussis

2004 FEDERER: Bogdanovic, Falla, Johansson, Karlovic, Hewitt (1), Grosjean, Roddick (1)
2005 FEDERER: Mathieu, Minar, Kiefer (1), Ferrero, Gonzalez, Hewitt, Roddick
2006 FEDERER: Gasquet, Henman, Mahut, Berdych, Ancic, Bjorkman, Nadal (1)
2007 FEDERER: Gabashvili, Del Potro, Safin, Haas (WO), Ferrero (1), Gasquet, Nadal (2)
2008 NADAL: A.Beck, Gulbis (1), Kiefer, Youzhny, Murray, Schuettler, Federer (2)

2009 FEDERER: Y.Lu, García-López, Kohlschreiber (1), Soderling, Karlovic, Haas, Roddick (2)
2010 NADAL: Nishikori, Haase (2), Petszchner (2), Mathieu, Soderling (1), Murray, Berdych
2011 DJOKOVIC: Chardy, Anderson, Baghdatis (1), Llodra, Tomic (1), Tsonga (1), Nadal (1)
2012 FEDERER: Ramos, Fognini, Benneteau (2), Malisse (1), Youzhny, Djokovic (1), Murray (1)
2013 MURRAY: Becker, Y.Lu, Robredo, Youzhny, Verdasco (2), Janowicz (1), Djokovic

Los sets que perdieron ante cada rival están entre paréntesis al costado del nombre... si no aparece ningún número es porque ganó sin ceder sets

Sets en total que perdieron los campeones de Wimbledon de los últimos 30 años:

1984 MC ENROE: 1 set la primera semana + 0 set en la segunda semana = 1 set perdido en total
1985 BECKER: 3 sets en la primera semana + 4 sets en la segunda semana = 7 sets perdidos en total
1986 BECKER: 1 + 1 = 2
1987 CASH: 1+ 0 = 1
1988 EDBERG: 3 + 4 = 7

1989 BECKER: 0 + 2 = 2
1990 EDBERG: 3 + 2 = 5
1991 STICH: 2 + 3 = 5
1992 AGASSI: 2 + 4 = 6
1993 SAMPRAS: 1 + 3 = 4

1994 SAMPRAS: 0 + 1 = 1
1995 SAMPRAS: 2 + 4 = 6
1996 KRAJICEK: 1 + 0 = 1
1997 SAMPRAS: 0 + 3 = 3
1998 SAMPRAS: 0 + 3 = 3

1999 SAMPRAS: 0 + 2 = 2
2000 SAMPRAS: 2 + 2 = 4
2001 IVANISEVIC: 2 + 5 = 7
2002 HEWITT: 0 + 2 = 2
2003 FEDERER: 1 + 0 = 1

2004 FEDERER: 0 + 2 = 2
2005 FEDERER: 1 + 0 = 1
2006 FEDERER: 0 + 1 = 1
2007 FEDERER: 0 + 3 = 3
2008 NADAL: 1 + 2 = 3

2009 FEDERER: 1 + 2 = 3
2010 NADAL: 4 + 1 = 5
2011 DJOKOVIC: 1 + 3 = 4
2012 FEDERER: 2 + 3 = 5
2013 MURRAY: 0 + 3 = 3

bueno, me gustaria que lo ganara nole, porque le hace falta ganar un grande, pero racionalmente no lo veo ganando acá, ya ha sido campeon en este torneo y no importa tanto que no lo gane si no es su mejor superficie, yo que el me lo juego todo en us open y australia.

Ahora si llega a la final, DEBE ganarla, yo no se si el mismo podria "perdonarse" una 4ta derrota en linea en finales de GS, ya van muchos golpes duros.

habia pensado en roger pero a 5 sets ya es complejo.

La verdad, no tengo un favorito aun, debo pensarlo.

Cita de: fandealmagro en 10 de Junio de 2014, 03:59
incomprensiblemente el favorito en las apuestas es Djokovic, a 2'75, luego murray a 4, nadal a 5 y federer a 6.. le voy a echar a los 3 últimos y dudo que falle :boun


teniendo en cuenta como se hacen los cabezas de serie en wimbledon, puede cambiar alguno de los 10-15 primeros esta semana? :preg:

A que te refieres con cambiar? Acaso sabes cuales serian ahora mismo?

Enviado desde mi bq Aquaris mediante Tapatalk

Cita de: fandealmagro en 10 de Junio de 2014, 03:59
incomprensiblemente el favorito en las apuestas es Djokovic, a 2'75, luego murray a 4, nadal a 5 y federer a 6.. le voy a echar a los 3 últimos y dudo que falle :boun


teniendo en cuenta como se hacen los cabezas de serie en wimbledon, puede cambiar alguno de los 10-15 primeros esta semana? :preg:

Pues a mi no me parece raro. Yo por ejemplo del grupo del big four del juego GRAND SLAM es al que he elegido. Nadal es una incógnita, Federer está en horas bajas y Murray te puede hacer un torneazo y ganar o puede palmar en ocatavos con un Verdasco o un Raonic. Djokovic si algo tiene es una regularidad tremenda. Es el que más confianza me da para este torneo

pues a mí en hierba me parece el peor de los 4 :boun:

Cita de: Feeder en 10 de Junio de 2014, 07:35

Cita de: fandealmagro en 10 de Junio de 2014, 03:59
incomprensiblemente el favorito en las apuestas es Djokovic, a 2'75, luego murray a 4, nadal a 5 y federer a 6.. le voy a echar a los 3 últimos y dudo que falle :boun


teniendo en cuenta como se hacen los cabezas de serie en wimbledon, puede cambiar alguno de los 10-15 primeros esta semana? :preg:

A que te refieres con cambiar? Acaso sabes cuales serian ahora mismo?

Enviado desde mi bq Aquaris mediante Tapatalk

no son los que has puesto antes? creía que sí :grin:

En cesped es el menos "dotado" para la superficie el serbio... yo apuesto claramente por Roger. :txapeldun:

Pues viendo lo que se paga por Nadal y Roger es para hacer una apuesta buena por ambos.

Cita de: fandealmagro en 10 de Junio de 2014, 15:04
pues a mí en hierba me parece el peor de los 4 :boun:

Cita de: Feeder en 10 de Junio de 2014, 07:35

Cita de: fandealmagro en 10 de Junio de 2014, 03:59
incomprensiblemente el favorito en las apuestas es Djokovic, a 2'75, luego murray a 4, nadal a 5 y federer a 6.. le voy a echar a los 3 últimos y dudo que falle :boun


teniendo en cuenta como se hacen los cabezas de serie en wimbledon, puede cambiar alguno de los 10-15 primeros esta semana? :preg:

A que te refieres con cambiar? Acaso sabes cuales serian ahora mismo?

Enviado desde mi bq Aquaris mediante Tapatalk

no son los que has puesto antes? creía que sí :grin:

Si, pero solo he puesto hasta el 6. Tu has dicho 10-15.

Enviado desde mi bq Aquaris mediante Tapatalk

Wimbledon ya se juega bajo techo en caso que llueva, no?

Para mi lo más importante son las primeras rondas, cuando realmente hay césped al 80 o 100%, una vez pasen 3 o 4 rondas empieza a ser la pista más lenta, más irregular y ahí los grandes de los últimos años tendrán más opciones (Nole, Nadal, Murray, etc) salvo en esta ocasión Federer pues casi le beneficia más que el césped esté como en las primeras rondas, y más a 5 sets, en fin, muy abierto, los bombarderos en las primeras rondas pueden dar sorpresas grandes (Isner, Karlovic, etc), así que ojo a los primeros cruces

Si van pasando rondas, Nole y Nadal se agarrarán a la pista como siempre ;=)

¿Qué esperar de Nadal sobre hierba?

Rafa Nadal afronta las próximas semanas con la ilusión de recuperar su nivel de antaño en pasto tras las derrotas de 2012 y 2013

10/06/2014 16:49 ATP por Alejandro Arroyo


Rafael Nadal se encuentra en Halle, preparando una fugaz gira de hierba previa al torneo más importante y prestigioso del mundo. Sin tiempo para adaptar todos sus movimientos y golpes a una superficie extraordinariamente exigente, el objetivo de Rafa no es otro que recuperar sensaciones en el pasto, cuyo rendimiento los dos últimos años ha estado marcado por las dificultades físicas y por una preparación psicológica, en palabras de su propio tío, ciertamente negativa.

Las lesiones son un motivo importante que explica el proceder del balear en los últimos dos años en el césped de Wimbledon. Su derrota ante Rosol, último partido de 2012 antes de estar parado hasta febrero de 2013, y la sufrida ante Darcis en 1ª ronda en 2013 (primera y única vez que Nadal ha perdido en el primer partido de un major) han quedado mitigadas por la fiabilidad del mallorquín en París y los enormes resultados que ha obtenido a lo largo de todo el año 2013 y primera mitad de 2012. Sin embargo, en el debe de Nadal queda resarcirse de estas últimas actuaciones, teniendo en cuenta que ha sido doble campeón en Londres y finalista durante cinco ediciones consecutivas en las que pudo formar parte entre 2006 y 2011 -2009 tampoco lo jugó por lesión-.



"Deseo volver a jugar bien en Wimbledon. Estoy bien físicamente; es lo más importante. Creo que mis rodillas están mejor de lo que lo estaban en 2013 y 2012, básicamente porque en el resto de superficies han estado mejor que en estos años anteriores. Wimbledon siempre fue más difícil para mí después de una lesión", palabras del español para Tennis.com. Para la articulación que más problemas le ha creado, la hierba siempre restó movilidad al número 1. Sus tendones sufrían cargas agresivas en movimientos muy cortos y continuados, y su rendimiento se resentía.

Será importante en cualquier modo vigilar la espalda para una pista que exige siempre algo más de determinación y variedad al servicio. No tiene Rafa un cuadro sencillo para encarar Halle con tranquilidad. Allí perdió con Kohlschreiber, rival potencial en 2ª ronda, más Raonic en el horizonte de semifinales en suelo alemán, en la segunda participación de Nadal en el torneo germano. Y el debut de Brown no será del todo cómodo.



En cualquier caso hay más factores que nos hacen preguntarnos por el rendimiento de Nadal, más allá de que su competitividad casi siempre logra desechar cualquier duda o argumento sobre sus posibilidades. A los ya conocidos factores de jugar con la pista más corta, sin posibilidad de defender más horizontalmente situaciones concretas de juego, Nadal necesita adaptar sobre todo su movilidad.

El juego de pies sobre pasto requiere mucho pasito corto y entrecruzado, a diferencia de los pasos largos y abiertos de la tierra batida o las pistas duras al aire libre. Teniendo en cuenta que, desde las últimas lesiones, Rafa parece tener un volumen muscular más evidente y quizás haya restado agilidad en las flexiones, los contrapiés y el juego agachado que demandan muchos tiros de jugadores que atacan desde el principio, Nadal necesita estar al 100% para pasar la primera semana de torneo.



En su haber está su innata capacidad para abrir ángulos con drive de zurdo y su demostrada calidad para jugar con recorridos cortos y actitud más directa al resto. Toni Nadal manifestó ayer en Planeta Tenis que toca lavar la imagen de las últimas dos ediciones, donde su sobrino pecó de falta de actitud y conformidad con sus problemas físicos. Su falta de confianza se acentuó en 2013 a pesar de mejorar su agresividad, pero se recuerda con claridad su escasa movilidad y su constante negación en sus movimientos en su partido ante el belga Darcis; clavado en todos sus desplazamientos.

En búsqueda del tercer doblete París-Londres (2008, 2010), Nadal puede ampliar aún más su distancia en la cabeza de la clasificación, pues Djokovic defiende final donde Rafa no defiende puntos. De cómo se mueva y de cómo responda un físico algo menos elástico desde su última final -2011-, su rendimiento volverá a ser uno de los puntos más interesantes de este mes de junio. De momento, Halle sirve como gran y exigente prueba. Mañana, su debut.

http://www.puntodebreak.com/2014/06/10/que-esperar-de-nadal-sobre-hierba

Halle y Queens desde luego nos van a servir de termometro de cara a WB. A ver como responden los favoritos.

Wild Cards otorgados.

#Wimbledon WCs.

Men: Baghdatis, Cox, Edmund, Evans, Smethurst, Ward.

Ladies:Broady, Moore, Murray, Pliskova. The rest are TBA.

Cita de: Guilax en 05 de Junio de 2014, 22:16
Coincido! Si no se lo lleva Federer que sea Tsonga. Berdych lo excluyo, no me parece tan de hierba su juego.

no descuidar a nole