[ATP] WIMBLEDON 2014 (23 Junio - 6 Julio) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por Feeder, 02 de Junio de 2014, 17:29

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará Wimbledon 2014?

Djokovic
10 (14.3%)
Nadal
24 (34.3%)
Murray
6 (8.6%)
Federer
25 (35.7%)
Wawrinka
1 (1.4%)
Berdych
0 (0%)
Ferrer
1 (1.4%)
Raonic
3 (4.3%)

Total de votos: 70

Votación cerrada: 03 de Julio de 2014, 16:49

fandealmagro

Cita de: K-acer en 25 de Junio de 2014, 11:07
Yo le veo ganando en 4 sets apretados. Me extrañaria que perdiera hoy. En cuanto Roger pueda restar bien la mayoria de los puntos deberian caer de su lado. La diferencia de golpes es grandes
hoy yo estoy convencidísimo de que no pierde

En cambio a ver que hacen djokovic y berdych con stepanek y tomic..

Noble Bruto

Cita de: GERULAITIS en 24 de Junio de 2014, 17:39
no se porque tanto miedo con klizan

en roland garros 2013, nadal jugo contra el, y resultado fue parecido al que va a ser hoy....

4-6/6-3/6-3/6-3 para nadal....

asi que, donde esta el miedo?

Pues lo clavaste, para haber apostado al marcador.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

wildeano

Ayer voleo muy bien Torbebi, hizo un par de primer nivel. Obivamente Lorenzi era un "sparring", con el maximo de los respetos, pero Roger hizo un debut serio. Ahora empieza lo duro, Muller es un rival de entidad en cesped, asi que hay que dar gran nivel.

Cita de: Nostromo en 25 de Junio de 2014, 11:53
Roger es infinitamente mejor que Muller, su unica opcion es sacar increible y llegar a los tie-breaks. No creo que le rompa a Rogelio a no ser que el suizo se haga autobreak.

Si, y Roger que Stakho o Falla, o Nadal que Rosol o Haase... en cesped las diferencias se deciden en puntos determinados, y mas aun si tienes a un especialista como el luxemburgues. Obvio que Federer es favorito, pero es un partido complicado.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Noble Bruto

Cita de: K-acer en 24 de Junio de 2014, 19:02
Cita de: raqueton en 24 de Junio de 2014, 18:48
No he visto mucho del partido de Raphael porque estaba con uno WTA pero el tiempo que lo tuve conectado me pareció bastante malo. Me dio la impresión de ser un partido sobre hierba entre dos jugadores que prefieren la tierra y que jugaron como en tierra. Y que ganó el mejor en tierra.

Klizan es un jugador de tierra?? :huh:

Pues está por ver, sus resultados como pro son hasta ahora opuestos, o quizá equilibrados... ya veremos, una victoria en San Petersburgo en moqueta y otro en Munich en tierra batida rapidilla. En Challenguers la mayoría de sus títulos son en tierra, pero eso dependerá de los torneos que jugara, y es otro mundo.

A eso le unes que es un tío de 1,90, zurdo, joven, descansadito, y que Nadal viene de su temporada como nº1 en la carrera de campeones, con una final en AO, campeón de RG y demás títulos y tras el mini parón obligado tras RG, y con nada de ritmo en hierba y yo diría que ha hecho un estupendo partido, no se le vio mal, en su línea genial de siempre, adaptándose, corrigiéndose y mejorando sobre la marcha y el mismo partido para acabar ganando sin paliativos como casi siempre.  :afro:

Lo veo bien, y en cuanto al Rosol, no creo que pierda con él, Rafa, estando libre de lesiones y con un mínimo de tiempo para coger las sensaciones y el juego, es Rafa (no creo que a estas alturas haya que explicar quien es este pibe)
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Noble Bruto

Cita de: juan88 en 25 de Junio de 2014, 00:35
Cita de: raqueton en 25 de Junio de 2014, 00:27
Ni Rosol se cree que pueda ganar mañana de nuevo a Raphael. El checo es un tenista del montón incapaz de ganar dos veces seguidas a los de arriba. Para repetir la hazaña tendría que volver a hacer un partido perfecto en el que le entrara todo. Eso ya lo hizo hace dos años y con eso cubrió su cupo de un partido bueno cada tres años. Aparte de que el mallorquín tampoco es de los que se deje sorprender dos veces seguidas. Gana Raphael fácil.

ademas de que la bola esta botando bastante alto este año...

se lo vio bastante lento al cesped

Sí, ya sabemos que mientras Rafa vaya ganando partidos en Wimbly, las pistas son de polvo de pasto o de hierba batida  :silvar:
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

K-acer

Ufff!! Un Gulbis-Stakhovsky a punto de empezar :baboso: :baboso:

Y tb mi pupilo contra Chardy :pal

wildeano

Gulbis vs Stakho es caviar... y muy igualado.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

torbebi

yo creo que Gulbis deberia ganar ese partido

stats en hierba es bueno pero yo le veo inferior

supongo que se tirará a la red como un poseso

la verdad es que no se si Gulbis es bueno en la red o no

K-acer

Pues de momento las está pasando putas Ernesto. Va set abajo, pero lo peor son las bolas de break:0/0 por 1/8 para el ucraniano

Nidea

Carlos Alcaraz Garfia

zinfo


raspabollos

Pues Gulbis con un pie fuera del torneo, de momento Stakazo en segunda ronda 64 63 para el ucraniano...

wildeano

Stakho es un especialista, y para Ernesto la hierba sea seguramente su peor superficie.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

torbebi


Riddink

Andres desde el primer juego cada error se cabrea.