En las 18 finales anteriores que ha jugado Rafa, muchas de ellas durisimas y algunas en las que perdió el primer set nunca se le ha visto hacer este paripe sin sentido que no solamente no te va a beneficiar por mucho que ganara un set, más por lo los nervios del suizo, que por cierto ya se le vieron claramente en su saqué con 5-3, que por aciertos de Rafa que estaba parado totalmente,  pero claro es más lógico que en su 19 final el jugador más duro mentalmente del circuito (reconocido por todos) y jugando contra un novato en estas lídes y que era muy probable que en algún momento del partido pudiera acusar su inexperiencia, Rafa se dedicará a hacer el lolo en la pista ante todo el mundo, en vez de jugar de la forma que le había dado trece grandes y le había dejado a las puertas de un par más de ellos.

Tiene una lógica aplastante. Que capacidad de análisis. Sherlock Holmes un aficionado, vaya, ante mentes tan preclaras tocadas por el don de la suprema inteligencia.

En estadística, 19 finales y 18 jugadas normal, perdiera o ganara y una jugada parado, sin concentración, sin ritual, sín velocidad y que como es obvio no le valio de nada (aunque para algunos fuera una jugada maestra más propia de un genio).

Bueno, pues un 95% aproximadamente de jugar finales de una forma normal, frente a un 5% de la nueva estrategia maravillosa, que tan buenos resultados da.

Aunque para algunas mentes sanotas, bien pensadas, libres de rencor y totalmente objetivas sera más lógico la segunda opción, porque la inquina es tan grande, está macerada a fuego lento durante tantos años, que no solamente satisface que haya perdido, sino que sí se le puede dejar mal en le derrota, sí se puede ensuciar todo lo posible, mejor.

Entiendo perfectamente las " enemistades" que el tenis genera, es totalmente normal y que uno quiera que su principal rival pierda, pero lo de Rafa toma tintes verdaderamente surrealistas.

Superar ciertas derrotas porque el odio no es buen compañero. Al final te importa más la desgracia ajena que la alegría propia y eso aparte de distorsionar la realidad, acaba amargando.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 29 de Enero de 2014, 16:19

Cita de: torbebi en 29 de Enero de 2014, 16:11
por supuesto he votado que SI

¿Sacar primeros a 110kmh desde cuando es una estrategia?

Para responder a esa pregunta, observamos los hechos del partido:

Se dieron ciertos rasgos en Rafael Nadal (dolor, incomodidad, tristeza, etc), impropios de su personalidad (jugador ejemplo de determinación, potencia física y tenacidad, que se queda parado) y una inaudita disminución en su nivel de juego habitual (debilidad para devolver pelotas muy rasas, especialmente al revés; primeros saques sin velocidad ni precisión, muchos errores no forzados, etc).

Si esa forma de jugar fuera una "estrategia", desde luego no era útil para ganar. Por lo tanto, fingir una lesión para dejar de ganar un GS, de subir en el ranking y de embolsarse varios cientos de miles de euros más, no tiene ningún sentido.

Conclusión: Rafael Nadal no fingió una lesión, tenía una lesión.

digo 'que trolaco habrá abierto esto' y es la jefa :grin:

Finalmente yo creo que tuvo la lesión.

He visto otra vez desde el momento 2-0 y 30-15 (creo) donde se tocó la espalda y se agachó. Ahí ya hizo unos saques más flojos y terminó ganando el juego (Geru decía que hubo el parón con 3-0, pero fue 2-1).

Antes del parón por publicidad se ve justo hablando con alguien. Desde que terminan el juego y entra a pista pasan 7 minutos. No sé si los 3 minutos de tiempo médico hay que sumar al descanso, pero aún así, no creo que el descanso fueran 3 minutos y medio.

Luego vimos lo que pasó, que fue de menos a más. A mí me desconcertó algunos reveses. Con la derecha puedes tirar de hombro/brazo/muñeca pero para el revés no tienes otra que tirar de giro de espalda. Si estás tan jodido, pues la cortas en plan light.

Es que cuando se esta aburrido....
Ya no sabemos de que hablar.
Voy a poner otra posible causa por la que nadal fingio la lesion (asi doy de que hablar, total, por decir que no quede)
Todo se debe a las apuestas, nadal debe mucho dinero, el poker es su perdición.
La mafia le perdonaba todo, si perdia, imaginaros la cantidad de dinero que ganaron los que jugaron en su contra.
¿Que os parece esta explicación?

Cita de: NET en 29 de Enero de 2014, 20:24
Es que cuando se esta aburrido....
Ya no sabemos de que hablar.
Voy a poner otra posible causa por la que nadal fingio la lesion (asi doy de que hablar, total, por decir que no quede)
Todo se debe a las apuestas, nadal debe mucho dinero, el poker es su perdición.
La mafia le perdonaba todo, si perdia, imaginaros la cantidad de dinero que ganaron los que jugaron en su contra.
¿Que os parece esta explicación?

Peor xD

Si en el primer set lo estaba haciendo muy bien, era cuestión de seguir así, no había necesidad de fingir ninguna lesión  :grin:

Por supuesto que NO la fingió. En todo caso creo que no es nada grave,  mala suerte para él,  le costó un título de GS, o por lo menos pelearlo a muerte. 

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

No fingio para nada. Como va a dejarse ganar en el primer gran slam del año !! Ademas contra un rival al que siempre  habia ganado. Creo sinceramente que se lesiono y punto.Tambien hay que aplaudir su profesionalidad, alomejor otro se hubiera retirado del partido y el aguanto hasta el final.Yo por mi parte le aplaudo. :clap: :clap:

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 29 de Enero de 2014, 16:19

Cita de: torbebi en 29 de Enero de 2014, 16:11
por supuesto he votado que SI

¿Sacar primeros a 110kmh desde cuando es una estrategia?

desde que lo haces 1 vez, y el otro la manda a la red.....

:grin: :grin:

evidentemente, la encuesta va a salir mayoritariamente NO

es logico

ya se encargaran los nadalianos, de movilizar a toda la tropa, y que aunque lleven meses sin entrar, entren a votar por el no

esto puede quedar un 90-3 o algo asi, no me extrañaria

pero eso seguiria sin demostrar nada.

solo demostraria lo que la gente del foro que vota, cree....

por cierto, he leido el informe medico,

no lo habra hecho el señor cotorro? el del plasma, y el de la endibia?

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

porque si lo hizo el, es casi como si lo hubiera hecho tito nadal

ara vas y finges una sobrecarga interaposifaria con edema óseo sin afectación de superficies articulares.

por cierto, no me deja ver como va la encuesta.....  :preg:

Cita de: GERULAITIS en 29 de Enero de 2014, 21:14
por cierto, no me deja ver como va la encuesta.....  :preg:

Vota algo y así lo sabrás 

que no se pude ver, sin votar?

Si quieres voto yo por ti, Geru