Cita de: Tipo de Incógnito en 06 de Junio de 2015, 21:47

Cita de: Marea en 06 de Junio de 2015, 20:21

Cita de: Serbinator en 06 de Junio de 2015, 19:03
Nole a ganado torneos de tierra a un Nadal superlativo, no creo que haya ninguna diferencia entre la entidad de los rivales que les toco a uno y a otro, el Serbio tendrá un palmares más rico en tierra al final de su carrera, siempre y cuando gane mañana en RG (con eso ya estarían empatados, teniendo la ventaja el Serbio de tener en su vidriera todos los torneos importantes en esta superficie)

Más vien diría que Nole ha perdido en tierra batida incluso ante un Nadal lejos ya de su punto álgido. De hecho en París ha tenido que encontrarse a la peor versión de Rafa en todas sus participaciones en RG para batirle. A un Nadal superlativo se lo ha encontrado en tierra asiduamente Federer, no el serbio.

Desde que estás con esa campaña de desprestigio del serbio, la calidad de tus comentarios ha caído en picado (bajo mi punto de vista). Una pena, porque siempre los he valorado enormemente.

Djokovic ha llevado al límite a un nadal en gran forma en rg 13, por ejemplo, y lo tumbado en Madrid y Roma 11 y montecarlo 13...

Nadal es leyenda, en tierra el mejor, sin discusión me atrevería a decir... Nole es una bestia, leyenda también, y concretamente en tierra, yo creo/quiero pensar, que va a brillar muchísimo, de hecho, a veces pienso que de aquí a su retiro el gs que va a ganar en mas ocasiones será roland garros.

Un saludo

Lo comente antes de Roland Garros, creo que Djokovic es superior a Roger en tierra. No enormemente, pero si un escalon (creo que asi lo reflejara la historia). Digamos que veo al suizo entre el 8-10 historico en clay, y creo que Novak finalizara 5-6 mas o menos. Por el contrario, veo claramente superior a Federer en hierba a Djokovic, y tambien mejor en hard rapido (velocidad 4 o mas), y en indoor. En duras lentas, sin duda Nole.

Cita de: wildeano en 06 de Junio de 2015, 22:42

Cita de: Tipo de Incógnito en 06 de Junio de 2015, 21:47

Cita de: Marea en 06 de Junio de 2015, 20:21

Cita de: Serbinator en 06 de Junio de 2015, 19:03
Nole a ganado torneos de tierra a un Nadal superlativo, no creo que haya ninguna diferencia entre la entidad de los rivales que les toco a uno y a otro, el Serbio tendrá un palmares más rico en tierra al final de su carrera, siempre y cuando gane mañana en RG (con eso ya estarían empatados, teniendo la ventaja el Serbio de tener en su vidriera todos los torneos importantes en esta superficie)

Más vien diría que Nole ha perdido en tierra batida incluso ante un Nadal lejos ya de su punto álgido. De hecho en París ha tenido que encontrarse a la peor versión de Rafa en todas sus participaciones en RG para batirle. A un Nadal superlativo se lo ha encontrado en tierra asiduamente Federer, no el serbio.

Desde que estás con esa campaña de desprestigio del serbio, la calidad de tus comentarios ha caído en picado (bajo mi punto de vista). Una pena, porque siempre los he valorado enormemente.

Djokovic ha llevado al límite a un nadal en gran forma en rg 13, por ejemplo, y lo tumbado en Madrid y Roma 11 y montecarlo 13...

Nadal es leyenda, en tierra el mejor, sin discusión me atrevería a decir... Nole es una bestia, leyenda también, y concretamente en tierra, yo creo/quiero pensar, que va a brillar muchísimo, de hecho, a veces pienso que de aquí a su retiro el gs que va a ganar en mas ocasiones será roland garros.

Un saludo

Lo comente antes de Roland Garros, creo que Djokovic es superior a Roger en tierra. No enormemente, pero si un escalon (creo que asi lo reflejara la historia). Digamos que veo al suizo entre el 8-10 historico en clay, y creo que Novak finalizara 5-6 mas o menos. Por el contrario, veo claramente superior a Federer en hierba a Djokovic, y tambien mejor en hard rapido (velocidad 4 o mas), y en indoor. En duras lentas, sin duda Nole.

Totalmente de acuerdo, y apluado tu objetividad pese a "restarle" méritos a tu querido Roger.

Un saludo

yo tambien estoy de acuerdo con wilde, en pasto Roger es muy muy superior, inapelablemente

en Clay creo que nole podria ser superior, ya lleva 7 m1000 en clay, 2 finales de RG y quiza (espero) mañana lo gane


y claro, en rg 2013 nadal las paso canutas para ganarle a novak, y ese año era un buen nadal, en 2011 tambien , en roma y madrid era un muy buen nadal, de no haber explotado a ese nivel nole, 2011 hubiera sido tan prolifico como 2010 para Rafa,otra cosa seria hablar de que le hubiera venido a ganar recien en montecarlo este año

Cita de: Tipo de Incógnito en 06 de Junio de 2015, 21:47

Cita de: Marea en 06 de Junio de 2015, 20:21

Cita de: Serbinator en 06 de Junio de 2015, 19:03
Nole a ganado torneos de tierra a un Nadal superlativo, no creo que haya ninguna diferencia entre la entidad de los rivales que les toco a uno y a otro, el Serbio tendrá un palmares más rico en tierra al final de su carrera, siempre y cuando gane mañana en RG (con eso ya estarían empatados, teniendo la ventaja el Serbio de tener en su vidriera todos los torneos importantes en esta superficie)

Más vien diría que Nole ha perdido en tierra batida incluso ante un Nadal lejos ya de su punto álgido. De hecho en París ha tenido que encontrarse a la peor versión de Rafa en todas sus participaciones en RG para batirle. A un Nadal superlativo se lo ha encontrado en tierra asiduamente Federer, no el serbio.

Desde que estás con esa campaña de desprestigio del serbio, la calidad de tus comentarios ha caído en picado (bajo mi punto de vista). Una pena, porque siempre los he valorado enormemente.

Djokovic ha llevado al límite a un nadal en gran forma en rg 13, por ejemplo, y lo tumbado en Madrid y Roma 11 y montecarlo 13...

Nadal es leyenda, en tierra el mejor, sin discusión me atrevería a decir... Nole es una bestia, leyenda también, y concretamente en tierra, yo creo/quiero pensar, que va a brillar muchísimo, de hecho, a veces pienso que de aquí a su retiro el gs que va a ganar en mas ocasiones será roland garros.

Un saludo

Es lo que opino. El mejor Nadal pasó hace años, precisamente es el mismo ante quien se enfrentó Roger Federer. Si por sostener eso ahora resulta que mis comentarios no te agradan qué quieres que te diga, me importa bien poco. El mejor Nadal que he visto ha sido el del 2008 y 2010. Djokovic ha ganado a Nadal en RG este año, y ha ganado a un jugador completamente devaluado, te guste o no. Claro que ha ganado a un buen Nadal en otros años y otros torneos, pero no en la cita parisina y no al mejor Nadal. El mejor Nadal generalmente le ha ganado al serbio casi siempre.

Si, lleva ya un M-1000, y salvo sorpresa mañana ganara Roland Garros, y aun puede optar a mas... Ademas, es que se ve, ha ganado los tres M-1000 en tierra. Roger, siendo buenisimo (leñe, ser top 8-10 en tu peor superficie es brutal, y este año ha sumado aun mas logros en clay), creo que de fondo no es un jugador con las virtudes de Nole en tierra batida.

Personalmente, mañana veremos... pero Djokovic para mi solo quedara por detras de Nadal, Borg, Rosewall y Wilander/Lendl/Kuerten, que tienen tres titulos en Paris. Creo que a los Laver, Bruguera, Courier, Vilas o Muster los igualara o superara. Justo en ese escalon se mueve Federer, bajo mi punto de vista.

por cierto, si a mi me dieran a elegir quien me pasa la copa, pediria a Muster (o Lendl)

Djokovic puede acabar perfectamente con 3 RG si mañana suma el primero. Y las posibilidades de que lo haga son enormes, Wawrinka va a dominar pero el serbio defendiendo es una bestia y le va a exigir al suizo cuatro ganadores para sumar un punto. Espero eso sí que Stan al menos sume un set y que veamos un gran partido.

no creo que djocovic acabe con 3 RG en su carrera. Los años tambien pasan para él y no veo que gane tres rg consecutivos. Que me digas que acabe con 8 australian open, eso si, lo veo posible.

yo con que gane mañana ya estoy xD

Por poder puede ser, pero ya tenemos muchos ejemplos donde un tenista está muy bien ahora parece que lo va a ganar todo durante años y al año siguiente no da raqueta con bola. Rafa es un buen ejemplo. Paciencia. Espero que no me arrojéis a los leones por pedir paciencia como con Coric...

De acuerdo con K-acer. Su idea ya la he expuesto en alguna ocasión. Tenistas que un año se olvidan de cómo se pierde sufren el siguiente una derrota inesperada y todo cambia; empieza a perder el aura de invencibilidad y los rivales se le suben a las barbas.

De momento vamos a ver qué pasa mañana, que Wawrinka querrá dedicarle el título a Mirka...

A dia de hoy, a Nole le veo sumando este RG y como mucho uno mas. :tongue:

Cita de: Kira_sama en 06 de Junio de 2015, 23:39
yo con que gane mañana ya estoy xD

Normal amigo. Yo lo siento, pero mañana voy con Stan. :police:

Wild, habría jurado que irías con Nole...  :rolleyes:

De momento Federer es mas que Djokovic en tierra

Para mi, aun no le ha superado, seguramente lo hara, pero no sera frente al mejor Nadal

Me desperte en el 5-5 del cuarto set, no se si cambiaron la altura de la camara pero no me gusta como se ve el enfoque.

El ultimo set un quiebre tempranero y luego en el sexto para lo de siempre en los ultimos choques, un ultimo set desinflado luego de jugar de tu a tu en los restantes, la tonica de siempre, lo cierto es que murray esta en su mejor momento en cuanto a tennis, continuidad, destacando en arcilla, lo veo un poco mas abajo que djokovic solamente, pero en duras o pasto le puede ganar porque no.

No he visto a Wawrinka pero mañana el serbio no la tendra facil, el suizo una incognita, nose con que va a salir, veo un partido disputado, ya sabemos como lo incomoda a Djokovic, no me concentraré tanto en el noveno de nole sino de disfrutar del partido, ojala sea emocionante!

Saludos.