Cita de: Kayser en 10 de Junio de 2015, 20:17

Cita de: R3 McEnroe en 10 de Junio de 2015, 19:36

Cita de: Kayser en 10 de Junio de 2015, 18:21
Soderling jugo mejor la final de 2010 sin duda, tambien es logico, la de 2009 era su primera final de GS y normalmente se paga la novatada.

Lo que pasó es que en 2010 no se encontró a un Nadal mermado como en los octavos de 2009.

Estaba claro  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cierto, estaba claro que Nadal no estaba bien en ese partido, precisamente vi ese partido en un restaurante y los que estabamos atentos al partido comentabamos que no veiamos a Rafa nada bien, en ese momento no sabiamos si era un mal dia o si le pasaba algo. Luego nos enteramos que estaba fatal de las rodillas. Fue cuando empezó con el tratamiento con celulas madres.

Todos igual de objetivos que tú, supongo  :smiley:

(No, yo tampoco lo soy, pero eso de "estaba con gente que opinaba como yo" vale lo que vale  :smiley:)

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Junio de 2015, 17:38

Cita de: Nostromo en 10 de Junio de 2015, 20:05
El q mento primero el RG de Federer fue Wildeano, asi son las cosas.

Ya, pero yo te estoy contestando a ti.

Y tu "Delpo es superior y más peligroso que Hewitt" es exactamente igual que cuando dices que Federer a partir de 2010 ya no ganó tanto en GS porque apareció Murray... que le ganó en GS una vez y en 2013.

Exactamente igual de gracioso y provocado por los mismos motivos  :smiley:

Ya, pero tu hablaste del Pisuerga y Valladolid,  cuando el q abrio la boca primero fue Wildeano.

Delpo en forma es mas peligroso q Hewitt en forma,  q se lo pregunten a Federer.


P.D. A Federer se le acabaron los temporadas de 3 GS en 08 con Nadal y Djokovic, no en 2010 con Murray. Ah espera, q de AO08 a RG09 no cuenta por la mono. :grin: :grin: :grin:

Cita de: P.Martin en 11 de Junio de 2015, 13:50
Tú sigue con la falacia de "los federistas dicen, hacen...", repítela mil veces si quieres, pero eso no va a hacer que sea verdad,  ni a convertir a "los federistas" en un grupo uniforme y aleccionado a modo Navy Seal.
Que Federer mentalmente tiene un problema con Nadal yo creo que hasta tú serás capaz de verlo, pero eso para mi no es una excusa, es un debe de Federer. Es como decir que si Nadal hubiese tenido un saque espectacular hubiese ganado mas cosas, no es un excusa es un debe de Nadal.
Hablas de Wb 14, y yo no vi a la gente poner excusas, otra cosas es decir que un Federer de mas nivel podría haber ganado. Pero nadie (o por lo menos no "todos los federistas)dijo que perdió por el viento, el sol, el calor, el dolor de rodillas, la espalda, el divorcio de sus padres, la apendicitis... Perdió y punto.
Y te pongo ese ejemplo como te podría poner otros muchos, (contra Nadal, o no).
Dicho esto, en 20 años de carrera, Federer, como cualquier tenista, habrá perdido algún partido (los menos) por no estar al 100% fisícamente. Pero no la mayoría, eso seguro

Es su táctica, confundir poniendo en la boca de los demás palabras que nunca se han dicho. Pero vamos, que el que queda mal haciendo esas cosas es él, porque es un truco muy burdo y cutre (veo que lo ha vuelto a hacer).

Pero vamos, que un fan de Nadal hable de excusas (y no sean las de su ídolo o gran parte de la premsa expañola) da mucha mucha risa  :grin: :grin: :grin:

Sí, primero habló Wildeano, pero para sacar sus supuestos ventajismos ya estáis los de siempre, yo te contesto a ti sobre tus ventajismos, cosa que da para mucha literatura como puedes ver.

Y no me vengas que por Murray no ahora que te dejé quedar mal, que hasta hace dos días lo metías en el saco para hacer bulto, igual que a Delpo que también le ganó la alucinante cantida de UNA vez en GS 

Ahora resulta que fue por Djokovic en 2008, debe ser que aquel Novak también era superior a Safin y Hewitt jajajajaja

No hombre, Federer dejo de ganar tanto despues de 07 xq estaba viejo (26/27 años) y la mono, q le duro hasta RG09.

:pal :pal :pal

Increíble como le afecto la derrota de Nadal a Nostromos. Nunca había visto un tipo que cambia tanto de personalidad después de una derrota.

En eso te equivocas, Guilax... Nostromo siempre ha sido así...

Lamentable Guilax, yo ya tras la Masters Cup me di cuenta del troll que era. Ahora simplemente lo ha corroborado. Muy triste.

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Junio de 2015, 18:18

Cita de: P.Martin en 11 de Junio de 2015, 13:50
Tú sigue con la falacia de "los federistas dicen, hacen...", repítela mil veces si quieres, pero eso no va a hacer que sea verdad,  ni a convertir a "los federistas" en un grupo uniforme y aleccionado a modo Navy Seal.
Que Federer mentalmente tiene un problema con Nadal yo creo que hasta tú serás capaz de verlo, pero eso para mi no es una excusa, es un debe de Federer. Es como decir que si Nadal hubiese tenido un saque espectacular hubiese ganado mas cosas, no es un excusa es un debe de Nadal.
Hablas de Wb 14, y yo no vi a la gente poner excusas, otra cosas es decir que un Federer de mas nivel podría haber ganado. Pero nadie (o por lo menos no "todos los federistas)dijo que perdió por el viento, el sol, el calor, el dolor de rodillas, la espalda, el divorcio de sus padres, la apendicitis... Perdió y punto.
Y te pongo ese ejemplo como te podría poner otros muchos, (contra Nadal, o no).
Dicho esto, en 20 años de carrera, Federer, como cualquier tenista, habrá perdido algún partido (los menos) por no estar al 100% fisícamente. Pero no la mayoría, eso seguro

Es su táctica, confundir poniendo en la boca de los demás palabras que nunca se han dicho. Pero vamos, que el que queda mal haciendo esas cosas es él, porque es un truco muy burdo y cutre (veo que lo ha vuelto a hacer).

Si el tema no da mas de si... Ha venido el tipo dolido por la derrota de Nadal en Paris, repartiendo a diestro y siniestro, sin miramientos yendo a hacer daño al que pueda, y encima luego va diciendo que los malos somos los demas. Brutal. :huh: :huh: :huh:

Cita de: orion en 11 de Junio de 2015, 18:57
En eso te equivocas, Guilax... Nostromo siempre ha sido así...

Tannnnnnnnnnnn troll Orion??? :preg: :preg: :preg:

Cita de: Guilax en 11 de Junio de 2015, 18:47
Increíble como le afecto la derrota de Nadal a Nostromos. Nunca había visto un tipo que cambia tanto de personalidad después de una derrota.

Pero q dices Guilax, desde q comento en el foro Nadal solo ha ganado Buenos Aires, ( quiza soy el gafe JAJAJAJA) q cambio de personalidad si nunca me has leido con Rafa ganando?, el federismo en este foro es como la parte mas soberbia y prepotente de la afición del Real Madrid,  siempre lo he pensado,  cambio ninguno.
Respecto a la derrota estaba mas clara q el agua, lo logico era una victoria serbia facil y asi fue, las cosas estan como estan y Rafa tiene el nivel q tiene, nada q reprocharle, ha dado mucho mas de lo q todos esperaban, tanto en titulos como en longevidad,.

Cita de: orion en 11 de Junio de 2015, 18:57
En eso te equivocas, Guilax... Nostromo siempre ha sido así...

Lo he dicho antes,  tienes razon Orion, cambio ninguno.

Cita de: wildeano en 11 de Junio de 2015, 18:59

Cita de: orion en 11 de Junio de 2015, 18:57
En eso te equivocas, Guilax... Nostromo siempre ha sido así...

Tannnnnnnnnnnn troll Orion??? :preg: :preg: :preg:

La unica troleada de la q me acusas de todos los mensajes q he puesto es lo de la MC. Q troleada mas Wildeano? Ninguna, a Federer no le ataco, mis rifirrafes son con su afición,  la mas pipera y snob del circuito.
Lo q dije fue q si jugaba la Davis podria haber jugado la final, eso es una troleada? Tambien lo dijo Federote o Gerulaitis,.

P.D. Para troleada la tuya dando a Nadal favorito en cada torneo cuando le veias arrastrase, algo q tu calificaste de cinismo, ya t puse la cita.

Pues si no fue la derrota no se lo que que fue. Pero desde Rg estas descontrolado. Usando códigos futboleros ( y los más desagradables) para analizar las situaciones. Lamentable.

Como ha dicho Orion siempre he actuado asi, no hay ningún cambio, nunca he comentado un torneo ganado por Nadal salvo Buenos Aires.

P.D. Tu paisano Jack Burton tambien usa codigos desagradables, de hecho esta baneado, y nunca le has dicho nada.

Yo? Si, públicamente he dicho que no me gusta cuando se mete con los españoles. Porque no me gusta que se metan con la nacionalidad de nadie.

Cita de: wildeano en 11 de Junio de 2015, 18:59
Lamentable Guilax, yo ya tras la Masters Cup me di cuenta del troll que era. Ahora simplemente lo ha corroborado. Muy triste.

Cita de: R3 McEnroe en 11 de Junio de 2015, 18:18

Cita de: P.Martin en 11 de Junio de 2015, 13:50
Tú sigue con la falacia de "los federistas dicen, hacen...", repítela mil veces si quieres, pero eso no va a hacer que sea verdad,  ni a convertir a "los federistas" en un grupo uniforme y aleccionado a modo Navy Seal.
Que Federer mentalmente tiene un problema con Nadal yo creo que hasta tú serás capaz de verlo, pero eso para mi no es una excusa, es un debe de Federer. Es como decir que si Nadal hubiese tenido un saque espectacular hubiese ganado mas cosas, no es un excusa es un debe de Nadal.
Hablas de Wb 14, y yo no vi a la gente poner excusas, otra cosas es decir que un Federer de mas nivel podría haber ganado. Pero nadie (o por lo menos no "todos los federistas)dijo que perdió por el viento, el sol, el calor, el dolor de rodillas, la espalda, el divorcio de sus padres, la apendicitis... Perdió y punto.
Y te pongo ese ejemplo como te podría poner otros muchos, (contra Nadal, o no).
Dicho esto, en 20 años de carrera, Federer, como cualquier tenista, habrá perdido algún partido (los menos) por no estar al 100% fisícamente. Pero no la mayoría, eso seguro

Es su táctica, confundir poniendo en la boca de los demás palabras que nunca se han dicho. Pero vamos, que el que queda mal haciendo esas cosas es él, porque es un truco muy burdo y cutre (veo que lo ha vuelto a hacer).

Si el tema no da mas de si... Ha venido el tipo dolido por la derrota de Nadal en Paris, repartiendo a diestro y siniestro, sin miramientos yendo a hacer daño al que pueda, y encima luego va diciendo que los malos somos los demas. Brutal. :huh: :huh: :huh:

Ya ves, ahora vuelve a hablar de la mono y ser viejo (no, viejo era Nadal con los 27 años que tenía tras AO14 donde "se acabó" según él mismo :grin:), como si alguno estuviéramos diciendo eso.

Pobriño jajaja