[ATP] WIMBLEDON 2015 (29 Junio - 12 Julio) Ganador: DJOKOVIC

Iniciado por Feeder, 21 de Mayo de 2015, 00:04

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

cvilla39

#1590
Me di a la tarea de revisar y no encontré comentario alguno de Nostromo, Marea o k-cer en al menos dieciocho paginas atrás, curioso no creen :evil:

wildeano

Cita de: freedom en 11 de Julio de 2015, 00:55
jojo... es para ponerle más drama del que ya hay compañero  :baboso:

:grin: :grin: :grin: Yo es que estoy buscando todos los motivos posibles que refuercen las opciones de Roger. :afro: :evil:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Kira_sama

no las necesitas wilde, bastante deberias  tener con el nivelon que ha mostrado ante andy
Djoker-Nishikori--Delpo-Muster-Ferrer-Robredo-Hewitt
Thiem- Zverev- Shapovalov
Schwartzman- Bellucci

brouly

#1593
que federer debe jugar minimo como hoy para tener chances?? jaja!! debe ser chiste no?? si juega como hoy gana facil en sets corridos el tema es q casi imposible q juege asi 2 partidos seguidos!! aparte es muy facil de comprobar eso, el año pasado en la final no jugo ni cerca de este nivel y lo obligo a novac a jugar el partido de su vida en cesped para poder ganarle apenas, lo cual tampoco creo q repita ya seria muy mala suerte la verdad!!

ojo novac es indiscutiblemente el mejor de todos actualmente y #1 indiscutible pero dudo mucho q sea el mayor reto en cesped si a mi me pones a nadal murray y djoko a su max nivel en cesped para mi que incluso q es el mas debil, mas todavia teniendo en cuenta q novac nunca gana mas de 1 gs x año y ya lo gano este año!! jaja

y x ultimo y no menos importante todos piensan q el indoor favore a roger?? analizando el juego de ambos parece lo logico pero la verdad q novac la ultima vez q perdio en indoor fue hace 3 años en paris y federer hace 4 años q no gana un torneo importante en dicha "superficie" (amen q para el basilea es mas importante q cualquier masters 1000 pero igual no cuenta) y ademas el serbio tiene h2h positivo en indoors, asi q la verdad q nose la cabeza dice q si los datos y estadisticas dicen q no!!

wildeano

Brouly, en indoor la pista es mas veloz, y en 2012 (hierba "indoor"), Federer le gano en cuatro sets al serbio.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

brouly

ya se wilde x eso digo q la cabeza y el analisis dice eso!! pero las estadisticas dice q djoko gano los ultimos 5 torneos indoos q jugo y q le gano los ultimos 3 indoors q jugaron ya se q hard indoor no es lo mismo al cesped indoor pero igual es muy llamativo q ante fed le vaya mejor a nole en indoor q en outdoor!!

ojo para mi fed gana con o sin techo pero no deja de ser llamativo ese dato!!

wildeano

Hombre, Federer el año pasado, sin ir mas lejos, fue campeon en Basilea, QF en Bercy (que era indoor, pero mucho mas lenta que la central de Wimbledon) y en la Copa Masters llego a la final y tuvo que dar WO ante Nole. Como dices, yo creo que, con techo o sin el, ganara el que mejor este. Ojala aciertes amigo y sea Roger, yo lo veo complicado. :tongue:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Kira_sama

brouly, yo creo que nole para tener chances, debe jugar cerca del nivelon que dio en la final del año pasado, sino no le veo opciones
Djoker-Nishikori--Delpo-Muster-Ferrer-Robredo-Hewitt
Thiem- Zverev- Shapovalov
Schwartzman- Bellucci

Serbinator

Los nadalistas y/o antis tienen que estar muy escocidos, la peor final posible para ellos de ganar Roger confirmaría ser la leyenda máxima del tenis sin discusión alguna, de ganar Nole la confianza que tomaría para el resto de la temporada sería enorme y su palmares en lo que va del año sería más que alucinante 4ms1000 y 2 gs, los antis lo tienen muy crudo el domingo.

Serbinator

Roger no estuvo muy fino al resto , Murray gano la mayoría de los peloteos, yo pienso que las opciones de Nole pasan por llevar el juego a ese terreno, alargar lo máximo posible los puntos y desgastar a Roger, todo lo que sea un partido largo beneficia a Novak.

brouly

Cita de: Kira_sama en 11 de Julio de 2015, 02:19
brouly, yo creo que nole para tener chances, debe jugar cerca del nivelon que dio en la final del año pasado, sino no le veo opciones

totalmente de acuerdo ademas q fed no juege como hoy (lo cual seria lo logico la verdad) pero para mi roger es el gran favorito, el año pasado ya no gano de milagro y este año esta  jugando aun mejor y sacando increibleee!! creo q llego a 116 games de saque consecutivos si eso no es su record debe pegar en el palo!! pero bueno veremos q hace novac q si x algo se caracteriza es x ser un guerrero q nunca se rinde pero la verdad q lo tiene bien jodido!!

Kira_sama

Cita de: brouly en 11 de Julio de 2015, 02:29
Cita de: Kira_sama en 11 de Julio de 2015, 02:19
brouly, yo creo que nole para tener chances, debe jugar cerca del nivelon que dio en la final del año pasado, sino no le veo opciones

totalmente de acuerdo ademas q fed no juege como hoy (lo cual seria lo logico la verdad) pero para mi roger es el gran favorito, el año pasado ya no gano de milagro y este año esta  jugando aun mejor y sacando increibleee!! creo q llego a 116 games de saque consecutivos si eso no es su record debe pegar en el palo!! pero bueno veremos q hace novac q si x algo se caracteriza es x ser un guerrero q nunca se rinde pero la verdad q lo tiene bien jodido!!

cuidado ahi, yo no diria q no gano de milagro, recordar que Nole se mando una meloneada de aquellas en el 4to set, y en general fue dominador del partido

ahora que para mi roger es favorito esta vez? pues si, algo como 60-40
Djoker-Nishikori--Delpo-Muster-Ferrer-Robredo-Hewitt
Thiem- Zverev- Shapovalov
Schwartzman- Bellucci

brouly

Cita de: Kira_sama en 11 de Julio de 2015, 02:31
Cita de: brouly en 11 de Julio de 2015, 02:29
Cita de: Kira_sama en 11 de Julio de 2015, 02:19
brouly, yo creo que nole para tener chances, debe jugar cerca del nivelon que dio en la final del año pasado, sino no le veo opciones

totalmente de acuerdo ademas q fed no juege como hoy (lo cual seria lo logico la verdad) pero para mi roger es el gran favorito, el año pasado ya no gano de milagro y este año esta  jugando aun mejor y sacando increibleee!! creo q llego a 116 games de saque consecutivos si eso no es su record debe pegar en el palo!! pero bueno veremos q hace novac q si x algo se caracteriza es x ser un guerrero q nunca se rinde pero la verdad q lo tiene bien jodido!!

cuidado ahi, yo no diria q no gano de milagro, recordar que Nole se mando una meloneada de aquellas en el 4to set, y en general fue dominador del partido

ahora que para mi roger es favorito esta vez? pues si, algo como 60-40


no quise decir de milagro x el partido sino xq justamente al serbio se le ocurrio jugar con un nivel nunca  visto antes ni despues sobre cesped, a eso me referia!! si la final novac lo merecio cerrar en 4 sets la verdad, pero siendo todo esto cierto fue un milagro q en el 5to con tantas deerrotas importantes en finales de gs y con el impulso q roger traia q de igual manera lo termino sacando adelante, ahi su cabeza funciono a la perfeccion!! si fed hubiese ganado ese 5to set aparte de wimbly se llevaba el nro 1 a fin de año q lo pario!!

Kira_sama

ah del punto de vista el "milagro" de que Novak jugo su mejor partido en pasto justo cuando lo requeria, y que ademas se sobrepuso a esa meloneada del 4to set, siendo que podrian haberle atacado todos los fantasmas, no puedo estar mas de acuerdo
Djoker-Nishikori--Delpo-Muster-Ferrer-Robredo-Hewitt
Thiem- Zverev- Shapovalov
Schwartzman- Bellucci

ZELLGADISS

Un dato a tener en cuenta es que en su último WB ganado, derrotó a Nole en semis y Murray en la final.
En cambio el año pasado Roger derrotó a Raonic que es principalmente un sacador (aunque nada fácil) y en mi opinión Roger tenía un punto menos de nivel que este año.

Creo que el jugar con un super crack en semis le hace aumentar su nivel para una final y tener más opciones el suizo en esta final.
Si bien Djokovic y Murray no juegan exactamente iguales, tienen un estilo mucho más parecido que el de un Raonic por ejemplo.
Por lo que Federer está más preparado creo.

A ver si hay suerte y hace historia Federer  :afro: