Y Nadal que tome nota, que le corroa la rabia de ver a sus 2 grandes rivales repitiendo final y sea capaz de recuperar ese instinto salvaje que tenía, todavía podría darnos 2 años de buen tenis, si vuelve a hacer click, en esa dinámica que entró, no tiene nada que hacer

Venga, voy a meter un poco de baza en este ambiente tan distendido  :evil: Qué diferencia los comentarios de los nadalianos sobre Federer con los de los federianos sobre Nadal...

En Wimbledon Roger sigue siendo competitivo, en el Us Open algo menos y en Australia y RG no lo es desde hace tiempo. El año que viene podría ganar Wimbledon perfectamente, de hecho estoy seguro de que lo luchará (ganarlo ya es una cuestión de matices en muchos casos). Físicamente está impecable y si sigue cuidándose puede luchar las dos próximas ediciones del torneo londinense.

Cita de: cvilla39 en 11 de Julio de 2015, 01:03
Me di a la tarea de revisar y no encontré comentario alguno de Nostromo, Marea o k-cer en al menos dieciocho paginas atrás, curioso no creen :evil:

No soy federiano y acostumbro a comentar los partidos al verlos, no antes.

Solo quieren hacer sangre marea, se piensan que los fans de Nadal somos iguales que ellos....

También vemos tenis cuando no juega Nadal y eso les extraña

Era la final que menos queria, porque, o uno se nos escapa por delante o el otro se nos acerca por detras.  :grin:

Mi esperanza era Murray pero no pudo ser, el viejo Roger sacó magia la chistera. Que gane el mejor, será muy merecido. . :clap:

Buenas,como fan del sueco Stefan estoy emocionado de como esta jugando Roger este año en Londres,es como ver un partido de finales de los ochenta a camara rapida ja ja ja,tenis clasico de ataque hacia la red, pero escribo para rendir mi admiracion a su rival Nole,un jugador que llega a las tres finales de los grandes torneos disputados hasta ahora es muy grande. Temporadon la del serbio,mañana voy con el pupilo de mi tenista favorito,el tipo de juego que despliega el suizo ultimamente es una delicia para los ojos,pero si hay un tenista que pueda ganar a Roger en Londres es Nole, un saludo.

otra vez con la gilipollez de la superioridad moral por ser fan de? en serio?? os hago con más nivel

No se si habrá superioridad o inferioridad moral de alguien, pero es una evidencia facilmente constatable  que la bilis contra Nadal supera en una proporcion de aproximadamente 20 a 1 a la bilis que pueda haber hacia Federer (que en buena parte viene como replica a la inquina de algunos/bastantes federianos hacia Nadal)

Cita de: fandealmagro en 11 de Julio de 2015, 13:47
otra vez con la gilipollez de la superioridad moral por ser fan de? en serio?? os hago con más nivel

A todo el que entra en la Secta se le adoctrina para lance las mismas diatribas contra quienes piensan diferente. Me extraña que a estas alturas te sorprenda. 

hay 3 o 4 lolo de cada 'bando' que deberíais tener ignorados y ya está, el resto vemos todos tenis siempre y no decimos soplapolleces (normalmente) Y generalizar está muy feo, si acusas de algo di nombres.

A mí lo que me parece curioso es que a los que les gusta Federer generalmente les gusta Djokovic, mientras que a los que les gusta Nadal les gusta Murray  :grin: :grin: :grin:

A mi Nadal nunca me ha gustado, siempre lo he dicho, y Murray no quiero que gane ni a las chapas  :smiley:

Cita de: fandealmagro en 11 de Julio de 2015, 14:28
hay 3 o 4 lolo de cada 'bando' que deberíais tener ignorados y ya está, el resto vemos todos tenis siempre y no decimos soplapolleces (normalmente) Y generalizar está muy feo, si acusas de algo di nombres.

Podrias predicar con el ejemplo  dando los nombres de los 4 lolo?.   :azn:

de verdad hace falta que los diga? yo los digo encantado si ber promete no banearme :grin:

 Murray juega feo y Djokovic es antideportivo,  a mí no me gusta ninguno de los dos,  como echo de menos aquellos duelos Federer-Roddick,  eso sí que era tenis de verdad en hierba sobretodo y no estos pasabolas como Murray que se creen que tienen más técnica que el de Nebraska ,  por suerte en WB 2009 se descubrió  la mentira de aquellos que decían lo de la weak era cuando  Federer brillaba.