:azn:

La gran Martina Hingis junto a Mirza se lleva el primer set de las semis de dobles por 6/1. Veo que esta la nº 2 del ranking WTA, y eso que tiene 35 tacos.  :forte:

siento decirlo pero Garbiñe ya ha perdido ella sólita la final  en la rueda de prensa de ayer.   Dijo aquello de  "Sé que a Serena Williams no le hace mucha gracia jugar conmigo esta final. Creo que puede estar nerviosa, con todo lo que tiene en juego." y Serena inteligentemente dijo "  Garbiñe no se arrugará , no es de ese tipo de jugadoras" .
Todo indica a un festival de la Williams y a una pesadilla de la venezolana.  Esta historia la he visto muchas veces,  el que va a crecido a la final no debería ser el underdog , precisamente es el que menos presionado debe entrar en la cancha si quiere tener alguna opción y ella ya se ha puesto una gran losa.

Las finales se ganan antes de jugarlas como así indica Sun Zu y  en este caso se cumple el dicho.

Si se alarga el partido no le viene mejor a muguruza? Serena williams es un portento fisico pero si en algo destacan tambien estos portentos esque tienen que mover muchos kilos y se suelen cansar antes.

Cita de: Pablo1989 en 09 de Julio de 2015, 23:38
Es una vergüenza la falta de competitividad del circuito femenino, que una tía de 33 años se lleve todos los Grand Slam...

quien crees que seria el numero 1 mundial en la ATP, si no estuviera djokovic, pablo?

pues me suena que seria un tio de 34 años.....

por cierto, en lo que va de decada, serena ha ganado 7 de los 18 grand slams que se han disputado

entre ellos, los 3 ultimos, cierto.

incluso si gana wimbledon (cosa bastante probable) habra logrado 4 consecutivos

pero solo serian 8 de 19, no todos.....

yo solo te puedo decir, que ultimamente, estoy volviendo a ver mucho mas tenis femenino que masculino

y cada vez tengo mas claro, que si algun circuito, no es una verguenza, ese es el femenino

al menos, no siempre ves las mismas 4 o 5 caras en las rondas finales (a pesar de serena) de absolutamente todos los torneos....

llevamos 3 torneos de grand slams hasta el momento, tanto en hombres, como en mujeres

en mujeres, tenemos las siguientes 9 semifinalistas distintas

williams(3), sharapova(2), makarova, keys, bacsinszky, ivanovic, safarova, muguruza, radwanska

en hombres, tenemos los siguientes 7 semifinalistas distintos

djokovic(3), murray(3), wawrinka(2), federer, berdych, tsonga, gasquet

eso unido al mejor nivel general, a los partidos igualados desde la primera ronda, y que lleguen un menor numero de cabezas de serie a las rondas finales, hace mucho mas atractivo el circuito femenino, que el masculino

a tenor de lo que acabo de comentar de los cabezas de serie en el cuadro masculino y femenino

cabezas de serie en las semis de los 3 grand slams disputados hasta el monento:

australia chicas: 1,2,10, la cuarta no era cabeza de serie

australia chicos: 1,4,6,7

roland garros chicas: 1,7,13,23

roland garros chicos: 1,3,8,14

wimbledon chicas: 1,4,13,20

wimbledon chicas: 1,2,3,21

creo que la cosa esta claro


ojala mañana muguruza levante la copa

vamos a vivir unos años muy duros en el tenis masculino a partir de ahora

a ver si al menos el femenino, nos da alguna alegria (que ya lo es verla en la final)

Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.

La realidad es que Federer, el GOAT para la inmensa mayoría (y si estás viendo el partido de hoy puedes comprobar que a pesar de sus 33 años su nivel es estratosférico) lleva 2 GS en cinco años. La competitividad y nivelazo del circuito masculino está fuera de toda duda, lamento que seas incapaz de disfrutarlo.

Cita de: GERULAITIS en 10 de Julio de 2015, 17:25

Cita de: Pablo1989 en 09 de Julio de 2015, 23:38
Es una vergüenza la falta de competitividad del circuito femenino, que una tía de 33 años se lleve todos los Grand Slam...

quien crees que seria el numero 1 mundial en la ATP, si no estuviera djokovic, pablo?

pues me suena que seria un tio de 34 años.....

por cierto, en lo que va de decada, serena ha ganado 7 de los 18 grand slams que se han disputado

entre ellos, los 3 ultimos, cierto.

incluso si gana wimbledon (cosa bastante probable) habra logrado 4 consecutivos

pero solo serian 8 de 19, no todos.....

yo solo te puedo decir, que ultimamente, estoy volviendo a ver mucho mas tenis femenino que masculino

y cada vez tengo mas claro, que si algun circuito, no es una verguenza, ese es el femenino

al menos, no siempre ves las mismas 4 o 5 caras en las rondas finales (a pesar de serena) de absolutamente todos los torneos....

llevamos 3 torneos de grand slams hasta el momento, tanto en hombres, como en mujeres

en mujeres, tenemos las siguientes 9 semifinalistas distintas

williams(3), sharapova(2), makarova, keys, bacsinszky, ivanovic, safarova, muguruza, radwanska

en hombres, tenemos los siguientes 7 semifinalistas distintos

djokovic(3), murray(3), wawrinka(2), federer, berdych, tsonga, gasquet

eso unido al mejor nivel general, a los partidos igualados desde la primera ronda, y que lleguen un menor numero de cabezas de serie a las rondas finales, hace mucho mas atractivo el circuito femenino, que el masculino

a tenor de lo que acabo de comentar de los cabezas de serie en el cuadro masculino y femenino

cabezas de serie en las semis de los 3 grand slams disputados hasta el monento:

australia chicas: 1,2,10, la cuarta no era cabeza de serie

australia chicos: 1,4,6,7

roland garros chicas: 1,7,13,23

roland garros chicos: 1,3,8,14

wimbledon chicas: 1,4,13,20

wimbledon chicas: 1,2,3,21

creo que la cosa esta clara


ojala mañana muguruza levante la copa

vamos a vivir unos años muy duros en el tenis masculino a partir de ahora

a ver si al menos el femenino, nos da alguna alegria (que ya lo es verla en la final)

Pues no, eso son datos, sin más, las interpretaciones son otra cosa muy distinta.

Y si quieres decir que el circuito femenino goza de mejor salud (nivel) que el masculino... tú mismo.

Hola.

Sin llegar a pensar que Garbiñe tenga razonables posibilidades de ganar a Serena (que son escasas, ciertamente), pienso que entre todas las tenistas posibles que puede haber en el circuito, la española es de las 'peores' que le pueden tocar a la americana. A Masha le tiene comida la moral, a su hermana de un tiempo a esta parte, más de lo mismo. Del top 10 actual, ¿cuanto hace que una de ellas no la gana en GS? Muchísimo, y no solo en la máxima categoría, este año ha perdido un único partido contra Kvitova en Madrid. Posiblemente, la checa era quien más opciones tenía de ganarla en Wimbledon, pues se le da bien como ha demostrado los últimos años.

Qué casualidad que, con lo grande y amplio que es el circuito, Garbiñe y Serena se hayan medido tres veces y las tres en GS (2 AO y RG). Mañana será la cuarta.

Cita de: raqueton en 10 de Julio de 2015, 11:58
Si Safarova consiguió forzar el tercer set en la final de RG también Muguruza podría ponerle en apuros aquí.

Serena muchas veces tiene lapsus de concentración que permiten a las rivales entrar en los partidos. El problema es que para batirla tiene que ser por la vía rápida porque cuanto más se alargue el partido más posibilidades para la estadounidense.

Garbi es vital tener un buen porcentaje de primeros, para que Serena no la masacre desde el resto, y ser valiente y sacar el primer set, como sea.

Cita de: wildeano en 10 de Julio de 2015, 21:39

Cita de: Pablo1989 en 10 de Julio de 2015, 18:58
Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.

La realidad es que Federer, el GOAT para la inmensa mayoría (y si estás viendo el partido de hoy puedes comprobar que a pesar de sus 33 años su nivel es estratosférico) lleva 2 GS en cinco años. La competitividad y nivelazo del circuito masculino está fuera de toda duda, lamento que seas incapaz de disfrutarlo.

Cita de: GERULAITIS en 10 de Julio de 2015, 17:25

yo solo te puedo decir, que ultimamente, estoy volviendo a ver mucho mas tenis femenino que masculino

y cada vez tengo mas claro, que si algun circuito, no es una verguenza, ese es el femenino

al menos, no siempre ves las mismas 4 o 5 caras en las rondas finales (a pesar de serena) de absolutamente todos los torneos....

Mira que yo defiendo que fuera del big 4, el resto del top 20 no ha sido tan bueno como por ejemplo entre 2000-2005, pongamos... pero decir que el nivel de la WTA (sobretodo desde 2007 o asi), es superior al de la ATP, me parece una de las opiniones mas sorprendentes que he leido. Geru, defiendes competitividad/igualdad, no nivel. Un ejemplo, en QF de este Wimbledon, no hay NI UNA que estuviese el año pasado. Eso para mi no es nivel, sino precisamente demuestra lo opuesto. Vamos, solo hay que ver el palmares historico de los mejores hombres (17 GS el record) con el de mujeres (24 Court, 22 Steffi, 20-muy probable 21 Serena-, 18 Martina y Evert), y encima jugando GS al mejor de tres. Para mi, la ATP tiene muchisimo mas nivel, y ahora es que la diferencia es sideral.

Muguruza en manos de Serena.

Más "mona" si que es,  :grin: :grin: :grin:

Cita de: GERULAITIS en 10 de Julio de 2015, 17:25
quien crees que seria el numero 1 mundial en la ATP, si no estuviera djokovic, pablo?

pues me suena que seria un tio de 34 años.....

Eres un autentico maestro de la manipulacion. Si Djokovic no estuviera, Roger no estaria ganando GS como churros, de hecho Roger ha perdido con el serbio en las ultimas 4 temporadas 2 veces en GS y solo ha ganado WB12.

no sé puede comparar la superioridad de Serena con la de Federer, una es mucho más evidente, por algo tiene 3 Grand Slam más y ha jugado 7 GS menos que el suizo desde 1998.  Además el GOAT lleva apagado sin ganar GS bastante tiempo , mientras que los mejores años de Serena son en los últimos tiempos.    Federer es nº 2 del mundo de forma casual ,  porque hay un tío de nº1 que esta ganando todos los puntos y los puntos que gana Federer una parte son del declive de Rapael y el resto el bajo nivel del circuito.   El hecho es que a Federer le falta aire en las finales de ahí que se lleve hablando de su decadencia bastante tiempo mientras que Serena no necesita respirar mucho porque su físico le basta para destrozar a toda esta generación.