No pudo ser, felicitar a Serena por su GS número 21 (y los que quedan) y alegrarnos por la noticia de que quince años más tarde volvemos a tener a una jugadora en una final de Grand Slam. Tenemos posibilidades, que es lo que importa, veremos cuando se traducen en títulos.

La americana es una auténtica depredadora, no he visto a hombre o mujer tan seguro de ganar como ella. Es superior mire como se mire y el resto está a la espera de que no tenga el día o no se encuentra bien. Como no la pillen con el paso cambiado desde el principio, es inabordable. Garbiñe lo intentó, y aunque Serena definió cuando lo necesitó, no fue víctima de un vapuleo como muchas de sus compañeras. Su actitud fue la correcta ante un resultado esperado.

Gracias Garbiñe por hacernos recuperar la ilusión estas dos semanas y mucha suerte en el futuro próximo.

El resultado del sábado...

F Williams, Serena USA [1] ganó a Muguruza, Garbiñe ESP [20] 64 64

Resultado de la final junior...

Sofya Zhuk RUS ganó a Anna Blinkova RUS [12]

Se impuso la más joven de todas las semifinalistas, con 15 años. Esta edición ha estado dominada por las tenistas del este: las dos finalistas fueron rusas y las otras dos semifinalistas eran una eslovaca y una bielorrusa.

En esta edición no había participación española...

Fue una final con demasiada tension y poco juego y en ese escenario la experiencia de Serena ha sido fundamental. Hubo unos juegos que Garbiñe estaba tan agarrotada que ni siquiera se movia bien por la pista. Cuando con el partido perdido se solto un poco se la vio mucho mas "liviana"

Entiendo lo de la espñola, pero que Serena saliera tan nerviosa no tiene mucha logica, salvo un exceso de respeto.

Seguro que tendra mas oportunidades.   Tiene unas condiciones excepcionales y de cabeza va a ir a mas.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

1a final importante y escenario para casarse vivo. Esperó que Muguruza aprenda a templar los nervios si logra nuevas finales de GS pues tenis ha demostrado tener para ganar GS.

Serena 21 GS. Luego dicen que el circuito masculino es una mierda . a Djokovic le cuesta más ganar GS que a una vieja Serena

IPPO, el nivel del circuito masculino es muchisimo mas exigente que el femenino.

Enhora buena a Garbiñe, un gran torneo y un anuncio de lo que está por venir. No pude ver el partido, me toco viajar, una pena porque me hubiera gustado, tenía más esperanza en ella que el melonar masculino, donde ninguno se atreve a toserle a Djokovic, goats y demás fantasias aparte. Muguruza es joven y lo que ha pasado no sorprende, Serena es... Serena, pero que tenga cuidado con la española, tiene la capacidad y sólo le falta un pelín más de confianza y seriedad.

El GOAT, y fantasias aparte, le ha ganado en cuatro ocasiones en el ultimo año y medio, Noble Bruto (Dubai 2014 y 2015, Montecarlo y Shanghai 2014). Me pregunto hace cuanto que Serena no pierde cuatro partidos. :rolleyes:

Ni el mejor Nole, ni el mejor Rafa ni el mejor Roger es comparable a la brutalidad de Serena... Ella no tiene bestias negras, sólo bajones y problemas físicos.

No estoy de acuerdo Gyo, pero en absoluto. Serena tiene puntos debiles y fuertes, igual que todos... lo que hay ahora es un solar en la WTA. Entre el 98 y 2009/2010 puse ya numeros en los que se demostraba que era bastante menos dominante que ahora.

No creo que Gyo quiera decir que Serena es mejor jugadora que ellos, sino que ha dominado mucho más, por las razones que sean.

Cita de: Pablo1989 en 14 de Julio de 2015, 00:01
No creo que Gyo quiera decir que Serena es mejor jugadora que ellos, sino que ha dominado mucho más, por las razones que sean.

En efecto, para mi la supremacía o dominancia de Serena es superior a cualquiera de los tres jugadores a los que cité.

Vale, pero habra que analizar que causas motivan dicho dominio, no os parece? :preg:

Uff, mucho curro nos propones...

Hola a todos.
para los que opinan que el circuito femenino es menos exigente que el masculino
¿en qué se basan?
¿sólo en que existe el fenómeno de Serena?
quitemos a Serena, es sólo una de las jugadoras y está en otro nivel del resto
me parece que el nivel de damas es mucho más parejo y fluctuante que el de varones
en todo sentido.
porque juegan los partidos con mucho más "todo o nada" que los varones
y que por ello cuesta que una mujer se mantenga años a tope
su presión es mayor.