Y que me contáis del partido de Beto???  , que por cierto, yo creo que Murray le ha dejado hacer el juego??

Nadal y Nalbandian avanzan en Abierto de tenis de Australia

El español Rafael Nadal, el estadounidense James Blake y el argentino David Nalbandian, tres de los máximos favoritos para ganar el Abierto de tenis de Australia, avanzaron a la segunda ronda en medio de un calor asfixiante que obligó a suspender algunos partidos.

Nadal, segundo preclasificado en el primer Grand Slam del año, sólo tuvo algunos inconvenientes en el primer set para vencer al estadounidense Robert Kendrick por 7-6 (8-6) 6-3 y 6-2.

"Es un buen comienzo", dijo el español en rueda de prensa. "Tuve un primer set muy difícil y fue importante para mí ganar el tie break. Después de esto el partido cambió y fue fácil", agregó.

Nalbandian dijo que el factor psicológico jugó un papel importante en su victoria sobre el serbio Janko Tipsarevic, a quien derrotaba por 6-7 (5-7) 4-6 7-6 7-2) 6-0 y 2-1 cuando el europeo se retiró exhausto por el calor tras 3 horas y 19 minutos de juego con una temperatura de 39 grados centígrados, informó Reuters.

"Yo también estaba muy cansado pero no se lo demostré. Comenzó a cometer errores y mostró que estaba un poco cansado, (pero) yo me mantuve muy focalizado", dijo el octavo preclasificado. "Las condiciones eran terribles y él cayó antes que yo", agregó.

Nalbandian enfrentará ahora al ecuatoriano Nicolás Lapentti, vencedor del británico Alan Mackin por 6-4 6-4 y 6-2, por un lugar en la tercera ronda.

Blake, quinto favorito, se apoyó en su potente saque y en algunos de sus clásicos tiros ganadores para vencer al español Carlos Moyá por 7-6 (10-8) 6-2 y 6-4, a quien había derrotado el domingo en la final del torneo Sidney International.

Las altísimas temperaturas en el Melbourne Park llevaron a suspender los partidos que se jugaban en canchas descubiertas, en tanto el techo corredizo del Rod Laver Arena se cerró luego de que allí jugará la rusa Maria Sharapova.

Además de Tipsarevic, el belga Christophe Rochus fue otro de los que por el calor agobiante abandonó su partido. Rochus se retiró cuando perdía ante el francés Sebastien Grosjean por 6-2 y 4-1.

En otros partidos, el argentino Juan Ignacio Chela venció al italiano Potito Starace por 7-6 (7-5) 6-4 y 6-4, mientras que el chileno Paul Capdeville derrotó al francés Julien Benneteau por 4-6 6-7 (4-7) 6-2 6-1 y 6-2.

El próximo rival del chileno será el suizo Stanislas Wawrinka, vencedor del estadounidense Kevin Kim por 6-1 2-6 6-4 y 6-2.

Además, el checo Tomas Berdych -13er. preclasificado- venció al surcoreano Lee Hyung-taik por 6-1 6-2 y 6-2, en tanto el belga Olivier Rochus eliminó al australiano Chris Guccione por 3-6 7-5 7-5 6-7 (4-7) y 9-7.

http://politica.eluniversal.com/2007/01/16/teni_ava_16A824999.shtml

Bueno en resumen por ahora . Nadal en su línea buena , Moyá mal, es verdad que anda cabizbajo y se desmorona muy rapido, lo malo de esto es que parece que no termina de salir del bache , Beto, pALIZOON , Almagro Bien pero......... , Gonzalez bien aunque con ciertas dudas .

¿Que os parece el resumen? Ya se que no voy pa periodista, son solo impresiones desde el sofá. , Por cierto creo que algun español se vera en semifinales e incluso en la final  (¡que lindo sería!!!

Dos argentinos menos en el Abierto de Australia

En la primera ronda, Gaudio y Roitman fueron eliminados por el luxemburgués Muller y el ruso Davydenko, respectivamente. Los únicos compatriotas en carrera son Nalbandian, Chela y Del Potro.

Los argentinos Gastón Gaudio y Sergio Roitman fueron eliminados hoy en la primera ronda del abierto de tenis de Australia por el luxemburgués Giles Muller y el ruso Nicolay Davydenko, respectivamente.

Gaudio, 34 del mundo, perdió sorpresivamente con Muller (117) por 6-0, 4-6, 6-2 y 6-3, mientras que Roitman (79) poco pudo hacer ante Davydenko (3 del ranking mundial) y cayó por 6-2, 7-5 y 6-2.

De esta manera, Gaudio y Roitman se sumaron a los seis argentinos que ayer habían perdido en la primera ronda: Agustín Calleri, José Acasuso, Jorgelina Cravero, Clarisa Fernández, Juan Mónaco, Martín Vasallo Arguello.

Los únicos argentinos que continúan en carrera son David Nalbandian, Juan Ignacio Chela y Juan Martín Del Potro, quienes se impusieron hoy en sus respectivos encuentros de primera ronda.

Nalbandian aprovechó el cansancio del serbio Janko Tipsarevic, quien abandonó por molestias físicas en el quinto set, para ganar un partido increíble tras haber perdido los dos primeros sets.

El resultado final de la victoria de Nalbandian, al cabo de 3 horas y 19 minutos de partido, fue de 6-7 (5-7), 4-6, 7-6 (7-2), 6-0, 2-1 y abandono. En tanto, Chela le ganó por 7-6 (7-5), 6-4 y 6-4 al italiano Potito Starace.

http://www.diariolarepublica.com.ar/notix/noticia.php?i=117484

15:33

hewitt-russell 3-6, 2-6, 6-3, 6-3, 6-3
verdasco-mathieu 6-7, 4-6, 6-6 y ret.
luczak-kuznetsov 4-6, 7-5, 7-6, 1-6, 4-6
montañes-haas 5-7, 1-6, 6-7
malisse-clement 3-6, 6-3, 5-7, 4-5
soderling-mayer 6-3, 4-6, 6-3, 4-6, 0-6
mirnyi-horna 7-6, 3-6, 2-6, 6-4, 2-1
dancevic-hanescu 6-3, 6-3, 7-6
seppi-reynolds 6-1, 6-7, 5-2

pennetta-kanepi 5-7, 6-6




15:50

malisse-clement 3-6, 6-3, 5-7, 4-6
mirnyi-horna 7-6, 3-6, 2-6, 6-4, 3-4
seppi-reynolds 6-1, 6-7, 6-6

pennetta-kanepi 5-7, 6-7

Cita de: ANDREZINHO en 16 de Enero de 2007, 15:31
Por cierto creo que algun español se vera en semifinales e incluso en la final  (¡que lindo sería!!!

Yo lo veo poco probable.

apuestas!!! se admiten apuestas!!!!! Spain in semifinals!!!

Yo no he visto a Nadal jugar, pero creo que es lo de siempre. La verdadera medida la tiene que dar cuando lleguen los rivales de verdad, y ahi ultimamente esta fallando.

Kendrick es un sparring, que ni tiene tenis ni experiencia para poder ganar a un top 20.

Hay que esperar, porque sacar conclusiones por una primera ronda es peligroso.

A Nadal le espera un cuadro durete, si las expectativas se van cumplinedo, ya que tendria Wawrinka en 3ª, Murray octavos, Blake cuartos, Berdych o Nalbandian o Davydenko en semifinales.

CALOR PARALIZA JORNADA DEL ABIERTO DE AUSTRALIA

El calor paralizó hoy buena parte de la jornada del Abierto de Australia de tenis, pero no afectó a todos por igual. Los jugadores que sufrieron los más de 40 grados centígrados sobre la cancha se rebelaron ante una situación que consideraron injusta: "Calor para todos o para ninguno", clamaron.

Las previsiones ya pronosticaban hoy uno de esos días típicos del Abierto de Australia, en los que ser espectador bajo el sol abrasador es una osadía y jugar al tenis se convierte en un acto de heroísmo. No había transcurrido ni hora y media desde el comienzo de la jornada cuando antes del mediodía de Melbourne se aplicó la "política de calor extremo", por la cual la organización decretó la paralización de partidos.

La combinación de la temperatura ambiente, la humedad, la intensidad de la radiación solar y la velocidad del viento son los parámetros comprobados para aplicarla. Pero hoy no hacía falta ninguna fórmula matemática para demostrar el calor.

A partir de ese momento, los partidos que aún no habían empezado se aplazaron, excepto los que debían disputarse en el Rod Laver Arena y en el Vodafone Arena, que podrían empezar bajo techo al cerrar sus modernos tejados retráctiles. ¿Pero qué ocurría con los que ya se estaban jugando? Según la norma, tenían que seguir disputándose bajo el sol.

El argentino David Nalbandian necesitó 3:20 horas para deshacerse en cinco sets del serbio Janko Tipsarevic tras remontar dos sets en contra. Al final del partido estaba obviamente caliente: "Las condiciones fueron terribles. No entiendo que se tome esa medida y que los que estemos jugando sigamos jugando. ¿Por qué no pararon todos?"

Para Nalbandian, la postura está lejos de ser justa. "Los otros jugadores van a jugar con menos calor o en la cancha central bajo techo, y eso es mucha ventaja".

El español Rafael Nadal, que jugó bajo techo, hubiera preferido hacerlo al aire libre, según dijo, desmontó la teoría de Nalbandian de la ventaja y replicó: "Si se tiene luego un día de descanso, eso no afecta. Y en el partido el calor es igual para los dos. Por lo que vi, creo que Nalbandian se favoreció hoy del calor". Y es que el argentino se impuso tras el agotamiento y los problemas de ampollas de Tipsarevic.

Carlos Moyá, que también jugó y perdió bajo techo ante James Blake, se puso del lado del argentino. "Es injusto", dijo claro y abogó por que se juegue siempre, aunque también advirtió de los peligros físicos. "La verdad es que hoy hacía demasiado calor", comentaba una vez que la noche había apaciguado el ardiente viento.

Quien tampoco lo pasó bien fue Maria Sharapova, la primera favorita en la rama femenina, que necesitó de un tercer set de 83 minutos para ganar al final por 9-7 a la francesa Camille Pin. "Tuve que visitar al doctor tras el partido. Fue realmente muy duro. Deberían haber cerrado el techo", lamentó la rusa, que jugó en la cancha central.

"Es humanamente imposible jugar tres horas con ese calor. No creo que nuestros cuerpos estén hechos para soportar eso", agregó. Y es que el calor genera preocupaciones físicas entre los tenistas.

"Se necesita más ayuda. Sólo se puede llamar al trainer dos veces o esperar los cambios de lado", reclamó Nalbandian más flexibilidad en situaciones tan extremas. "Empezó a dolerme la cabeza, me sentía mal. Uno no sabe qué hacer para ser capaz de jugar ahí", agregó.

"Sentía como un mazazo en la nuca", confesó el también argentino Juan Ignacio Chela, que ganó en tres sets corridos al italiano Potito Starace.

El ecuatoriano Nicolás Lapentti, que se impuso también en tres sets, se dio cuenta del calor que hacía al llegar al vestuario: "En la cancha estuve bien, pero me sentía raro, me tuve que aflojar la gorra porque me apretaba. Al llegar al vestuario me vi la cara como hinchada".

Sharapova fue más allá. Preguntada por un cambio de fechas del primer Grand Slam del año para evitar el severo verano austral, señaló: "Creo que los jugadores preferirían jugar en mejores condiciones".

http://www.peru21.com/P21Online/Html/2007-01-16/OnP2deportes0652466.html

Cita de: dante sampras en 16 de Enero de 2007, 14:17
FERNANDO GONZÁLEZ    6     7     6    5  SACA FEÑA
EGVENI KOROLEV          7     6     3    2

Este Korolev fue el que lo volvio loco al Gato el año pasado, que pegaba terribles cañonazos de derecha y de reves...

Cita de: SaURoN en 16 de Enero de 2007, 15:48
Yo no he visto a Nadal jugar, pero creo que es lo de siempre. La verdadera medida la tiene que dar cuando lleguen los rivales de verdad, y ahi ultimamente esta fallando.

Kendrick es un sparring, que ni tiene tenis ni experiencia para poder ganar a un top 20.

Hay que esperar, porque sacar conclusiones por una primera ronda es peligroso.

A Nadal le espera un cuadro durete, si las expectativas se van cumplinedo, ya que tendria Wawrinka en 3ª, Murray octavos, Blake cuartos, Berdych o Nalbandian o Davydenko en semifinales.

No sé si quizá más Murray que Blake o Berdych. La pista está demasiado blanda y bota mucho la bola, por lo que sus planazos pierden efectividad.

Por cierto, ahora que has mencionado a Wawrinka....¿cómo se pronuncia? 

supuestamente....vavrinka o babrinka

Cita de: GuilleW en 16 de Enero de 2007, 13:40

Cita de: angie1975 en 16 de Enero de 2007, 13:06
LAs pistas de Australia dan la impresión dan la impresión de ser muy lentas, probablemente lo más lento que existe despues de la tierra.

¿Alguien sabe con exactitud de que material estamos hablando?

En mi club de burgos también hay unas pistas de cemento muy lentas, es un cemento muy rugoso cubierto por una especie de arcilla, es realmente abrasivo para zapatillas y pelotas, no deslizas ni medio milímetro, supongo que lo del AO será algo parecido, pero si alguien tiene información es de agradecer. Los partidos son muy vistosos la verdad

Gracias

La superficie que se utiliza en el AO se llama Reboun Ace. Dentro de las canchas duras, es de las más lentas.
Por lo que leí es una cancha dura amortiguada. Está hecha de varias capas de caucho del poliuretano, de fibra de vidrio, y de otros materiales encima de una base del asfalto.

Gracias, ya veo que es algo más evolucionado y complejo delo que hay en mi club :-)

Cita de: raqueton en 16 de Enero de 2007, 16:05
No sé si quizá más Murray que Blake o Berdych. La pista está demasiado blanda y bota mucho la bola, por lo que sus planazos pierden efectividad.

Pues yo lo veo al contrario, el juego de Murray es perfecto para Nadal, con ritmo, sin demasiada pegada, le pejudica el bote alto; en cambio Blake y Berdych se han caracterizado en el pasado por saber atacar el bote alto de Nadal y esta pista de Australia no es mucho más lenta (de hecho dicen que está bastante más rápida que en años anteriores) que el greenset en que le ganaron ambos a finales del 2007.

Cita de: GANDALF en 16 de Enero de 2007, 13:55
Tambien he visto parte del Guccione contra Oliver Rochus, y tengo que decir que ya soy nuevo fan de Guccione, que me ha encantado, gran sacador y muy buen voleador, a ver si sale bueno, gran partido contra el pequeño belga, que parecia un niño junto al australiano, que ha perdido el partido pero muy ajustado, Rochus ha ganado por mas veterano, y porque Guccione en los dos ultimos juegos ha jugado fatal.

Ha sido un partidazo, el clásico partido de un buen pegador de fondo contra un buen atacante. El australiano apunta muy buenas maneras aunque subir todo el partido con segundo servicio es un poco kamikaze hoy en día con las pistas tan lentas. Rochus pega muy duro y tiene muy buena téctica (que se lo pregunten a Federer en Halle).