Ningún desastre, amigo Jor. Era lo previsiblle. Ya dije que la única pareja que valía como tal era la de Granollers-Ventura

Estoy de acuerdo contigo: era previsible.
Bien por Granollers-Ventura, aunque en 2º ronda, lo tienen más chungo, con los 9º cabeza de serie: Dlouhy-Cermak.

pues Youzny ha sufrido mas de la cuenta con Sepi. viene bien que al ruso le cueste. Cuantas horas estuvo YouznY en pista?  

Joder Feli en su linea...., vaya repaso que le ha debido dar Gascquet: 6-2, 6-1, 6-3...

Y Nadal en solo 22 juegos ha metido 38 winners :shocked: le endoso al galo Serra un 6-0, 6-2, 6-2. Normal que en Francia le tengan atragantado 
un pregunta para los entendidos . Hay algun frances que haya ganado a Nadal en los ultimos 3 años?   

bueno, pues comentando asi, un poco resumido el tema.

bien nadal, por fin un partido sin desgaste. le vendra bien para las proximas rondas (6-0/6-2/6-2)

tsonga sigue imparable (6-4/7-6/6-2). andreev resolvio mejor de lo esperado su partido ante vliegen(7-4/7-5/6-2). youzhny las paso moradas (perdio el primer set, fue con break por debajo en el segundo, y el cuarto, no sabe ni el como lo gano al final (4-6/7-5/6-3/7-6) jugando a este nivel, no es rival para nadal) o mejora bastante o perdera con karlovic, que hizo un partido que empezo muy mal, fue de menos a mas y acaba perfecto (6-7/6-4/6-3/6-1). giqcel elimino a wawrinka, que se lesiono, estaba igualado, pero se lesiono, este pobre suizo no tiene suerte con la lesiones (6-2/3-6/7-6/1-2/R). davydenko tremendo, jugo uno de los mejores partidos que le recuerdo, esta muy solido, se perfila como el rival de nadal en semis (6-3/6-0/6-4). kolshreiber bastante solvente (se le retiro el rival, pero cuando se lesiono, iva muy por detras ya) lo veo con muchas opciones de ante roddick (6-4/6-2/1-0/R). nieminen correcto (6-2/7-5/7-6), pero ahora tendra que mejorar si quiere ganar a fish que machaco literalmente a robredo (6 juegos le hizo tomy en todo el partido, 6-1/6-2/6-3) koubek me ha vuelto a sorprender, no me extraña que le ganara a moya, oy ante un solido calleri, resolvio muy bien (6-3/7-6/7-6). mathie jugo un primer set bastante horrible, pero despues gano bastante mas comodo de lo que indica el resultado (6-7/6-0/6-4/6-4). garcia tuvo un partido muy duro ante falla, pero demostro que esta mas solido que otras veces, en los momentos delicados resolvio bien (6-4/5-7/6-4/7-6). simon se dio un paseo ante schuettler (6-2/6-2/6-1) y parecio bastante duro, aunque el rival se prestaba a ellos. no creo que nadal tenga muchas mas complicaciones que con serra. y gasquet tambien le paso por encima a feliciano sin mayores dificultades (6-2/6-1/6-3) esperaba mas de feli, la verdad.

ahora mismo esta jugando roddick, que acaba de empezar (5-2 para el americano en el primer set) de momento el rival no le pone en aprietos, asi que tampoco se esta viendo demasiado como esta realmente roddick

bueno, a grandes rasgos, esta es mi apreciacion de la tercera jornada del open de australia

Joder ese es el RAFA NADAL que yo quiero ver!!! Ahora que pruebe el frances...

Sobre todo en el primer set, Nadal estuvo casi perfecto sirviendo, prácticamente con primeros durante sus tres turnos de servicio. Los breaks en el segundo y tercer set fueron fruto de jugar con el segundo saque. Se le atragantaban los golpes de revés que tenía que devolver a la altura de los hombros y no le sucedía lo mismo a Serra. Me dió la impresión de que jugar a medio día despierta bastante la pelota.

No me gustó el francés, poca capacidad de sacrificio.

Paul Capdeville quedó eliminado en segunda ronda tras caer ante Paul-Henri Mathieu, en cuatro sets por 7-6 (5), 0-6, 4-6 y 4-6.
El santiaguino comenzó con el pie derecho este partido ante el 25 del ranking ATP, al imponerse en el Tie Break por 7-5 en poco más de una hora, donde con un buen juego de fondo de cancha logró mantener a raya los embates del galo.

Pero el segundo set fue letal para las aspiraciones de la tercera raqueta chilena. En tan sólo 22 minutos y con tres quiebres a favor, Mathieu se impuso por un contundente 6-0, en donde el revés paralelo fue la mejor arma del europeo. 

La tercera manga se vislumbraba casi tan pareja como la primera. El partido se tornó cerrado pero Capdeville cedió su saque en el momento clave, el francés le quebró en el noveno game, y se llevó el set por 6-4 en 51 minutos.

La ilusión chilena se instaló comenzando el cuarto acto. El criollo quebró a europeo en el cuarto juego, mostrando por momentos un buen tenis con elegantes puntos sobre la red, pero su rival le devolvió el rompimiento de inmediato, volviendo a hacerlo en el séptimo game.

Tras el quiebre, el chileno pidió atención médica en la cancha por cerca de cinco minutos, y al volver la inmovilidad debido a su dolencia en la espalda lo llevó a entregar la última manga por 6-4, terminando así el sueño de clasificar por primera vez a una tercera ronda de un Grand Slam.

proximo rival de nadal:

gilles simon. numero 33 atp. mejor ranking: 29

mayor logro en su carrera: campeon marsella 2007. finalista en valencia 2006.

mejores victorias en su carrera: berdych 6-3/6-2/4-6/6-2 australia 06. nieminem 4-6/6-3/6-2 marsella 06. verdasco 6-2/7-6 valencia 06. baghdatis 6-4/7-6 kolshreiber 6-4/6-4 dubai 07. robredo 6-7/6-3/6-0 indian wells 07. murray 6-1/1-6/6-3 roma 07. cañas 7-6/6-4 montecarlo 07. davydenko 6-2/2-6/6-3 umag 07. del potro 7-6/6-7/7-5 new haven 07. davydenko 6-4/6-4 new haven 07.

año 2008: eliminado por llodra en primera ronda de adelaida. eliminado en segunda ronda en sidney por berdych

enfrentamientos con nadal: solo uno. marsella 2006. 7-5/6-4 para nadal

giles simon va a ser mas complicado que serra pero creo que le gane en 3 sets si Nadal esta fino. Este ya es un top 40 (no es cualquier pardillo) Sus mejores victorias son generalmente a 3 sets
Mucho miura para Simon!! MUUUUU!!!

Lo de Robredo es alarmante; lo de Feliciano previsible; lo de Nadal ilusionante, tiene un cuadro jugoso; lo de Davidenko malo para los intereses de Ferrer; lo de Wawrinca lo agradecerá Davydenko; lo de Tsonga cuidadín con este!; lo de Gasquet, da gusto cuando juega bien; lo de Youzny, hay que tenerlo muy en cuenta..........

desde luego que simon va a ser mas complicado que serra.

que fuera menos complicado seria casi imposible despues de ver a serra oy, jejejeje.

simon es un tenista bastante regular, que no suele perde partidos con gente con poco ranking, pero que tampoco suele ganar a los que estan por encima de el.

creo que nadal es demasiado solido para este jugador.

preveo una victoria de nadal en 3 sets comodos (no tanto como oy, pero sin complicaciones)

Vi a Tsonga, que demostro ser el mas fuer T!!!!!!  , dejar un bola propicia para que le pegue es un suicidio. Aunque es al jugador que mas veo, que cuando saca para ganar un set palma ese juego, y pierde el break, lo hace mucho y eso no es bueno!!! Ojo a como acaba el patido de Tsonga con que punto  el yankie ni se lo cree.

Vi a Nadal, ya dije que Serra es un terricola pasabolero, que no se sabe ni a que jugaba, intento ser fuerte con el saque, y jugar agresivo pero como no sabe hacer eso, se llevo un roscon de Reyes, y no se llevo 2 mas porque Nadal hizo el minga en alguno de sus servicios. Hizo poco errores pero los que fallo fueron bastante llamativos, ojo a un punto en el 3 juego creo del 1º set, la metio de potra de la buena,  , casi casi como la del culo en Wimbledon, y carita de Serra. Osea Nadal bien que jugo a placer con todo a favor, creo que jugar a las mañanas le va mejor, es cuando mejores partidos hace.

Que Robredo pierda no es nuevo ya casi pierde con el joven aleman al que tengo como promesa del 2008. Fish era el escudero de Roddick, y en teoria es muy bueno, y en estas pista mas, otra cosa que entre las lesiones y que comio muchas hamburguesas no volviera a ser el mismo, pero esta bien que vuelva, su Copa Hopman fue muy buena, y creo que le dara vidilla a los torneos de los EEUU de ahora en el mes de febrero. Es bueno que no solo sea Blake y Roddick.

Por otro lado Isner y Karlovic perdieron  :tongue: basta que diga yo algo para gafarlos, por 7-6 como era de preveer y 6-3. Tsonga gano tambien en dobles con Grosjean, y sigue en la competicion. Ojo ha Tsonga en dobles, porque hay tambien destaca.

Cita de: turbini en 16 de Enero de 2008, 12:35
Lo de Robredo es alarmante;

lo de Feliciano previsible;

lo de Nadal ilusionante, tiene un cuadro jugoso; Nadal siempre ilusiona y defrauda poco. Es un tenista de premios, finales y semis

lo de Davidenko malo para los intereses de Ferrer; Ferrer en plenas condiciones fisicas y con su mejorada mentalidad es malo para Davydenko

lo de Wawrinca lo agradecerá Davydenko; Este suizo esta pitando mucho ultimamente. Lastima sus molestias

lo de Tsonga cuidadín con este!; A ver hasta donde llega. Un octavos para tsonga seria muy bueno. A ver si a Gandalf le da alguna alegria. En el USopen tuvo la desgracia de encontrasrse a Rafa

lo de Gasquet, da gusto cuando juega bien;  Es cierto aunque Feli es poca cosa cuando le sacas de una pista rapida a una media, pero le veo poquito mejorando su ranking. A ver que hace que es joven

lo de Youzny, hay que tenerlo muy en cuenta.......... el desgaste que ha tenido? A que te refieres?