Yo lo que vi es que lograba ganadores de derecha desde el fondo con suma facilidad, algo que a veces le cuesta. Ello sumado a sus virtudes como pasador y a la inoperancia de Serra, tuvo como resultado una victoria cómoda, de esas que le hacen falta para llegar con más frescura a las rondas finales de los torneos. 

Ferrero no debería tener ningún problemas para pasar, Jones no ha ganado un partido en todo el año y Ferrero ha empezado con fuerza. A ver cuánto le dura el sueño de volver a estar entre los 8 primeros.

Oju..¡¡..que sueño....ayer aguanté hasta el segundo set de Rafa...

Bueno....., buen resultado, mejoró el juego.....pero el rival fue mas debil e irregular que Troicki...

Todavia hay que mejorar....hubo demasiadas facilidades para el frances....bolas cortas y con poca mordiente....faciles de atacar...

eso hay que mejorarlo, para no sufrir demasiado en proximas rondas...

Yo aguanté hasta el tercero, y es imposible tener más sueño que yo

En el fondo lo importante de estos partidos es ganarlos, a ser posible sin ceder sets, encontrar buenas sensaciones y adaptarse a los condiciones del torneo. De los 7 partidos necesarios para ganar un GS hay 2 o 3 que para los mejores suelen ser meros trámites.

Opino como Solidus en ganar si ceder sets, pero añado que ganando en el menor tiempo posible. Porque Rafa lleva dos partidos ganados por 3-0, pero con una gran diferencia de juegos y tiempo entre ellos.

¿Donde podeis ver los partidos? 

yo sinceramente creo que nadal, no hizo mas, porqur tampoco lo requeria el partido, ni el rival.

gano facil, en poco tiempo, sin ceder apenas juegos, y sin hacer tampoco nada espectacular.

para que mas? me parece que este tipo de partidos le bienen muy bien por el ahorro energetico

Cita de: Cevico en 16 de Enero de 2008, 14:39
Bueno....., buen resultado, mejoró el juego.....pero el rival fue mas debil e irregular que Troicki...
Todavia hay que mejorar....hubo demasiadas facilidades para el frances....bolas cortas y con poca mordiente....faciles de atacar...
eso hay que mejorarlo, para no sufrir demasiado en proximas rondas...

meras anecdotas esas bolas cortas y las facilidades, porque no tenia un rival que fuera capaz de aprovecharlas.

cuando tenga rivales de mas entidad, veremos de verdad de lo es capaz, quizas con mathie ya se tenga que ver al autentico nadal, porque al proximo rival (tambien frances, curioso, solo falta que juege la semi con gasquet, jejeje) no es peligroso, si bien se estas mas cualificado que los dos anteriores.

Cita de: Vitidjin en 16 de Enero de 2008, 15:41
¿Donde podeis ver los partidos? 

Eurosport lo está dando todo....

Cierto, gerulaitis, tiene que probarse con un rival de mas entidad....porque esa bola liftada corta que en otras superficies sale disparada...aqui se convierte en un caramelo para el rival....tiene que jugar mas profundo si quiere avanzar....si  juega con Mathieu, dara una buena medida de sus posibilidades, porque tendra que jugar mas agresivo...sin duda.

yo creo que lo mas positivo es que rompio esa especie de sino que le acompaña siempre, que en estas pistas, juegue contra quien juegue, parece que tiene que ir a tope fisicamente para ganar y que siempre tiene mas dificultades de las esperadas.

ayer fue todo lo contrario, gano sin hacer demasiado a ningun nivel (ni fisico, ni mental, ni tecnico)

y esto parece una tonteria pero es importantisimo a largo plazo.

el año pasado, sus dos primeras rondas en australia fueron contra kendrik (7-6/6-2/6-3 en 127 minutos) y con kolshreiber (7-5/6-3/4-6/6-2 en 210 minutos)

osea un total de 7 sets y 337 minutos de juego (ademas , minutos bastante mas duros que este año)

este año le va mucho mejor, lleva 6 sets y 199 minutos.

esperemos que eso, le haga llegar a tope a los partidos importantes.

el año pasado en tercera ronda tuvo un partido muy facil ante wawrinka (triple 6-2 en 123 minutos) este año debe de ser parecido ante simon

pero despues, en octavos tuvo un partido terrible contra murray (6-7/6-4/4-6/6-3/6-1 en 231 minutos) este año ya veremos que pasa con (presumiblemente) mathie

yo creeo que en un posible duelo en cuartos de final con roddick, creo que seria un durisimo partido , pero creeo que nadal ganaria, hay que reconocerlo mejor cudro para nadal en un grand slam no va encontrar. le salio el premiado este año, ojala lo aproveche, en cuanto a federer le toco el cuadro un poco mas complicado, pero no veo a nadie inquietanolo por lo menos hasta semis, donde podria chocar con nalbi o djoko, pero aun llegano a ese duelo con cualquiera de los dos,creeo que el suizo gana el torneo, lo veo muy enchufado y motivado, y cuando federer esta asi es muy dificil frenarlo,
solo espero que los que llegen a semis y final, sean partidos mas disputados, que se estiren en sets y horas, por que estoy arto de ver instancias finales, con partidos que no son luchados, si ustedes lo analizan no habido semifinales de grand slam mas disputadas que llegen a un 5 set,
el año pasado aqui mismo en australia
feña aplasto a tommy hass en sets corridos, el propio federer masacro a roddick sin misericordia, en roland garros, federer le gano a davyenko el partido fue disputado, pero todos sabemo lo que paso al russo se le engarroto el brazo y el suizo lo resolvio, luego nadal gano facil a djokovic, para wimbledon federer volvio a ganar de calle a gasquet, y nadal a djoko de nuevo pero esta vez el serbio se retiro en el 3 set.
y para el us open, de nuevo federer gana a davydenko en sets corridos y sin mucho esfuerzo, y djokovic vencio a ferrer, de la misma manera
espero que este año las instancias finales y los que llegen den mas batalla y pelea a los grandes . para el bien del espectaculo

me apestaria ver a roddick, davydenko, en la final de este torneo ya sabemos que pasaria si llega de nuevo federer ganando en sets corridos, y sin muco esfuerzo

Groven yo tengo la esperanza que en semis Federer tenga partido duro, algo dice que Nalbandian y Djokovic sobre todo, mas Hewiit y en ultima instancia Ferrero (si es que tiene el nivel del 2003), va a dar mas que guerra a Federer. Porque sigo pensando que lo de primera ronda es un paseo como el de Nadal en 2ª, y no sabemos la muestras real. Asi que veremos!!!!!

Alguien sabe como le van las cosas a Jelena Dokic?Creo que ha ganado en segunda ronda pero la verdad es que ando escaso de informacion. :pregunta:UN SALUDO A TODOS/AS

Tengo entendido que Jelena Dokic no esta jugando este torneo. O más bien te refieres a Jelena Jankovic?

en el ATP AUSTRALIAN desde luego que no . Quizas en el WTA AUSTRALIAN