va a sufrir en el AO y mucho

cevico que es su tercer partido del año no me vengas con agotado yo juego un partido de cuatro horas y con un dia me basta para recuperarme

Vaya....ya tenemos al primer Superman....¡¡ el siguienteeeeee....¡¡¡¡...

No puedo opinar sobre el partido porque no tuve ocasión de verlo pero ayer, al conocer a los dos finalistas, me preguntaba cuál de los dos necesitaría el fisio esta vez y si ambos terminarían el partido o alguno se retiraría. Porque todos sabemos que Youzhny tiene problemas crónicos de espalda que no le permiten rendir a tope en partidos largos. Ayer, a tenor del resultado, no tuvo que esforzarse demasiado y pudo aguantar bien.

Lo que siempre me hace gracia de los nadalianos es que, una vez tras otra, abren el baúl de las excusas a cada derrota de Nadal. ¿Estaba cansado? Pueder ser, no lo sé. Pero no vale alegar este tipo de cosas y obviarlas cuando es el rival el fatigado o lesionado. Lo que hay que hacer es felicitar al rival y ya está.

En todo caso, con cansancio o sin él, el marcador indica que hubo algo más que eso, que bajó los brazos, cosa que no es la primera vez que hace y que hace dos años era imposible vérselo. Y baja los brazos, seamos francos, porque se siente incómodo en la pista, no tiene la sensación de poder remontar. Hay que recordar la semi de Roma '07, un durísimo partido ante Davydenko y sin embargo en la final se paseó. ¿Por qué? Porque era tierra, porque estaba cómodo.

Agotado o no, después de un rosco-a los que empieza a acostumbrarse- se supone que uno debe sacar el orgullo, la famosa raza, y plantear algo de batalla, pero intuyo que no fue así.

Ahora bien, todos estos comentarios vienen referidos a lo abultado del marcador, más que al hecho en sí de la derrota. Porque el hecho de perder un partido, una final, ante un top-20 como Youzhny, no me parece ninguna tragedia ni ningún aviso de nada. La temporada no ha hecho más que empezar. Nadal ha jugado un torneo y ha llegado a una final. En ella cayó ante un jugador potente, de los que le hacen daño. ¿Es eso como para llevarse las manos a la cabeza? Yo creo que no.

Cita de: Cevico en 06 de Enero de 2008, 23:43
Joder, parece que aqui nadie ha jugado mas que a la Play o a la Petanca....

¿ no sabeis el significado de "AGOTADO, SIN FUERZAS, ASTENICO,."...?...

?que suerte que nunca os encontrarais asi..?
este debe ser el foro de los Superman...¡¡¡

Tenes razon.Parece que hay gente aca que no entiende.Si juego un partido a 4 horas corriendo a lo loco y levantando matchs points (desgaste mental) y menos de un fucking dia despues salgo a jugar otro,yo y creo que cualquiera de aca en esa situacion,directamente no salgo a jugar,osea quedo MUERTO.El que dice lo contrario es un caradura 
O por que se piensan que tanto Nadal como Federer,despues de la final maratonica de Roma 2006 no fueron a hamburgo ? Porque despues de semejante esfuerzo no PODES,por mas que quieras.

Gracias, marlaver.... y otro error que repiten una y otra vez es llamar EXCUSA a lo que es una EXPLICACION de unos hechos...
y analizar porqué han ocurrido...a ver si se enteran de una vez de la diferencia entre las dos palabras....

O es que cuando el diario Marca, El Pais. Ole, etc. dicen: "Nadal acusó el cansancio del partido ante Moyá"....

Estan dando una excusa..?.. o estan tratando de explicar lo que sucedio...?...

Gran pregunta, Cevico. Ahora dime cuál es la explicación de las victorias de Nadal ante Youzhny y Djokovic en Wimbledon....Puedes tomarte tu tiempo. Seré paciente 

solo 3 cositas, que es tarde y mañana hay que trabajar, jejejeje.

1.- alegremonos de que nadal haya jugado la final de chenai, el año pasado perdio antes (en semis) tambien en dos sets (aunque no tan apabullantes como oy) y ante un jugador bastante mas mediocre (malisse)

por lo tanto en la pelea por el numero 1, este resultado es positivo, porque recorta las diferencias mas aun con federer.

2.- no pongamos exucasas debidas a cansancio, joder, seamos serios, que es el primer torneo de la temporada, y si lo unico que es capaz de hacer nadal, 24 horas despues de estar 4 horas en la pista con moya, es 1 juego a youzhny, pues tenemos un serio problema. moya tiene 31 años. pero a pesar de eso, alguien duda que oy hubiera puesto mas oposicion a youzhny que nadal? yo creo que nadie

un jugador profesional, debe de aguantar 4 horas (y las que hagan falta) y recuperarse para el dia siguiente, y si estuvieramos en noviembre..... pues vale, pero por favor, que es el primer torneo de la temporada, y quitando la semi, los otros partidos, fueron un paseo para nadal, no le subieron ni las pulsaciones, joder, dejemos de poner excusas ante sus derrotas.

3.- alguien comento de que a federer no le dan esas palizas, y creo que precisamente ese es el error, siempre queremos comparar a federer con nadal, y no son comparables en ningun aspecto.

por cierto alguien hablo de la copa master del 2005, de la final, en la que nalbandian, gano por 6-1 y 6-2 el tercer y cuarto set, y que llego a dominar en el quinto por 5-1, antes de ganarlo en el tie break.

pondre la "excusa" de que federer sufrio la primera semana de octubre una grave lesion de tobillo (que le impidio jugar tanto en basilea, como en madrid, como en paris) y que le hizo llegar "en bajo estado de forma" a la copa master.

de echo, en esa copa master, en la fase previa, las paso moradas, ganando todos los partidos al limite de los 3 sets (a coria, al propio nalbandian y a ljubicic) aunque despues le metio dos roscos a gaudio en semis.

bueno, pues en la final, a mitad del tie break del segundo set, federer tuvo que llamar al fisio, porque se "resintio" de su lesion, lo que le "obligo" a jugar mermado el resto del partido y solo su "pundonor" hizo que remontara en el ultimo set.

a que mis comentarios (un tanto ironicos, lo reconozco, sobre todo por la comillas) suenan a excusas baratas??

pues igual suenan lo de que nadal estaba cansado cada vez que pierde (porque no es la primera vez que despues de una derrota, hablamos de "cansancio")

yo es que soy de los que valora las victorias, y no las derrotas.

nos quitamos el sombrero ante nalbandian cuando gano a federer en la copa master del 2005 (y en todas las demas veces que le ha ganado)

nos quitamos el sombrero ante nadal cuando gana a federer

quitemonos el sombrero tambien ante el soberbio aprtido del ruso oy, sin mas excusas.

Cita de: raqueton en 07 de Enero de 2008, 01:07
Gran pregunta, Cevico. Ahora dime cuál es la explicación de las victorias de Nadal ante Youzhny y Djokovic en Wimbledon....Puedes tomarte tu tiempo. Seré paciente 

Muy bueno mr.mesura Raqueton 

un jugador profesional, debe de aguantar 4 horas (y las que hagan falta) y recuperarse para el dia siguiente, y si estuvieramos en noviembre..... pues vale, pero por favor, que es el primer torneo de la temporada, y quitando la semi, los otros partidos, fueron un paseo para nadal, no le subieron ni las pulsaciones, joder, dejemos de poner excusas ante sus derrotas.

Ahi si que measte fuera del tarro Gerulaitis.Creo que es tu comentario menos feliz en el foro...

Cita de: marlaver en 07 de Enero de 2008, 00:28

Cita de: Cevico en 06 de Enero de 2008, 23:43
Joder, parece que aqui nadie ha jugado mas que a la Play o a la Petanca....

¿ no sabeis el significado de "AGOTADO, SIN FUERZAS, ASTENICO,."...?...

?que suerte que nunca os encontrarais asi..?
este debe ser el foro de los Superman...¡¡¡

Tenes razon.Parece que hay gente aca que no entiende.Si juego un partido a 4 horas corriendo a lo loco y levantando matchs points (desgaste mental) y menos de un fucking dia despues salgo a jugar otro,yo y creo que cualquiera de aca en esa situacion,directamente no salgo a jugar,osea quedo MUERTO.El que dice lo contrario es un caradura 
O por que se piensan que tanto Nadal como Federer,despues de la final maratonica de Roma 2006 no fueron a hamburgo ? Porque despues de semejante esfuerzo no PODES,por mas que quieras.

Entendes eso?

Ah,lo de Nalbandian no lo puse enserio,y creo que lo aclare.Y nadie hablo en terminos de excusa.Por lo menos yo hable de la misma forma con que lo haria si el tema fuese aquella final de TMC 2005 en la que Roger llamo al fisio.No entiendo a que queres llegar 

Cita de: marlaver en 07 de Enero de 2008, 03:45
un jugador profesional, debe de aguantar 4 horas (y las que hagan falta) y recuperarse para el dia siguiente, y si estuvieramos en noviembre..... pues vale, pero por favor, que es el primer torneo de la temporada, y quitando la semi, los otros partidos, fueron un paseo para nadal, no le subieron ni las pulsaciones, joder, dejemos de poner excusas ante sus derrotas.

Ahi si que measte fuera del tarro Gerulaitis.`

Cita de: marlaver en 07 de Enero de 2008, 00:28

es tu opinion.

la mia es la misma.

un profesional tiene que aguantar lo que le echen.

yo tengo un primo que es albañil, y esta 8 horas al dia subiendo sacos de cemento de veintitantos quilos a 30 metros de altura, y no me habla de cansancio, por favor.

buscarme otra excusa a lo de nadal oy, porque la del cansancio, esta muy oida

onzalez a jugado dos partidos de grand slam el mimo dia y los ano.. y eso le a pasado mas de una vez



P.D: no hagan caso a ese comentario XD

Sin querer echar mas leña al fuego 

Esto no es cosecha mia, esta extraido de una noticia de agencia, ahora mismo no recuerdo cual, en la que el periodista hace una reflexión sobre el tema, que me ha llamado la atención. No me posiciono en un lado ni en otro  :evil: . Seguramente los seguidores de Nadal diran que no es cierto, y  otros diran que ahi esta la verdad........ es posible que tengamos que recurrir a eso tan manido del termino medio... en fin, ahi va no me enrollo mas.

CitarGran tarea de Youzhny quien desnudó el presente de Nadal.

Quienes atribuyen al cansancio previo del match ante Moyá el factor clave de la derrota del mallorquín o sugieren que éste no es Nadal se engañan y engañan a la afición. Nadal tuvo decenas de cabalgatas tan ajetreadas como la de la víspera. Nadal está averiado seriamente y no por un par de partidos sino por su desgaste, producto de su propio juego. En este certamen el balear tuvo serias dificultades ante el primer rival de fuste que se le cruzó, Carlos Moyá. Ambos brindaron un gran espectáculo pero a Nadal eso solo no debería satisfacerle. Quienes vienen siguiendo nuestro modesto pensar desde hace tiempo saben que venimos alertando, no para ensañarnos sino para proteger. Fuimos los primeros en presagiar la enorme luz del manacorí cuando otros cacareaban nombres más de moda años atrás. 

Mas bueno es decir la verdad, aquella que se le escapó semanas atrás a Tío Toni.

coincido con la apreciación que posteas Berdinda.
Me parece que las canchas duras son de lo peor para el tipo de juego de Nadal.
Un fisico exhuberante, las frenadas deben producir un carga en las rodillas de lo peor.
Ya lo han dicho varios comentaristas, para ganarle hay que jugar para hacerlo correr. Una pelotita a un lado y la proxima al otro. Ya van a venir las canchas de polvo de ladrillo. Nadal es un gran jugador de tenis y siempre puso en la cancha todo su coraje y entrega, pero el fisico le esta pasando factura. Vamos a ver como sigue en el año, pero es mi parecer que tendra que dosificar sus participaciones, especialmente en este tipo de canchas.

Bueno, Jalf.....solamente por el titulo del articulo: "Gran tarea de Youzhny quien desnudó el presente de Nadal"..

me cuesta poco imaginar que debe ser alguien muy cercano al circulo de raqueton, medran-27 o turbini..(eso si no es de la familia)...

El presente de Nadal son 5.780 puntos ATP...en cualquier otra epoca, numero 1 de calle...
y porque acaba exhausto despues de un partido de 4 horas en plena pretemporada...ya esta acabado y su tenis no evoluciona...
¡¡ que mas quisieran los federianos ¡¡....y el que vea el 6-0, 6-1 como un resultado normal entre Rafa y Youzhny....
¡¡ pues va a ser que no ¡¡

Cita de: raqueton en 07 de Enero de 2008, 01:07
Gran pregunta, Cevico. Ahora dime cuál es la explicación de las victorias de Nadal ante Youzhny y Djokovic en Wimbledon....Puedes tomarte tu tiempo. Seré paciente 

Ambos jugadores dijeron que habian tenido molestias durante el partido contra Nadal: Youzhny en la espalda y Nole no recuerdo donde...

¿He dudado yo alguna vez de su palabra y he dicho que mentian..?...

Sin embargo los federianos lo haceis constantemente con respecto a Rafa....?porque será ?