Cita de: medran_27 en 07 de Enero de 2008, 14:22
eso no es exactamente lo que ha dicho nadal

http://www.as.com/mas-deporte/articulo/tenis-nadal-hundio-perdio-primer/dasten/20080107dasdaimas_6/Tes

en cuanto a cavalier, totalmente de acuerdo con tus comentarios, cimplemente decirte que en madrid, ante nalbandian, perdio 6-2 / 6-1 (aunque es cierto que en el trasncurso del partido, perdio 9 juegos seguidos)
[/quote]

Ok, gracias por el apunte, como comenté hablaba de memoria.

pues parece ser que el as se ha dejado mitad de la entrevista

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1074935.html >> declaraciones de nadal

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1074922.html >> declaraciones de youzhny aunque al final habla nadal

-"Oiga, jefe, que hoy no puedo ir a trabajar porque me han amputado una pierna y el testiculo derecho."
-"¿Qué?..dejate de excusas, coge luna silla de ruedas y vente para la oficina inmediatamente ¡¡"
-" Voy, Jefe..¡¡."


Ojala que nunca os toque un jefe que sea como vosotros.....¡¡ Glug ¡¡

GERULAITIS, Youzhny le ha ganado 6-0 6-1 al numero 2, hay que recalcar que esto esta fuera de lo normal, por muy bien que juege el ruso!! El ruso le ha jugado incluso mejor y no le ha metido tanto meneo. Negar que Nadal jugo con consecuencias de la semi, creo que es negar la realidad.

Ese resultado va mas haya de que Nadal juege patatin o patatan, no es normal.

Y repito si, Nadal se ha dado palizas y el partido siguiente se ha recuperado, pero este es el primer torneo del año y  acaban de venir de la pretemporada y aqui no se ha recuperado como otras veces por lo que sea. En Dubai Nadal jugo mas o menos bien y perdio con Youzhny, que jugo de maravilla, pero el resultado, no es casi un bicicleta.

Es mas le paso al reves a Nadal en Wimbledon, que estaba mas fuera que dentro, el ruso se quedo tocado, y gano Nadal, y encima con contundencia esos sets.

Son factores externos que afectan al partido.

Y hay veces que tras un largo partido al siguiente no se va tan bien y hay cientos de casos. Ahora me acuerdo de un Moya vs Grosjean en Sydney en el 2006 creo, que tras un partido maraton Moya se retiro por cansancio.

Recordemos nuevamente que esta situacion no se daba desde hace 15 años...

No estamos, estoy, haciendo leña del árbol caído. Es una mezca de sentimientos. Una, el cabreo por haber ganado a Moyá, mi ídolo, para luego dejarse apalizar. Otra, que un aspirante a nº 1 nopuede dar esa imagen. Federer no lo haría nunca.

Quizá sea un tontería lo que voy a decir, pero creo que para Rafa hubiera sido mucho mejor perder contra Moyá, o bien, después de haber ganado, no presentarse a la final. Al menos eso es lo que siento

si estamos de acuerdo, en todo.

el resultado no es normal, la semifinal fue tremendamente dura (es cierto que hace mas de 15 años que un partido a 3 set no duraba tanto) nadal estaria cansado, el ruso jugo de maravilla, etc, etc.

a pesar de todo, hago una pregunta, alguien cree que moya hubiera echo peor resultado que nadal?

estoy convencido que moya, hubiera puesto en mas aprietos al ruso que nadal (la verdad es que lo tengo facil, porque ponerlo en menos es bastante dificil) y tambien el estuvo el mismo tiempo que nadal en la pista, y tambien hubiera tenido el mismo tiempo de recuperacion que nadal.

os voy a hacer un recopilatorio de los partidos duros que ha tenido nadal, y del tiempo de recuperacion que tuvo, y vais a sorprenderos, porque nadal ha jugado muchos paridos durisimos (quizas no tanto como el de moya, aunque bien es cierto, que la duracion es relativa en cuanto al desgaste, porque igual en un partido de 2 horas, te cansas mas que en un partido de 3 horas) y ha tenido que jugar al dia siguiente otra vez, y no le ha pasado esto.

luego no es solo por el cansancio, a eso vamos, claro que el cansancio influiria, pero si influyo hasta el punto de que nadal no pudiera hacerle nada mas que un juego al 18 del mundo, pues entonces nadal tiene un problema muy, muy serio.

cheburgo, 2003, nadal gana en semifinales a elsener 6-7 / 6-3 / 7-5 en 4 horas de partido y
menos de 24 horas despues pierde la final ante roitman por 3-6 / 7-5 / 4-6

cagliari, 2003, nadal gana en semifinales a boutter 6-3 / 3-6 / 7- en casi 4 horas de partido y menos de 24 horas despues, pierde la final ante volandri por 6-2 / 2-6 / 1-6

arleta, 2003, nadal gana en 4 dias consecutivos a martin vasallo en octavos (6-7 / 7-5 / 6-3) montañes en cuartos (6-3 / 7-6) behrend en semis (6-1 / 3-6 / 6-4) y portas en la final (6-2 / 7-6) invirtiendo una media de mas de 3 horas por partido.

aix en provence, 2003, nadal gana a varlet 5-7 / 6-1 / 6-4 despues de 3 horas y pico de partido, menos de 24 horas despues derrota a draper 6-2 / 7-5

costa do saupine, 2005, nadal derrota en 3 dias consecutivos a calleri en cuartos (6-2 / 6-7 / 6-4) a mello en semis (2-6 / 6-2 / 6-4) y a martin  (6-0 / 6-7 / 6-1) invirtiendo casi 8 horas entre los 3 partidos.

miami, 2005, nadal derrota a ljuicic por 6-4 / 6-7 / 6-3 en casi 3 horas de partido. menos de 24 horas despues derrota a johansoon por 6-2 / 6-4.

montecarlo, 2005, nadal supera en semifinales a gasquet por 6-7 / 6-3 / 6-4 en casi 3 horas de partido, menos de 24 horas despues derrota a coria por 6-3 / 6-1 / 0-6 / 7-5 en 3 horas y 9 minutos

roma, 2005, nadal derrota a ferrer en semis por 4-6 / 6-4 / 7-5 en mas de 2 horas y media. menos de 24 horas despues supera en la final a coria por 6-4 / 3-6 / 6-3 / 4-6 / 7-6 en 5 horas y 14 minutos

montreal, 2005, nadal derrota a moya por 6-4 / 6-7 / 6-3 en mas de 2 horas y media. menos de 24 horas despues derrota a mello por 6-1 / 6-2.

montecarlo, 2006, nadal derrota a gaudio por 6-7 / 6-1 / 6-1 en mas de 2 horas y media de partido. menos de
24 horas despues derrota a federer por 6-2 / 6-7 / 6-3 / 7-6 en 4 horas de partido

barcelona, 2006, nadal remonta un 4-6 / 1-4 ante nieminenn para acabar ganado por 4-6 / 6-4 / 6-3 en mas de 2 horas y media de partido. menos de 24 horas despues derrota a almagro por 7-6 / 6-3

master cup, 2006, nadal derrota a davydenko por 5-7 / 6-4 / 6-4 en casi 3 horas de partido. menos de 24 horas despues pierde con federer por 4-6 / 5-7.

dubai, 2007, nadal gana a andreev por 6-2 / 3-6 / 7-6 en casi 3 horas de partido. menos de 24 horas despues pierde ante youzhny por 6-7 / 3-6

roma, 2007, nadal derrota a davydenko por 7-6 / 6-7 / 6-4 en casi 4 horas de partido. menos de 24 horas despues derrota en la final a gonzalez por 6-2 / 6-2.

hamburgo, 2007, nadal gana a hewitt por 2-6 / 6-3 / 7-5 en mas de 2 horas y media de parido. menos de 24 horas despues pierde con federer por 6-2 / 2-6 / 0-6

Vale, ante tantos datos me rindo....

Nadal este año acaba entre los top-20 y de milagro...
Su juego no evoluviona....involuciona....
Su fisico esta cada dia mas destruido...
Solo gana a Youzhny y a Djokovic cuando estan lesionados....

Asi que ya podemos afirmar con pleno conocimiento de causa y efecto que.....

NADAL ESTA EN PLENA DECADENCIA....Amén ¡¡¡

Cita de: medran_27 en 07 de Enero de 2008, 14:33
pues parece ser que el as se ha dejado mitad de la entrevista

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1074935.html >> declaraciones de nadal

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1074922.html >> declaraciones de youzhny aunque al final habla nadal

No hace falta acudir al Marca. Pero si hasta en la entrega de trofeos habló de su cansancio.

Lo más divertido de todo este debate es ver cómo se encienden los nadalianos más acérrimos, que son los mismos que preconizaban la decadencia de Federer por perder unos cuantos partidos. :evil:

Sala de prensa de Chennai: Le pregunta un periodista de Mozambique:

-"Rafa, como te encontraste hoy en la pista?"

-"Fenomenal, estaba pletorico, perdi porque el rival fue mejor"

Se lo hubiese creido alguien..?.......JAJAJAJAJAJA....se hubiesen descongojado de la risa....
excepto algun forofo federiano, claro....

Cita de: Cevico en 07 de Enero de 2008, 17:04
Nadal este año acaba entre los top-20 y de milagro...
Su juego no evoluviona....involuciona....
Su fisico esta cada dia mas destruido...
Solo gana a Youzhny y a Djokovic cuando estan lesionados....
Asi que ya podemos afirmar con pleno conocimiento de causa y efecto que.....
NADAL ESTA EN PLENA DECADENCIA....Amén ¡¡¡

ves como te pones cevico?

yo e sido el primero en decir que es imposible que nadal acabe el año por debajo del 3.

las demas cosas tampoco son verdad. ademas, soy el primero, que ante esas victorias de nadal, en wimblendon, dije lo mismo, que un jugador tiene que estar preparado fisicamente y mentalmente para esas palizas, y no puse excusas a sus derrotas ante nadal

en lo unico que quizas llevas algo de razon es en que nadal no involuciona, pero la verdad es que tampoco evoluciona mucho, que quieres que te digamos? es lo que vemos

y logicamente, nadal hace lo que mas le conviene, no dice abiertamente que esta cansado, pero claro, su un periodista le pregunta "¿crees que te ha pasado factura el partido de ayer ante moya?" que quereis que diga nadal? que no? que fue un entrenamiento?

joder, logicamente dira que si, que fue duro, que esta cansado y que eso le afecto oy, pero es la misma respuesta que si hubiera durado 3 horas o 2 horas y media.

o no hubiera dicho lo mismo?

Cevico, algunos no somos ni federianos ni nadalianos, pero preferimos que gane Nadal y que sea el mejor del mundo, pero eso no es óbice para que comentemos aquellos que vemos. Y podemos equivocarnos, claro, como cualquiera

Lo que me resulta molesto es que nosotros respetamos lo que dicen los rivales cuando pierden con Nadal: que si me dolia la espalda, que si llevo muchos partidos seguidos, etc....lo escuchamos y respetamos...

Pero los antinadal saltais a las primeras de cambio sin motivo y sin venir a qué:
que si excusas, que si lloron....lo repetis cual latiguillo machacon una y otra vez...¡¡ poing, poing, poing ¡¡¡




PD ferarca, no iban por ti los tiros....tranki..