Vaya por Dios, no he visto más que dos puntos

Supongo que es por precaución ante la inminente cita de Montecarlo... No creo que estuviera muy tocado si le había forzado un tie-break a Federer y estaba arriba en el segundo

bueno,siempre pasan cosas raras con davydenko  ,hazte la fama....

Una pena por robotín y también por Roger. Le hacía falta ganar bien a alguien importante. Ahora todos dirán que claro, le ganó el primero porque estaba lesionado  Aún así, primer título de la temporada para Roger y golpe en los morros para todos los que decían que le iba a pegar una paliza davydenko.

P.D: Temo el marca de mañana ¿por dónde saldrán? 

Cita de: supertenista en 20 de Abril de 2008, 17:55
me cagu en la pu.... No se podia haber retirado en Miami??

Tanta suerte tiene el suizo??

No me lo puede decreer 

joder, la putada es que se haya tenido que retirar......

no cuando ni con quien......

somo somos...........

ademas, la suerte, es para nadal, super (no olvides porque parte del cuadro va el ruso)

aqui, de todas maneras iva por debajo, y probablemente, hubiera perdido

Cita de: Solidus en 20 de Abril de 2008, 17:55
Vaya por Dios, no he visto más que dos puntos

Supongo que es por precaución ante la inminente cita de Montecarlo... No creo que estuviera muy tocado si le había forzado un tie-break a Federer y estaba arriba en el segundo

no me creo, que faltandole un set y medio (como mucho) se haya retirado pensando en montecarlo.......

pensemos que algo le ha pasado y no seamos malpensados......

y esperemos que se recupere para la semana que viene.....

Titular del Marca: LESION O CONSPIRACION EN ESTORIL

Pero cuanto habra pagado el suizo a Haas y a robotin para que le despejen el camino en sus ultimos torneos?    

A Fish no le quiso pagar y Roddick no acepto su soborno  

Si, una pena... Por lo menos hubiese "tirado" el 2do set si estaba taaaaaaaaaaan mal.... porque ganar ASI no tiene gusto a NADA.
EY!!! federer 3 abandonos lleva ya! haas, soderling, davydenko... ALGUIEN MAS?

Lo de Davydenko no tiene nombre, si hubiera ganado el primer set no se retira ni de coña.

Cita de: GERULAITIS en 20 de Abril de 2008, 18:00

Cita de: supertenista en 20 de Abril de 2008, 17:55
me cagu en la pu.... No se podia haber retirado en Miami??

Tanta suerte tiene el suizo??

No me lo puede decreer 

joder, la putada es que se haya tenido que retirar......

no cuando ni con quien......

somo somos...........

ademas, la suerte, es para nadal, super (no olvides porque parte del cuadro va el ruso)

aqui, de todas maneras iva por debajo, y probablemente, hubiera perdido

Cita de: Solidus en 20 de Abril de 2008, 17:55
Vaya por Dios, no he visto más que dos puntos

Supongo que es por precaución ante la inminente cita de Montecarlo... No creo que estuviera muy tocado si le había forzado un tie-break a Federer y estaba arriba en el segundo

no me creo, que faltandole un set y medio (como mucho) se haya retirado pensando en montecarlo.......

pensemos que algo le ha pasado y no seamos malpensados......

y esperemos que se recupere para la semana que viene.....

Veremos. Igual para Montecarlo esta reparado y con piezas aun mas ligeras  :tongue:
No se porque iba a perder Robotidenko, aun quedaba partido  

Otro posible titular que se me ocurre:

Glorioso triunfo de Federer, que vuelve a infundir pavor en sus rivales hasta el punto de provocar su retirada  

por lo pronto en la web ponen

EL SUIZO SE BENEFICIÓ DE LA RETIRADA DE NICOLAY DAVYDENKO EN LA FINAL
Federer estrena palmarés en Estoril
Roger Federer, número uno del mundo, estrenó su palmarés esta temporada después de proclamarse vencedor del torneo de Estoril (Portugal), torneo dotado con 370.000 euros en premios. El suizo se aprovechó de la retirada de su rival en la final, el ruso Nicolay Davydenko, para sumar el quincuagésimo cuarto título a su carrera deportiva.

Federer llegó a Estoril con la sombra alargada de no haber conseguido ganar un solo título en lo que llevamos de temporada. Se puso a las órdenes de un nuevo técnico, el español José Higueras, con la intención de mejorar sobre la tierra batida, sumar puntos en la Lista de Entradas de la ATP y coger confianza de cara a la temporada sobre tierra batida. este domingo, el número uno rubricó la hazaña.

Roger se deshizo en la final de estoril del ruso Nicolay davudenko por un marcador global de 7-6(5) y 1-2 tras una hora y diecinueve minutos de juego. El suizo sufrió, como vino siendo constante toda la semana en tierras lusas, durante el primer set, pero logró cerrar a su favor el primer set con un mini-parcial de 7-5 en el 'tie-break'. Sin embargo, Davydenko se repuso en el segundo set y se llevó los dos primeros juegos tras la reanudación. Federer sólo puso apuntarse un juego a su favor en la segunda manga antes de que Davydenko se viera obligado a dejar la raqueta y abandonar el partido por lesión.

Paradójicamente, Federer logra su primer título del año sobre tierra batida, su 'superficie maldita'. En la antesala del Masters Series de Montecarlo, el helvético muestra sus armas y pone sus cartas sobre la esa. Habrá que tenerle en cuenta, no lo va a poner fácil. Son ya 54 títulos desde que debutara como profesional y sabiendo lo que ha sufrido el número uno esta temporada, ete triunfo le sabrá a gloria.

Cita de: supertenista en 20 de Abril de 2008, 18:05
Veremos. Igual para Montecarlo esta reparado y con piezas aun mas ligeras  :tongue:
No se porque iba a perder Robotidenko, aun quedaba partido  

no, digo que seguramente hubiera perdido, en comparacion al ejemplo que ponias tu ("le podia haber pasado con nadan")

simplemente porque la diferencia de marcador en un partido y en otro era clara.

en el partido de nadal, iva delante todo el rato y dominando.

aqui acababa de perder el primer set.

cierto que iva por delante (con break) en el segundo.

pero dado el nivel del saque oy (en el que los dos tuvieron bastantes bolas de break) no creo que estviera tan claro que iva a mantener el saque y ganar el segundo....

por cierto, a nadal tambien se le retiran de vez en cuando los rivales (mathieu en australia, por ejemplo) es algo que pasa amenudo, no es tan raro

y lo del marca........

mejor ni lo comenta...... no tienen ni idea de tenis (vamos, ni de casi ningun deporte)

a ver... Davydenko debe estar lesionado porque sino no tiene sentido abandonar... si hubieran ido 2-1 y break para Federer entonces si es más normal que se abandone pero con un break arriba en el 2º set si abandona es porque no podía continuar..

Cita de: wennam en 20 de Abril de 2008, 18:17
a ver... Davydenko debe estar lesionado porque sino no tiene sentido abandonar... si hubieran ido 2-1 y break para Federer entonces si es más normal que se abandone pero con un break arriba en el 2º set si abandona es porque no podía continuar..

es lo que yo digo.

porque cada vez que un tio se retira, tendemos a pensar mal?

joder, algo le habra pasado al pobre.....

SE BENEFICIO DE LA RETIRADA DEL RIVAL? No se beneficio! Gano el 1er set y "su rival" ya habia dado muestras claras que mentalmente "no le daba la cabeza" para ganarle. En todo caso el q se beneficio fue davydenko, ya que no la estaba pasando bien (vaya uno a saber porque) y se retiro.
APROVECHO LA RETIRADA?  como se "aprovecha" el retiro de un rival? Si se retiro "por fuerza mayor" y como no habia otra opcion le tuvieron q dar el premio?

que babayada has soltado Gaudista, digno de ti. 
Asi que pierde 7-6 y y va 2-1 con un break a favor y su lesion beneficia al ruso? Explicamelo bien porque no te entiendo pajaro